1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1205-LT-14012013-0057, tertulis bernama ANDRI lahir pada tanggal 23 Juli 2002 seharusnya bernama ANDRI lahir pada tanggal 27 Juli 2002;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian tanggal lahir anak Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan

Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 1205-LT-14012013-0057;

., tanggal 25 Maret2013, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 08062006di Gereja GKPS dengan ROMASTA SIDAURUK Akta Perkawinan tertanggal :14012013, Nomor : 1208KW150120130014, yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kabupaten Simalungun ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diSorba Dolog, pada tanggal : 28012007, diberi nama RISKI ANDIKA Bahwa sekarang Pemohon

Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : RISKI ANDIKA SINAGA, jenis kelaminlaki laki, lahir di Desa Sorba Dolog, Kabupaten Simalungun, pada tanggal :28 Januari 2007, anak ke1 (kesatu) dari perkawinan sah antara PemohonSAYURMAN SINAGA dengan ROMASTA SIDAURUK sebagaimana tercatatdalam Akta Perkawinan tertanggal : 14012013

Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; Mengingat, ketentuan Pasal dalam UndangUndang serta Peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ; Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : RISKI ANDIKA SINAGA, jenis kelaminlaki laki, lahir di Desa Sorba Dolog, Kabupaten Simalungun, pada tanggal :28 Januari 2007, anak ke1 (kesatu) dari perkawinan sah antara PemohonSAYURMAN SINAGA dengan ROMASTA SIDAURUK sebagaimana tercatatdalam Akta Perkawinan tertanggal : 14012013

Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluhenam ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 2 (dua) blok kupon judi tolam yang berisi nomor tebakanjudi tolam tgl. 14 ;e 1 (satu) set rekap judi tolam ;e 1(satu buah pulpen);Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit handphone merek Nokia X2 warna hitam birupada kotak masuk pesan terdapat nomor pesanan tebakanjudi tolam tanggal 14012013 ;Dikembalikan kepada Terdakwa =;4.

hadiah kepada Terdakwauntuk Terdakwa bagikan kepada pembeli yang nomortebakannya keluar/tepat tersebut ;Bahwa dari tempat kejadian perkara saksi menyita barangbukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah), 2 (dua) blok kupon juditolam yang berisi nomor tebakan judi tolam tgl. 14, 1(satu) set rekap judi tolam, 1(satu buah pulpen) dan 1(satu) unit handphone merek Nokia X2 warna hitam birupada kotak masuk pesan terdapat nomor pesanan tebakanjudi tolam tanggal 14012013

hadiah kepada Terdakwauntuk Terdakwa bagikan kepada pembeli yang mnomortebakannya keluar/tepat tersebut ;Bahwa dari tempat kejadian perkara saksi menyita barangbukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah), 2 (dua) blok kupon juditolam yang berisi nomor tebakan judi tolam tgl. 14, 1(satu) set rekap judi tolam, 1(satu buah pulpen) dan 1(satu) unit handphone merek Nokia X2 warna hitam birupada kotak masuk pesan terdapat nomor pesanan tebakanjudi tolam tanggal 14012013

penjualan nomortolam (togel malam) tersebut setiap putarannya ;bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Barang Buktidalam persidangan ini yaitu berupaMenimbang,Terdakwa dankepersidanganberikut:Uang tunai sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluhenam ribu rupiah) ;(dua) blok kupon judi tolam yang berisi nomor tebakanjudi tolam tgl. 14 ;(satu) set rekap judi tolam ;1(satu buah pulpen);(satu) unit handphone merek Nokia X2 warna hitam birupada kotak masuk pesan terdapat nomor pesanan tebakanjudi tolam tanggal 14012013

Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluhenam ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 2 (dua) blok kupon judi tolam yang berisi nomortebakan judi tolam tgl. 14 ;e 1 (satu) set rekap judi tolam ;e 1(satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit handphone merek Nokia X2 warna hitambiru pada kotak masuk pesan terdapat nomor pesanantebakan judi tolam tanggal 14012013 ;Dikembalikan kepada Terdakwa =;6.

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada PEMOHON I dan PEMOHON II untuk memperbaiki nama anak pertama para pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 3578-LT-14012013-0216 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 14 Januari 2013 yang sebelumnya tercantum nama anak pertama para pemohon sebagai DHANIS WAHYU SINAGA menjadi DHANIS WAHYU SAPUTRA;
3. Memerintahkan

PEMOHON I dan PEMOHON II untuk melaporkan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini oleh Para Pemohon, kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dan untuk dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-14012013-0216, tertanggal 14 Januari 2013;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sejumlah Rp.120.000,00

bahwa selanjutnya oleh Hakim telah dibacakansurat permohonan Pemohon dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap pada surat permohonannya tersebut,;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil darisurat permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa fotocopy yang bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yang terdiri dari:e Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa KedunggadingKecamatan Ringinarum, Kabupaten Kendal Nomor: 474/29/1/2013, tanggal 14012013

(bukti bertanda P1); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUSLIMUN, Nomor:3324110402850001, tanggal 14012013 (bukti bertanda P2); Fotocopy Surat Kelahiran atas nama ANJAZ KHOIRIL UMAMNomor: 47410/1/Kdg, tanggal 10 Januari 2013 (bukti bertandaP3) ;e Fotocopy Surat Keterangan dari Kntor Urusan Agama KecamatanRinginarum Nomor: KK.11.24.19/PW.01/39/2013, tanggal17012013 (bukti bertanda P4);e Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.: 335/92/X/2008, tanggal 26Oktober 2008 (bukti bertanda P5); Fotocopy Kartu

Keluarga atas nama SUBKHI Nomor:3324181101130001, tanggal 14012013 (bukti bertanda P6);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut:..l1 Saksi SUJARI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga,tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan

., tanggal 25 Maret2013, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 08062006di Gereja GKPS Sorba Dolog dengan ROMASTA SIDAURUK Akta Perkawinantertanggal : 14012013, Nomor : 1208KW150120130014, yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuandi Sorba Dolog, pada tanggal : 29122008, diberi nama RISKA ANDINI Bahwa sekarang

Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : RISKA ANDINI SINAGA, jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Sorba Dolog, Kabupaten Simalungun, pada tanggal :29 Desember 2008, anak ke2 (kedua) dari perkawinan sah antara PemohonSAYURMAN SINAGA dengan ROMASTA SIDAURUK sebagaimana tercatatdalam Akta Perkawinan tertanggal : 14012013

Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; wanna = Mengingat, ketentuan Pasal dalam UndangUndang serta Peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ; Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : RISKA ANDINI SINAGA, jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Sorba Dolog, Kabupaten Simalungun, pada tanggal :29 Desember 2008, anak ke2 (kedua) dari perkawinan sah antara PemohonSAYURMAN SINAGA dengan ROMASTA SIDAURUK sebagaimana tercatatdalam Akta Perkawinan tertanggal : 14012013

Anak (Surabaya, 14012013);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2014, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :Termohon tidak patuh kepada Pemohon dengan tidak bisa menerimanasehatnasehat Pemohon;Termohon tidak menyayangi keluarga dan anak Pemohon daripernikahan sebelumnya;5.

No. 2861/Pdt.G/2019/PA.Sby(Surabaya, 14012013) Hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhanPemohon8. Bahwa oleh karena permohonan ini sangat beralasanhukum, maka Pemohon mohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;9.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;3) Menetapkan satu orang anak yang bernama Anak(Surabaya, 14012013) berada pada hak hadlanah Pemohon;4) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan dari PEMOHON tersebut seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 1704-LT-14012013-0037 tanggal 14 Januari 2013 yang semula tertulis ALDI PROBOWO menjadi ALDI PRABOWO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan penulisan nama dalam Akta Kelahiran Nomor 1704-LT-14012013-0037 tanggal 14

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang tercantum didalam Akta kelahiran anak Pemohon yang bernama NUR MASYITHA Nomor 6471 LU 14012013 0024 yang diterbitkan oleh Kepala kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari RAMLAH menjadi RAMLAYANI; -----------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggiran Akta pencatatan Sipil dan pada kutipan Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon yang bernama NUR MASYITHA Nomor 6471 LU 14012013 0024 tanggal 14 Januari 2013 ; --------------------------------Memebebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang bernama :

• Yocella Marvelim, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/U/04559/14/2005, tanggal 09-08-2005 (sembilan Agustus dua ribu lima);
• Nichole Marvelim, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371-LU-14012013-0037, tanggal 14-01-2013 (empat belas Januari dua ribu tiga belas);<

Nichole Marvelim, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371LU140120130037, tanggal 14012013 (empat belas Januari duaribu tiga belas);3. Bahwa pada tanggal 03062020 (tiga Juni dua ribu dua puluh), suamiPemohon Rudy Yanto meninggal dunia sesuai dengan Kutipan AktaKematian Nomor 7371KM230620200002 tanggal 23062020 (dua puluhtiga Juni dua ribu dua puluh);4.

Nichole Marvelim, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371LU140120130037, tanggal 14012013 (empat belas Januari dua ribu tigabelas);Untuk melakukan pengalihan hak atas tanah berdasarkan :a. Sertifikat Hak Milik No. 9968/Kdm, Kelurahan Kedamaian,Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung, Lampung;b. Sertifikat Hak Milik No. 2023/N.0.G., Kelurahan Negeri Olok Gading,Kecamatan Telukbetung Barat, Kota Bandar Lampung, Lampung;c.

Memberi Izin kepada Pemohon sekaligus sebagai wali yang sah darianak yang bernama : Yocella Marvelim, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/U/04559/14/2005, tanggal 09082005 (Sembilan Agustus duaribu lima); Nichole Marvelim, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371LU140120130037, tanggal 14012013 (empat belas Januari duaribu tiga belas);untuk melakukan pengalihan hak atas tanah atas : Sertifikat Hak Milik No. 9968/Kdm, Kelurahan Kedamaian,Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul dalam rumah tangga (bada dukhul) dan telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang masingmasing bernama : XxxXXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX,lakilaki, lahir tanggal 29112009, XxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXx, lakilaki, lahirtanggal 14012013 dan XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal21122018, sekarang ikut bersama Penggugat;.

No. 166/Pdt.G/2020/PA.Pspk13.14.Ataulakilaki, lahir tanggal 29112009, XxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXx, lakilaki, lahirtanggal 14012013 dan XxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal21122018, jatuh kepada Penggugat;Bahwa anakanak Penggugat dengan Tergugat tersebut saat ini masih dibawah umur/belum mandiri yang secara phisikologis anak yang masih dibawah umur sangat dekat dengan ibunya, maka cukup alasan bagiPenggugat agar hak pemeliharaan atas anak Penggugat denganTergugat tersebut, jatuh kepada Penggugat

danTergugat ke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya Penggugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxXxxXXxxXXXXXXXXXXXXXXX)atas diri Penggugat (XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX);Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas 3 (tiga) orang anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama : XxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX,lakilaki, lahir tanggal 29112009, XxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXx, lakilaki, lahirtanggal 14012013

terikatdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2, P3 (Fotokopi Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah memiliki 3(tiga) orang anak yaitu : XXXXXXXxXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal29112009, XXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 14012013

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :bernama : Faiz Nazwari, lakilaki, lahir tanggal 14012013;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohonll langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :bernama : Faiz Nazwari, lakilaki, lahir tanggal 14012013

Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;F Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :bernama : Faiz Nazwari, lakilaki, lahir tanggal 14012013

Desember 2012 yang amarnya : Menyatakanperkawinan Tergugat dan Penggugat, putus karena percerian dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap, maka Akta Perjanjian Kesepakatan No. 08 danPerjanjian Tambahan Kesepakatan tertanggal 20 Nopember 2012,dilaksanakan dihadapan Notaris/PPAT : Anugrahani Dwi Astri, SH. pada tanggal14012013, dan para pihak yaitu Penggugat dan Tergugat telah menerima bagianmasingmasing dihadapan Notaris tersebut, sebagaimana tertera dalam SURATPERNYATAAN DAN TANDA TERIMA, tanggal 14012013

Hal ini ditegaskan dalam Pasal 6 yang menyebutkan, Bahwa, para pihaksepakat hak dan kewajiban para pihak sebagai suami istri akan terhapus denganditandatanganinya akta ini, kemudian diulangi lagi dalam SURAT PERNYATAANDAN TANDA TERIMA tanggal 14012013 poin 2 yang menyebutkan, Bahwadengan telah terpenuhi hak dan kewajiban masingmasing tersebut diatas, maka12para pihak sepakat untuk tidak akan lagi melakukan tuntutan dikemudian hari baiksecara pidana maupun perdata terhadap satu sama lain dan dalam

Suatu perjanjian harus dilaksanakan dengan itikad baik ;Bahwa, Akta Perjanjian Kesepakatan No. 08 dan Perjanjian TambahanKesepakatan tertanggal 20 Nopember 2012 serta SURAT PERNYATAAN DANTANDA TERIMA tanggal 14012013, telah dibuat sesuai dengan prosedur hukumdihadapan Pejabat yang berwenang di dihadapan Notaris/ PPAT: Anugrahani DwiAstri, SH. yang merupakan akta otentik, sehingga secara materiil isinya telah benarmenurut hukum, sepanjang tidak dapat dibuktikan sebaliknya adalah palsu ;bahwa, proses

Oleh karena itukebenaran dan isi dari akta tersebut haruslah dibenarkan secara hukum ;Dengan demikian, maka Akta Perjanjian Kesepakatan No. 08 dan PerjanjianTambahan Kesepakatan tertanggal 20 Nopember 2012 serta SURAT PERNYATAANDAN TANDA TERIMA tanggal 14012013 berlaku sebagai undangundang bagiPenggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat sudah tidak mempunyai kualitas dankapasitan untuk mengajukan gugatan pembagian harta bersama terhadap Tergugat.Oleh karena itu gugatan Penggugat sewajarnya untuk ditolak

Selanjutnya dalil Penggugat yang menyatakan, ....... telah beberapakaPenggugat mengingatkan secara lesan ....... agar setengah dari obyek sengketadiserahkan kepada Penggugat, adalah suatu dalil yang mengadaada dan tidak benar,karena semenjak penandatanganan SURAT PERNYATAAN DAN TANDA TERIMAtanggal 14012013, di Notaris/PPAT : Anugrahani Dwi Astri, SH., Tergugat sudah tidakberkumunikasi dan tidak betemu dengan Penggugat, sehingga bagaimana mungkinPenggugat mengingatkan Tergugat, apalagi secara lisan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tahun kelahiran Pemohon pada Akta kelahiran 14 Januari 2013 Nomor : 352601-LT-14012013-0004, yang semula tertulis ALI MUCHSON, lahir di Bangkalan, pada tanggal 8 Agustus 1963 anak dari Ayah H, MACHMUD USMAN dan Ibu HJ. ST.

ROMLAH ;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama, tempat, tanggal, dan bulan lahir anak Pemohon sebagaimana tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor: 1107-LT-14012013-0101 tertanggal 21 Juni 2022;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama, tempat, tanggal, dan bulan lahir anaknya pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
4. Memerintahkan

Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-14012013-0101 karena mencantumkan penulisan identitas anak Pemohon yang keliru serta menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang baru dengan penulisan identitasnya yang benar, yaitu nama MUHAMMAD FAISAL, lahir di DESA BATEE,

.: 474.1/47/2013, tanggal 14012013, yang dibuat oleh kepala Desa Gegerkunci,Kec.Songgom, Kab.Brebes;3. Bahwa karena kekurangan pengertian Pemohon, maka kelahiran anak pemohon tersebutbaru didaftarkan di Kelurahan/desa setempat dan belum dicatatkan diKantor Catatan SipilBrebes ;4 Bahwa untuk kepentingan Anak Pemohon maka sangat dibutuhkan Akta Kelahiran dariAnak Pemohon tersebut ;5.

selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara permohonandengan membacaan surat permohonan Pemohon tersebut di atas, yang isinya tetapdipertahankan oleh Kuasa Pemohon tanpa adanya perubahan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Kuasa Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akta Nikah : 620/10/xi/2002, tertanggal 28 Nopember 2002 , atasnama RASTONO dengan SARIJAH,( diberi tanda P I) ;2 Foto copy Surat Kelahiran No.: 474.1/47/2013 tanggal 14012013

Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama RASDI No.3318151907059171.tertanggal 14012013, diberi tanda P6 ;7.

orang anak yang salah satunya bernama IMAM SAUJI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P5 berupaKutipan Akta Nikah Nomor.: 372/158/1989. atas nama RASDI dan UMBARNI tertanggal29061981, orang tua Pemohon ternyata benar bahwa orang tua Pemohon telah pernahmelangsungkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wedarijaksa,Kabupaten Pati ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P6 berupa KartuKeluarga (KK) atas nama RASDI No.3318151907059171. tertanggal 14012013

Keluarga (KK), Nomor : 1107160104084963, tertanggal 7 April 2017 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-l4012013-0055, tertanggal 6 Maret 2013, atas nama Siti Aminah Ahmad;

-0055, tertanggal 6 Maret 2013, atas nama Siti Aminah Ahmad, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie ;

Kecamatan Bangli Kabupaten Bangli, yang selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilantersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan olehPara Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya ; Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ; 1TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohon,tertanggal 14 Januari 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangli pada tanggal 14012013

Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.2.4.5.6.Penyidik tanggal 25122012 s/dtanggal 14012013.Perpanj. Penuntut Umum tanggal 14012013 s/d tanggal 22022013Perpanj. Wakil ketua PN.Bjm tanggal 23022013 s/ d tanggal23042013.Penuntut Umum tanggal 23042013 s/dtanggal 12052013Penahanan Hakim PN.Bjm tanggal 01052013 s/d tanggal 30052013Perpanj. Ketua PN.Bjm tanggal 31052013 s/dtanggal 29072013.