Magdalena Irianti dan uang Rp.141.500, (seratus empat puluh satu ribulima ratus rupiah) dikembalikan pada saksi Sdr. MAGDALENA IRIANTI ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan kediri5.

Magdalena Irianti yang telah diambil oleh terdakwa berupadompet berisi uang Rp.141.500; KTP dan kartu Jamkesda ; Bahwa benar, saat pelaku mengambil barang berupa dompet berisi uang Rp.141.500,dankartu Jamkesda tersebut pada saat korban sedang tidur di lantai Rumah sakit kediri karenasedang menunggu ayahnya opname di RS Gambiran tersebut ; Bahwa benar, saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut namun saksi tidak mengetahuikeberadaan terdakwa di tempat tersebut karena jualan nasi ; Bahwa benar, atas

Magdalena Irianti mengalami kerugian sebesar Rp.141.500, (seratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah); Bahwa diperihatkan bacang bukti, saksi membenarkannya 3;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya3.

Magdalena Irianti yang telah diambil oleh terdakwaberupa dompet berisi uang Rp.141.500, KTP dan kartu Jamkesda ; Bahwa benar, saat pelaku mengambil barang berupa dompet berisi uang Rp.141.500, KTPdan kartu Jamkesda tersebut pada saat korban sedang tidur di lantai Rumah sakit Gambirankediri karena sedang menunggu ayahnya opname di RS Gambiran tersebut ; Bahwa benar, saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut dari saksi Hanafi namun saksitidak mengetahui namanya, keberadaan terdakwa di tempat tersebut

Bahwa benar, terdakwa telah membenarkan surat Dakwaan Penuntut Umum dan jugaketerangan yang ada di BAP; Bahwa benar, pada hari Minggu 24 April 2011 sekitar jam 04.30 wib, bertempat di RumahSakit Gambiran Kediri, terdakwa telah mengambil ijin barang milik korban Magdalenaberupa dompet berisi uang Rp.141.500, KTP dan kartu Jamkesda ; Bahwa benar, sebelum terdakwa mengambil dompet berisi uang Rp.141.500; KTP danJamkesda milik korban, terlebih dahulu terdakwa mengamati situasi ditempat ternyatapemiliknya

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kotak amal/kotak kencleng segi empat yang terbuat dari kayu beserta uang yang berada didalam kotak amal sebesar Rp.141.500,- (seratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah); Dikembalikan kepada Masjid Al-Istiqomah; 6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak amalkotak kencleng segi empat yang terouat dari kayubeserfa uang yang berada didalam kotak amal sebesar Rp.141.500,(seratus empat puluh satu ribu limaratus rupiah;Dikembalikan kepada Masjid Alstiqomah.4.

Ciamis Kab.Ciamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis yang berwenang dan mengadili perkaranya,telah mengambil sesuatu barang berupa uang sebesar Rp. 141.500, (seratus empatpulun satu ribu lima ratus rupiah) yang tersimpan didalam kencleng kotak amal, yangHalaman 2 dari 11 Putusan No.61/Pid.B/2014/PN.CMSselurunnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik masjid Al biiqomagh, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau

Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) buah kotak amal/kotak kenclengtersebut yaitu milik Masjid AlIstiqomah yang berjumlah Rp.141.500,(Seratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah);3.

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, bahwa barang yang dicuri berupa 1(satu) buah kotak amal/kotak kencleng tersebut yaitu milik Masjid Allstiqomahyang berjumlah Rp.141.500, (Seratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian wunsur seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi;Add.4.

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amalkotak kencleng segi empat yang terouat dari kayubeserta uang yang berada didalam kotak amal sebesar Rp.141.500, (Seratusempat puluh satu ribu lima ratus rupiah);Dikembalikan kepada Masjid AlIstiqomah;6.

MENETAPKAN :

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima
2. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 141.500,-(seratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon dalam hal ini sebagai wali dari Keponakan Pemohon yang bernama Muhammad Enrico Djibril;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.141.500,- (seratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah);

kekurangan upah selama bulan oktober 2012 s/d Oktober 2014 yang rinciannya sebagai berikut:Uang Pesangon 9 x Rp. 1.685.000,- = Rp. 15.165.000,-Uang Penghargaan masa kerja5 x Rp.1.685.000,- = Rp. 8.425.000,- Rp. 23.590.000,-Uang Penggantian hak 15 % x Rp. 23.590.000 = Rp. 3.538.500,-Jumlah = Rp. 27.128.500,-Kekurangan upah tahun 2012 (Oktober s/d Desember 2012)(UMK Kota Semarang th 2012- upah yang diterima) x 3 bulan= (Rp. 991.500)- (Rp. 850.000) x 3= Rp. 141.500

Kekurangan upah tahun 2012 (Bulan Oktober s/d Desember 2012)= (UMK Semarang 2012 Upah yang diterima ) x 3 bulan= ((Rp. 991.500,) (Rp.850.000,)) x3=Rp. 141.500, x 313= Rp. 424.500, (Terbilang : empat ratus dua puluh empat ribu lima ratusrupiah)b. Kekurangan upah tahun 2013= (UMK Semarang 2013 upah yang diterima) x 12 bulan= ((Rp. 1.209.100,) (Rp. 850.000,00)) x 12=Rp. 359.100, x 12= Rp. 4.309.200, (Terbilang : empat juta tiga ratus Sembilan ribu dua ratusrupiah)c.

Upah Proses,dengan rincian sebagai berikut :Uang Pesangon : 2x 9x Rp. 1.685.000,Rp. 30.330.000,Uang penghargaan masa kerja :5 x Rp. 1.685.000, = Rp.8.425.000, +Fp38.755.000,Uang penggantian hak 15% x Rp 38.755.000,Rp 5.813.250, +Jumlah Rp.44.568.250,(Terbilang : empat puluh empat juta lima ratus enam puluh delapanribu dua ratus lima puluh rupiah)Kekurangan upah tahun 2012 (Bulan Oktober s/d Desember 2012)= (UMK Semarang 2012 Upah yang diterima ) x 3 bulan13= ((Rp. 991.500,) (Rp.850.000,)) x3=Rp. 141.500

hak15 % x Rp. 23.590.000 Rp. 3.538.500,Jumlah Rp. 27.128.500.Menimbang bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwaPengusaha dilarang membayar upah lebih rendah dari upah minimum, makaMajelis Hakim berpendapat kekurangan upah/gaji tersebut dapat dituntut, sehinggaPenggugat berhak mendapatkan kekurangan upah dengan perhitungan sebagaiberiku :Kekurangan upah tahun 2012 (Oktober s/d Desember 2012)(UMK Kota Semarang th 2012 upah yang diterima) x 3 bulan= (Rp. 991.500) (Rp. 850.000) x 3= Rp. 141.500

, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, dan uangkekurangan upah selama bulan oktober 2012 s/d Oktober 2014 yangrinciannya sebagai berikut:Uang Pesangon9 x Rp. 1.685.000, = Rp. 15.165.000,Uang Penghargaan masa kerja5 x Rp.1.685.000, = Rp. 8.425.000.Rp. 23.590.000,Uang Penggantian hak15 % x Rp. 23.590.000 Rp. 3.538.500,JumlahRp. 27.128.500,Kekuranganupah tahun 2012 (Oktober s/d Desember2012)(UMK Kota Semarang th 2012 upah yang diterima) x 3 bulan= (Rp. 991.500) (Rp. 850.000) x 3= Rp. 141.500

Rp.6.000.Jumlah.......... ee Rp. 141.500,(Seratus empat Puluh Satu Ribu Rupiah ).

LANIH untuk mendaftar Pa Pk TNI;

3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.141.500,- (seratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah);

Meterai Penetapan Rp 141.500,Jumlah

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari , Nomor: 141.500/02/DCPL/2021, tertanggal 28 Januari 2020 yang telah diketahui Camat olehsebab itu, Penggugat mohon diijinkan untuk berperkara secara cumacuma(prodeo).Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 325/Pdt.G/2021/PA. SidrapBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sidenreng Rappang, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primatr:1.

; Bahwa karena yang dijadikan dasar terbitnya surat kuasa adalah suratketerangan palsu, maka dengan sendirinya surat kuasa tersebut cacathukum dan mengakibatkan pula gugatan perkara ini batal demi hukum ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sumenep telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 11/Pdt.G/2001/PN.Smp. tanggal 26Maret 2002 yang amarnya sebagai berikut : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.141.500

penetapan ini yang telah berkekuatan tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madya Padang untuk mencatatkan dan mendaftarkan perubahan atau penggantian nama tersebut dan menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kota Depok untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari RISMAYANTI diganti menjadi RISMAYANTI AMIRUDDIN;

Rp. 6.000.Jumlah........ eee Rp. 141.500,( Seratus empat puluh satu ribu Rupiah ) .BERITA ACARANomor : 1187/Pdt.P/2012/PN.JrPersidangan di Pengadilan Negeri Jember yang Memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama yang dilakukan di ruang sidangpengadilan negeri tersebut pada hari ini : Kamis tanggal 9 Agustus 2012dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :HUSEN VR, Lahir di Jember, 20 Oktober 1969, umur 43 tahun, Lakilak1,agama Islam, Pekrjaan , beralamat di Jalan Brantas

Pol Z-8000-HD tanggai 25 Maret 2014 sampai dengan tanggal 29 Maret 2014 sebesar Rp. 938.000,- (Sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah );- 9 ( sembilan ) kembar nota ongkos bongkar muat tanggal 25 Maret 2014 sampai dengan tanggal 28 Maret 2014 sebesar Rp. 141.500,- ( Seratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah );- 2 ( dua ) lembar nota solar kendaraan No.

Pol Z8000HD tanggal 25 Maret 2014sampai dengan tanggal 29 Maret 2014 sebesar Rp. 938.000, (Sembilan ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah ) .9 ( sembilan ) lembar nota ongkos bongkar muat tanggal 25 Maret 2014 sampaidengan tanggal 28 Maret 2014 sebesar Rp. 141.500, ( Seratus empat puluh saturibu lima tarus rupiah).2 ( dua ) lembar nota solar kendaraan No.

Pol Z8000HD tanggal 25 Maret 2014sampai dengan tanggal 29 Maret 2014 sebesar Rp. 938.000, (Sembilan ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah ) .9 ( sembilan ) lembar nota ongkos bongkar muat tanggal 25 Maret 2014 sampaidengan tanggal 28 Maret 2014 sebesar Rp. 141.500, ( Seratus empat puluh satu ribulima tarus rupiah).2 ( dua ) lembar nota solar kendaraan No.

Pol Z8000HD tanggai 25 Maret 2014sampai dengan tanggal 29 Maret 2014 sebesar Rp. 938.000, (Sembilan ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah );9 ( sembilan ) kembar nota ongkos bongkar muat tanggal 25 Maret 2014 sampaidengan tanggal 28 Maret 2014 sebesar Rp. 141.500, ( Seratus empat puluh saturibu lima ratus rupiah );2 ( dua ) lembar nota solar kendaraan No.

Taklim 3.000.000,Belanja bantuan harihari besar Islam 1.000.000,Belanja tak terduga 2.000.000,Belanja cetak dan penggandaan 125.000,Belanja makan minum rapat 1.320.000, Belanja makan minum tamu 300.000,Belanja pengadaan kompenen listrik 115.000, Belanja perjalanan dinas ke provinsi bulan 725.000,Desember 2014Belanja perjalanan dinas ke kabupaten 775.000,bulan Desember 2014Belanja makanan tambahan ibu hamil dan 1.500.000,balitaBelanja biaya Koran masuk desa 648.000, Belanja biaya rekening listrik 141.500

1.000.000, Halaman 24 dari 49 Putusan Nomor 12/PID.SUSTPkK/2016/PT.GTO Belanja tak terduga 2.000.000, Belanja cetak dan penggandaan 125.000,Belanja makan minum rapat 1.320.000,Belanja makan minum tamu 300.000,Belanja pengadaan kompenen listrik 115.000, Belanja perjalanan dinas ke provinsi bulan 725.000,Desember 2014Belanja perjalanan dinas ke kabupaten bulan 775.000,Desember 2014Belanja makanan tambahan ibu hamil dan 1.500.000,balitaBelanja biaya Koran masuk desa 648.000, Belanja biaya rekening listrik 141.500

majelis Taklim 3.000.000,Belanja bantuan harihari besar Islam 1.000.000,Belanja tak terduga 2.000.000,Belanja cetak dan penggandaan 125.000,Belanja makan minum rapat 1.320.000,Belanja makan minum tamu 300.000,Belanja pengadaan kompenen listrik 115.000,Belanja perjalanan dinas ke provinsi bulan 725.000,Desember 2014Belanja perjalanan dinas ke kabupaten 775.000,bulan Desember 2014Belanja makanan tambahan ibu hamil dan 1.500.000,balitaBelanja biaya Koran masuk desa 648.000,Belanja biaya rekening listrik 141.500

3.000.000, TaklimBelanja bantuan harihari besar 1.000.000,IslamBelanja tak terduga 2.000.000,Belanja cetak dan penggandaan 125.000,Belanja makan minum rapat 1.320.000,Belanja makan minum tamu 300.000,Belanja pengadaan kompenen 115.000, listrikBelanja perjalanan dinas ke 725.000,provinsi bulan Desember 2014 Belanja perjalanan dinas ke 775.000,kabupaten bulan Desember 2014 Belanja makanan tambahanibu 1.500.000,hamil dan balita Belanja biaya Koran masuk desa 648.000, Belanja biaya rekening listrik 141.500

Belanja tak terduga 2.000.000,Belanja cetak dan penggandaan 125.000,Belanja makan minum rapat 1.320.000,Belanja makan minum tamu 300.000, Belanja pengadaan kompenen listrik 115.000,Belanja perjalanan dinas ke provinsi 725.000, Halaman 29 dari 57 Halaman Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2016/PT GTO bulan Desember 2014Belanja perjalanan dinas ke kabupaten 775.000,bulan Desember 2014Belanja makanan tambahan ibu hamil 1.500.000,dan balitaBelanja biaya Koran masuk desa 648.000,Belanja biaya rekening listrik 141.500

majelis Taklim 3.000.000,Belanja bantuan harihari besar Islam 1.000.000,Belanja tak terduga 2.000.000,Belanja cetak dan penggandaan 125.000,Belanja makan minum rapat 1.320.000,Belanja makan minum tamu 300.000.Belanja pengadaan kompenen listrik 115.000,Belanja perjalanan dinas ke provinsi bulan 725.000,Desember 2014Belanja perjalanan dinas ke kabupaten bulan 775.000,Desember 2014Belanja makanan tambahan ibu hamil dan 1.500.000,balitaBelanja biaya Koran masuk desa 648.000,Belanja biaya rekening listrik 141.500

majelis Taklim 3.000.000,Belanja bantuan harihari besar Islam 1.000.000,Belanja tak terduga 2.000.000,Belanja cetak dan penggandaan 125.000,Belanja makan minum rapat 1.320.000,Belanja makan minum tamu 300.000,Belanja pengadaan kompenen listrik 115.000,Belanja perjalanan dinas ke provinsi bulan 725.000,Desember 2014Belanja perjalanan dinas ke kabupaten 775.000,bulan Desember 2014Belanja makanan tambahan ibu hamil dan 1.500.000,balitaBelanja biaya Koran masuk desa 648.000,Belanja biaya rekening listrik 141.500

Halaman 11 dari63 Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2016/PT.GTO Belanja cetak dan 125.000, penggandaanBelanja makan minum rapat 1.320.000,Belanja makan minum tamu 300.000,Belanja pengadaan kompenen 115.000,listrikBelanja perjalanan dinas ke 725.000,provinsi bulan Desember 2014 Belanja perjalanan dinas ke 775.000,kabupaten bulan Desember2014Belanja makanan tambahan 1.500.000,ibu hamil dan balita Belanja biaya Koran masuk 648.000,desaBelanja biaya rekening listrik 141.500, Jumlah LPJ yang tidak didukung

IslamBelanja tak terduga 2.000.000.Belanja cetak dan penggandaan 125.000,Belanja makan minum rapat 1.320.000, Halaman 33 dari 63 Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2016/PT.GTO Belanja makan minum tamu 300.000, Belanja pengadaan kompenen 115.000,listrikBelanja perjalanan dinas ke 725.000,provinsi bulan Desember 2014 Belanja perjalanan dinas ke 775.000,kabupaten bulan Desember 2014 Belanja makanan tambahan ibu 1.500.000,hamil dan balita Belanja biaya Koran masuk desa 648.000, Belanja biaya rekening listrik 141.500

Taxi narasumber = Rp. 141.500, (seratus empat puluh saturibu lima ratus rupiah);5.

Taxi narasumber = Rp. 141.500, (Seratus empat puluh saturibu lima ratus rupiah);5.

Taxi narasumber = Rp. 141.500, (seratus empat puluhsatu ribu lima ratus rupiah);5.