1469/Pid. Sus/2014/PN.Plg

PUTUSANNomor.1469/Pid. Sus/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ; Nama : Supardi Desy als Ujang Bin Zainal Husin;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 22 Desember 1981;Jeniskelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : jJl.

,MH dan Hj Harma Ellen SH., MH Penasihat Hukum / Advokat dari PosbakumPengadilan Negeri Paklembang yang ditunjuk oleh Majelis Hakim berdasarkansurat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri PalembangNomor.1469 / Pid. Sus / 2014 / PN.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkanpenetapan nomor.1469/Pid. Sus/2014/PN.Plg tanggal 13 November2014, sejak tanggal 22 November 2014 sampai dengan 20 Januari2015;Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangNomor.1469 / Pen. Pid. B / 2014 / PN.

Plg tanggal 23 Oktober 2014tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dann mengadiliperkara terdakwa tersebut diatas;e Telah membaca dan mempelajari berkas pelimpahan perkara secarabiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Palembang Nomor 4519/U. 6. 10.3/ Euh/ 09/ 2014 tanggal 20 Oktober 2014;e Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor.1469 /Pen. Pid. B / 2014 / PN.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis Tanggal 04 Desember 2014 oleh kami Ardy Djohan, SH sebagai HakimKetua Wurianto, SH dan Masrimal SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangNomor: 1469 / Pid. Sus / 2014/ PN.

1469/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1469/Pdt.G/2014/PA.TmkCe eg eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 20 Oktober 2014 yang telahdidaftar dalam Register

Kuasa Nomor 1694/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 21 Oktober 2014, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1469/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 21 Oktober 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1469

1469/Pid.B/2016/PN.PLG

PUTUSANNomor: 1469/Pid.B/2016/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sudirman Bin Muhammad Amin.Tempat lahir : Palembang.Umur atau tanggal lahir : 24 Tahun/08 Juni 1992..Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Silaberanti Lrg.

1469 /PID.Sus/2015/PN.BKS

SUWARSAHIDAYAT,S.H.M.HumDONALD PANGGABEAN , S.H.PANITERA PENGGANTI,YANTI KARYATI, S.HPUTUSANNomor : 1469/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : KARDISAPUTRA Als.

SUWARSA HIDAY AT ,SH.M.Hum.5BERITA ACARANomor : 1469 /Pid.B/2015/PN.BksPersidangan terbuka untuk umum dari Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa yang diselenggarakan di ruang sidang yang telah ditentukan khusus untuk itu padahari : KAMIS, tanggal 17 DESEMBER 2015, dalam perkara TerdakwaKARDI SAPUTRA Als.

SUWARSA HIDAY AT ,SH.M.Hum.BERITA ACARANomor : 1469 /Pid.B/2015/PN.BksPersidangan terbuka untuk umum dari Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa yang diselenggarakan di ruang sidang yang telah ditentukan khusus untuk itu padahari : SELASA , tanggal 22 DESEMBER 2015, dalam perkara TerdakwaKARDI SAPUTRA Als.

SUWARSA HIDAY AT ,SH.M.Hum.11BERITA ACARANomor : 1469 /Pid.B/2015/PN.BksPersidangan terbuka untuk umum dari Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa yang diselenggarakan di ruang sidang yang telah ditentukan khusus untuk itu padahari : KAMIS, tanggal 7 JANUARI 2016, dalam perkara TerdakwaKARDI SAPUTRA Als.

SUWARSA HIDAY AT ,SH.M.Hum.29BERITA ACARANomor : 1469 /Pid.B/2015/PN.BksPersidangan terbuka untuk umum dari Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa yang diselenggarakan di ruang sidang yang telah ditentukan khusus untuk itu padahari : KAMIS, tanggal 21 JANUARI 2016, dalam perkara TerdakwaKARDI SAPUTRA Als.

1469/Pid.B/2017/PN.BKS

1469/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

PUTUSANNomor :1469/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaanbiasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama lengkap : MARDI BIN ACENGTempat lahir : Bekasi ;Umutr/Tgl.Lahir : 34 Tahun/02 Mei 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

1469/Pid.B/2014/PN. Bks

PUTUSANNomor: 1469/Pid.B/2014/PN. Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SURYA Bin NANOTempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 26 tahun / 14 Maret 1988Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Pisangan Bulak Rt. 19/05 Kel.

PRINT4610/0.2.25/Epp.2/1 1/2014sejak tanggal 13Nopember 2014 s/d tanggal 02 Desember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 21 Nopember 2014 No. 1469/Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 21 Nopember 2014 s/d tanggal 20 Desember 2014;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 01 Desember 2014No. 1469/Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 21 Desember 2014 s/d. tanggal 18Pebruari 2015;Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi oleh Penasihat Hukum dalamperkara ini;Pengadilan Negeri tersebut

Perk: PDM249/II/BKASI/11/2014, tertanggal 19Halaman 1 dari 11 Putusan No. 1469/Pid.B/2014/PN.BksJanuari 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SURYA Bin NANO terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana "pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP seperti dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

CEPOT yangmengaku ikut serta membantu terdakwa dalam melakukan aksi pencurianterdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian dan BAP Kepolisianadalah benar;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Halaman 5 dari 11 Putusan No. 1469/Pid.B/2014/PN.Bks4.

IDA AYU PUSPAADI, SH PANITERA PENGGANTIEDY BACHTIAR, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan No. 1469/Pid.B/2014/PN.Bks

1469/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1469/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, Pendidikan terakhir S1,tempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan terakhirSLTA

1469/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1469/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : SUSI HARIANITempat/Tgl.Lahir : Kasmaran, 04 November 1982Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun IV Desa Kasmaran Kec.

1469/Pdt.G/2017/PA.Bi

Pol B-1469-NOZ ;

Pol B-1469-NOZ ;

Menyatakan perkara nomor 1469/Pdt.G/2014/PA Kdl , tanggal 13 Agustus 2014 telah selesai karena dicabut;1. Menyatakan perkara nomor 1469/Pdt.G/2014/PA Kdl , tanggal 13 Agustus 2014 telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
2.

1469/Pdt.G/2014/PA.Kdl

PENETAPANNomor 1469/Padt.G/2014/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamiyang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantahperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yangbaik;Halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor:1469 /Padt.G/2014/PA.Kal6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Agustus tahun 2013, yang akibatnya Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon dan hidup berpisah dengan Termohon selama 1tahun sampai sekarang;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor:1469 /Padt.G/2014/PA.Kal2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;3.

Menyatakan perkara nomor 1469/Pdt.G/2014/PA Kdl , tanggal 13Agustus 2014 telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 311.000, ( tiga ratus sebelas riburupiah).Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor:1469 /Padt.G/2014/PA.KalDemikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh Dra.

Proses : Rp. 50.000,Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor:1469 /Padt.G/2014/PA.Kal3. Panggilan : Rp. 220.000. 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 halamanPutusan Nomor:1469 /Padt.G/2014/PA.Kal

1469/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1469/Pdt.G/2017/PA.Pbg.8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugat mengajukancerai gugat kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga.

No. 1469/Pdt.G/2017/PA.Pbg.yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, tanggal dandiparaf ;Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN 33/V/2017 tanggal 03 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak Kabupaten JakrtaSelatan.

No. 1469/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Januari 2015 sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernah kelihatan dirumah itu;eBahwa saksi tidak mengetahul penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;@ Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diusahakan untukdirukunkan namun tidak berhasil;2.

No. 1469/Pdt.G/2017/PA.Pbg.. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap sidang, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nikto Triyanto bin Sudarso) terhadapPenggugat (Novembi binti Widyo Satmoko) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);.

No. 1469/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1469/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1469/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdataTertentu tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, NIK : XX, Tempat tanggal lahir Pati, 31 Januari 2003 (umur 16tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di , Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT

Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus perawan danTergugat (Suami) berstatus jejaka;Nomor 1469/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di , Kabupaten Pati, selamakurang lebih 1 bulan, terhitung sejak bulan Agustus tahun 2017 sampaibulan September tahun 2017;4.

Gils (cle 2 tae au Load e)aArtinya; :"Mencegah kerusakan lebih didahulukan daripada mengharapkebaikanDemikian juga kaidah figin yang terdapat di dalam kitab Figh Islam waAdillatuhu, Juz VII : 533 yang berbuny) :Nomor 1469/Padt.G/2019/PA.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Nomor 1469/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 9 dari 10 halaman4..

H.Edi Suwarsono, MHNomor 1469/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 10 halamanJumlah Rp. 396.000,00,Nomor 1469/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari 10 halaman

1469/Pdt.G/2019/PA.Krs

PENETAPANNomor 1469/Pdt.G/2019/PA.KrsKetua Pengadilan Agama Kraksaan telah membaca surat PermohonanPemohon yang terdaftar dalam register Nomor 1469/Pdt.G/2019/PA.Krs tanggal26 Juli 2019 perkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, Dalam hal ini dikuasakan kepada DWISUMITRO,SH, MH dkk, pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Ir.Juanda No. 172 Patokan Kraksaan Probolinggo berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 0326/Kuasa/VII/2019

/PA.Krstertanggal 26 Juli 2019, sebagai Penggugat;sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Kabupaten Gresik, sebagai Termohon ;Ketua Pengadilan Agama Telah membaca surat PermohonanPemohon perihal Pencabutan perkara tertanggal 29 Juli 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 1469/Pdt.G/2019/PA.Krstanggal 26 Juli 2019 beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut;Minimbang, bahwa oleh karena Pemohon

No : 1469/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara Nomor1469/Pdt.G/2019/PA.Krs dan telah diproses di Pengadilan Agama Kraksaanserta perkara tersebut berkaitan dengan perkawinan, maka berdasarkan pasal89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pemohon harus dibebani untuk membayarbiaya

No : 1469/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 94.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan. No : 1469/Pdt.G/2019/PA.Krs

1469/Pdt.G/2014/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1469/Pdt.G/2014/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh : Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di , Kelurahan Mesjid,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagaiPenggugat; MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 20 Juni 1993 M, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, KotaPutusan Nomor 1469/Pdt.G/2014/PA.Smd. 1Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :115/63/VV1993 tanggal 22 Juni 1993;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2014, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan tidak pernah kumpul lagisampai sekarang;Putusan Nomor 1469/Pdt.G/2014/PA.Smd. 2 8.

Pasal 116Putusan Nomor 1469/Pdt.G/2014/PA.Smd. 9huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan denganmemperhatikan maksud ketentuan dalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 1469/Pdt.G/2014/PA.Smd. 11 MeteraiRp. 6.000, JumlahPutusan Nomor 1469/Pdt.G/2014/PA.Smd.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) 12

1469/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1469/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARJUN FIRMANSYAH bin SLAMET;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/ tanggal lahir : 21 tahun/ 19 Juli 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Puri Permata Indah RT.06 RW.02 DesaTambakagung, Kecamatyan puri,

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 15 Desember2020 Nomor 1469/PID.SUS/2020/PT SBY untuk mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti olen Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 15 Desember 2020 Nomor 1469/PID.SUS/2020/PT SBY untukmembantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini;3.

Pegadaian(Persero) Cabang Mojokerto terhadap barang bukti yang berada dalamHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1469/PID.SUS/2020/PT SBYpenguasaan terdakwa Arjun Firmansyah Bin Slamet dengan hasil : 1 (Satu)platik klip warna bening berisi sabu dengan berat kotor 0,58 gram (nolkoma lima puluh delapan gram).

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1469/PID.SUS/2020/PT SBY 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kemasan plastik klip diisolasiplastik warna putin dibungkus kertas tisu warna putih diisolasi plastikwarna hitam dimasukkan plastik klip dengan berat kotor 0,58 gram (nolkoma lima puluh delapan gram); 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok LA; 1 (Satu) buah Handphone merk MI warna biru putih;Dirampas Untuk Dimusnahkan4.

,MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1469/PID.SUS/2020/PT SBY

1469/Pdt.G/2018/PA.Grt

Garutpada tanggal 24 April 2018 dengan Nomor Register 1469/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1. 1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengansudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitHalaman 2 dari10 Putusan Nomor 1469/Pdt.G/2018/PA.Grtdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;8.

SURATHalaman 3 daril0 Putusan Nomor 1469/Pdt.G/2018/PA.Grt Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut dengan nomor :688/03 /III/1999 tanggal 23 Februari 1999 yang telah dinezegelen dandilegalisir serta dicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 daril0 Putusan Nomor 1469/Pdt.G/2018/PA.Grt4.

Biaya pendafaran Rp. 30.000,Halaman 9 daril0 Putusan Nomor 1469/Pdt.G/2018/PA.Grt2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp.RpRpRp.Rp.50.000,170.000,5.000,6.000,261.000,Halaman 10 dari10 Putusan Nomor 1469/Pdt.G/2018/PA.Grt

1469/Pdt.G/2016/PA.Jepr

1469/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 29 September 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :i:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri yang telahbercerai secara sah menurut hukum sebagaimana kutipan akta ceraiXXXXXXXXX tertanggal 23 Februari 2016 yang ditanda tangani olehPanitera Pengadilan Agama Jepara Hj.

Bahwa untuk kelengkapan pihak dalam perkara ini maka PT TERGUGAT (Turut Tergugat ) dan PT TERGUGAT Il ( Persero) Tok KANTOR CABANGPutusan Nomor 1469/Padt.G/2016/PA.JeprHalaman 3 dari 10 HalamanXXXXXXXXXXXX UNIT XXXXXXXX,( Turut Tergugat ll ) ditarik sebagaiPara Turut Tergugat ;9.

Dalam Pokok PerkaraPutusan Nomor 1469/Padt.G/2016/PA.JeprHalaman 5 dari 10 Halaman1. Bahwa eksepsi di atas secara mutatis mutandis merupakan bagian yangtak terpisahkan dari pokok perkara2.

MH.Putusan Nomor 1469/Padt.G/2016/PA.JeprHalaman 9 dari 10 HalamanHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Jumadi Drs. MahsunPanitera Pengganti,ttdAhmad Nuri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Hamdanah, S.Ag.Putusan Nomor 1469/Padt.G/2016/PA.JeprHalaman 10 dari 10 Halaman

1469/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1469/Pdt.G/2019/PA.Pwt.el gerd!

No. 1469/Pdt.G/2019/PA.Pwt1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 4September 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan So berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 9) tertanggal 4 September 2003 denganstatus perawan dan jejaka.2.

No. 1469/Pdt.G/2019/PA.PwtMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah dating menghadap sendiri kemuka persidangan, sedangkanTermohon telah tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk dating menghadap kemuka persidangan meskipun ia telahdipanggil dengan patut sebagaimana ternyata dalam berita acara panggilansidang Nomor 1469/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal

No. 1469/Pdt.G/2019/PA.Pwt5.

No. 1469/Pdt.G/2019/PA.Pwt