Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 178.000 140.000 141.000 145.000 108800 14.600 18.00 148.000 188.800 118.800 142.800 148.500
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI KONSUMEN DESA SEPAKAT Diwakili Oleh : KAYARUDDIN HASIBUAN, SH.MH, Dkk
Terbanding/Tergugat : PT SUMATERA SYLVA LESTARI Diwakili Oleh : Ardianto Santoso, SH.MH, Dkk
64 — 67
  • kayu yang diperoleh Terbanding dahuluTergugat dalam (Satu) hektar tanah adalah 150 (seratus limapuluh) kubik kayu per hektar tanah dengan harga kayuperkubiknya sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)sesuai dengan harga kayu yang wajar, hal mana kalu dirincisecara detail maka dapat dirinci dengan perincian sebagai berikut,yakni 20% (dua puluh persen) hak konpensasi Penggugat x luastanah 3.960 Hektar x 150 Kubik kayu per hektar tanah, sehinggatotal keseluruhan hasil panen Tergugat sejumlah 148.800
    atau tanaman kayu yakni sebanyak3 (tiga) kali panen terhitung sejak tahun 2001 hingga tahun 2018atau setidaktidaknya sejak terbitnya Keputusan MenteriKehutanan tanggal 15 Maret 2001 dimaksud maka dapat dirincisebagai berikut, yakni 148.800 (Seratus empat puluh delapan ribudelapan ratus) kubik kayu per 1 (Satu) kali panen x 3 (tiga) panenterhitung sejak tahun 2001 hingga tahun 2018 x dengan hargakayu per kubiknya sebesar Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah) maka total keselurunan kerugian Pembanding
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1398/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 0
  • ALI MAHFUD, SHPANITERA PENGGANTITtdRIDWAN, SHPerincian Biaya Perkara ; 1 Pemanggilan/Pengumuman Rp. 148.800 ,2 Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 154.400,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Kbm,halaman 5 dari 5 halamanAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-02-2008 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3913K/PDT/2001
Tanggal 19 Februari 2008 —
56 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sudahmemberitahukan bahan dasar yang diperlukan harus kwalitas yang benarbenarbagus, dan Tergugat sanggup menyediakan atau menjamin mutunya sesuaispesifikasi yang disepakati bersama dalam pesanan ;Bahwa di dalam pembelian besi batangan As ukuran diameter 2 (dua)inci x 6 meter tersebut Tergugat telah mengirim barang tersebut kepadaPenggugat dalam beberapa termin dengan dibuktikan adanya beberapa fakturpembelian masingmasing :e Faktur Nomor : 033/12/97 tertanggal 08 Desember 1997 sebanyak 60batang x Rp 148.800
    Kerugian Materiil :Untuk pembelian besi batangan As ukuran diameter 2 (dua) inci x 6 (enam)meter ternyata retak tembus kedalam pada bagian sisi luar bergarismelintang, yang telah dijadikan Neck Ring dan telah bermasalah bahandasarnya sebanyak 10.000 buah yang ada di kantor Pertamina dan 7.047buah ada dilokasi tempat Penggugat, sehingga jumlah keseluruhannya :60 batang besi xRp 148.800,=Rp 8.928.000,60 batang besi x Rp 168.000,=Rp 10.080.000.40 batang besi x Rp 268.800,=Rp 10.752.000,50 batang besi
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PATI Nomor - 23/Pid.B/2017/PN Pti.
Tanggal 21 Maret 2017 — - YURI YANTO Bin ZAINI
69 — 6
  • x Rp.5000 = 7.540.000,Dan tidak sesuai dengan yang sebenarnya telah dijual kepada Sdr.MUTAF alias MUFIT yaitu senilai Rp. 24.825.000, ( dua puluh empat jutadelapan ratus dua puluh lima ribu rupiahdengan perincian :Platsik PE = 550X6500 = 3.300.000C.PPN = 890 X6500 = 5.785.000,PP W = 80 X6000 = 480.000,Plastik PP = 58 X 5000 = 290.000,Sak No. 1 = 4000 x 750 = 3.300.000,2 = 300 x 550 = 165.000,Jumbo = 74x 3000 = 222.000,E = 137 x 1600 = 219.000,Kaleng = 71x 1500 = 106.500,Cor lakban = 124x 1200 = 148.800
    Rp.5000 = 7.540.000,Dan tidak sesuai dengan yang sebenarnya telah dijual kepada Sdr.MUTAF alias MUFIT yaitu senilai Rp. 24.825.000, ( dua puluh empat jutadelapan ratus dua puluh lima ribu rupiahdengan perincian :Platsik PE = 550X6500 = 3.300.000C.PPN = 890 X6500 = 5.785.000,PP W = 80 X6000 = 480.000,Plastik PP = 58 X 5000 = 290.000,Sak No. 1 = 4000 x 750 = 3.300.000,2 = 300 x 550 = 165.000,Jumbo = 74x 3000 = 222.000,E = 137 x 1600 = 219.000,Kaleng = 71x 1500 = 106.500,Cor lakban = 124 x 1200 = 148.800
    YURI YANTOberikut daftar harganya yaitu :Platsik PE = 550X6500 = 3.300.000C.PPN = 890 X6500 = 5./85.000,PP W = 80 X6000 = 480.000,Plastik PP = 58 X 5000 = 290.000,Sak No. 1 = 4000 x 750 = 3.300.000,2 = 300 x 550 = 165.000,Jumbo = 74x3000 = 222.000,E = 137 x 1600 = 219.000,Halaman 11 dari 45 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Pti.Kaleng = 71x 1500 = 106.500,Cor lakban = 124 x 1200 = 148.800,Saringan = 47 x 700 = 32.900.,14.049.200Prongkol N = 1470,5 x 6000 = 8.823.000,Ww = 423 x 4500 = 1.953.000,10.776.000
    YURI YANTOberikut daftar harganya yaitu :Platsik PE = 550X6500 = 3.300.000C.PPN = 890 X6500 = 5.785.000,PP W = 80 X6000 = 480.000,Plastik PP = 58 X 5000 = 290.000,Sak No. 1 = 4000 x 750 = 3.300.000,2 = 300 x 550 = 165.000,Jumbo = 74x 3000 = 222.000,E = 137 x 1600 = 219.000,Kaleng = 71x 1500 = 106.500,Cor lakban = 124 x 1200 = 148.800.Saringan = 47 x 700 = 32.900.,14.049.200Prongkol N = 1470,5 x 6000 = 8.823.000,W = 423 x 4500 = 1.953.000,Halaman 14 dari 45 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Pti.Total
    Pol : K1637NF tersebut adalah berupa: Platsik PE = 550X6500 = 3.300.000 C.PPN = 890 X6500 = 5.785.000, PP W = 80 X6000 = 480.000, Plastik PP = 58 X 5000 = 290.000, Sak No. 1 = 4000 x 750 = 3.300.000, 2 = 300 x 550 = 165.000, Jumbo = 74 x 3000 = 222.000, E = 137 x 1600 = 219.000, Kaleng = 71 x 1500 = 106.500, Cor lakban = 124x 1200 = 148.800.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor : 245 / Pid/B / 2014 / PN. Jkt. Ut.
AGUSTINUS FIKI HARTANTO alias KEVIN ;
30 — 17
  • Imam Bonjol No.11 Cikarang Bekasi Jawa Barat, jumlabarang : Insidal kapsul 43 box @ Rp. 107.000, total Rp. 4.708.000, ;Yaz 5 box @ Rp. 148.800, total Rp. 793.848,; Yasmion 5 box @ Rp.140.600, total Rp. 750.101, ; jumlah keseluruhan Rp. 6.251.949..No.faktur 001.FS 121001414, tgl. 23 Oktober 2012, An. KoperasiIndofood, alamat : Jl.
    Imam Bonjol No.11 Cikarang Bekasi Jawa Barat, jumlabarang : Insidal kapsul 43 box @ Rp. 107.000, total Rp. 4.708.000, ;Yaz 5 box @ Rp. 148.800, total Rp. 793.848,; Yasmion 5 box @ Rp.140.600, total Rp. 750.101, ; jumlah keseluruhan Rp. 6.251.949..7 No.faktur 001.FS 121001414, tgl. 23 Oktober 2012, An. KoperasiIndofood, alamat : Jl.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 12-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Psp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
227 — 319
  • Menhut No. 82) x 4.960 Ha (luas tanah yang ditanamiTergugat II) x 150 kubik/Ha = 148.800 kubik (Satu kali panen)148.800 kubik x 3 kali panen (Sejak tahun 2001 s/d 2018) x Rp.800.000/kubik = Rp. 357.120.000.000, (Tiga ratus lima puluh tujuh milyarseratus dua puluh juta rupiah).Bahwa jika dihitung kerugian dari Penggugat atas kehilangan tanah seluas10.000 Ha ditambah dengan uang kompensasi sebesar 20% yangseharusnya diterima oleh Penggugat dari Tergugat II, maka total jumlahkerugian yang dialami oleh
    Menhut No. 82) x 4.960 Ha (luas tanah yang ditanamiTergugat II) x 150 kubik/Ha = 148.800 kubik (Satu kali panen)148.800 kubik x 3 kali panen (sejak tahun 2001 s/d 2018) x Rp.800.000/kubik = Rp. 357.120.000.000, (Tiga ratus lima puluh tujuhmilyar seratus dua puluh juta rupiah).Cc.
    Menhut No. 82) x 4.960 Ha (luas tanah yangditanami Tergugat II) x 150 kubik/Ha = 148.800 kubik (Satu kali panen)148.800 kubik x 3 kali panen (Sejak tahun 2001 s/d 2018) x Rp.800.000/kubik = Rp. 357.120.000.000, (Tiga ratus lima puluh tujuhmilyar seratus dua puluh juta rupiah).c.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 515/Pid/B/2013/PN. GS
Tanggal 12 Februari 2014 — LASWANTO Bin MUKSIT
21 — 18
  • Adapun angka dan besaran pasangan sebagai berikut1) HARDI : 319 X 10, 19 X30, 25 X 20 (60 lembar x Rp 800, = Rp 48.000,)2) ADI: 77 X 12, 19 X 2, 13 X 6 (20 lembar x Rp 800, = Rp 16.000,)3) ABET : 16 X 30, 61 X 15,41 X 10, 14 X 5 (60 lembar x Rp 800, = Rp 48.000,)4) MES : 35 X 60, 36 X 26, 23 X 10, 26 X 10, 53 X 4, 25 X 4,55 X 4, 22 X4, 85 X 4, 135 X 4,126 X5, 123 X 6, 63 X 5, 65 X5, 163 X 14 (186 lembar x Rp 800, = Rp 148.800,)5) SUPRI : 2423 X 7, 423 X 10, 23 X 20, 12 X 3, 21 X 3 (40 lembar x Rp
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 683/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
MURSIATY FADJAR
Tergugat:
ROSEMARY DJAGAN BUDIMAN
80 — 48
  • Nota Pemeriksaan dari Prodia atas nama BOGAN TANARDI No.Lab: 1805020171 tertanggal 02052018 dengan total biaya sebesar Rp.148.800.(ASLI) (Bukti P85):137. Struk Pembelian obat di Apotik Aneka Sehat tertanggal 05052018 sebesar Rp. 83.400,(ASLI) (Bukti P86);138. Struk Pembelian obat di Apotik tertanggal 0505 2018 sebesarRp. 175.000,(ASLI) (Bukti P87);139. Struk Pembelian obat di Apotik ANDALAS tertanggal 0505 2018sebesar Rp. 74.000,(ASLI) (Bukti P88);140.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 07/PID.TK/2013/PN.TK
Tanggal 26 Juni 2013 — SETIADI, ST Bin SYAHURI
82 — 12
  • Pemotony = 1 Rp. 372.000 Rp. 139.5001 Rp. 139.500 Rp. 325.500Styrofoam 1 Rp. 325.500 Rp. 238.325* Carving knives 1 Rp. 238.325 Rp. 372.000* Meja putar 1 Rp. 372.000 Rp. 1.302.000 Screen 1 Rp. 1.302.000 Rp. 260.400 Rakel 1 Rp. 260.400 Rp. 186.000e Hairdrayer 1 Rp. 186.000 Rp. 558.000e Kaca 1 Rp. 558.000 Rp. 279.000e =Karet busa 1 Rp. 279.000 Rp. 18.600.000ALAT PENDIDIKAN JASMANI,OLAHRAGA dan KESEHATAN 3 Rp. 162.750 Rp. 488.250e Bola kaki no. 5 3 Rp. 102.300 Rp. 306.900e =6Bola futsal no. 4 2 Rp. 148.800
    372.000wea 1 Rp. 372.000 Rp. 139.500 nn Pemotong / 1 Rp. 139.500 Rp. 325.5001 Rp. 325.500 Rp. 238.325* Carving knives 1 Rp. 238.325 Rp. 372.000 Meja putar 1 Rp. 372.000 Rp. 1.302.000 Screen 1 Rp. 1.302.000 Rp. 260.400 Rakel 1 Rp. 260.400 Rp. 186.000e =Hairdrayer 1 Rp. 186.000 Rp. 558.000e Kaca 1 Rp. 558.000 Rp. 279.000e Karet busa 1 Rp. 279.000 Rp. 18.600.0005 ALAT PENDIDIKAN JASMANI,OLAHRAGA dan KESEHATAN 3 Rp. 162.750 Rp. 488.250e Bola kaki no. 5 3 Rp. 102.300 Rp. 306.900e = 6Bola futsal no. 4 2 Rp. 148.800
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 06/PID.TK/2013/PN.TK
Tanggal 26 Juni 2013 — ISNAINI HAISA, SH Bin M. CHAER ISMAIL
97 — 13
  • RP: 372.000 Rp. 139.5001 Rp. 139.500 Rp. 325.500Styrofoam 1 Rp. 325.500 Rp. 238.325* Carving knives 1 Rp. 238.325 Rp. 372.000* Meja putar 1 Rp. 372.000 Rp. 1.302.000 Screen 1 Rp. 1.302.000 Rp. 260.400e Rakel 1 Rp. 260.400 Rp. 186.000e Hairdrayer 1 Rp. 186.000 Rp. 558.000e Kaca 1 Rp. 558.000 Rp. 279.000e Karet busa 1 Rp. 279.000 Rp. 18.600.000ALAT PENDIDIKAN JASMANI,OLAHRAGA dan KESEHATAN 3 Rp. 162.750 Rp. 488.250 Bola kaki no. 5 3 Rp. 102.300 Rp. 306.900e Bola futsal no. 4 2 Rp. 148.800 Rp. 297.600e
Pengadilan PT BANTEN
Upload : 15-12-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 107/PDT/2015/PT.BTN
62 — 45
  • No. 107/PDT/2015/PT.BTN D 22 3.808 62 (6.200,00) 236.096(23.609.600,00)D 25 2.400 62 (6.200,00) 148.800(14.880.000,00)6 12102011 D13 27.770 39 (3.900,00) 1.083.030(108.303.000,00D 16 15.840 50 (5.000,00) 792.000(79.200.000,00)D 19 5.632 56 (5.600,00) 315.392(31.539.200,00)D 22 3.730 62 (6.200,00) 213.260(21.326.000,00)D 25 4.030 62 (6.200,00) 249.860(24.986.000,00)7 01112011 D13 18.000 39 (3.900,00) 702.000(70.200.000,00)D 16 11.766 50 (5.000,00) 588.300(58.830.000,00)D19 11.392 56 (5.600,00) 637.952
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Dr. M. ENRA EFNI, S.STP.MH
101 — 40
  • Satuan Jumlah Satuan Jumlah Satuan JumlahBahan Pembentukan SanggarMeja 20 Rp Rp Rp Rp Rp RpKerja 1.069.500 21.390.000 1.069.500 21.390.000 1.011.904 20.238.080Kursi 400 Rp Rp Rp Rp Rp RpPelastik 148.800 59.520.000 148.800 59.520.000 142.959 57.183.600Rp Rp Rp Rp Rp RpKomputer 4 9.982.000 39.928.000 9.982.000 39.928.000 9.588.410 88.353.640Printer 4 Rp Rp Rp Rp Rp Rp1.457.000 5.828.000 1.457.000 5.828.000 1.400.710 5.602.840Papan 4 Rp Rp Rp Rp Rp RpTulis 644.800 2.579.200 644.800 2.579.200 619.810
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Drs. H. A. GANI SIRMAN, M.Si
106 — 34
  • SULTAN adalahsebagai berikut : Nama volum Harga HPS Harga Penawaran Harga NegosiasiBarang = Satuan Jumlah Satuan Jumlah Satuan JumlahBahan Pembentukan SanggarMeja 20 Rp Rp Rp Rp Rp RpKerja 1.069.500 21.390.000 1.069.500 21.390.000 1.011.904 20.238.080Kursi 400 Rp Rp Rp Rp Rp RpPelastik 148.800 59.520.000 148.800 59.520.000 142.959 57.183.600Rp Rp Rp Rp Rp RpKomputer 4 bb.982.000 39.928.000 9.982.000 39.928.000 9.588.410 88.353.640Printer 4 Rp RP Rp Rp Rp Rp1.457.000 5.828.000 1.457.000 5.828.000
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 556/Pdt.G/2013/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2015 — PT. JAPINDO KENCANA Lawan 1. PT. BUKIT BRATA 2. INDRAWATI PATUH MULYADI ISWAN, S.H. dan PT. TIMAS SUPLINDO (Intervensi) Lawan 1. PT. JAPINDO KENCANA 2. PT. BUKIT BRATA 3. INDRAWATI PATUH MULYADI ISWAN, S.H.
81 — 23
  • 6.200,00) 451.360(45.136.000,004 2208 D13 18.000 39 (8.900,00) 702.0002011 (70.200.000,00)D16 11.840 50 (5.000 00) 592.000(58.200.000,00)D 19 8.488 56 (5.600 ,00) 473.088(47.308.800,00)D 22 7.056 62 (6.200 ,00) 437.472(43.747.200,00)D 25 3.840 62 (6.200,00) 238.080(23.808.000,00)5 1909 D1i3 14.400/ 39 (8.900,00) 561.6002011 (56.160.000,00)D 16 7.400 50 (5.000,00) 370.000(37.000.000,00)D 19 6.400 56 (5.600,00) 358.400(35.840.000,00)D 22 3.808 62 (6.200,00) 236.096(23.609.600,00)D 25 2.400 62 (6.200,00) 148.800
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
219 — 671
  • MAKMUR VIII405 7 3 SUWARNO/SANAAN 148.800 28/01/1993 GG. MAKMUR VIII / 37406 7 3 H. MUHAMAD SATIRI 216.628 08/06/2005 JL. MAKMUR GG VIII NO. 32RUSMAWATI407 7 3 88.320 16/04/1997 GG. MAKMUR VIITANDOPO408 7 3 SLAMET BIN BASAR 132.600 23/04/1993 GG. MAKMUR VIII409 7 3 BONG LIAT SEN 70.560 28/09/1992 KP. DURI PULO / 22410 7 3 M. HUSEN SONARDY 95.730 03/07/1992 GG. MAKMUR VIII411 7 3 DJUHARI SAIMIN 142.720 08/04/1992 GG. MAKMUR VIII412 7 3 ANING ROJANI 224.580 26/08/1992 GG.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Syahmirwan, SE
1303 — 1232
  • B23700 PT 11 12,64% 148.800 9.990.500 31,44%Tandikek AsriLestari3. 61 70,12% 769.600 12.775.30 40,21%Lainnya 0Jumlah 87 1.985.100 31.775.000 Pada tanggal 14HERU HIDAYAT) melakukan pembelian sejumlah 23.382.800Maret 2016, PT TANDIKEK ASRI LESTARI (dikendalikanlembarsaham atau 78,42% dari total transaksi yang diantaranya menaikkan hargasebanyak 38 kali atau 36,19%.Terdakwa SYAHMIRWAN dan JOKO HARTONO TIRTO melakukanpertemuan terkait pengelolaan jumlah dan harga saham SMBR sebagaiberikut : Tanggal 4
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1663 — 1499
  • B23700 PT 11 12,64% 148.800 9.990.500 31,44%Tandikek AsriLestari3.
    B23700 PT 11 12,64% 148.800 9.990.500 31,44%Tandikek AsriLestari Halaman 162 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI aliariye 61 70,12% 769.600 12.775.300 40,21%Jumlah 87 1.985.10 31.775.0000c) Pada tanggal 14 Maret 2016, PT Tandikek Asri Lestari (dikendalikan Terdakwa Heru Hidayat) melakukan pembelian sejumlah 23.382.800 lembarsaham atau 78,42% dari total transaksi yang diantaranya menaikkan hargasebanyak 38 kali atau 36,19%; Syahmirwan dan Joko Hartono Tirto melakukan pertemuan terkaitpengelolaan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1777 — 2632
  • B23700 PT 11 12,64% 148.800 9.990.500 31,44%Tandikek AsriLestari3.
    B23700 PT 11 12,64% 148.800 9.990.500 31,44%Tandikek AsriLestari Halaman 162 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI aliariye 61 70,12% 769.600 12.775.300 40,21%Jumlah 87 1.985.10 31.775.0000c) Pada tanggal 14 Maret 2016, PT Tandikek Asri Lestari (dikendalikan Terdakwa Heru Hidayat) melakukan pembelian sejumlah 23.382.800 lembarsaham atau 78,42% dari total transaksi yang diantaranya menaikkan hargasebanyak 38 kali atau 36,19%; Syahmirwan dan Joko Hartono Tirto melakukan pertemuan terkaitpengelolaan