Ditemukan 2358 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1481/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 8 Nopember 2016 — Indrawati Alias Cek Wati Binti M.Nur
283
  • 1481/Pid.Sus/2016/PN Plg
    PUTUSANNo : 1481/Pid.Sus/2016/PN PigDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Indrawati Alias Cek Wati Binti M.Nur;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tgl Lahir : 48 Tahun/17 November 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JI. Nungtjik Rt.045 Rw.006 Kel.Kalidoni Kec.
    /Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 21 September 2016, sejak tanggal 21 September2016 sampai tanggal 20 Oktober 2016;Perpaniangan Ketua PPengadilan tanggal 10 Oktober 2016, Nomor:1481/Pid.Sus/2016/PN.Plg sejak tanggal 21 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 19Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1481/Pid.Sus/2016/PN.PlgTanggal 21 September 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1481/Pid.Sus/2016/PN.Plg
    tanggal 28 September2016, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal idari9 PutusanNomor : 1481/Pid.Sus/2016/PN PlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    JOKO SUNGKOWO, S.H danTOGAR, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanHal 8dari9 PutusanNomor : 1481/Pid.Sus/2016/PN PlgPengadilan Negeri klas IA khusus Palembang Nomor. 1481/Pid.Sus/2016/PN.Plg Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ELIYAMARGARETHA,S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, sertadihadiri JUHARNI, S.H.
    JOKO SUNGKOWO, S.H SUBUR SUSATYO, SH., MHTOGAR, S.H., M.H Panitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA, SH., M.H.Hal 9dari9 PutusanNomor : 1481/Pid.Sus/2016/PN Pig
Register : 14-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
102
  • 1481/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Tmka oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 11 September 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa
    Nomor 1575/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 06 Oktober2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal
    XXxXX tanggalXXXX ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2015/PA.TmK.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan sampai saat ini telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;.
    /Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 14Oktober 2015 dan 28 Oktober 2015 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat
    Redaksi ; Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Register : 22-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1481/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
340
  • Menyatakan perkara nomor 1481/Pdt.G/2014/PA.Tmk putus karena perdamaian;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Surat Perjanjian Perdamaian Tentang Pembagian Harta Bersama dan Hak Asuh Anak antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 6 Januari 2015 di hadapan Mediator Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    1481/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Register : 19-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1481/Pdt.G/2012/PA.Tmk.
Tanggal 10 Januari 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
409
  • 1481/Pdt.G/2012/PA.Tmk.
    PUTUS ANNomor: 1481/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihakPENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Nopember 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1481/Pdt.G/2012/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan seperlunya telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang
Register : 29-04-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1481/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 27 Januari 2016 — Ramdhani
255
  • 1481/Pid.B/2015/PN.Bks
    BksPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor: 1481 / Pid.B/ 2015 / PN.Bks tanggal 19 November 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1481/Pid.B/2015/PN.Bks,tanggal 24 November 2015 tentang penetapan harisidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana
    Selanjutnya terdakwa bersama FADELI(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pergi menuju rumah OMANHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor :1481/Pid.Sus/2015/PN.
    ASRO ROFIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah didengar keterangannya oleh Penyidikdalam perkara ini, keterangannya yang ada dalam Berita Acaratelah benar adanya tidak dalam keadaan dipaksa ;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani danbersedia memberikan keterangan didepan persidangan ;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor :1481/Pid.Sus/2015/PN.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor :1481/Pid.Sus/2015/PN. Bks3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    ENDAH HARYUNI, SH.PANITERA PENGGANTI,TTDASIH MUHSIROH, SH.Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor :1481/Pid.Sus/2015/PN. Bks
Putus : 14-07-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1481/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 14 Juli 2016 — pidana - AHMAD ADE Als. MUIN Bin MARSOYO
2210
  • 1481/Pid.B/2016/PN.Bks.
    PUTUS ANNomor : 1481/Pid.B/2016/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD ADE Als. MUIN Bin MARSOYOTempat lahir : KarawangUmutr/Tg lahir : 25 tahun/ 20 Juli 1991;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 26 Nopember 2016sampai dengan.tanggal 24 Januari 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, tetapi menghadapsendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1481/Pid.B/2015/PN.
    Bks. tanggal 27 Oktober 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman dari 11 halaman Putusan Pidana No. 1481/Pid.B/2016/PN.
    Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan keS5 KUHP.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 1481/Pid.B/2016/PN.
    Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 1481/Pid.B/2016/PN. Bks
Register : 27-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1481/Pdt.G/2012/PA.Bpp
Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
347
  • 1481/Pdt.G/2012/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal Kota Balikpapan, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    Trakindo, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebutdisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27 Nopember2012, yang kemudian di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dibawah register perkara nomor 1481/Pdt.G/2012/PA.Bpp., tanggal 27 Nopember 2012,yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1481/Pid/B/2017/PN Bks.
Tanggal 11 Desember 2017 — pidana - KARDI bin PAKONG als.GOMBES
5616
  • 1481/Pid/B/2017/PN Bks.
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PID/2016/PT KPG
Tanggal 2 Februari 2016 — - RUBEN EDI WEGE Alias RUBEN
398
  • DH 1481 AR No. Rangka MHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 dengan kunci kontak mobil ;- 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza warna putih No. Pol 1481 AR, No. Rangka MHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 atas nama Agustina Anarato ;-1 (satu) lembar STNK No. Registrasi DH 1481 AR mobil Toyota Avanza warna putiih No. Pol DH 1481 AR, No. Rangka MHFM1BA3JBK310533, No.
    DH 1481 AR No. Rangka MHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716.-1 (satu) lembar Surat Keterangan Panjar dari Ruben Edi Wege (disebut pihak pertama) memberikan uang panjar pembayaran mobil kepada Pieter Tandoyo (disebut pihak kedua) kedua belah pihak bersepakat dimana pihak kedua menjual 1 (satu) unit mobil Avanza warna putih No.
    Registrasi DH 1481 AR, dengan harga Rp. 132.500.000,- (seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dan telah dipanjar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), tertanggal Kupang, 28 Maret 2015, tertanda tangan di atas selembar kertas materai Rp. 6.000,-, Pihak Pertama Ruben Edi Wege dan Pihak Kedua Pieter Tandoyo ;Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban Agustina Anarato.
    Pol DH 1481 AR An. Agustina Anarato tertanggal kupang, 26 Maret 2015 tertandatangan di atas selembar kertas materai Rp. 6.000,-, pihak pertama Ruben Edi Wege dan pihak Kedua Jopi Wakano tertanda-tangan saksi 1. Levi Mayaut dan 2. Yorrys Makarawung, dikembalikan kepada saksi Yopi Wakano ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;
    DH 1481 AR No. RangkaMHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 dengan kunci kontak mobil ;Halaman 11 dari 31 Halaman. Putusan Nomor : 01/PID/2016/PT.KPG 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza warna putih No. Pol 1481 AR, No.Rangka MHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 atas nama AgustinaAnaraito ; 1 (satu) lembar STNK No. Registrasi DH 1481 AR mobil Toyota Avanza warnaputiin No. Pol DH 1481 AR, No. Rangka MHFM1BA3JBK310533, No.
    DH 1481 AR No. RangkaMHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 dengan kunci kontak mobil ; 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza warna putih No. Pol 1481 AR, No.Rangka MHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 atas nama AgustinaAnarato ; 1 (satu) lembar STNK No. Registrasi DH 1481 AR mobil Toyota Avanza warnaputih No. Pol DH 1481 AR, No. Rangka MHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH37716 (masih dalam proses) ; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah 1 (satu) unit Mobil ToyotaAvanza warna putin No. Pol.
    DH 1481 AR No. RangkaMHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 dengan kunci kontak mobil ; 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza warna putin No. Pol 1481 AR, No.Rangka MHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 atas nama AgustinaAnaraio ; 1 (satu) lembar STNK No. Registrasi DH 1481 AR mobil Toyota Avanza warnaputiin No. Pol DH 1481 AR, No. Rangka MHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH37716 (masih dalam proses) ; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanzawarna putih No. Pol.
    DH 1481 AR No. RangkaMHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 dengan kunci kontak mobil ;Halaman 22 dari 31 Halaman. Putusan Nomor : 01/PID/2016/PT.KPG 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza warna putin No. Pol 1481 AR, No.Rangka MHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 atas nama AgustinaAnarato ; 1 (satu) lembar STNK No. Registrasi DH 1481 AR mobil Toyota Avanza warnaputiin No. Pol DH 1481 AR, No. Rangka MHFM1BA3JBK310533, No.
    DH 1481 AR No. Rangka MHFM1BA3JBK310533, No.
Register : 15-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
Susilo Haryono
Tergugat:
Reni Puspitasari
Turut Tergugat:
PT ASTRA SEDAYA FINANCE ACC Batam
7448
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek
    3. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat;
    4. Menyatakan Jual Beli terhadap 1 (satu) unit Mobil Daihatsu warna putih BP 1481 HF, No. Rangka : MHKV1BB2JFK010334, No.
    Mesin: K3MF53955, antara Penggugat (Susilo Haryono) dengan Tergugat (Reni Puspitasari) adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari 1 (satu) unit Mobil Daihatsu warna putih BP 1481 HF, No. Rangka : MHKV1BB2JFK010334, No. Mesin : K3MF53955;
  • Memerintahkan agar Pihak PT.
    ASTRA SEDAYA FINANCE (ACC Batam) untuk menyerahkan Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) 1 (satu) unit Mobil Daihatsu warnaputih BP 1481 HF, No. Rangka : MHKV1BB2JFK010334, No. Mesin : K3MF53955, tersebut kepada Penggugat;
  • Membebaskan Penggugat dari biaya denda apapun terkait keterlambatan dalam pengambilan dokumen yang berkenaan dengan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu warna putih BP 1481 HF, No. Rangka : MHKV1BB2JFK010334, No.
    ASTRA SEDAYA FINANCE (ACCBatam) untuk menyerahkan Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor(BPKB) 1 (satu) unit Mobil Daihatsu warnaputih BP 1481 HF, No.Rangka : MHKV1BB2JFK010334, No. Mesin : K3MF53955, tersebutkepada Penggugat;6. Membebaskan Penggugat dari biaya denda apapun terkaitketerlambatan dalam pengambilan dokumen yang berkenaan dengan 1(satu) unit Mobil Daihatsu warna putin BP 1481 HF, No. Rangka :MHKV1BB2JFK010334, No. Mesin : K3MF53955;7.
    HF;Menimbang, bahwa Tergugat adalah pemilik pertama dari 1 (satu)unit Mobil Daihatsu. warna putih BP 1481 HF, No.
    MembebaskanPenggugat dari biaya denda apapun terkait keterlambatan dalam pengambilandokumen yang berkenaan dengan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu warna putihBP 1481 HF, No. Rangka: MHKV1BB2JFK010334, No.
    Menyatakan Jual Beli terhadap 1 (satu) unit Mobil Daihatsuwarna putih BP 1481 HF, No. Rangka : MHKV1BB2JFK010334, No.Mesin: K3MF53955, antara Penggugat (Susilo Haryono) denganTergugat (Reni Puspitasari) adalah sah menurut hukum;5. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari 1 (satu) unitMobil Daihatsu. warna putih BP 1481 HF, No. RangkaMHKV1BB2JFK010334, No. Mesin : K3MF53955;6. Memerintahkan agar Pihak PT.
    ASTRA SEDAYA FINANCE (ACCBatam) untuk menyerahkan Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor(BPKB) 1 (satu) unit Mobil Daihatsu warnaputih BP 1481 HF, No.Rangka : MHKV1BB2JFK010334, No. Mesin : K3MF53955, tersebutkepada Penggugat;7. Membebaskan Penggugat dari biaya denda apapun terkaitketerlambatan dalam pengambilan dokumen yang berkenaan dengan1 (Satu) unit Mobil Daihatsu warna putih BP 1481 HF, No. Rangka:MHKV1BB2JFK010334, No. Mesin : K3MF53955;8.
Register : 19-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1480/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYrai LaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXKXXKXKXKXKXKXXK, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat di XXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXXXXXXKXXKXXXXAKXMX, UMur 34 tahun, agama
    pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Dirumah Orangtua a.n Bapaklyan yang beralamat di XXXXXXXXXXXXXXXMajalaya,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1481
    sah, menikah pada sekitar tahun 2008 lalu diputus bercerai diPengadilan Agama Cimahi pada tahun 2015 dan rujuk dan menikahKembali pada tanggal 14 Desember 2017 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Sordan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1468/64/XII/2017pada tanggal 14 Desember 2017.2.
    Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sejak bulan November 2020 antara Pemohon dan Termohonterlibat pertengkaran dan telah Pisah tempat tinggal dan sejak itu tidakada hubungan layaknya suami istri.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Sor9.
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah7Zainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
44
  • 1481/Pdt.G/2015/PA Mks
    PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA MkseisAS Ae TaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanKaruwisi, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama
    Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar tanggal01 dan 11 September 2015 Nomor: 1481/Pdt.G/2015/PA. Mks, namunHal. 3 dari 11 Hal. Put.
    penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil karena penggugat tetap bersikukuhuntuk melanjutkan perkaranya tanpa hadirnya tergugat.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Registerperkara Nomor: 1481/Pdt.G/2015/PA.
    No. 1481/Pdt.G/2015/PA.Mks1. Bahwa penggugatdan tergugat adalah pasangan suami istrisah yangmenikah pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 di KecamatanMakassar, Kota Makassar;2. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan, pernah rukun dan damai,namun tidak dikaruniai anak;3.
    No. 1481/Pdt.G/2015/PA.Mks5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1481/Pdt.G/2015/PA.Mks
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat:
Sofiah binti H.M. Jahidi
Tergugat:
Nandang Haryana bin Tatang Sopiandi
92
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1481/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    1481/Pdt.G/2016/PA.Badg
    PENETAPANNomor : 1481/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Sofiah binti H.M.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah datang menghadapdi persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian, atas upaya tersebut Penggugat menyatakan akanHal. 3 dari 6 halaman Putusan No.1481 ....
    /Pdt.G/2016/PA.Badg. telah dikabulkan, maka perludiperintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Bandung untukmencoret perkara tersebut;Hal. 4 dari 6 halaman Putusan No.1481 ....
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1481/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban1437 Hijriyah, olehkami Hj. Shafwah, SH., MH. sebagai Ketua Majelis danDrs.Sohel,SH.MH serta Dra. Hj.
    Shafwah, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 5 dari 6 halaman Putusan No.1481 ..../Pdt.G/2015/PA BadgDrs.Sohel.SH.MH. Dra.Hj.Sadiati.SH.MH,Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, SH.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000Hal. 6 dari 6 halaman Putusan No.1481 ..../Pdt.G/2015/PA Badg
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1481/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.BppZana 2SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanProses
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Jumattanggal 14 November 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21Muharram 1436 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 8Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai Kutipan /Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1178/038/XI/2014, tanggal 14November 2014;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...
    Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 8Martadinata, RT. 03, No. 28, Kelurahan Mekar Sari, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dansejak dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah berkumpul bersama lagi layaknya pasangan suami istri yangsah sampai sekarang;8.
    Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 8Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 02 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamiHj. Siti Aminah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H.dan Ir. H.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 675.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00 Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 8(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Desember 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 8
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1481/Pdt.G/2018/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTERMOHON,Transportasi, bertempat tinggal di Wuryantoro Lor RT.O03 RW.002 Kelurahan Wuryantoro Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri, memberikan kuasa kepada Drs. H.
    lawanumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Wuryantoro Lor RT.003 RW. 002Kelurahan Wuryantoro Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Nopember2018 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1481
    /Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 21Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018 /PA WngNopember 2018 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu, 28 Juni 1997, PEMOHON dengan TERMOHONtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/65/VI/1997, dan sesudah akadnikah PEMOHON mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,PEMOHON telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPEMOHON dan TERMOHON untuk mencari penyelesaian dan demiHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018 /PA Wngmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil.5.
    MakaliHakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018 /PA WngDrs. Moh. Aries, SH, MH.Panitera PenggantiHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018 /PA Wng
Register : 14-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 1481/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    SalinanPUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Ckr1 @ ee 3 :aa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenBekasi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta
    , Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juni 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdi bawah register Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Ckr. tanggal 26 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat
    No. 1481/Pdt.G/2020/PA.Ckr.ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;5.
    No. 1481/Pdt.G/2020/PA.Ckr.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Anshori, SH., MH. dan Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu olen Nove Ratnawati, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttd,Drs. M. Anshori, SH., MH.Hakim Anggota,ttd,Drs. H. A.
    No. 1481/Pdt.G/2020/PA.Ckr.Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKALANG,.......ccccceecseseeeeeeeeeeeaeeseeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangDindin Pahrudin, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1481/Pdt.G/2020/PA.Ckr.
Register : 26-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 18 Juli 2016 —
87
  • 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 8 Maret 2004, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbnnomor XXX/XX/XXX/KXXxXtertanggal 8 Maret 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);4.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Tid.Pupu Saripuddin, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 340.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1481/Pdt.G/2020/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Sleman 05 Februari 1990 umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Loundry, alamat di xxxGodean Kabupaten Sleman, sebagaiPenggugat;LAWANNama Tergugat, tempat tanggal lahir Gunungkidul
    11 November 1989umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, alamat di xxxKabupaten Gunungkidul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 19 Oktober 2020 yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Smn tertanggal
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Purwosari, Kabupaten xxx, sebagaimanaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Smntercatat dalam Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 07 Juni 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gunungkidul;3.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Smn8.
    Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 2 September 2015 —
80
  • 1481/Pdt.G/2015/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sekarangDusun Mlaten RT. 002 RW. 007 Desa Sumberjo KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat", ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun
    Bahwa pada tanggal 13 Maret 2009, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MiriKabupaten Sragen sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA.
    Tergugat sering minum minuman keras;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA. Kalf.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA. KalKecamatan Miri Kabupaten Sragen dan Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Syafiah, MHPanitera Pengganti,Sri Paryani Sulistyowati, S.AgHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000.,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA. Kal
Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1263 K/Pdt/2017
Tanggal 26 September 2017 — PIETER TANDOYO DK VS JOPI WAKANO DK
287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1263 K/Pdt/2017Avanza warna putih Nomor Polisi DH 1481 AR Nomor RangkaMHFM1BA3JBK310533, Nomor Mesin DH 37716 atas nama AgustinaAnarato, dan 1 (satu) lembar STNK Nomor Registrasi DH 1481 AR warnaputin Nomor Polisi DH 1481 AR Nomor Rangka MHFM1BA3JBK310533,Nomor Mesin DH 37716, Nomor Mesin DH 37716 (masih dalam proses),dan 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah 1 (satu) unit MobilToyota Avanza warna putih Nomor Polisi DH 1481 AR Nomor RangkaMHFM1BA3JBK310533, Nomor Mesin DH 37716, serta
    Dan adapunbarang jaminan berupa 1 (satu unit Mobil Toyota Avanza warna putih,Nomor Pol DH 1481 AR An. Agustina Anarato tertanggal kupang, 26Maret 2015 tertandatangan di atas selembar materai Rp6000,00 pihakpertama Ruben Edi Wege dan pihak kedua Jopi Wakano tertandatangansaksi 1. Levi Mayaut dan 2.
    AR Nomor Rangka MHFM1BA3JBK310533, NomorMesin DH 37716 atas nama Agustina Anarato;= 1 (satu) lembar STNK Nomor Registrasi DH 1481 AR warnaputih Nomor Polisi DH 1481 AR Nomor RangkaMHFM1BA3JBK310533, Nomor Mesin DH 37716, NomorMesin DH 37716 (masih dalam proses);= 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah 1 (satu) unitMobil Toyota Avanza warna putih Nomor Polisi DH 1481 ARNomor Rangka MHFM1BA3JBK310533, Nomor Mesin DH37716;= 1 (satu) lembar Surat Keterangan Panjar dari Ruben Edi Wege(disebut pihak