Batasbatas tanah objek perkara tidak jelas dalam gugatan; Pada point 2 (dua) halaman 3 gugatan menyebutkan batas objektanah perkara yang totalnya seluas 150.489 M?

Letak tanah objek perkara tidak jelas dalam gugatan;Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada halaman 3, point 2menyebutkan tanah objke perkara seluas 150.489 M? terletak di kenaldi Dusun Aek Kalubi Desa Tanjung Selamat Kecamatan KampungRakyat Kabupaten Labuhan Batu tetapi yang anehnya disisi laindalam surat gugatannya, pada halaman 3 bersambung pada halmaan4 point 3 dan point 4 menyebutkan bahwa tanah objek perkara seluas100.000 M?

M2.Totalluas tanah pada ketiga surat tersebut di atas hanya seluas =139.981.m2 (13,99 Ha), berbeda dengan luas =150.489.m2sebagaimana pada poin 2 gugatan;Dalil gugatan Penggugat adalah rekayasa, karena sesungguhnyatanah objek perkara adalah tanah milik dari :1. Salmon Simanjuntak, tertulis juga S. Simanjuntak,(Tergugat) seluas + 3,1 Ha yaitu sebagian dari tanah yangdimaksud pada Surat Ganti Kerugian tanggal 7 Januari 1995,seluas + 9,9 Ha (Bukti T1)2.

Bahwa posita gugatan sesungguhnya sangat kabur dan penuhrekayasa dengan alasan sebagai berikut :fo) Luas tanahdalam gugatan aquo adalah seluas 150.489.M2(15,04 Ha);fo) Luas tanah berdasarkan Surat perolehan tanahadalahseluas 139.981.m2 (13,99 Ha);b.

Bahwa batasbatas tanah objek perkara menurut Penggugat yangtotal seluas 150.489. M2 secara faktual dengan parit beko,sedangkan batas tanah berdasarkan :a.

Nomor 474 K/TUN/2015 Jo Nomor 35/B/2015/PT.TUN-MDN Jo Nomor 40/G/2014/PTUN-MDN telah dinyatakan sebagai Putusan Pengadilan yang berkekuatan Hukum Tetap Incraht Van Gewijsde;

Menyatakan perbuatan Tergugat merupakan Perbuatan MelawanHukum (Onrecht Matigedaads);3. menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buah SertifikatHak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274, dan 275/ DesaTanjung Selamat dan atas nama Para Penggugat tersebut atas tanahHalaman 6Putusan Perdata Nomor 118/Pdt.G/2017/PN Rap14.i.objek terperkara seluas 150.489 m2 terletak dan dikenal di Dusun AekKalubi Desa Tanjung Selamat Kecamatan Kampung Rakyat KabupatenLabuhan Batu Provinsi Sumatera

Penggugat dan tetap berlaku sah sebagai alashak terkuat dan terpenuh yang diatur dan dilindungi oleh Hukum danUndangundang Pokok Agraria Nomor 5 /1960;Bahwa dengan adanya Putusan Kasasi MARI nomor: 1148 K/Pdt/2016 joNomor :187/PDT/2015/PTMDN jo Nomor 26/Pdt.G/2014/PN RAP telahdinyatakan sebagai Putusan Pengadilan yang berkekuatan Hukum tetapIncraht Van Gewjsde dengan amar Putusan yang telah memenangkanPara Penggugat Edward Sitorus Dkk sebagai pemilik sah atas tanahterperkara yaitu tanah seluas 150.489

Gugatan Melanggar Azas Nebis In Idem; Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya menyebutkan EdwardSitorus, Lamria Hutasoit, Marubah Boni Sitorus dan Sangkot PandapotanSitorus sebagai Penggugat , Il, Ill dan IV sedangkan SalmonSimanjuntak adalah sebagai Tergugat, dan objek perkara adalahmenyangkut tanah seluas 150.489 M2 (Seratus lima puluh ribu empatratus delapan puluh Sembilan meter persegi) yang tercantum dalamsertifikat Hak Milik Nomor 250/Desa Tanjung Selamat atas nama EdwardSitorus (Penggugat I)

Batasbatas tanah objek perkara tidak jelas dalam gugatan; Pada point 2 (dua) halaman 3 gugatan menyebutkan batas objek tanahperkara yang totalnya seluas 150.489 M?

Letak tanah objek perkara tidak jelas dalam gugatan;Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada halaman 3, point 2menyebutkan tanah objke perkara seluas 150.489 M? terletak di kenaldi Dusun Aek Kalubi Desa Tanjung Selamat Kecamatan KampungRakyat Kabupaten Labuhan Batu tetapi yang anehnya disisi laindalam surat gugatannya, pada halaman 3 bersambung pada halmaan4 point 3 dan point 4 menyebutkan bahwa tanah objek perkara seluas100.000 M?

Bahwa kesemua lahan tanah tersebut terletak dalam satu bidang hamparanseluas 150.489 m? (seratus lima puluh ribu empat ratus delapan puluh sembilanmeter persegi) terletak di dan dikenal di Dusun Aek Kalubi Desa TanjungSelamat Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu PropinsiSumatera Utara dengan batasbatas secara factual dengan parit beko;3.

Bahwa dalil Penggugat pada poin (1) dan (2) Gugatan menyatakan memilikitanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 249, 250,251,252, 272, 273,274 dan 275/Desa Tanjung Selamat atas nama Para Penggugatkesemuannya lahan tersebut terletak dalam satu hamparan seluas =150.489 m? (seratus lima puluh ribu empat ratus delapan puluh sembilanmeter persegi), dan pada poin (3), (4) a, b, menyebutkan perolehan tanahdari Nuratmi, Kasmidi dan Kastari, dengan jumlah luas = 139.981 m?

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buah SertifikatHak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan 275/ DesaTanjung Selamat dan atas nama para Penggugat tersebut atas tanahobjek terperkara seluas 150.489 M2?

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buahSertifikat Hak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274, dan275/ Desa Tanjung Selamat dan atas nama Para Penggugattersebut atas tanah objek terperkara seluas 150.489 m2 terletakdan dikenal di Dusun Aek Kalubi Desa Tanjung SelamatKecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu ProvinsiSumatera Utara dengan batasbatas factual sebelah Utara,Selatan, Timur dan Barat adalah parit bekoan dan tandatandabatas terdiri dari patok besi dipasang disudut

ParaTerbanding dan tetap berlaku sah sebagai alas hak terkuat danterpenuh yang diatur dan dilindungi oleh Hukum dan UndangundangPokok Agraria Nomor 5 /1960;Bahwa dengan adanya Putusan Kasasi MARI nomor: 1148 K/Pdt/2016jo Nomor :187/PDT/2015/PTMDN jo Nomor 26/Pdt.G/2014/PN RAPtelah dinyatakan sebagai Putusan Pengadilan yang berkekuatanHukum tetap Incraht Van Gewijsdedengan amar Putusan yang telahmemenangkan Para Terbanding Eduard Sitorus Dkk sebagai pemiliksah atas tanah terperkara yaitu tanah seluas 150.489

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buah SertifikatHak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan 275/ DesaTanjung Selamat dan atas nama para Penggugat tersebut atas tanahHalaman 6 dari 34 halaman Putusan Nomor 313/Pdt/2020/PT MDNobjek terperkara seluas 150.489 M2?

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buahSertifikat Hak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274, dan275/ Desa Tanjung Selamat dan atas nama Para Penggugattersebut atas tanah objek terperkara seluas 150.489 m2 terletakdan dikenal di Dusun Aek Kalubi Desa Tanjung SelamatKecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu ProvinsiSumatera Utara dengan batasbatas factual sebelah Utara,Selatan, Timur dan Barat adalah parit bekoan dan tandatandabatas terdiri dari patok besi dipasang disudut

Terbanding dan tetap berlaku sah sebagai alas hakterkuat dan terpenuh yang diatur dan dilindungi oleh Hukum dan Undangundang Pokok Agraria Nomor 5 /1960;Bahwa dengan adanya Putusan Kasasi MARI nomor: 1148 K/Pdt/2016 joNomor :187/PDT/2015/PTMDN jo Nomor 26/Pdt.G/2014/PN RAP telahdinyatakan sebagai Putusan Pengadilan yang berkekuatan Hukum tetapIncraht Van Gewijsdedengan amar Putusan yang telah memenangkan ParaTerbanding Eduard Sitorus Dkk sebagai pemilik sah atas tanah terperkarayaitu tanah seluas 150.489

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buah SertifikatHak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan 275/ DesaTanjung Selamat dan atas nama para Penggugat tersebut atas tanahobjek terperkara seluas 150.489 M?

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buahSertifikat Hak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274, dan275/ Desa Tanjung Selamat dan atas nama Para Penggugattersebut atas tanah objek terperkara seluas 150.489 m2 terletakdan dikenal di Dusun Aek Kalubi Desa Tanjung SelamatKecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu ProvinsiSumatera Utara dengan batasbatas factual sebelah Utara,Selatan, Timur dan Barat adalah parit bekoan dan tandatandabatas terdiri dari patok besi dipasang disudut

Terbanding dan tetap berlakusah sebagai alas hak terkuat dan terpenuh yang diatur dan dilindungioleh Hukum dan Undangundang Pokok Agraria Nomor 5 /1960;Bahwa dengan adanya Putusan Kasasi MARI nomor: 1148 K/Pdt/2016 joNomor :187/PDT/2015/PTMDN jo Nomor 26/Pdt.G/2014/PN RAP telahdinyatakan sebagai Putusan Pengadilan yang berkekuatan Hukum tetapIncraht Van Gewjsdedengan amar Putusan yang telah memenangkanPara Terbanding Eduard Sitorus Dkk sebagai pemilik sah atas tanahterperkara yaitu tanah seluas 150.489

sebagai berikut :Dalam Eksepsi Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok PerkaraHalaman 6 dari 35 hal Putusan Nomor 189/Pdt/2020/PT MDNMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan perbuatan Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum(Onrecht matigedaaad);Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buah SertifikatHak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan 275/ DesaTanjung Selamat dan atas nama para Penggugat tersebut atas tanahobjek terperkara seluas 150.489

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buahSertifikat Hak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274, dan275/ Desa Tanjung Selamat dan atas nama Para Penggugattersebut atas tanah objek terperkara seluas 150.489 m2 terletakdan dikenal di Dusun Aek Kalubi Desa Tanjung SelamatHalaman 28 dari 35 hal Putusan Nomor 189/Pdt/2020/PT MDNKecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu ProvinsiSumatera Utara dengan batasbatas factual sebelah Utara,Selatan, Timur dan Barat adalah parit bekoan

Terbanding dan tetap berlakusah sebagai alas hak terkuat dan terpenuh yang diatur dan dilindungioleh Hukum dan Undangundang Pokok Agraria Nomor 5 /1960;Bahwa dengan adanya Putusan Kasasi MARI nomor: 1148 K/Pdt/2016 joNomor :187/PDT/2015/PTMDN jo Nomor 26/Pdt.G/2014/PN RAP telahdinyatakan sebagai Putusan Pengadilan yang berkekuatan Hukum tetapIncraht Van Gewjsdedengan amar Putusan yang telah memenangkanPara Terbanding Eduard Sitorus Dkk sebagai pemilik sah atas tanahterperkara yaitu tanah seluas 150.489

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buahSertifikat Hak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan275/ Desa Tanjung Selamat dan atas nama para Penggugat tersebutatas tanah objek terperkara seluas 150.489 M?

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buahSertifikat Hak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan 275/Desa Tanjung Selamat dan atas nama para Penggugat tersebut atastanah objek terperkara seluas 150.489 M2?

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buah SertifikatHak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan 275/ DesaTanjung Selamat dan atas nama para Penggugat tersebut atas tanahobjek terperkara seluas 150.489 M?

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buahSertifikat Hak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274, dan275/ Desa Tanjung Selamat dan atas nama Para Penggugattersebut atas tanah objek terperkara seluas 150.489 m2 terletakdan dikenal di Dusun Aek Kalubi Desa Tanjung SelamatKecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu ProvinsiSumatera Utara dengan batasbatas factual sebelah Utara,Selatan, Timur dan Barat adalah parit bekoan dan tandatandaHalaman 28 dari 44 Putusan Nomor 273/Pdt/

Bahwa dengan adanya Putusan Kasasi MARI nomor: 1148 K/Pdt/2016 joNomor :187/PDT/2015/PTMDN jo Nomor 26/Pdt.G/2014/PN RAP telahdinyatakan sebagai Putusan Pengadilan yang berkekuatan Hukum tetapIncraht Van Gewijsde dengan amar Putusan yang telah memenangkanPara Terbanding Eduard Sitorus Dkk sebagai pemilik sah atas tanahterperkara yaitu tanah seluas 150.489 m2 terletak dan dikenal di DusunAek Kalubi Desa Tanjung Selamat Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhan Batu Provinsi Sumatera Utara dengan batasbatasfactual

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buahSertifikat Hak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan275/ Desa Tanjung Selamat dan atas nama para Penggugat tersebutatas tanah objek terperkara seluas 150.489 M?

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buahSertifikat Hak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan 275/Desa Tanjung Selamat dan atas nama para Penggugat tersebut atasHalaman 27PUTUSAN Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Raptanah objek terperkara seluas 150.489 M?

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buahSertifikat Hak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan 275/Desa Tanjung Selamat dan atas nama para Penggugat tersebut atas tanahHalaman 7 Putusan Perdata Nomor 49/Padt.G/2018/PN Rapobjek terperkara seluas 150.489 Mz?

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buah Sertifikat HakMilik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan 275/ Desa TanjungSelamat dan atas nama para Penggugat tersebut atas tanah objek terperkaraseluas 150.489 Mz?

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buahSertifikat Hak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan 275/Desa Tanjung Selamat dan atas nama para Penggugat tersebut atas tanahobjek terperkara seluas 150.489 Mz?

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buah Sertifikat HakMilik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan 275/ Desa TanjungSelamat dan atas nama para Penggugat tersebut atas tanah objek terperkaraseluas 150.489 Mz?

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buahSertifikat Hak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan275/ Desa Tanjung Selamat dan atas nama para Penggugat tersebutatas tanah objek terperkara seluas 150.489 M?

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buahSertifikat Hak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan 275/Desa Tanjung Selamat dan atas nama para Penggugat tersebut atastanah objek terperkara seluas 150.489 M2?

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buah Sertifikat Hak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan 275/ Desa Tanjung Selamat dan atas nama Para Penggugat tersebut atas tanah objek terperkara seluas 150.489 M2 terletak dan dikenal di Dusun Aek Kalubi Desa Tanjung Selamat Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara dengan batas-batas secara faktual sebelah Utara, Selatan, Timur dan barat adalah parit bekoan dan tanda-tanda batas terdiri dari patok

memenuhiyang dimaksud dalam PMNA/KBPN No. 3 Tahun 1997;8 Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 275/Desa Tanjung Selamat atas namaLamria Hutasoit, dengan luas 18.252 M2 (Delapan belas ribu dua ratuslima puluh dua meter persegi) dan surat ukur No. 126/TanjungSelamat/2014 tanggal 13 Januari 2014, adapun tandatanda batas terdiridari patok besi dipasang di sudutsudut batas memenuhi yang dimaksuddalam PMNA/KBPN No. 3 Tahun 1997;2 Bahwa kesemua lahan tanah tersebut terletak dalam satu bidang hamparan3seluas 150.489

pernahmenguasai fisik tanah terperkara, Majelis Hakim menilai bantahan Tergugat tersebutsangat bertentangan dengan bukti surat bertanda TT1 s/d TT24, sehingga bantahanTergugat tersebut tidak beralasan hukum dan haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat yang diajukan oleh paraPenggugat yaitu bukti surat bertanda P1 s/d P13 yang didukung oleh keterangan saksiKasmidi dan saksi Supendi yang pada pokoknya menerangkan Para Penggugat adalahpemilik sah atas tanah terperkara seluas 150.489

objek sengketa adalah milik Para Penggugat maka penguasaan tanahobjek perkara oleh Tergugat merupakan perbuatan yang bertentangan dengan hukumsehingga petitum ketiga gugatan Para Penggugat dalam hal ini haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum keempat gugatan Penggugat untukmenyatakan sah dan menurut hukum 8 (delapan) buah Sertifikat Hak Milik Nomor :249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan 275/ Desa Tanjung Selamat dan atas nama ParaPenggugat tersebut atas tanah objek terperkara seluas 150.489

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buahSertifikat Hak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan275/ Desa Tanjung Selamat dan atas nama para Penggugat tersebutatas tanah objek terperkara seluas 150.489 M?

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buahSertifikat Hak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan 275/Desa Tanjung Selamat dan atas nama para Penggugat tersebut atastanah objek terperkara seluas 150.489 Mz?

Menyatakan sah dan menurut hukum atas 8 (delapan) buah SertifikatHak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan 275/ DesaTanjung Selamat dan atas nama para Penggugat tersebut atas tanahobjek terperkara seluas 150.489 Mz?

ParaTerbanding dan tetap berlaku sah sebagai alas hak terkuat danterpenuh yang diatur dan dilindungi oleh Hukum dan UndangundangPokok Agraria Nomor 5 /1960;Bahwa dengan adanya Putusan Kasasi MARI nomor: 1148K/Pdt/2016 jo Nomor :187/PDT/2015/PTMDN jo Nomor26/Pdt.G/2014/PN RAP telah dinyatakan sebagai PutusanPengadilan yang berkekuatan Hukum tetap =Incraht VanGewijsdedengan amar Putusan yang telah memenangkan ParaTerbanding Eduard Sitorus Dkk sebagai pemilik sah atas tanahterperkara yaitu tanah seluas 150.489