• Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 15419/2008,yang semula tertulisOKTAVIA FITRIANI anak kesatu perempuan dari suami isteri SUYANI dan TUMINEMdirubah/dibetulkan menjadi OKTAVIA FITRIANI anak kesatuperempuan dari suami isteri SUYANI dan TUMIATI.

  Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya.

  Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 01 (satu) oranganak, yang diberi nama OKTAVIA FITRIANI, lahir di Kebumen pada tanggal06 Oktober 2008 anak ke satu, jenis perempuan dari Suami isteri : SUYANIdan TUMINEM, sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 15419/2008 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen..

  tanggal 31 Desember 1977, Sabtu Kliwontelah lahir: TUMINEM jenis perempuan dari suami isteri : SANWIRYA danKAPIYEM dirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Karanggayam, Kebumenpada tanggal 31 Desember 1977, Sabtu Kliwon telah lahir: TUMIATI jenisperempuan dari Suami isteri : SANAWI dan KASIYEM.Dalam KK Nomor: 3505082402100009 nama Pemohon tertulis: TUMIATI,anak dari ayah MUYOTO dirubah/dibetulkan menjadi: TUMIATI, anak dariayah SANAW/I dan ibu KASIYEM.Dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 15419

  Karanggayam kab.Kebumen, bertanda P4.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 15419/2008 a/n OKTAVIA FITRIANIlahir di Kebumen tanggal 6 Oktober 2008, anak kesatu perempuan darisuami ister! : SUYANI dan TUMINEM, bertanda P5.Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah / berjanji menurut agamanya masingmasing, yang pada intinyamenerangkan sebagai berikut :saksi 1.

  Enis SupraptiBahwa saksi kenal pemohon, dimana saksi merupakan adik ipar pemohon.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahyang pertama Pemohon bermaksud untuk merubah / membetulkan namaPemohon pada dokumen Kutipan Akta Kelahiran nomor 3112/Dis/2000 milikPemohon dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 15419/2008 a/n OKTAVIAFITRIANI milik anak Pemohon yang semula tertulis TUMINEM dirubah /dibetulkan menjadi TUMIATI, dan yang kedua Pemohon bermaksudmerubah / membetulkan nama orang tua

  Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 15419/2008, yang semulatertulis OKTAVIA FITRIANI anak kesatu perempuan dari Suami isteriSUYANI dan TUMINEM dirubah / dibetulkan menjadi OKTAVIA FITRIANIanak kesatu perempuan dari suami isteri SUYANI dan TUMIATI.2. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya.3.

• Ciputat timur, tangerang selatan (15419), tertanggal 30 November 2020 beserta lampiran copy BPKB mobil tersebut.

• 1 (satu) lembar fotocopy STNK dan BPKB kendaraan bermotor berupa mobil jenis/model : ERTIGA/ERTIGA GL DB MT, Type/merk : SUZUKI, Warna : Abu-abu metalik,Tahun : 2017, No. Rangka : MHYKZE81SHJ316508, No. Mesin: K14BT1250800, No. Polisi : B-1987-WOX, atas nama SUROSO, Alamat : Jl. Jambu legoso, Rt. 002/011, Kel. Pisangan, Kec.

  Ciputat timur, tangerang selatan (15419);

• 1(satu) kunci kontak yang pada bagian atas berwarna hitam, terdapat huruf S dan plat kecil terdapat seri L1172.

dikembalikan kepada Saksi Suroso;

• 1(satu) handphone merk XIOAMI, berwarna hitam (depan-belakang) yang dipasang/terdapat kartu GSM 082311364453, No. IMEI 1 869552049591225., No.

  Ciputat timur, tangerang selatan (15419)berikut 1(satu) lembar surat kendaraan berupa STNK asli dan 1(satu)kunci kontak milik saksi korbanSurosomengatakanakanmenggunakanmobiltersebutuntukurusanbisnisHal. 7 dari 22 hal. Put.

  Ciputat timur,tangerang selatan (15419) berikut 1(satu) lembar surat kendaraanberupa STNK asli dan 1(satu) kunci kontak yang diberikan olehsaksikorban Surosotersebutkepada terdakwa tersebut bukanlahdiperoleh dari kejahatan.

  Ciputat timur, tangerang selatan (15419);1(satu) kunci kontak yang pada bagian atas berwarna hitam, terdapathuruf S dan plat kecil terdapat seri L1172.1(satu) handphone merk XIOAMI, berwarna hitam (depanbelakang)yang dipasang/terdapat kartu GSM 082311364453, No. IMEI 1869552049591225., No.

  Ciputat timur, tangerang selatan (15419);e 1(satu) kunci kontak yang pada bagian atas berwarna hitam, terdapathuruf S dan plat kecil terdapat seri L1172.Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi Suroso makadikembalikan kepada Saksi Suroso;e 1(satu) handphone merk XIOAMI, berwarna hitam (depanbelakang)yang dipasang/terdapat kartu GSM 082311364453, No. IMEI 1869552049591225., No.

  Ciputattimur, tangerang selatan (15419), tertanggal 30 November 2020beserta lampiran copy BPKB mobil tersebut.e 1 (Satu) lembar fotocopy STNK dan BPKB kendaraan bermotorberupa mobil jenis/model : ERTIGA/ERTIGA GL DB MT, Type/merk :SUZUKI, Warna : Abuabu metalik,Tahun : 2017, No. Rangka :MHYKZE81SHJ316508, No. Mesin: K14BT1250800, No. Polisi : B1987WOX, atas nama SUROSO, Alamat : Jl. Jambu legoso, Rt.002/011, Kel. Pisangan, Kec. Ciputat timur, tangerang selatan(15419):Hal. 21 dari 22 hal. Put.

• TB Simatupang Kav 11Tanjung Barat Jakarta Selatan 12530, danberkantor cabang di Ciputat Indah Permai B7,jalan Ir.H.Juanda 50 Tanggerang,15419, dalamhal init diwakili oleh TRI SUMBARYANTO,bertindak dalam jabatan sebagai Direktur,memberikan kuasa kepada : SUDARMONO,SH.,MH., AREF BUDIMAN., dan WILLY OROH.,kesemuanya pegawai pada PT. TRIHAMASFINANCE beralamat pusat di JI.

  TB SimatupangKav 11 Tanjung Barat Jakarta Selatan 12530, danberkantor cabang di Ciputat Indah Permai B7,jalan Ir.H.Juanda 50 Tanggerang,15419, untukdomisili hukum memilih pada alamat kantor pusatdi JI. TB Simatupang Kav 11 Tanjung BaratJakarta Selatan 12530, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.259/SKK/DIR/THF/X/2018 tertanggal26 Oktober 2018, yang didaftarkan KepaniteraanPengadilan Negeri Depok tanggal 30 oktober2018 Nomor : 828/SK/Pdt/2018/PN Dpk untukselanjutnya disebut sebagai ........

• JEAN HELENA CAROLINE BAMBANG SUTRISNO, bertempat tinggal diJalan Mekar Baru 4 / 35, Cirendeu, Ciputat 15419, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya DAHRUL BAGINDO RATU,SH., Advokat pada kantor Hukum Dahrul & Partnersberkantor di Jalan Pemuda No. 12 Kreo SelatanTangerang Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Desember 2011, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PEMBANTAH II ;LAWANPT.

  . & PARTNERSberkantor di Jalan Raya Pasar Minggu 23, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus2010, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERBANTAH ;danTUAN J.A BAMBANG SUTRISNO, beralamat di Jalan Mekar Baru 4 / 35,Cirendeu, Ciputat 15419, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING semula PEMBANTAH I ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaCa : 222 == 22222 ==1.

• C3A,Ciputat Timur, Tangerang Selatan, Banten 15419:Indonesia., diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan dengandibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi 1 Penggugat: H.

  C3A,Ciputat Timur, Tangerang Selatan, Banten 15419:Indonesia., diberi tanda T3;Menimbang, bahwa para pihak kemudian menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dan mohon agar perkaranya diputuskan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas dimana Penggugat mendalilkan : Bahwa pada tanggal 16 November 2018 Tergugat telah meminjam uang dariPenggugat sejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) untuk jangkawaktu paling lama

• PUTUSANNomor 2895/Pdt.G/2018/PA JS.ear sll go> ssl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Tangerang Selatan (15419), sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan

  Bahwa pada bulan Oktober 2015 antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran hebat dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri Sampai dengan saat ini Pemohontinggal di Tangerang Selatan (15419) dan Termohon tinggal diJakarta Selatan (12620);6.

• PUTUSANNomor 5935/Pdt.G/2018/PA.TgrsASN EN zKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Tangerang Selatan 15419, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat

  Tangerang Selatan 15419,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan memeriksa alatalatbukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5935/Pdt.G/2018/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :1

  Tangerang Selatan 15419;Bahwa sejak pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon padaawalnya telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri namun sejaktahun 2007 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, yaitu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang dimulai oleh Termohon dengan alasanalasan yangseringkali tidak jelas dan tidak mendasar;Bahwa sejak dimulainya perselisinan dan pertengkaran tersebut Termohonsering kali berlaku tidak menghormati

• Unimax Cipta Busanatempat bekerja Tergugat, beralamat di Jalan Raya Cirende Nomor43, Ciputat, Tangerang Selatan 15419. Surat Keputusan ini analogdengan Penyebab Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja angka(3) pada gugatan Penggugat. Hanya Penggugat tidak transparan,malahan menutupi nama Perusahaan penonaktifan Tergugat, yaituP.T. Unimax Cipta Busana;2 Mengacu kepada fakta yuridis (S.K.

  Unimax Cipta Busanatempat Tergugat bekerja, beralamat di Jalan Raya Cirende Nomor43, Ciputat, Tangerang Selatan 15419. Dengan demikian Tergugattunduk pada 2 (dua) Peraturan Perusahaan, yaitu P.T. MaxistarIntermoda Indonesia yang berkedudukan di Jakarta Utara, DaerahKhusus Ibukota (DKI) Jakarta dan P.T. Unimax Cipta Busana,Jalan Raya Cirende Nomor 43, Ciputat, Tangerang Selatan,Hal.9 dari 25 hal. Put. No.444 K/Pdt.SusPHI/2014Provinsi Banten.

  Unimax Cipta Busana, beralamat di Jalan RayaCirende Nomor 43, Ciputat, Tangerang Selatan 15419, yang masukwilayah hukum Provinsi Banten. Sehingga Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenangmemeriksa perkara Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja Nomor 225/PHI.G/2013/PN.JKT.PST.;Dalam Rekonvensi:1 Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi membenarkan posita angka (2) danangka (3) tentang masa kerja dan gaji dalam gugatan Tergugat dalamRekonvensi.

• PUTUSANNomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan 15419,Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat

  tinggal di Kota Tangerang Selatan 15419, Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 28April 2016 dengan register perkara Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, dengandalildalil sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

• Nomor 71 Ciputat Timur, Tangerang Selatan,15419. Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Oktober 2014, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ilsemula Tergugat II;3.

  Nomor 71 Ciputat Timur, Tangerang Selatan,15419.

• buktibukti Surat yang diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungarantanggal 19 Oktober 2018 di bawah Nomor Register : 119/Pdt.P/2018/ PN Unrtelah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 16 Juli 2001 Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang diberi nama BUDI PURWANTO sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 15419

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 15419/Dis/2010 atas namaBudi Purwanto dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang 8 Desember 2010, diberi tanda P 3;4.

• C3A,Ciputat Timur, Tangerang Selatan, Banten 15419:Indonesia., diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan dengandibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi 1 Penggugat: H.

  C3A,Ciputat Timur, Tangerang Selatan, Banten 15419:Indonesia., diberi tanda T3;Menimbang, bahwa para pihak kemudian menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dan mohon agar perkaranya diputuskan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas dimana Penggugat mendalilkan : Bahwa pada tanggal 16 November 2018 Tergugat telah meminjam uang dariPenggugat sejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) untuk jangkawaktu paling lama

• LegosoRaya 8 Ciputat 15419, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.048/SK.SS&P/VII/2009 tertanggal 27 Juli 2009 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi tanggal 30 Juli 2009,semula sebagai TERMOHON, sekarang sebagaiPEMBANDING: 222MELAWANTERBANDING, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kota Bekasi. Dalam hal ini dikuasakan kepadaSYARIF FADILLAH, SH.MH, dan STRID SADELI, SH.Advocate and Legal Consultannt pada Law Office SYARIFFADILLAH dan Patners, belamat di JI.

• YASA SUMMA ENERGY, berkedudukan di Jakartaberalamat di Plaza Bapindo lantai 21b, TowerCitibank, Jalan Jendral Sudirman Kav. 54 55Jakarta) 12190; BerdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 51/SK.SS&P/ XI/2011tanggal 23 Nopember 2011 ;Dalam hal ini diwakili kuasanya SITTA MAZIA, SH, HERLINA, SH danABDUL KOMARUDIN, S.H, masingmasing Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Advocates & Legal Consultants SITTASOERJODIBROTO & Partners, yang beralamat di JalanLegoso Raya 8 Ciputat 15419 Jakarta Indonesia

• Masjid Darussaadah No.78 RT.02/10,Cirendeu, Ciputat Timur, Tangerang Selatan 15419, yang dalam hal inimemberi kuasa khusus dengan subsitusi kepada Andreas Nahot Silitonga,S.H.,LL.M., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Silitonga &Tambunan Law Firm, berkantor di Suite 0102 Lantai F1, MenaraKuningan, JI. H.R. Rasuna Said Nomor Kav. 5 Rt.6/Rw.7, Kuningan, KaretKuningan, Kec.

  Masjid Darussaadah No. 78RT. 02/10, Cirendeu, Ciputat Timur, Tangerang Selatan 15419, sebagaiTerbanding semula sebagai Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor48/PDT/2021/PT.BTN tanggal 19 Maret 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini serta salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor 505/Pdt.G/2021/PN.Tng

• Legoso Raya 8 Ciputat 15419 Jakarta Indonesia berdasarkan surat Kuasa Khusus No. 51/SK.SS&P/X1/2011 1 tanggal 2 23Nopember 2011 ; Selanjutnya disebut sebagai .. . TERGUGAT II INTERVENSI :Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang, tanggal 10 Oktober 2011, Nomor 50/Pen.MH/2011/PTUNPLG, tentang Susunan Majelis Hakim; Halaman 2 dari 81 halaman Putusan No.

• LAB13024/NOF/2016, tanggal 11 Januari 2017 barang bukti nomor : 15419/ 2016/NOF berupa tablet warna logo LL tersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika), tetapi termasuk Daftar ObatKeras , dimana terdakwa dalam memiliki atau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidakmempunyai ijin atau mempunyai keahlian dalam kefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia

  LAB13024/NOF/2016, tanggal 11 Januari 2017 barang bukti nomor : 15419/ 2016/NOF berupa tablet warna logo LL tersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika), tetapi termasuk Daftar ObatKeras , dimana terdakwa dalam memiliki atau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidakmempunyai ijin atau mempunyai keahlian dalam kefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 ayat (1) joPasal 12 Stb nomor 419

• ., adalah para Advokat dan Penasihat Hukum dariKantor Advocates and Legal Consutants SITTASOERJODIBROTO & Partner yang beralamat di JalanLegoso Raya No.8 RT 003/RW 01, Ciputat 15419, Telp.0217446031, 0217432533, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 017/SK.SS&P/IV/2021, tanggal 26 April2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong Nomor 541/SK.Pdt/2021/PN Cbi, tanggal29 April 2021;Lawan:1. PT. Bhakti Bangun Harmoni (PT. BBH) JI.

• ,/para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor LBHAMANNAGAPPA berkantor di Jalan Bendungan Hilir Raya No.94 A, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Januari 2017, sebagai "Pemohon";melawan :Termohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Tangerang Selatan 15419, Provinsi Banten,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti:DUDUK PERKARAMenimbang

  (Bukti Vide.1);Bahwa setelah Pemohon dan Termohon resmi sebagai suami istri danhidup bersama, maka Pemohon dan Termohon memilih tempat tinggalbersama di ., Tangerang Selatan 15419, Provinsi Banten yaitu rumah milikOrangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menjadi sepasang suami istri danuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahyang sah dan berhubungan layaknya sebagai suami istri, maka telahdilahirkan seorang anak keturunan/anak perempuan bernama anakPenggugat dan Tergugat

• TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 33 tahun, ag am, pendidikan S1, pekerjaan peridikarhSLTA, pekerjaanSelatan 15419, eeTea: Telah mendengar KeTelah memeriksa alagpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 3174/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa