Ditemukan 2096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • 1549/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2015/PA.TmkCa ag oe Hc,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 21 Oktober 2015, dengan dailildalil sebagai berikut:1.
    ANAK 1, 27052008;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2015/PA.TmK.b. ANAK 2, 06112011;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan April tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mampu memberikan nafkah wajib (ekonomi) kepadaPenggugat;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 19 Nopember 2015 dan 04Desember 2015 yang dibacakan di dalam sidang
    Abun Bunyamin, SH.Hakim AnggotatidRatu Ayu Rahmi,S.HI.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2015/PA.TmK.Panitera PenggantitidDra. Hj. Enok Sofa, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 300.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1549/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Puji Harto bin Cek Ahmad
5613
  • 1549/Pid.B/2016/PN.Plg
    PUTUS ANNomor :1549/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Puji Harto bin Cek Ahmad;Tempat lahir : Palembang;Umur / tanggal lahir : 27 tahun/22 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Resident A.Rozak Rt.45 Rw No.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 29 Oktober 2016sampai dengan tanggal 27 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 1549/Pid.B/2016/ PN.Plgtanggal 29 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1549/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 6 Oktober 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
    mendengar' keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1549/Pid.B/2016/PN.
    ,M.H masing masing sebagai Hakim Anggota, danputusan mana diucapkan didalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh para hakim anggota tersebut,dibantu oleh TUMRAP,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh NinaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1549/Pid.B/2016/PN. PigLestarina,S.H Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,JPL.TOBINB, S.H.,M.Hum PALUKO HUTAGALUNG,S.H.,M.HMURNI ROZALINDA,S.H.
    ,M.HPanitera PenggantiTUMRAP,S.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1549/Pid.B/2016/PN. Pig
Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1549/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana - YULITA RIKAWATI Alias LITA
6713
  • 1549/Pid.Sus/2016/PN.Bks
    BERITA ACARA SIDANGNomor: 1549/Pid.Sus/2016/PN.Bks.Dari persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :KAMIS, tanggal 17 NOPEMBER 2016, dalam perkara terdakwa:YULITA RIKAWATI Alias LITASUSUNAN PERSIDANGAN;: TOGI PARDEDE, SH.uw......ccccccccccccccesssececeessseeeeesssseceesssseeeceeneeeees Hakim KetuaHALIMAH
    kembali sidang berikutnya pada hari : KAMIS, tanggal 24NOPEMBER 2016 jam.09.00 WIB;Hakim Ketua mengumumkan penetapan pengunduran sidang dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadirkan terdakwa untuk hadir pada sidang berikutnya yang telahditetapkan diatas ;Hakim Ketua lalu menutup sidang ini ;Demikian berita acara sidang hari ini dibuat dengan ditanda tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,HERWIN PANCATIAWAN, SH TOGI PARDEDE, SHBERITA ACARA SIDANGNomor: 1549
    kembali sidang berikutnya pada hari : KAMIS, tanggal 01DESEMBER 2016 jam.09.00 WIB;Hakim Ketua mengumumkan penetapan pengunduran sidang dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadirkan terdakwa untuk hadir pada sidang berikutnya yang telahditetapkan diatas ;Hakim Ketua lalu menutup sidang ini ;Demikian berita acara sidang hari ini dibuat dengan ditanda tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,HERWIN PANCATIAWAN, SH TOGI PARDEDE, SHBERITA ACARA SIDANGNomor: 1549
    kembali sidang berikutnya pada hari : KAMIS, tanggal 8DESEMBER 2016 jam.09.00 WIB;Hakim Ketua mengumumkan penetapan pengunduran sidang dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadirkan terdakwa untuk hadir pada sidang berikutnya yang telahditetapkan diatas ;Hakim Ketua lalu menutup sidang ini ;Demikian berita acara sidang hari ini dibuat dengan ditanda tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,HERWIN PANCATIAWAN, SH TOGI PARDEDE, SH10BERITA ACARA SIDANGNomor: 1549
    kembali sidang berikutnya pada hari :KAMIS tanggal 15 DESEMBER 2016 jam.09.00 WIB;Hakim Ketua mengumumkan penetapan pengunduran sidang dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadirkan terdakwa untuk hadir pada sidang berikutnya yang telahditetapkan diatas ;Hakim Ketua lalu menutup sidang ini ;Demikian berita acara sidang hari ini dibuat dengan ditanda tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,HERWIN PANCATIAWAN, SH TOGI PARDEDE, SH12BERITA ACARA SIDANGNomor: 1549
Register : 29-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 1549/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum: VERRA DONNA. R, SH. Terdakwa: BOY SUHARDIANSYAH alias BOY Bin SUJANG
474
  • 1549/Pid.B/2017/PN Bks
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • 1549/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1549/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 28 November 1998, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah
    /Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1549/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10hal itu pula sering terjadi perselisihan antara Pemohon denganTermohon yang tidak pernah berakhir;7.
    /Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1549/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari10Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 102.
    Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1549/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari10Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Akh.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 325.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 17-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1549/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 1549/Pdt.G/2023/Pa.Tsm ;
    2. Menyatakan perkara No 1549/Pdt.G/2023/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.174.000,- ( seratus tuju puluh empat ribu rupiah);
    1549/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Register : 17-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1549/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PENETAPANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Selada pertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarangini tidak pernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;5.
    No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Selmawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;9. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehatiagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;10.
    No. 1549/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa Penggugat menyatakan akan mencabut kembali gugatan yangtelah diajukannya pada tanggal 17 Desember 2019 dengan register perkaraNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Sel, dikarenakan ada kekeliruan dalam suratgugatan dan akan memperbaikinya terlebih dahulu;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka hal yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan
    No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Sel Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 26-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 6 Oktober 2015 —
80
  • 1549/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1549/Pat.G/2015/PA.Ngj.tanggal 26 Agustus 2015 dengan register perkara nomor 1549/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Mei 2014 M atau tanggal 18 Rojab 1435 H,berdasarkan Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 276/45/V/2014Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menetap bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tempel
    Putusan Nomor 1549/Padt.G/2015/PA.Ngj.tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa:a.
    Putusan Nomor 1549/Padt.G/2015/PA.Ngj.lagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkarankarena Termohon tidak mau merawat orang tua Pemohon;e bahwa sejak Maret 2015 Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan.
    Putusan Nomor 1549/Pat.G/2015/PA.Ngj.tanggal 06 Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1436 H, olehkami Drs. SAEFUDDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISNANDAR, M.H.dan Drs.
    Putusan Nomor 1549/Pat.G/2015/PA.Ngj.Keterangan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............:::e eeeSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal ............Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ..........Hal. 20 dari 18 hal. Putusan Nomor 1549/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 30-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1549/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1549/Pdt.G/2013/PA.Krs
    PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten
    No : 1549/Pdt.G/2013/PA.Krsmengupayakan agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun kembali namuntidak berhasil ;6.
    No : 1549/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513125010740005 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 12 September 2012;b.
    No : 1549/Pdt.G/2013/PA.KrsNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidak akan terwujud.
    No : 1549/Pdt.G/2013/PA.KrsSUAIDI MASHFUH, S. Ag Drs. FATKHUL AMINDrs. MUHAMMADUN, SHPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara : 1.ie 2SJumlahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1549/Pdt.G/2013/PA.Krs
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1549/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.1549/Pdt.G/2018/PA.Gsmaka Tergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isidan maksud gugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu gugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukumdan beralasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A.
    Putusan No.1549/Pdt.G/2018/PA.Gshadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yangmewakilinya, oleh karena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkandalam Pasal 130 HIR.
    Putusan No.1549/Pdt.G/2018/PA.GsUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikatsesuai Pasal 165 HIR. Jo.
    Putusan No.1549/Padt.G/2018/PA.Gssemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa, ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembagayang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutusikatan perkawinan.
    Putusan No.1549/Padt.G/2018/PA.GsTtd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI,SH., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 400.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1549/Padt.G/2018/PA.Gs
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1549/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebutPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur
    Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul KabupatenPutusan nomor : 1549/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 1 dari 14Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 02Nopember 2007;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berkomunikasi lagi dan sudah tidak pernah kumpul serumahlagi karena Penggugat saat ini tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Bendogolor Desa Kecamatan Panggul dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Jati Desa Kecamatan Panggul,Putusan nomor : 1549/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 2 dari 14sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah meninggalkankewajibannya masingmasing layaknya suami istri;8.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;Putusan nomor : 1549/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 13 dari 144. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541000.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1549/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 14
Register : 11-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
90
  • 1549/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor:1549/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SMP; bertempattinggal di Xxx Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat; melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat; nos Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1549/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang Nomor: 1549/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan
    ;Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut pada bulan Februari 2012 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat tanoa pamitpulang kerumah orang tua Penggugat sehingga sejak saat itu sampaidibuatnya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telahHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1549/Pat.G/2016/PA.Pmlberpisah tempat tinggal selama 4 tahun 5 bulan dan selama itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah bertemu danberkomunikasi; 6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, dan Kantor Urusan Agama KecamatanBelik Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1549/Padt.G/2016/PA.Pml5.
    FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1549/Padt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fahrur,S.H.IDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Fahrur,S.H.!Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1549/Padt.G/2016/PA.Pml
Register : 12-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1549/Pdt.G/2017/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Smd.adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan SalesFreelance, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 30 Mei 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda ilir, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kua16.10.2/PW.01/002/2017, tanggal 13 Maret 2017;Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeccccccceceeeeeeeeceeeeeeeeeeceeueeeeeeseeeeeeeseseseessseeeesenaeees 12.
    Pasal 27Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeccccccceceeeeeeeeceeeeeeeeeeceeueeeeeeseeeeeeeseseseessseeeesenaeees 7ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975. Hal ini Sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab lanatut Thalibin Juz IVhalaman 238 yang berbunyi sebagai berikut :ple 5333 gl sylov yularell ye gl alas wt od OS Wg al ye WE le slaall42> S20) VIS Vy!
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harusditerima;Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeccccccceceeeeeeeeceeeeeeeeeeceeueeeeeeseeeeeeeseseseessseeeesenaeees 9Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 34 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 275.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeccccccceceeeeeeeeceeeeeeeeeeceeueeeeeeseeeeeeeseseseessseeeesenaeees 12Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 22 Februari 2018Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Smd.
Register : 14-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1549/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    /Pdt.G/2016/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Tmk,tanggal 14 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2016/PA.TmK.Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum SAHAL AYNAN, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JI.
    Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Juli 2016 di Kecamatan XXX;3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2016/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak awalnikah hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.
    Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapanHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2016/PA.TmK.untuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Cella!)
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1549/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2020/PA.SdnZa WES !
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1549/Padt.G/2020/PA.Sdn1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor ,tanggal 13 Desember 2012, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten LampungHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1549/Padt.G/2020/PA.SdnB.Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);2.
    Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1549/Padt.G/2020/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 26-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1549/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman
    Put No. 1549/Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagai manalayaknya suami istri dan telah dikarunia1 orang anak bernama ANAK I(Perempuan) umur 5 tahun. Saat inikedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat.
    Put No. 1549/Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.
    Put No. 1549/Pdt.G/2018/PA.NgqwSutopo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDrs. Suwarto, M.H.Hakim Anggotattd Hakim KetuattdDrs. Muslim, S.H., M.H.Panitera Pengganti ttdDrs. Muntasir, M.HP.Sutopo, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 320.000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai.
    Put No. 1549/Pdt.G/2018/PA.Ngqw
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1549/Pdt.G/2020/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2020/PA.
    Trktanggal 02 Nopember 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 26 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan D1,tempat kediaman di XXX Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Putusan No.1549/Padt.G/2020/PA.
    TrkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Turmudi, S.Ag., M.H. dan Achmad SuryaAdi, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Siti Munawaroh, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan No.1549/Padt.G/2020/PA.
    Ihyaddin, S.Ag., M.H.Achmad Surya Adi, SHI.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1549/Padt.G/2020/PA. Trk
Register : 22-10-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 12-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1549/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2015 — PEMOHON
101
  • 1549/Pdt.P/2015/PA.Sby
    SALINAN PENETAPANNomor: 1549/Pdt.P/2015/PA.Sby7 ,) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengarketerangan Para Pemohon dan memeriksa
    buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 22 Oktober 2015 Nomor 1549/Pdt.P/2015/PA.Sby denganketerangan di hadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;Penetapan Nomor 1549/Padt.P/2015/PA.Sby.hal 1 dari 11 hal.5.
    membayarbiaya perkara ini;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagaiberikut:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.15.29.23/Pw.01/47/2015 atas namaXXXX, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Asemrowo,Kota Surabaya, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P1;Penetapan Nomor 1549
    THALHAH JUHRI, S.H.Penetapan Nomor 1549/Padt.P/2015/PA.Sby.hal 10 dari 11 hal.Panitera Pengganiti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,00 2. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);PEUNTUK SALINANNGADILAN AGAMA SURABAYAPANITERAHj. SITT ROMIYANI, S.H.,M.H.Penetapan Nomor 1549/Padt.P/2015/PA.Sby.hal 11 dari 11 hal.
Register : 18-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1549/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2018/PA.TsmQo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di
    Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Mei2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 18 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.TsmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 06 Mei 2007.2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama dan selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat hidup rukun dan sudah dikaruniai 1 orang anak;3.
    Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Tsm3.
    Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Put-114225.16/2014/PP/M.IB Tahun 2018
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PAMA PERSADA NUSANTARA
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1549/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4048/P J/2018, tanggal 21 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 1549/B/PK/Pjk/2019 Ditambah/ MenjadiSemulaUraian (Dikurang)) (Rp)(Rp)(Rp)PPN Kurang ( Lebih ) Bayar 673.717.470 (673.717.470) 0Sanksi Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 673.717.470 (673.717.470) 0Jumlah PPN yang masih harus1.347.434.9400 (1.347.434.940) 0dibayar Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 26 September 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut114226.16/2014/PP/M.IB Tahun 2018, tanggal 11 Juli 2018, yang telahberkekuatan
    Putusan Nomor 1549/B/PK/Pjk/2019Pulogadung, Cakung, Jakarta Timur 13930, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
    Putusan Nomor 1549/B/PK/Pjk/2019Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Muhammad AlyRusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.
    Putusan Nomor 1549/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1549/B/PK/Pjk/2019