pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:mohon hukuman yang seringan ringannya karena Terdakwamenyesal dan tidak lagi mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa HANARKO Bin KATIRAN pada hari Sabtu tanggal12 Maret 2016 sekira pukul 16.11

KabupatenKediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa ijin dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perouatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HANARKO Bin KATIRAN pada hari Sabtu tanggal 12Maret 2016 sekira pukul 16.11

disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, ikut man judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PNGpruntuk mengadakan perjudian itu, perobuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :2 2222522 n ne nen nenaBahwa Terdakwa HANARKO Bin KATIRAN pada hari Sabtu tanggal 12Maret 2016 sekira pukul 16.11

Wib bertempat di rumah terdakwa di Dusun Tertek KecamatanPare Kabupaten Kediri bersama dengan yang lainnya yaitu saksi Sugengtriono sebagai pengecer;Bahwa saksi Sugeng Triono melayani penombok togel mulai dari jam 12.00Wib sampai dengan jam 17.00 Wib dimana saksi Sugeng Triono menerimatombokan melalui sms pada handphonenya;Bahwa terdakwa membeli tombokan pada hari sabtu tanggal 12 Maret 2016sekira jam 16.11 Wib yaitu angka 13,95,92,59 masing masing sejumlahRp.20.000, jumlah keseluruhannya adalah

Wib bertempat dirumah terdakwa di Dusun Tertek Kecamatan Pare Kabupaten Kediri danlebih dahulu ditangkap adalah saksi Sugeng triono sebagai pengecer;Bahwa saksi Sugeng Triono melayani penombok togel mulai dari jam 12.00Wib sampai dengan jam 17.00 Wib dimana saksi Sugeng Triono menerimatombokan melalui sms pada handphonenya;Bahwa terdakwa membeli tombokan pada hari sabtu tanggal 12 Maret 2016sekira jam 16.11 Wib yaitu angka 13,95,92,59 masing masing sejumlahRp.20.000, jumlah keseluruhannya adalah

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CLT2107201114617, atas namaAKBAR MUSTAQIM ALRASYID yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Bontang tanggal 27 Oktober 2011, diberi tanda bukti P2;Foto copy ijazah Madrasah Tsanawiyah Al Fatah Kota Tarakan Nomor :MTs.03/16.11/PP.01.1/056/2015, atas nama AKBAR MUSTAQIM AL ROSYIDtertanggal 10 Juni 2015, yang diberi tanda bukti P3;Foto copy Kartu Keluarga No.6474010907180004, atas nama Kepala KeluargaAKBAR MUSTAQIM AL RASYID tanggal

tanggal 26 November 1998;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon ingin memperbaiki nama dan bulanlahir pemohon di dalam kutipan akta kelahiran Pemohon tersebut yaitu daritertulis nama AKBAR MUSTAQIM AL RASYID dirubah menjadi AKBARMUSTAQIM AL ROSYID dan bulan lahir tertulis NOVEMBER dirubah menjadiME;Bahwa perubahan nama dan bulan lahir pemohon yang dirubah menjadiAKBAR MUSTAQIM AL ROSYID dan bulan lahir dirubah MEI disebabkankekeliruan pada ijazah Madrasah Tsanawiyah Al Fatah Kota Tarakan Nomor :MTs.03/16.11

menjadi bagian daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya terurai tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6474CLT2107201114617, atas nama AKBAR MUSTAQIM ALRASYID yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBontang tanggal 27 Oktober 2011 dan surat bukti P3 berupa ijazah MadrasahTsanawiyah Al Fatah Kota Tarakan Nomor : MTs.03/16.11

bahwa terhadap perubahan penulisan nama dan bulan lahirpemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CLT2107201114617, atasnama AKBAR MUSTAQIM ALRASYID yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Bontang tanggal 27 Oktober 2011 (surat bukti P2)tersebut menurut para saksi perubahan nama dan bulan lahir pemohon yang dirubahmenjadi AKBAR MUSTAQIM AL ROSYID dan bulan lahir dirubah MEI disebabkankekeliruan pada ijazah Madrasah Tsanawiyah Al Fatah Kota Tarakan Nomor :MTs.03/16.11

dibawah umur yang bernama DZAKIYYAH ISHMAHWAFA dan LUTHFAN AHMAD HABIBI hingga anak tersebut dewasa ;

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADI SAPUTRA Bin AINI bersamasama dengan sdr.RIO(DPO), pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 16.11 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2020, bertempat diSamping Koskosan Komp.

Riki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 16.11 Wib diSamping Koskosan Komp. Nagoya Newton Blok J No. 1 RT. 002 RW.008 Kel. Lubuk Baja Kota, Kec. Lubuk Baja, Kota Batam, telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Pop, tahun2015, warna putih, nomor polisi BP 2215 HT, nomor rangkaMH1JFS213FK001333 dan nomor mesin : JFS2E1991360.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 16.11 wibSaksi pulang dari tempat kerja Saksi di Hotel Pasific Palace dan lansungmenuju koskosan abang kandung Saksi yang bernama FERYANDI diKomplek Nagoya Newton Blok N No. 4 Kel. Lubuk Baja Kota, Kec. LubukBaja, Kota Batam namun pada saat itu abang kandung Saksimemberitahukan masih berada di Tiban kemudian Saksi berencana untukmenunggunya nya di kosan sepupu Saksi yang berada di Lantai 2 Komp.Nagoya Newton Blok J Kel.

Feryandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 16.11 wibadik saksi menghubungi Saksi via handphone dan ingin bertemu denganSaksi namun karena pada saat itu Saksi sedang berada di Tiban Saksimenyuruh adik kandung Saksi saudara RIKI untuk menunggu Saksi diwarung di dekat kosan Saksi di Komplek Nagoya Newton Blok N No. 4Kel. Lubuk Baja Kota, Kec.

di belakang Pub Newton, sehingga berdasarkan uraian tersebutunsur ke2 ini telah terpenuhi;Ad.3 Dilakukan oleh dua orang;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dilakukan bersama orang lainadalah merupakan pemberatan terhadap perbuatan yang dilakukan terdakwasebagaimana ketentuan pada Pasal 362 Kitab Hukum Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berupa keterangansaksisaksi, petunjuk, barang bukti, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwapada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira jam 16.11

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 31 hal Putusan 31/Pid.Sus/2019/PN BkjKesatu:Bahwa ia terdakwa Riko Bin Rahman hari Jumat tanggal 15 Februari 2019sekira pukul 16.11

mengamankan terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus narkotika jenis ganja yangdibungkus dnegan lakoan warna kuning dnegan berat 87,16 (delapan puluh tujuhkoma enam belas) gram dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXwarna hitam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Riko Bin Rahman hari Jumat tanggal 15 Februari 2019sekira pukul 16.11

Saksi, Muhammad Arsad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi memberikan keterangan dipersidangan ini sehubungan telahterjadinya tindak pidana narkotika golongan jenis ganja yang terjadi pada hariJumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 16.11 Wib, bertempat di DesaAgusen, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa, pada saat itu telah disita barang bukti berupa:Halaman 7 dari 31 hal Putusan 31/Pid.Sus/2019/PN Bkj1 (Satu) bungkus

Sabil mengajak Terdakwa pergijalanjalan ke Blangkejeren sekira pukul 16.11 WIB, oleh Sdr. Sabil menyuruhkepada Terdakwa untuk menyimpan dan menyembunyikan sisa daun ganja di balikbaju tepatnya pada bagian perut Terdakwa,namun ditengah perjalan di Jalan BudiWaseso tepatnya di jembatan Cike Desa Agusen Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues Terdakwa melihat 4 (empat) orang polisi berpakaianpreman memberhentikan sepeda motor yang kami kendarai.

Sabil mengajak Terdakwapergi jalanjalan ke Blangkejeren sekira pukul 16.11 WIB, oleh Sdr. Sabil menyuruhkepada Terdakwa untuk menyimpan dan menyembunyikan sisa daun ganja di balikbaju tepatnya pada bagian perut Terdakwa,namun ditengah perjalan di Jalan BudiWaseso tepatnya di jembatan Cike Desa Agusen Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues Terdakwa melihat 4 (empat) orang polisi berpakaianpreman memberhentikan sepeda motor yang kami kendarai.

Selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamabahkan belum bercampur (qabla al dukhul) bahkan Tergugat menyatakansesuatu yang tidak patut kepada Penggugat dalam percakapan pesanmelalui aplikasi Whatsapp sebagai berikut :05/01/20 16.11 Aiman: Ya05/01/20 16.11 Aiman: Kenapa ?05/01/20 16.11 Iqlimaauliaa: Serius?05/01/20 16.11 Aiman: Ya05/01/20 16.11 Iqlimaauliaa: Belum 24jam aa jadi Suami aku, sekarangrumah tangga sendiri di korbanin?

05/01/20 16.11 Iqlimaauliaa: Rumah tangga teh da bukan bercanda a05/01/20 16.12 Aiman: Artis juga ada yg nikah cmn8jam05/01/20 16.12 Aiman: Emang05/01/20 16.12 Aiman: Tp kno selu keluarga km bikin maslahHlm. 2 dari 17Putusan 3675/Pdt.G/2020/PA. Sor05/01/20 16.12 Aiman: Anehhh05/01/20 16.12 Aiman: Ngerasa kerugian .05/01/20 16.12 Aiman: Om kyg bayarin semuanya ?

Bahwa Jangka waktu KESEPAKATAN KERJA WAKTU TERTENTU(KKWT) Nomor : PKW/PW.16.11/FASRIAU/043/01/XII/2016 Tanggal 1Desember 2016 dimulai sejak Surat Tugas dikeluarkan sampai dengan31 Desember 2018: 22222 o nnn nn nnn nnn newer een nnn nena.

Bahwa KESEPAKATAN KERJA WAKTU TERTENTU (KKWT) Nomor :PKW/PW.16.11/FASRIAU/043/01/XII/2016 Tanggal 1 Desember 2016diamandemen pada Tanggal 11 Mei 2018 menjadi Surat Perjanjian KerjaNomor : PKW/PW.16.11/FASRIAU/012/Amd 1/V/2018 dimana dalamamandemen tersebut terdapat beberapa perubahan diantaranyaTergugat bertindak atas nama dan mewakili Satuan KerjaPengembangan Sistem Penyediaan Air Minum (PSPAM) PropinsiRiau dan termasuk jangka waktu KKWT berubah menjadi Agar tidakbertentangan dengan ketentuan dengan

Bahwa kemudian pada tanggal 22 Oktober dilakukan amandemen ke 2terhadap KESEPAKATAN KERJA WAKTU TERTENTU (KKWT) Nomor :PKW/PW.16.11/FASRIAU/043/01/XII/2016 Tanggal 1 Desember 2016 Halaman 5 Putusan PHI.

Phibetha Kalamwijaya Dengan DessriKurniawati, SH Fasilitator Masyarakat Bidang Pemberdayaan (FMBukti P2;Foto Copy sesuai Asli Amandemen No. 1 Tanggal 11 Mei 2018 SuratPerjanjian Kerja Nomor : PKW/PW.16.11/FASRIAU/O12/Amd 1/V/2018Antara PT.

Phibetha Kalamwijaya dengan Dessri Kurniawati, SHMengenai Jasa Konsultansi Perorangan Untuk Pekerjaan FasilitatorProgram Pamsimas III di Provinsi Riau; Bukti P3;Foto Copy sesuai Asli Amandemen No. 2 Tanggal 22 Oktober 2018 SuratPerjanjian Kerja Nomor : PKW/PW.16.11/FASRIAU/O12/Amd 2/X/2018Antara PT.

Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Desember 1993 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang sesuaidengan Kutipan Akte Nikah Nomor: Km.16.11/PW.01/DN/031/2004;bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah oarng tua Penggugat diDesa Kaum Rejo Bululawang Kecamatan Ngantang kurang lebih 6 bulan, kemdian pindah di rumahorang tyua Tergugat di Bulualwang kurang

Penggugat sudah tidak sanggupmeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi dicapai rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana dimaksud oleh tuyjuanperkawinan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat menuntut agar perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1004 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, sesuai dengan Akte NikahNomor: Km.16.11

mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN SkyPERTAMABahwa terdakwa SUPRIYADI BIN APRIYADI pada hari Kamis tanggal 06Agustus 2020 sekira pukul 16.11

6 (Enam) paketNarkotika jenis shabu dan uang hasil penjualanan Narkotika jenis shabu tersebutterdakwa gunakan untuk keperluan seharihari.> Selanjutnya saksi Eko Saputra Bin Johadi (Alm) dan Ronaldi Sevsah BinM.Nasir,S.T serta anggota satresnarkoba Polres Muba lainnya mendapat informasidari masyarakat bahwa di RT.016 Rw.003 Kel.Bayung Lencir Kec.Bayung LencirKab.Musi Banyuasin sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis shabu.Setelah itu pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul 16.11

Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukan dipergunakan untuk kepentinganIImu Pengetahuan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPRIYADI BIN APRIYADI pada hari Kamis tanggal 06Agustus 2020 sekira pukul 16.11

Setelah itu pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2020 sekira pukul 16.11 Wib di kontrakan terdakwa di RT.016 Rw.003 Kel.BayungLencir Kec.Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin dilakukan penggerebekan danpenggeledahan dirumah terdakwa yang disaksikan oleh ketua RT setempat yaitusaksi Amirudi Bin Abu.Hasan (Alm).

Ronaldi Sevsah bin M Manir, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan ini karena telah menangkap Terdakwasehubungan dengan perkara narkotika; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020sekitar pukul 16.11 WIB di RT. 016 RW. 003 Kelurahan Bayung LencirKecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi melakukan penangkapan dengan cara

bertindak untuk mewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Christoper Devon Wicaksono untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta waris berupa:

Suami Pemohon (Agustinus Andi Heru Triyono) jugameninggalkan harta waris berupa: Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Keboansikep BlokJ329 Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timursebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.851, DesaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 399/Pdt.P/2019/PN Sda.Keboansikep, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, PropinsiJawa Timur, Surat Ukur tgl. 21052004, No. 00130/16.11/2004 Luas 72M2 atas nama Agustinus Andi Heru Triyono; Bahwa saat ini Pemohon

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anak pemohon yang masihdibawah umur yang bernama Christoper Devon Wicaksono untukmelakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta waris berupa: Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Keboansikep BlokJ329 Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timursebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 851, DesaKeboansikep, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, PropinsiJawa Timur, Surat Ukur tgl. 21052004, No. 00130/16.11/2004 Luas 72M2 atas

pokoknyamengenai keinginan Pemohon mendapatkan penetapan pengadilan negeridalam rangka mewakili kepentingan hukum anak Pemohon bernama ChristoperDevon Wicaksono yang belum dewasa dan diizinkan menjual harta atas namaalmarhum suami Pemohon (Agustinus Andi Heru Triyono) berupa sebidangtanah pekarangan yang terletak di Griya Permata Gedangan Blok J3/29, DesaKeboansikep, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timursebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No.851, Surat Ukur tgl. 21052004, No. 00130/16.11

Mengizinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anak Pemohon yang masihdi bawah umur yang bernama Christoper Devon Wicaksono untukmelakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta waris berupa: Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Griya Permata GedanganBlok J3/29, Desa Keboansikep, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo, Provinsi Jawa Timur sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan No. 851, Desa Keboansikep, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur tgl. 21052004, No.00130/16.11

seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya berjanji tidak mengulanginya lagi dan memohon keringanan hukumankepada Majelis Hakim ;berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ; Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa Halaman 1 Putusan No:160/Pid.Sus/2015/PN.KngDAKWAANKESATUPrimairBahwa ia Terdakwa SAIFUL BAKRI Bin ARMAD bersamasama dengan sdr.BANGBANG (Dpo) pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 16.11

Kuningan, sekira pukul 16.11 Wib terlinat olehterdakwa saksi Susi Susilawati sedang mengendarai sepeda motor sementara saksiNenah Rohaenah dibonceng dibelakang dengan membawa tas warna coklat mudayang disimpan di depan jok sepeda motor menuju arah pulang ke Desa Pasawahan,setelah terdakwa bersamasama dengan sdr.

Bangbang (Dpo)berhasil kabur.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1,) (2) ke (2) Jo Pasal 53 KUHPidana.SubsidairBahwa ia Terdakwa SAIFUL BAKRI Bin ARMAD bersamasama dengan sdr.BANGBANG (Dpo) pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 16.11 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober di tahun 2015, bertempat di JalanRaya Blok Sigong, Desa Paniis, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Kuningan KabupatenKuningan atau setidaktidaknya pada suatu

menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Dimas Bima Veri Prasetyo pada hari SabtuTanggal 30 Mei 2020 sekitar Pukul 16.11

tersebut Saksi Tanti Kustianingsih menyadaribahwa telah menjadi korban penipuan;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Saksi TantiKustianingsin mengalami kerugian + sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) atau setidak tidaknya dalam jumlah tersebut;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PN SdaPerbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 378 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Dimas Bima Veri Prasetyo pada hari SabtuTanggal 30 Mei 2020 sekitar Pukul 16.11

Selanjutnya tanpamelihat nama pemilik rekening pada pukul 16.11 di ATM unit BRI KrembungKabupaten Sidoarjo Saksi transfer uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa selesai transfer Saksi bilang ke Riski Rizaldi anak bibi (Tatik) yangkebetulan bertemu di ATM BRI, kalau ibunya pinjam uang ke Saksi dansudah ditransfer sesuai chat wa Tatik kepada Saksi.

alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya di kemudianhari;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2016/PN TjbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa MURIZAL alias ZAL pada hari Kamis, tanggal28 Juli 2016, sekira pukul 16.11

Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangdilakukan oleh Terdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdan Terdakwa bukanlah perusahaan pedagang farmasi milik Negara ataupundipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Sebagai mana diatur dalam diancam pidana dalam Pasal 113 Ayat (2)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa MURIZAL alias ZAL pada hari Kamis, tanggal28 Juli 2016 sekira pukul 16.11

Saksi Taufik Frank Marshal Simanjuntak, berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 16.11 WIB,bertempat di Terminal Pelabuhan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai, Saksibersama dengan Saksi Bonar Pardomuan Sitinjak yang merupakanPengawai Negeri Sipil (PNS) Bea dan Cukai Teluk Nibung telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Murizal Alias Zal karenamelakukan tindak pidana menyimpan Narkotika jenis Shabu; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa

Saksi Bonar Pardomuan Sitinjak, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 16.11 WIB,bertempat di Terminal Pelabuhan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai, Saksibersama dengan Saksi Taufik Frank Marshal Simanjuntak yangmerupakan Pengawai Negeri Sipil (PNS) Bea dan Cukai Teluk Nibungtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Murizal Alias Zalkarena melakukan tindak pidana menyimpan Narkotika jenis Shabu;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menguasai

barang bukti Narkotika jenis Shabutersebut diserahkan kepada Petugas Kepolisian Resor Tanjung Balai untukdiproses secara hukum;Bahwa Terdakwa Murizal Alias Zal tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang untuk menyimpan narkotika jenis Shabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 16.11

Bondovccodengan ini menerangkan bahwa :Nama HP,.c.Itur. bin 16.11 uUyati ........::ceseeeeeeeeeeeeeeeees Tanggal lahir/Umur :35 tahunPekerjaantaniAlamat ettrcriiplli enralidamitelah menjatuhkan talak atas isterinya eama KHOLFAN .....2ccceeeeeeeeeeeee eens binti RusTanggal lahir/Umur : e 25 tahun Pekerjaan tani Alamat e CUrahphnb.. Otirfilidaraidi depan sidang Pe adilan Agama ........::sss0sesesessseeneeeeeeenes ondowotopada hari .........lt acic.... tanggal "24" ", hill .186 ...........

bilangsama ayahSaksi Korban (15.31) lyaOm.Halaman 4 dari 54 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN BkjBahwa setelah saksi korban berhasil mentrasferkan uang sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta Rupiah) ke rekening Bank BRI 351901020232536 an.FAUZIAH BR LINGGA, saksi korban langsung mengirimkan bukti struk /slippengirimkan kepada terdakwa yang dipercaya saksi korban sebagai Kail Darno, dengan uraian percakapan chat WhatsApp sebagai berikut :Terdakwa (16.10) Bisa gakSaksi Korban (16.10) Udh omTerdakwa (16.11

) Maksih nakTerdakwa (16.11) Om rapat dulu yaTerdakwa (16.11) wwwSaksi Korban (16.12) Ok om, Semoga sukses.Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 17.02 Wib, saksi korbanmenerima Voice note dari Kail Darno yang setelah didengarnya menyebutkan bang.

FAUZIAH BR LINGGA, Saksi langsung mengirimkan buktistruk/slip pengirimkan kepada "Kail Darno, dengan uraian percakapansebagai berikut:082261261699 (16.10) Bisa gakSaya (16.10) Udh om082261261699 (16.11) Makasih nak082261261699 (16.11) om rapat dulu yaSaya (16.12) Bahwa Setelah Saksi melihat 1 (Satu) lembar Struk/Slip Transpersesama BRI ke Nomor Rekening: 351901020232536 an.

Hasimi Al Rasidi (16.10)Terdakwa (16.11)Terdakwa (16.11)Korban Sdr.

)Terdakwa (16.11)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (16.12)yaudah gak papaiva omcopt y om mau lanjut sidangiya om, 10 menit lagi nyampeok struk ny krim nakiva omBentar omiya om mau sidang lagiDi Percepat yaok omsalah no rek nya omPpEnggak mau terkirimBRI simpedes tusalah no rek nya kail, udh 3 kalidicoba351901020232536Ok kailBisa gakUdh omMakasih nakom rapat dulu yaOk om, semoga sukses Bahwa benar pada hari itu juga sekira pukul 17.02 WIB, Saksimenerima Voice note dari "Kail Darno" yang setelan Saksi

rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan menyesal atas perouatannya dan memohon diberikan keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa Prasetyo Sapta Nugraha Wardana Bin Sulaiman, padahari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 16.11

Akibat dari pada perbuatan terdakwasaksi Yeni Anggraini Binti Fahrurrozi mengalami pendarahan pada telinga kiridan luka robek di kepala samping kiri atas sudah terjahit berdasarkan Visum EtRevertum No: 58/MRVIS/VII/2013.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (38);AtauKeduaBahwa ia terdakwa Prasetyo Sapta Nugraha Wardana Bin Sulaiman, padahari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 16.11 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain ditahun 2013, bertempat di Jalan

Bahwa kondisi pada waktu itu cerah, sore hari dengan jalan luruspersimpangan tiga dan beraspal baik;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya :Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2Bahwa terdakwa ada memberikan keterangan di BAP dan membenarkannya;Bahwa kronologis kejadiannya Pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013sekira pukul 16.11

rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon diberikan keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa Prasetyo Sapta Nugraha Wardana Bin Sulaiman,pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 16.11

Akibat dari pada perbuatan terdakwasaksi Yeni Anggraini Binti Fahrurrozi mengalami pendarahan pada telinga kiridan luka robek di kepala samping kiri atas sudah terjahit berdasarkan Visum EtRevertum No: 58/MRVIS/VII/2013.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3);AtauKeduaBahwa ia terdakwa Prasetyo Sapta Nugraha Wardana Bin Sulaiman,pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 16.11 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2013, bertempat di Jalan

Bahwa kondisi pada waktu itu cerah, sore hari dengan jalan luruspersimpangan tiga dan beraspal baik; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya :Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ada memberikan keterangan di BAP danmembenarkannya; Bahwa kronologis kejadiannya Pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013sekira pukul 16.11

mendorong pundak Saksi WIWIKWINARSIH (korban) beberapa kali dengan menggunakan tangan kanannyahingga akhirnya koraban terjatuh, kemudian terdakwa menjambak rambut korbanhingga berdiri lagi dan dengan menggunakan kedua tangan terdakwa mendoronglagi korban hingga korban terjatuh dengan kepala membentur tumpukan pafingyang ada di skitar lokasiBahwa Saksi WIWIK WINARSIH (korban) menderita memar pada dahi ukurandua centimeter kali dua centimenter Sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum Nomor: 445/04/16.11

NURCHOLIS menggunakan terdakwa SMSnomor tombokan judi togel sekira jam 14.23 : dengan nomor tombokan09,90,07,70,89,98,00,47,74 (3 ribuan) 79,97,39,93(5 ribuan) jam 14.26 : terdakwaSMS nomor tombokan judi togel 47,79,97,37,73(15 ribuan) , SMS jam 16.11 : SMSnomor tombokan : 3295,2395,395,195 (10 ribuan) 95 (30 ribuan), 59,87,78,05,50,52(5 ribuan),SMSjam15.23. = mengirim nomor tombokan judi togel71,17,76,67,91,95,96,19,59,69,(3 ribuan), SMS pada jam 16.58 mengirim nomortombokan : 04,14,15,94,05,50

NUCHOLISterdakwa menombok nomor judi togel melalui SMS ke sekira jam 14.23 : nomortombokan judi togel 09,90,07,70,89,98,00,47,74 (3 ribuan) 79,97,39,93(5 ribuan) jam14.26 : terdakwa SMS nomor tombokan judi togel 47,79,97,37,73(15 ribuan) , SMSjam 16.11 : SMS nomor tombokan : 3295,2395,395,195 (10 ribuan) 95 (30 ribuan),59,87,78,05,50,52 (5 ribuan),SMSjam15.23 mengirim nomor tombokan71,17,76,67,91,95,96,19,59,69,(3 ribuan), SMS pada jam 16.58 mengirm nomortombokan : 04,14,15,94,05,50 (10 ribuan),06

Foto copy Sertifikat Hak Milik No 81 Surat Ukur No 50/16.11/2003 tanggal1722003 luas 14.138 M2, ditandai P1.1;3. Foto copy Sertifikat Hak Milik No 124 Surat Ukur No 87/16.11/2005 tangasl692005 luas 9.115 M2, ditandai P.1.2;4. Foto copy Sertifikat Hak Milik No 93 Surat Ukur No 46/16.11/2003 tanggal1722003 luas 12.576 M2, ditandai P.1.3;5. Foto copySertifikat Hak Milik No 107 Surat Ukur No 45/16.11/2003 tanggal1722003 luas 9.718 M2, ditandai P1.4;6.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No 113 Surat Ukur No 43/16.11/2003 tanggal1722003 luas 7.980 M2 ditandai P1.5;7. Foto copy Sertifikat Hak Milik No 98 Surat Ukur No 58/16.11/2003 tanggal1722003 luas 12.028 M2 ditandai P1.6;8. Foto copy Sertifikat hak Milik No 99 Surat Ukur No 59/16.11/2003 tanggal1722003 luas 5.700 M2, ditandai P1.7;9.