., telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pemohonbernama Ni Komang Sri Widayanti secara syah menurut tata cara agamaHindu dan adat Bali pada 09 Oktober 2013 di kelurahan Baler Bale Agung ,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana.Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan istri pemohon telah di karuniai 3(tiga) orang lakilaki, dimana anak pemohon yang pertama yang diberinama : DEWA GEDE KRISHNA ADHYASTHA, lahir di Denpasar padatanggal 16062014, sesuai

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan CatataneSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Jembrana agar berdasarkanpenetapan ini mengganti nama anak dari DEWA GEDE KRISHNAADHYASTHA menjadi nama DEWA GEDE JUNNASANHA PRADIPTA yanglahir di Denpasar pada tanggal 16062014, sesuai dengan kutipan aktakelahiran nomor 5101LT290820140021 tertanggal 01 September 20144.

saksisaksi Pemohon, diketahui bahwa Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan istri Pemohon bernama Bi Komang SriWidayanti secara sah menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali padatanggal 9 Oktober 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Pemohon bertanda P2berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5101LT290820140021, sertaketerangan saksisaksi Pemohon tersebut diketahui bahwa anak pertamaPemohon dengan istri Pemohon, diberi nama DEWA GEDE KRISHNAADHYASTHA, lahir di Denpasar pada tanggal 16062014

Hakimmempertimbangkan petitumpetitum lainnya;Menimbang, bahwa terhadap Petitum ke 2 dan 3 yang memohon agarmenetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari DEWA GEDE KRISHNA ADHYASTHA menjadi DEWA GEDEJUNNASANHA PRADIPTA serta memerintahkan kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Il Jembrana agar berdasarkan penetapan inimengganti nama anak Pemohon dari DEWA GEDE KRISHNA ADHYASTHAmenjadi DEWA GEDE JUNNASANHA PRADIPTA yang lahir lahir di Denpasarpada tanggal 16062014

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Jembrana agar berdasarkanpenetapan ini mengganti nama anak dari DEWA GEDE KRISHNAADHYASTHA menjadi nama DEWA GEDE JUNNASANHA PRADIPTA yanglahir di Denpasar pada tanggal 16062014, sesuai dengan kutipan aktakelahiran nomor 5101LT290820140021 tertanggal 01 September 20144.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 anak bernama Anak Kandung Pemohon danTermohon, tanggal lahir 27032011, dan Anak Kandung Il Pemohondan Termohon, tanggal lahir 16062014 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Termohon;4.

berpisah tempat kediamantidak pernah lagi menjalin komunikasi dan masingmasing tidak lagimenjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganPemohon belumpernah didamaikan baik oleh pihak keluarga Pemohonmaupun Termohon;Bahwa termohon tidak keberatan atas permohonan Pemohon tersebut,namun Termohon menuntut dan memohon hak asuh anak bernamaAnak Kandung Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 27032011,dan Anak Kandung Il Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 16062014

Agar hak asuh ke2 (dua) orang anak yang bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 27032011, dan Anak Kandungll Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 16062014 ditetapkankepada Penggugat Rekonpensi;5.

Agar Tergugat Rekonpensi memberi nafkah kepada ke2 (dua) oranganak yang bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon, tanggallahir 27032011, dan Anak Kandung Il Pemohon dan Termohon,tanggal lahir 16062014 sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)hingga kedua orang anak tersebut dewasa/mandiri;Bahwa, terhadap tuntutan tersebut, Tergugat Rekonpensi di dalamRepliknya memberikan jawaban sebagai berikut :Him.9 dari 20 hlm. Putusan No. 2109/Pdt.G/2016/PA.Sda1.

Menetapkan hak asuh ke 2 (dua) orang anak yang bernama AnakKandung Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 27032011, danAnak Kandung Il Pemohon dan Termohon, tanggal lahir, 16062014 berada dalam asuhan/hadhonah Penggugat Rekonpensi;4.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK (Surabaya, 16062014)Hal 1 dari 9 hal. Put 2381/Pdt.G/2019/PA.Sby4.

Bahwa karena anak masih di bawah umur dan untuk persyaratan pecahKartu Keluarga, maka Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama agaranak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernamaANAK (Surabaya, 16062014)8. dan Hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhan Penggugat.9.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama ANAK (Surabaya, 16062014)4) Membebankan

Menetapkan anak bernama ANAK (Surabaya, 16062014) berada dibawah Hadlanah Penggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selaku KetuaMajelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.

secara keliru pada Paspor yang semula tertulis HASIBUDIN lahir di Sampang, tanggal 1 Februari 1970 ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang namaHASIBUDIN lahir di Sampang, tanggal 1 Februari 1970 maka terlebih dahulu perludibuktikan apakah nama tersebut merupakan satu orang yang sama dengan namaHASIBUTDIN tanggal kelahiran 14 Juni 1973 sebagaimana yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3528101406730005, tanggal 18062014, KartuKeluarga (KK) Nomor 35280101606140001, tanggal 16062014

kutipan Akte Nikah Nomor : 204/26/IX/2002 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan sertadihubungkan antara satu dengan yang lainnya, keterangan saksi SAHRI danNORLAILA serta keterangan pemohon dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwanama dan tanggal kelahiran pemohon tidak ada perbedaan, maka secara hukumdapat diyakini bahwa pemohon adalah sebagai pemegang hak atas Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK 3528101406730005, tanggal 18062014, Kartu Keluarga(KK) Nomor 35280101606140001, tanggal 16062014

Keluarga (KK) Nomor35280101606140001, tanggal 16062014 atas nama Kepala KeluargaHASIBUTDIN, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3528CLT1803201232036, tanggal17 Mei 2012, kutipan Akte Nikah Nomor : 204/26/IX/2002 , adalah dokumen yangdimiliki oleh satu orang yang sama ;Halaman 8 dari 10.

Nomor 142/Pdt.P/2016/PN.PmkMenimbang, bahwa terhadap materi permohonan pemohon yakni untukmerubahnama dan tanggal kelahiran pemohon yang semula tertulis secara keliruyakni HASIBUDIN lahir di Samapng tanggal 1 Februari 1970 oleh karena dalipermohonan pemohon yang menyatakan agar dikemudian hari tidak menimbulkanmasalah dan keraguraguan sehingga semuanya menjadi sama antara Paspor danKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3528101406730005, tanggal 18062014, KartuKeluarga (KK) Nomor 35280101606140001, tanggal 16062014

suratperbaikan gugatan Penggugat tanggal 21 April 2021 telah mengajukan gugatansebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah pemilik sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Raya By Pass Juanda Nomor 8, Walan, RT.005,RW.002, Desa Sedatiagung, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo memanjanghingga ke Gang Kecil Sedatiagung , RT.005, RW.002, Desa Sedatiagung,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor873 Desa Sedatiagung, sesuai Surat Ukur tanggal 16062014

yang terletak di di Jalan RayaBy Pass Juanda Nomor 8, Walan, RT.005, RW.002, Desa SedatiagungKecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo memanjang hingga ke Gang KecilSedatiagung , RT.005, RW.002, Desa Sedatiagung, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 873 DesaSedatiagung, sesual Surat Ukur tanggal 16062014 Nomor00046/Sedatiagung/2014, seluas 191 M%, tertulis atas nama TEDDY PRATIKNJO(Penggugat);Halaman 3 Putusan Nomor 796/PDT/2021/PT SBY4.

* yangterletak di Jalan Raya By Pass Juanda Nomor 8, Walan, RT.005, RW.002, DesaSedatiagung, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo memanjang hingga ke GangKecil Sedatiagung I, RT.005, RW.002, Desa Sedatiagung, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 873 Desa Sedatiagung,sesuai Surat Ukur tanggal 16062014 Nomor 00046/Sedatiagung/2014, seluas191 M*%, tertulis atas nama TEDDY PRATIKNJO (Penggugat);Menyatakan sah Akta Perjanjian Sewa Menyewa Tertanggal 14 Februari 2018yang

,selaku Notaris di Surabaya, antara Tergugat sebagai Penjual dengan Penggugatsebagai Pembeli objek sengketa, yang terletak di Jalan Raya By Pass JuandaNomor 8, Walan, RT. 005, RW. 002, Desa Sedatiagung, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo memanjang hingga ke Gang Kecil Sedatiagung , RT. 005, RW.002, Desa Sedatiagung, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 873 Desa Sedatiagung, sesuai Surat Ukurtanggal 16062014 Nomor 00046/Sedatiagung/2014, seluas

yangHalaman 9 Putusan Nomor 796/PDT/2021/PT SBYterletak di Jalan Raya By Pass Juanda Nomor 8, Walan, RT. 005, RW. 002, DesaSedatiagung, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo memanjang hingga ke GangKecil Sedatiagung I, RT. 005, RW. 002, Desa Sedatiagung, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 873 Desa Sedatiagung,sesuai Surat Ukur tanggal 16062014 Nomor 00046/Sedatiagung/2014, seluas 191M?, tertulis atas nama TEDDY PRATIKNJO (Penggugat);5.

Budiono, ST barang bukti berupa : AQ Non lIdentik dengan K atau dengan kata lain 1 (satu) buah SIM B IlUMUM a/n MUSTOFA dengan nomor 700615340799 berlaku s/d 16062014, bukti adalah Palsu.

BQ2 Identik dengan K atau dengan kata lain 1 (satu) buah SIM B IIL UMUMa/n : MUSTOFA dengan nomor 700615340799 berlaku s/d 16062014, buktiadalah ASLI.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa dia Terdakwa MUSTOFA BIN ABDUL MUNTOLIB, pada hariSelasa tanggal 25 Agustus 2009 sekira jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Agustus 2009 bertempat Terminal 1 C keberangkatanBandara Soekarno Hatta Kel.

Budiono, ST barang bukti berupa : AQ Non ldentik dengan K atau dengan kata lain 1 (satu) buah SIM B IlUMUM a/n MUSTOFA dengan nomor 700615340799 berlaku s/d 16062014, bukti adalah Palsu.Hal. 3 dari 9 hal. Put.

No. 1538 K/PID/2010 BQ2 Identik dengan K atau dengan kata lain 1 (satu) buah SIM B II UMUMa/n : MUSTOFA dengan nomor 700615340799 berlaku s/d 16062014, buktiadalah ASLI.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2)KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang tanggal 22 Februari 2010 sebagai berikut:1.

Budiono, ST, dengan kesimpulansebagai berikut : bahwa barang bukti berupa Q Non Identik dengan K ataudengan kata lain 1 (satu) buah SIM B II U MUM a/n MUSTOFA BIN ABDULMUNTOLIB dengan nomor 700615340799 berlaku s/d 16062014, buktiadalah PALSU. Apabila pertimbangan tersebut termuat dalam putusan Judex Facti, makatentu putusan Judex Facti akan menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pemalsuan Surat, sebagaimana dakwaan Primairdalam Surat dakwaan kami.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 16062014 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Tergugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Oktober 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

SaksiPaman Penggugat;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 17 Agustus 2013;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKeboguyang, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I,tanggal lahir 16062014

Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Keboguyang,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 16062014

HAN /04/TV /2014/ RESKRIM ;Sejak tanggal 11042014 sampai dengan tanggal 30042014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 05052014, Nomor : 25 / N.6.14.8 / Epp..01/05 / 2014 ;Sejak tanggal 01052014 sampai dengan tanggal 09062014 ;3 Penuntut Umum, tanggal 09062014, No.PRINT 44 / N.6.14.8 / Epp.2 / 06 /2014 ;Sejak tanggal 09062014 sampai dengan tanggal 28062014;4 Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 16062014, Nomor : 387 / PID.B /2014/PN.BTA ;Sejak tanggal 16062014 sampai dengan tanggal 17072014

AsPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 387 /Pen.Pid / 2014 / PN.BTA, tanggal 16062014 tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini :Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja Nomor : 387 / Pen.Pid / 2014/ PN.BTA, tanggal 16062014 tentang PenetapanHari Sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja berikut

KAMARUDIN KASIM dansaksi Pemohon Il bernama ASIS (kakak kandung Pemohon Il), ijab Kabuldan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) Orang Anakbernama:a) Fitriani binti Suliadi umur 23 Tahun lahir Makassar tanggal, 2271997.b) Rezky Perdyansyah bin Suliadi umur 7 (tujuh) Tahun lahir Jayapuratanggal 16062014..

Rezky Perdyansyah bin Suliadi umur 7 (tujuh) Tahun lahir Jayapuratanggal 16062014.Adalah anak sah dari pasangan Para Pemohon.4.

Putusan No.3327/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 16062014, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2017 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

adalah lbu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 18 Oktober 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kedungsugo, Kecamatan Prambon, KabupatenSidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 16062014

berperkarakarena Saksi adalah Saudara ipar Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 18 Oktober 2013 ;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugatbertempat tinggal rumah orang tua Penggugatdi DesaKedungsugo, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaAnak I, tanggal lahir 16062014

Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kedungsugo ,Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 16062014

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 15 Juni 2014 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:942/114/V 1/2014 tertanggal 16062014;Halaman 1 dari 12 Halaman Put. No. /Pdt.G/2018/PA.LPK2.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 942/114/VI/2014 tertanggal 16062014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SunggalKabupaten Serdang Bedagai, telah dibubuhi meterai secukupnya dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.) dan ditanda tangani;B.

/Pdt.G/2018/PA.LPKmenikah pada tanggal 15 Juni 2014 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 942/114/VI/2014 tertanggal 16062014 ;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan langsung oleh kedua orang saksi danketerangannya saling bersesuaian antara saksi yang satu dengan yang lain,kedua saksi adalah abang kandung Penggugat dan kakak ipar Penggugat,maka

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3524-LU-16062014-0055 tercatat atas nama MUHAMMAD BILAL AL HABSYI WEMPIE diubah menjadi MUHAMMAD BILAL ATHAYA WEMPIE;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 6471-LU-16062014-0663 tertanggal 16 Juni 2014 yaitu dari MARIA OLVA menjadi MARIA ULFA ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuatkan catatan pinggir pada register

akta pencatat sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6471-LU-16062014-0663 tertanggal 16 Juni 2014, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan ;

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 16062014 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SelagaiLingga, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, Nomor:157/29/VI/2014, Tertanggal 19062014;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon bersetatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam, dan mereka adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 16062014 dan dikaruniai 1(satu) orang anak;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak April tahun 2015 rumahtangga sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;4. Bahwa bentuk perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah Bertengkar mulut;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam, dan mereka adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 16062014 dan dikaruniai 1(Satu) orang anak;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak April tahun 2015 rumahtangga sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;4. Bahwa bentuk perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah Bertengkar mulut;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Putusan No :0973/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .4 dari 14 halamanAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ( ex aequo et bono );Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/uasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) tanggal 14052014 dan tanggal 16062014 Tergugat telahdipanggil secara patut

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah disampaikan panggilan secarasah dan patut, sebagaimana surat panggilan (relaas ) tanggal 14052014 dantanggal 16062014 akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kKuasanya untuk hadir sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut bukan karena suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa berhubung

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08052014 sampai dengantanggal 16062014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16062014 sampai dengan tanggal05072014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 26062014 sampai dengantanggal 25072014 ;5.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut pada akte kelahiran No. 6309-LT-16062014-0053 dari nama RIKY AFRIZAL menjadi MUHAMMAD REZKI;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu Rupiah);

MENGADILI:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Sah perkawinan antara Penggugat (TRIAS HERYANTO) dan Tergugat (YUNITA LELY FIANE) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo Nomor : 3306-KW-16062014-0001 tertanggal 16 Juni 2014;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (TRIAS HERYANTO) dan Tergugat (YUNITA LELY FIANE) sebagaimana

tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3306-KW-16062014-0001, tertanggal 16 Juni 2014 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Fotokopi Surat Keterangan untuk menikah atas nama ANAK KE 1 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kandangan Kecamatan Cerme KabupatenGresik, Nomor : 474.2/36/437.104.09/2014 tanggal 16062014, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (P.4).5. Fotokopi surat Keterangan untuk menikah atas nama CALON ISTRI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Padeg Kecamatan Cerme Kabupaten GresikNomor : 474.2/137/437.104.24/2014 tanggal 16062014, bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya (P.5);6.