Ditemukan 280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 36/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 7 Agustus 2014 — R. SOEHARTONO melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP.
7336
  • Soehartono, sangat mempunyai kepentingan atas diterbitkannya SertipikatHak Milik tersebut, karena merugikan hak dan kepentingan diri Penggugatsebagai pemilik tanah yang sah ; e Sehubungan dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik Nomor : 1755/DesaBatuan, tanggal 16102013, Surat Ukur Nomor : 25/Batuan/2013 tanggal14052013, Luas227.185 me: 27.185 m2 atas nama, 1. RB. Muhammad 2.
    Konkrit, dalam hal ini artinya karena obyek yang diputuskan dalam KeputusanTata Usaha Negara itu tidak abstrak tetapi berwujud, tertentu atau dapatditentukan yang dalam hal ini berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 1755/DesaBatuan, tanggal 16102013, Surat Ukur Nomor : 25/Batuan/2013 tanggal14052013, Luas : 27.185 m? atas nama, 1. RB. Muhammad 2. Mohammad1.Zis, terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;.
    Individual, dalam hal ini artinya Keputusan Tata Usaha Negara itu tidakditujukan untuk umum tetapi tertentu baik alamat maupun hal yang dituju yakni :Sertipikat Hak Milik Nomor : 1755/Desa Batuan, tanggal 16102013, SuratUkur Nomor : 25/Batuan/2013 tanggal 14052013, Luas : 27.185 m? atasnama, 1. RB. Muhammad 2.
    Mohammad Zis, terletak diDesa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenMUITIGT IS) f mmm nnn nmin nnn nnn nnnFinal, dalam hal ini artinya Keputusan Tata Usaha Negara tersebut yakni :Sertipikat Hak Milik Nomor : 1755/Desa Batuan, tanggal 16102013, SuratUkur Nomor : 25/Batuan/2013 tanggal 14052013, Luas : 27.185 m? atasnama, 1. RB. Muhammad 2.
    Mohammad Zis, terletak di Desa Batuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep, agar disebut sebagai obyek sengketa ;Bahwa Tergugat dengan menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1755/DesaBatuan, tanggal 16102013, Surat Ukur Nomor : 25/Batuan/2013 tanggal14052013, Luas : 27.185 m? atas nama, 1. RB. Muhammad 2.
Register : 21-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 207/ B / 2014 / PT.TUN.SBY
Tanggal 8 Desember 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP VS R. SOEHARTONO
6914
  • Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor : 1755/DesaBatuan, tanggal 16102013, Surat Ukur Nomor : 25/Batuan/2013 tanggal14052013, Luas : 27.185 m? atas nama, 1. RB. Muhammad 2.Mohammad Zis, terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep (ObyekSengketa) 5n enn enn n nnn nnn nn nn nn ne nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nanan nas3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor :1755/Desa Batuan, tanggal 16102013, Surat Ukur Nomor : 25/Batuan/2013tanggal ............tanggal 14052013, Luas : 27.185 m? atas nama, 1. RB. Muhammad2. Mohammad Zis, terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep (Obyek Sengketa) 5 222 2222 nnn nn nn nn n=4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara j 2202220 =Menimbang, bahwa adapun yang menjadi dasar dan alasan gugatansesuai dengan posita gugatan Penggugat/Terbanding pada intinya (dari segihukum Tata Usaha Negara), pada pokoknya bahwa menurut Penggugat/Terbanding yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah : SertipikatHak Milik Nomor : 1755/Desa Batuan, tanggal 16102013, Surat Ukur Nomor 25/Batuan/2013, tanggal 14052013, Luas 27.185 m? atas nama: 1. RB. Muhammad,2.
    Nomor : 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah dan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik (AUPB ) 5Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat/Terbanding tersebutpihak Tergugat /Pembanding telah mangajukan jawaban atas pokok sengketayang pokoknya bahwa Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 17555Desa Batuan Kecamatan Batuan tanggal 16102013, Surat Ukur Nomor : 25/Batuan/2013 tanggal 14052013, luas : 27.185 m? atas nama : 1. RB.Muhammad , 2.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor :1755/Desa Batuan, tanggal 16102013, Surat Ukur Nomor 25/Batuan/2013,tanggal 14052013, Luas 27.185 m? atas nama 1. RB. Muhammad,2. Mohammad Zis ;4.
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK KANDUNG, Berjenis Kelamin Lakilaki, Lahir pada 16102013,berada dalam pengasuhan dan pendidikannya berada ditangan pihakPenggugat.7. Bahwa berdasarkan Undang Undang no 1.
    Menetapkan bahwa Hak Asuh Anak antara Penggugat dan Tergugatyang bernama sebagai berikut : ANAK KANDUNG, Berjenis Kelamin Lakilaki, Lahir pada 16102013, berada di bawah asuhan Pihak Penggugat seluruhnya hinggaanak tersebut dewasa atau mandiri.4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku.Atau.
    ANAKKANDUNG, Berjenis Kelamin Lakilaki, Lahir pada 16102013;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasan yangpada pokoknya adalah bahwa sejak Januari 2011, antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan1.
    karenanya, ibu lebih layak dan lebih berhakuntuk memelihara anak dibawah usia 12 tahun, karena anak di usia di bawahmumayyiz lebin dekat kepada ibunya dan bila di pisahkan atas anak denganibu, akan berpengaruh pada kejiwaan si anak maupun si ibu, sedangkanpertumbuhan kejiwaan yang baik akan pertumbuhan jasmani dan rohanimengantarkan pertumbuhan jasmani dan rohani menuju kecerdasanintelektualitasnya.Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKKANDUNG, Berjenis Kelamin Lakilaki, Lahir pada 16102013
    Menetapkan anak bernama ANAK KANDUNG, Berjenis Kelamin Lakilaki,Lahir pada 16102013. berada di bawah Hadlanah Penggugat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. dan Drs.
Register : 06-10-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 858 /Pid.B / 2015 / PN.DPS
Tanggal 31 Maret 2016 — ANAK AGUNG PUTU SURYADI
6024
  • QQ223054 sebesar Rp.1.353.075.000, (satu milyar tiga ratus lima puluh tiga juta rupiah) tanggal 16102013 yang telah dilegalisir; 1(satu) lembar foto copy BG Bank Anda No.
    setelah dicairkan dan setelah uang masuk keRekening Nomor : 0304130393, melihat dari data yang pada Bank ANDA yaitu :e pada tanggal 16102013 uang sebesar Rp. 743.000.000, (tujuh ratus empatpuluh tiga juta rupiah) di transfer ke Bank Danamon Hayam WurukDenpasar ke Rekening atas nama ANAK AGUNG NGURAH ANOMSUTRISNA;e pada tanggal 16102013 juga melakukan Transfer uang sebesar sebesarRp. 500.000.000,(lima raus juta rupiah) ke Rekening atas MADE RAIRATNI ARIANI;e pada tanggal 16102013 uang sebesar Rp.
    QQ223054 sebesar Rp.1.353.075.000, (satu milyar tiga ratus lima puluh tiga juta rupiah) tanggal 16102013 yang telah dilegalisir;1(satu) lembar foto copy BG Bank Anda No.
    QQ223054 sebesar Rp.1.353.075.000, (satu. milyar tiga ratus lima puluh tiga juta rupiah)tanggal 16102013 yang telah dilegalisir; 1(satu) lembar foto copy BG Bank Anda No.
Register : 17-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • KisMenimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 15102012, XXXXXXXXXxX,perempuan, lahir tanggal 16102013 dan XXXXXXXXXX, Perempuan, lahirtanggal 16102013 terbukti masih berumur dibawah umur 12 tahun makasecara psikologis dan kejiwaan serta demi kebaikan dan masa depan anakPenggugat dan Tergugat di masa yang akan datang sebagaimana yangdiinginkan dalam pasal 4 Undangundang nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak maka jelas keberadaannya bersama
    KisMenimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat Penggugat minta biayahadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 01072003, XXXXXXXXXxX, Lakilaki,lahir tanggal 08112006, XXXXXXXXXxX, lakilaki, lahir tanggal 28112008,XXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 15102012, XXXXXXXXXxX,perempuan, lahir tanggal 16102013 dan XXXXXXXXXX, Perempuan, lahirtanggal 16102013 sebesar Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) setiap bulannyauntuk keenam orang anak tersebut;Menimbang
    dan XXXXXXXXXxX,Perempuan, lahir tanggal 16102013, sebesar Rp. 1.500.000.00 (satu juta Imaratus ribu rupiah) setiap bulannya, ditambah 5% setiap tahun hingga anaktersebut dewasa atau mampu berdiri sendiriDalam Konvensi Dan RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk ke dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang NomorUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruh
    Kiswah sebesar Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)2.4 Mutah berupa uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.5 Nafkah masa lampau (madhiyah) sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);2.6 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 15102012, XXXXXXXXXX,perempuan, lahir tanggal 16102013 dan XXXXXXXXXX, Perempuan,lahir tanggal 16102013 berada di bawah pengasuhan (hadhanah)Penggugat;2.7 Menetapkan nafkah ketiga orang anak Penggugat
    dan Tergugatyang bernama XXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 15102012,XXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 16102013 danXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal 16102013 sebesar Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuanditambah 5% (Rp. 75.000.00 / tujuh puluh lima ribu rupiah) per tahun,terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anaktersebut dewasa dan atau mandiri (usia 21 tahun);3 Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama XXXXXXXXXX,perempuan, lahir
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3390/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
73
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 16102013 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2014rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Kandung Pemohon danTermohon nomor x tanggal 16102013 yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P3);Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa
    terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon mengenai hak asuhatas anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 16102013 oleh karena Termohon tidak keberatan hak asuh anak tersebutditetapbkan ada pada Pemohon, dan pula berdasarkan keterangan saksisaksitelah terbukti bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah sampai saat inianak tersebut telah diasuh dengan baik oleh Pemohon dengan dibantu olehkeluarga Pemohon
    , maka permohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) dan pasal 45UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 orang tua wajib memelihara danmendidik anakanaknya sebaikbaiknya sematamata demi kepentingan anak,kewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orang tuaputus, oleh karenanya maka meskipun hak asuh terhadap anak bernamaAnak Kandung Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 16102013 ditetapkanada pada Pemohon, Termohon tetap diberi hak untuk menjenguk
    Menetapkan bahwa anak yang bernama Anak Kandung Pemohon danTermohon, tanggal lahir 16102013 berada dalam pemeliharaan (hadlanah)Pemohon;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono dan Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;6.
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK KANDUNG, Berjenis Kelamin Lakilaki, Lahir pada 16102013,berada dalam pengasuhan dan pendidikannya berada ditangan pihakPenggugat.7. Bahwa berdasarkan Undang Undang no 1.
    Menjatuhkan Talak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT).Ss Menetapkan bahwa Hak Asuh Anak antara Penggugat dan Tergugatyang bernama sebagai berikut : ANAK KANDUNG, Berjenis Kelamin Lakilaki, Lahir pada 16102013, berada di bawah asuhan Pihak Penggugat seluruhnya hinggaanak tersebut dewasa atau mandiri.4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku.Atau.
    ANAKKANDUNG, Berjenis Kelamin Lakilaki, Lahir pada 16102013;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasan yangpada pokoknya adalah bahwa sejak Januari 2011, antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan1.
    karenanya, ibu lebih layak dan lebih berhakuntuk memelihara anak dibawah usia 12 tahun, karena anak di usia di bawahmumayyiz lebin dekat kepada ibunya dan bila di pisahkan atas anak denganibu, akan berpengaruh pada kejiwaan si anak maupun si ibu, sedangkanpertumbuhan kejiwaan yang baik akan pertumbuhan jasmani dan rohanimengantarkan pertumbuhan jasmani dan rohani menuju kecerdasanintelektualitasnya.Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKKANDUNG, bBerjenis Kelamin Lakilaki, Lahir pada 16102013
    Menetapkan anak bernama ANAK KANDUNG, Berjenis Kelamin Lakilaki,Lahir pada 16102013. berada di bawah Hadlanah Penggugat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. dan Drs.
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 356/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
Murniati
162
  • M E N E T A P K A N :

    1. .Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;

    2.Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan tempat lahir padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-16102013-0106 yang tercantum semula tertulis Padang diperbaiki/diubah menjadi Pasaman ;

    3.Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor

    1371-LT-16102013-0106 tempat lahir yang tercantum disana Padang

Register : 17-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0292/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Nopember 2013 — Para Pemohon
60
  • bertanggal28082012 atas nama Pemohon II yang dibuat dan ditandatangani olehCamat Kabupaten Kediri, telah bermeterai Rp.6000, dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/54/511/1988 bertanggal28071988 atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, telah bermeteraiRp.6000, dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor :KK.15.1316/PW.01/632/2013 tanggal 16102013
    dan Surat PenolakanPernikahan Nomor : KK.15.33.16/PW.633/2013 tanggal 16102013 yangkeduanya dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, telah bermeterai Rp.6000, dan surat tersebut adalahaslinya (bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor : 474/28/418.88.01 4/2013tertanggal 16102013 atas nama Anak Para Pemohon ANAK PARAPEMOHON yang dibuat dan di tanda tangani oleh kepala Desa KabupatenKediri, telah bermeterai Rp.6000, dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP
    .5);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 5711/VII/1988 bertanggal 28071998 atasnama ANAK PARA PEMOHON, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telah bermeterai Rp.6000, dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.6);7.Fotokopi Surat Persetujuan Mempelai antara nama ANAK PARAPEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON yangditandatangani oleh Calon Suami ANAK PARA PEMOHON dan Calon IsteriCALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON tanggal 16102013, telahbermeterai Rp.6000, dan surat tersebut
Register : 15-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Pyh
Tanggal 23 April 2020 — Pemohon:
PATRI ARNINGSIH
253
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1376-LT-16102013-0016 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.556.0039654 tertanggal 13 November 2013 berubah dari tertulis KHAYLA sehingga tertulis menjadi KHAYLA ALMIRA MARITZA;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh setelah diperlihatkan turunan penetapan untuk memberikan catatan pinggir
    pada register dan kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1376-LT-16102013-0016 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.556.0039654 tertanggal 13 November 2013, nama anak Pemohon KHAYLA diubah menjadi KHAYLA ALMIRA MARITZA;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp81.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Putus : 17-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 19/PDT.P/2017/PN STB
Tanggal 17 Maret 2017 — Hasanuddin
93
  • Menyatakan secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1205-LT-16102013-0123, tertulis nama anak Pemohon : RAHMA SYAHFITRI, seharusnya bernama RAHMAH SYAFITRI ; -----------------------------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Penyesuaian nama anak Pemohon pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 1205-LT-16102013-0123 ; -----4. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.201.000.- (dua ratus seribu rupiah );-----------------------------------
Register : 05-08-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1242/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pihak Penggugat datang dalam sidang dan Tergugat tidakpernah datang yang menurut berita acara Relaas panggilan tanggal: 16102013 yangdilakukan oleh jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara disampaikan lewat Lurahsetempat dan dalam persidangan Penggugat menyatakan bahwa Tergugat tidakbertempat di alamat sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat karena telah kaburdengan membawa dua orang anaknya;Menimbang, bahwa telah terjadi halhal
    sebagaimana yang tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mepersingkat putusan dianggap telah termuat dalamputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pihak Penggugat datang dalam sidang dan Tergugat tidakpernah datang yang menurut berita acara Relaas panggilan tanggal: 16102013 yangdilakukan oleh jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara disampaikan lewat Lurahsetempat dan dalam persidangan Penggugat menyatakan
Register : 12-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 383/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 19 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL ROCHIM
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD ZAKI,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : HERLAMBANG ADHI NUGROHO,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AMALIA SARI, SH
5121
  • 2013Sub total 201309 ... 97,528,4701 0109011321664963 10/10/2013 984,129 6,416,546 12 20132 0109011321664967 10/10/2013 982,449 25,595,930 10 20133 0109011321664969 10/10/2013 578,097 6,349,803 12 20134 0109011321664970 10/10/2013 886,546 9,736,643 12 20135 0109021321664964 10/10/2013 852,869 56,337,837 12 20136 0109021321664965 10/10/2013 980,769 25,595,930 10 20137 0109021321664966 10/10/2013 853,709 56,337,837 12 20138 0109021321664968 10/10/2013 855,389 56,337,837 12 20139 0109021321664971 16102013
    982,616 25,595,930 10 201310 0109021321664972 16102013 855,639 56,337,837 12 201311 0109021321664973 16102013 984,296 25,595,930 10 201312 0109021321664974 16102013 855,639 56,337,837 12 201313 0109021321664975 16102013 618,127 6,789,428 12 201314 0109021321664976 21102013 863,418 9,482,898 12 201315 0109021321664977 21102013 344,236 3,/80,604 12 201316 0109021321664978 21102013 449,012 4,930,670 12 201317 0109021321664979 21102013 872,889 9,588,465 12 201318 0109021321664980 21102013 848,079 9,315,555
    855,639 56,337,837 12 201341 0109021321665003 16102013 580,968 6,381,322 12 201342 0109021321665004 24102013 911,420 29,752,279 12 201343 0109021321665005 24102013 939,768 29,752,279 12 201344 0109021321665006 24102013 390,485 4,288,408 12 201345 0109021321665007 24102013 1,490,709 16,371,381 12 201346 0109021321665008 24102013 857,817 29,752,279 12 201347 0109021321665009 24102013 390,485 4,288,408 12 201348 0109021321665010 24102013 1,389,243 15,257,280 12 201349 0109021321665011 24102013 16,031,748
Register : 07-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 25/Pdt.P/2022/PN Trk
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon:
SIPIN SINTAWATI
202
  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang semula tertulis dan tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1807-LT-16102013-0066 tanggal 30 Oktober 2013 yang terbaca dan tertulis Meylinda lahir pada tanggal 05 Mei 2008, diperbaiki menjadi terbaca dan tertulis Melinda yang lahir pada tanggal 05 Mei 2009;
    3. Menetapkan nama ibu didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1807-LT-16102013-0066 tanggal 30 Oktober 2013 yang semula
    tertulis dan terbaca Sipin Sinta Wati, dirubah menjadi tertulis dan terbaca Sipin Sintawati;
  • Memerintahkan serta memberi kuasa sepenuhnya kepada pegawai pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek agar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini, supaya segera mencatat nama anak, tahun lahir dan nama ibu anak Pemohon yang semula tertulis dan tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1807-LT-16102013-0066 tanggal 30 Oktober 2013 dari semula
Register : 21-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MALANG Nomor 15/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 28 Januari 2014 — ERNAWATI
150
  • Kantor Catatan Sipil Kota Malang, diberi tanda buktiP8 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/VI/IST/6760/2007tertanggal 14062007 atas nama VEISSANTI DWI MAYSA, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar, diberi tanda buktiP9 ;Fotocopy Surat Kematian No. 473.3/200/35.73.03.1007/2013 tanggal16102013 atas nama DJATI UMAR SALEH, yang dikeluarkan KantorKelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, diberitanda bukti P10;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 351/2013 tanggal 16102013
    perempuan darisuami istri DJATI UMAR SALEH dan ERNAWATI ; Bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 3573LT061120130047 tertanggal 06112013 atas nama GRANDIEST IBNIATAHILLAH A.M, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang,terbukti bahwa di Malang pada tanggal 27 Juni 1997 telah lahir :GRANDIEST IBNI ATAHILLAH A.M, anak kelima lakilaki dari suami istriDJATI UMAR SALEH dan ERNAWATI ;Bahwa berdasarkan bukti P10 dan P11 berupa Surat Kematian No.473.3/200/35.73.03.1007/2013 tanggal 16102013
    atas nama DJATIUMAR SALEH, yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Lesanpuro, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, dan berupa Kutipan Akta Kematian No.351/2013 tanggal 16102013 atas nama DJATI UMAR SALEH, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,terbukti di Malang pada tanggal 10 Oktober 2013 telah meninggal duniaseorang bernama DJATI UMAR SALEH ;Bahwa berdasarkan bukti P12 berupa Surat Pernyataan Ahli Warisalmarhum DJATI UMAR SALEH, yang dibuat dan ditandatangani oleh :ERNAWATI
Register : 14-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 216/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 21 Juli 2014 — IR. MUDJIATI
150
  • DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 419/39/1989 tertanggal 2511989, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri Kota Kediri atasnama DJOKO ISKANDAR dan MUDIJIATI, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 352/1995 tertanggal 14 Januari 1995atas nama DONNY JAYA ISKANDAR, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Malang, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/54/422.330.6/2013 tertanggal 16102013
    akad nikah antara seorang lakilakibernama : DJOKO ISKANDAR dan MUDJIATI ; Bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 352/1995tertanggal 14 Januari 1995 atas nama DONNY JAYA ISKANDAR, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, terbukti bahwa di Batu,Malang pada tanggal 21 September 1994 telah lahir : DONNY JAYAISKANDAR, anak lakilaki dari suami istri DJOKO ISKANDAR dan MUDIJIATI; Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat Kematian No.474.3/54/422.330.6/2013 tertanggal 16102013
Register : 13-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Amt
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon:
YULIANA
484
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6308-LT-16102013-0029 tanggal 24 Desember 2013, yang semula tertulis yaitu HSU, 3 Agustus 2001 dirubah menjadi Teluk Cati, 13 Agustus 2001;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum paling lambat
    30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk segera mencatat perubahan Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tersebut agar dibuat catatan pinggir ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan memperbaiki data Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6308-LT-16102013-0029 tanggal 24 Desember 2013, yang semula tertulis yaitu HSU, 3 Agustus 2001 dirubah menjadi Teluk Cati
Register : 02-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 77/Pdt.P/2016/PN.Bli
Tanggal 27 Desember 2016 — Perdata Permohonan - I Nyoman Sukarma - Ni Nyoman Wardani
5112
  • - Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan perbaikan Akta Kelahiran anak pertama Para Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 5106-LT-16102013-0021 tertanggal 16 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, yang semula tertulis dengan nama NI PUTU SRINADI, lahir di SATERA, diperbaiki menjadi bernama NI WAYAN RAHAYU SRINADI, lahir di SATRA;- Menetapkan perbaikan Akta Kelahiran anak kedua Para Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor
    : 5106-LT-16102013-0022, tertanggal 16 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, yang semula tertulis dengan nama I GEDE DARMA PUTRA, lahir di SATERA pada tanggal 7 Juli 2004 diperbaiki menjadi bernama I GEDE SEMARA PUTRA, lahir di SATRA, pada tanggal 3 November 2002;- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatkan perbaikan Akta Kelahiran anak-anak Para Pemohon tersebut diatas pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Register : 12-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 13102013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PegajahanKabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:232/30/X/2013 tertanggal 16102013;Halaman 1 dari 12 Halaman Put. Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.LPK2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda meninggal dengan anak bawaan 2 orang anak;3.
    Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.LPK Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/30/X/2013 tertanggal 16102013;; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHamparan Perak Kabupaten Serdang, Bedagai telah dibubuhi meteraisecukupnya dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai oleh KetuaMajelis diberi tanda (P) dan ditanda tangani;B.
    Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.LPKMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa P. serta telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., maka patut dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13102013 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanPegajahan Kabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:232/30/X/2013 tertanggal 16102013;Menimbang bahwa
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2048/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 13102013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PegajahanKabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:232/30/X/2013 tertanggal 16102013;Halaman 1 dari 12 Halaman Put. Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.LPK2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda meninggal dengan anak bawaan 2 orang anak;3.
    Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.LPK Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/30/X/2013 tertanggal 16102013;; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHamparan Perak Kabupaten Serdang, Bedagai telah dibubuhi meteraisecukupnya dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai oleh KetuaMajelis diberi tanda (P) dan ditanda tangani;B.
    Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.LPKMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa P. serta telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., maka patut dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13102013 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanPegajahan Kabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:232/30/X/2013 tertanggal 16102013;Menimbang bahwa