Blok E 38 Padang sambian Denpasar Bali.Bahwa saksi memang sudah melakukan pengecekan di Bank ANDA CabangDenpasar di bali tentang pencairan 2 (dua) lembar BG tersebut, bahwa benarpada tanggal 16 Nopember 2013 sudah dicairkanBahwa sewaktu pencairan 2 (dua) lembar BG tersebut saksi tidak tahu karenapada saat pencairan saksi tidak diajak oleh ANAK AGUNG PUTU SURYADI;Bahwa saksi tidak mengetahui pengganti terhadap BG Bank Anda NomorQQ223055 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tertanggal 16112013

PUTRA setelah itu saksi melakukanpembayaran lunas dengan menggunakan 1( satu) lembar cek Bank ANDA (antardaerah) sebesar Rp. 324.000.000, (tiga ratus dua puluh empat juta rupiah) dan 2(dua) lembar BG Bank ANDA (antar daerah) masingmasing dengan nomor :QQ223054 sebesar Rp. 1.353.075.000, (satu milyar tiga ratus lima puluh tigajuta tujuh puluh lima ribu rupiah) tertanggal 16102013 dan dengan nomor :QQ223055 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tertanggal 16112013 dimana terhadap cek dan

saksi ke Mataram selanjutnya saksi mengganti BG Bank ANDA nomor :QQ223055 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tertanggal 16112013 dengan BG Bank Anda Nomor : nomor : QQ223058 sebesar Rp.950.000.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 6112013sedangkan terhadap nomor : QQ223055 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) tertanggal 16112013 saksi tarik kembali kemudian saksi robek;Hal 15 dari 51 hal Putusan Nomor 858/Pid.B/2015/PNDps.Bahwa saksi sudah menanyakan masalah

Surya loka tersebut secara bertahap;Bahwa penerimaan BG Bank ANDA Nomor : QQ223055 sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tertanggal 16112013 yang diterima olehBapak saksi ( ANAK AGUNG PUTU SURYADI ), saksi tidak tahu dan jugapergantian terhadap BG tersebut saksi tidak tahu;Bahwa saksi disuruh oleh Bapak saksi mencairkan BG Bank Anda Nomor :QQ223058 sebesar Rp. 950.000.000, (sembilan ratus lima puluh juta rupiah)tertanggal 6112013 BG tersebut pada tanggal 6112013 pada Bank ANDACabang Denpasar

NGURAH KETUTWIRYANA selanjutnyva BG Bank ANDA Nomor : QQ223055 sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tertanggal 16112013 diganti menjadi BGBank Anda Nomor : nomor : QQ223058 sebesar Rp. 950.000.000, (sembilanratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 6112013 sedangkan QQ223055sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tertanggal 16112013 ditarikkembali oleh GST.

SUYADI dikeluarkan oleh SatpasSukoharjo s/d 16112013, dikembalikan kepadaTerdakwa SUYADI Bin SUPARDI; 1 (satu) unit spm Honda No. pol. AD 6194 VB, warnahitam, tahun 2005 Noka: MH1JB22165K491678, NosinJB22E1492488, 1 (satu) lembar STNK No.01080168/JG/2005 an. LEGIMAN GIYANTO berlaku s/d 16112010, 1 (satu) lembar SIM C Nomor : 14420550 an.LEGIMAN GIYANTO dikeluarkan oleh Satpas Sukoharjos/d 31122012, dikembalikan kepada pemiliknyamelalui Terdakwa SUYADI Bin SUPARDI;4.

SUYADI dikeluarkan oleh SatpasSukoharjo s/d 16112013, dikembalikan kepadaTerdakwa SUYADI Bin SUPARDI;yang penyitaannya telah mendapat persetujuan Ketua PengadilanNegeri Sukoharjo dengan Penetapan No. 131 / Pen.Pid / 2009 /PN.Skh tertanggal 01 April 2009 ;10 1 (satu) unit spm Honda No. pol. AD 6194 VB, warnahitam, tahun 2005 Noka: MH1JB22165K491678, NosinJB22E1492488, 1 (satu) lembar STNK No.01080168/JG/2005 an.

SUYADI dikeluarkan oleh SatpasSukoharjo s/d 16112013;Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa dipergunakan dalamtindak pidana a quo namun terhadap barang bukti ini masihmempunyai nilai ekonomis bagi Terdakwa maka terhadap Barangbukti ini dikembalikan kepada Terdakwa SUYADI Bin SUPARDI; 1 (satu) unit spm Honda No. pol. AD 6194 VB, warnahitam, tahun 2005 Noka: MH1JB22165K491678, NosinJB22E1492488, 1 (satu) lembar STNK No.01080168/JG/2005 an.

SUYADI dikeluarkanoleh Satpas Sukoharjo s/d 16112013;Dikembalikan kepada Terdakwa SUYADI Bin SUPARDI; 1 (satu) unit spm Honda No. pol. AD 6194 VB,warna hitam, tahun 2005 Noka:20MH1JB22165K491678, Nosin : JB22E1492488, 1(satu) lembar STNK No. 01080168/JG/2005 = an.LEGIMAN GIYANTO berlaku = s/d~ 16112010, 1(satu) lembar SIM C Nomor : 14420550 an.LEGIMAN GIYANTO dikeluarkan oleh SatpasSukoharjo s/d 31122012;Dikembalikan kepada Saksi WAGIYEM Binti KARIYOREJO;5.

Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah dilahirkan 2 orang anak masingmasingbernama ALDI FIRDAUS SAPUTRA (Akta Lahir; 2627/U/2005, Lakilaki,Subang, 02072005) dan RAKAN AZMI SAPUTRA (Akta Lahir; 3213LU171220130022, Lakilaki, Subang, 16112013) yang terhitung masihdibawah umur serta masih memerlukan perhatian khusus dari Seorang ibumaka Penggugat rekonvensi mohon Kepada Majelis Hakim Pemeriksaperkara ini agar berkenan untuk memberikan hak pemeliharaan anakkepada

Bahwa mengingat Tergugat Rekonvensi adalah KaryawanBUMN/Pelaut yang mempunyai gaji tetap, maka mohon Kepada MajelisHakim Pemeriksa perkara ini berkenan untuk menetapkan biaya hadlonah2 anakanak yakni ALDI FIRDAUS SAPUTRA (Akta Lahir; 2627/U/2005,Lakilaki, Subang, 02072005) dan RAKAN AZMI SAPUTRA (Akta Lahir;3213LU171220130022, Lakilaki, Subang, 16112013) yangdibebankan kepada Tergugat Rekonvensi tiap bulannya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta ribu rupiah) atau setidaktidaknya 1/3 (satu per tiga)10bagian

Termohon konvensidan Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi yaitu;3.1ALDI FIRDAUS SAPUTRA; 3213030207050001, Lakilaki, Subang, 02072005,3.2 RAKAN AZMI SAPUTRA; 3213031611130003, Lakilaki,Subang, 16112013;5) Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlanah (nafkahanak) serta biaya pendidikan terhadap;125.1Aldi Firdaus Saputra; Nomor Akta Lahir; 2627/U/2005,NIK; 3213030207050001, Lakilaki, Subang, 02072005,dan5.2Rakan Azmi Saputra; Akta Lahir; 3213LU171220130022, NIK; 3213031611130003, Lakilaki, Subang, 16112013

Rakan Azmi Saputra; Akta Lahir; 3213LU171220130022,NIK; 3213031611130003, Lakilaki, Subang, 16112013;dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensisebesar Rp. 1.000.000, (dua juta ribu rupiah) atau setidaktidaknya 1/3 (satu per tiga) bagian dari gaji TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi terhitung sejak perkara ini diputusoleh Pengadilan Agama Subang dan mempunyai kekuatan hukumtetap hingga kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;8.

Olehkarena tidak adanya bantahan dari para pihak tentang ketidakcakapanPenggugat maka Majelis menetapkan secara hukum hak asuh anak yangbernama Rakan Azmi saputra, Lakilaki, Subang, 16112013 berada padaPenggugat.Menimbang, bahwa walaupun hak pemeliharaan kedua anakPenggugat dan Tergugat telah ditetapbkan dalam pemeliharaan Tergugatakan tetapi menurut hukum Tergugat tidaklah bebas dari tanggung jawabuntuk memberikan biaya pemeliharaan kedua anak tersebut hingga anakdewasa (21 tahun), telah menikah

Fauzi Azwa bin Jejen, lahir tanggal 110520083.Muhammad Faiz Azmi bin Jejen, lahir tanggal 16112013;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk oleh karenanyaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah/Isbat nikah dari pengadilan Agama Bengkayanguntuk mendapatkan Bukti Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang, sertaHal. 6 dari 12 Pen. 33/Pdt.P/2020/PA.Bkysebagai persyaratan untuk mengurus dan keperluan lainnya yangberhubungan

Muhammad Faiz Azmi bin Jejen, lahir tanggal 16112013; Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak lain ataumasyarakat yang merasa keberatan dan tidak pernah bercerai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatdikarenakan tidak mengerti tentang administrasi pernikahan danpentingnya pencatatan pernikahan; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan agar Pemohon danPemohon II tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rayaguna memperoleh kutipan Akta Nikah dan mengurus keperluan

pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : AHMAD BICHARUDDIN bin ROHMADTempat lahir : DemakUmur /Tanggal lahir : 18 tahun / 12 Mei 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Ruwit RT 01/07 Kecamatan Wedung,Kabupaten DemakAgama : IslamPekerjaan : SwastaRen Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Demak, berdasarkan surat perintah/penetapan oleh:Penyidik : Sejak tanggal 28102013 s/d 16112013

JaelaniHasan; 1 lembar fotokopi surat Nomor 331.1/155/409.221/2014 tanggal 16112013 tentang penghentian sementara peternakan ayam pedaging yangdikeluarkan oleh satpol PP yang sudah dileges; 1 lembar fotokopi surat teguran Il Nomor 331.1/155/409.21 1/2014 tanggal2122014 yang dikeluarkan oleh Satpol PP yang sudah dileges; 1 lembar fotokopi surat teguran Ill Nomor 331.1/307/409.211/2014tanggal 03 april 2014 yang dikeluarkan oleh Satpol PP yang sudahdileges; 1 lembar fotokopi surat Nomor 331.1/442/409.054

JaelaniHasan; 1 lembar fotokopi surat Nomor 331.1/155/409.221/2014 tanggal 16112013 tentang penghentian sementara peternakan ayam pedaging yangdikeluarkan oleh Satpol PP yang sudah dileges; 1 lembar fotokopi surat teguran Il Nomor 331.1/155/409.21 1/2014 tanggal2122014 yang dikeluarkan oleh Satpol PP yang sudah dileges; 1 lembar fotokopi surat teguran III Nomor 331.1/307/409.211/2014 tanggal03 April 2014 yang dikeluarkan oleh Satpol PP yang sudah dileges: 1 lembar fotokopi surat Nomor 331.1/442/409.054

XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btmbernama : anak Pemohon dan Termohon, lahir di Batam, 16112013(umur 6 tahun);. Bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang penyebabnya adalah :Masalah Termohon yang memiliki sifat Pencemburuan yangberlebihan dan tidak beralasan. Sehingga membuat Pemohon menjaditidak nyaman baik dirumah maupun ditempat kerja Pemohon.

Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Ruzain Muzaffarsantoso bin Prayitno Budi Santoso, lahir di Batam, 16112013(umur 6 tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersama keluarga besarTermohon, yang mana keluarga besar Termohon menganut agamaNasrani, sehingga Pemohon khawatir akan akidah anak dimasa yangakan datang.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Ruzain Muzaffar santosobin Prayitno Budi Santoso, lahir di Batam, 16112013 (umur 6 tahun)berada dalam asuhan Pemohon;4.

Bahwa benar selama menikah antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama; RuzainMuzaffar Santoso bin Prayitno Budi Santoso, lahir di Batam, 16112013 (umur 6 tahun, dan menolak bahwa anak tersebut tinggalbersama keluarga besar Termohon menganut agama Nasrani.Dalam Faktanya pernyataan Pemohon tersebut bahwa anaktersebut tinggal bersama Termohon dikediaman bersama tetapiselama Termohon bekerja, seharian anak tersebut diasuh danHal. 7 dari 44 Hal Putusan No.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 16112013 dihadapan Pemuka Agama dantercatat di pencatatan sipil pada tanggal 05072017 di BolaangMongondow sesuai dengan Akta perkawinan tanggal 06072017 NomorHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Padt.G/2020/PN Ktg7101KW050720170019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow ;2.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal 16112013 dihadapan Pemuka Agama dan tercatat dipencatatan sipil pada tanggal 05072017 di Bolaang Mongondow sesuaidengan Akta perkawinan tanggal 06072017 Nomor 7101KW050720170019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bolaang Mongondow Putus karena PERCERAIAN ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempat lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1608-LT-16112013-0075 yang semula tertulis Oku Timur diganti menjadi Setia Mukti;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Penggantian Tempat Lahir ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk dicatat/didaftarkan

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan dari Pemohon;------------------------------------------ Menetapkan secara hukum Perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran dari sebelumnya MUHAMMAD JABBAR JATIKUSUMA, yang lahir di Wonogiri tanggal 28 Juni 2013 sebagaiamana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri Nomor : 3312-LT-16112013-0032 menjadi ABDUL JABBAR JATIKUSUMO;-------------------------------------------------------

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor210/II/X11/2013, tanggal 16112013, (bukti P.2):Bukti Saksi :1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data jenis kelamin anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RIZKI NUR FADILAH Nomor : 3307-LU-16112013-0065 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 18 November 2013 dari semula tertulis jenis kelamin

JalanGotong Royong Otak Desa Selatan Kelurahan Dayan Peken KecamatanAmpenan Kota Mataram yang termasuk daerah wilayah hukum PengadilanNegeri Mataram, sehingga Pengadilan Negeri Mataram berwenang untukmengadili permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti bertanda P3 berupa Kutipan Nikah Nomor :491/14/V/2012 tanggal O03 Mei 2012 disebutkan bahwa ZIAURRAHMAN danDINA SOFIANA menikah pada tanggal 26 April 2012;Menimbang, bahwa bukti bertanda P4 berupa Keterangan Lahir Nomor :124/IS/SKL/PkmM/X1/2013 tanggal 16112013

Ampang Karang Ganting RT.03 RW.05 Kelurahan AmpangKecamatan Kuranji Padang.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Bangunan.Pendidikan > SMA.Terdakwa ditangkap tanggal 16112013;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Panahanan dari:1 Penyidik sejak tanggal 12112013 s/d tanggal 1122013 ;Ditangguhkan oleh Penyidik tanggal 26112013 ;Penuntut Umum sejak tanggal 17122013 s/d tanggal 0512014 ;OB NHakim sejak tanggal 24122013 s/d tanggal 22012014 ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di

Anak kedua (L) lahir tanggal 16112013, sekarang kedua anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka cemburu yang berlebihan tanpa ada bukti;b. Tergugat suka melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;c. Tergugat suka minumminuman keras;5.

Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Widodo, Pada Tanggal 16112013, Jenis Kelamin perempuan, yang diberi nama Helen belvalena yaituanak dari pasangan suami istri yang bernama Adi wiranata dan Sandiwiyanti yang tercatat dalam buku nikah no 333/19/1X/2012.2. Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten musi rawas sesuai dengan petikanAkta Kelahiran No: 1605LU200120140060, pada tanggal 20januari2014.3. Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia.4.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX lahir di Magelang 16112013, ketigaanak tersebut saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padaawalnya Harmonis dan baikbaik saja, sampai pada sekitar Januari 2017Tergugat pamit kepada Penggugat pergi meninggalkan rumah untukbekerja;Bahwa sejak kepergian Tergugat sekitar Januari 2017 itu, komunikasiantara Penggugat dengan Tergugat terputus karena Tergugat sama sekalitidak pernah memberikan kabar apa pun kepada Penggugat

Surat Keterangan Ghoib Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati nomor: 474.2/192/2013 tanggal 16112013,bermeterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di persidangan, memberikan keterangan dengan di bawah sumpahnyamasingmasing bernama :1.

Namosain, Kec Alak, KotaKupang;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan oleh:1.Penyidik sejak 17092013 sampai dengan 6102013;Perpanjangan Penuntut Umum sejak 7102013 sampai dengan 16112013;Penuntut Umum sejak 7112013 sampai dengan 26112013;Hakim Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 14112013 sampai dengan13122013;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 30032013 sampai dengan28052013;Putusan no.271/Pid.B/2013/PNKpgTerdakwa menghadapi sendiri perkaranya dan tidak didampingi oleh

keterangan Para Pemohon, mempelajari alat bukti surat danmendengar keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat tertanggal 9 Desember 2014, didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan perkara Nomor XXXX/Pdt.P/2014/PAJS. tanggal 10 Desember 2014, mengajukan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 10 pen no 330/Pdt.P/2014/PA.JS.Bahwa PEMOHON I dan PEMOHON II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16112013