Bahwa, hasil dariperkawinan tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anak pertama Pemohon yangbelum disahkan secara hukum bernama : Christianus Raimundus Mali, tempat lahir di Batam pada tanggal20 Maret 2005 anak ke Satu, LakiLaki dari seorang Perempuan MariaMatilde Feni, sesuai yang tertera pada Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor : 16115/DIS/KICSBTM/2010, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karimun,pada tanggal 10 Desember 2010.6.

Bahwa, Para Pemohon bermaksud untuk mengesahkan nama Ayahbernama Donny Malik pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pertama atas namaChristianus Raimundus Mali, yang semula tertulis tempat lahir di Batam padatanggal 20 Maret 2005 anak ke Satu, LakiLaki dari seorang Perempuan MariaMatilde Feni, sesuai yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran denganNomor : 16115/DIS/KICSBTM/2010, menjadi tertulis nama ChristianusRaimundus Mali adalah anak ke Satu, LakiLaki dari Ayah Donny Malik danIbu Maria Matilde Feni.

Btm.Donny Malik dan lbu Maria Matilde Feni, pada Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor : 16115/DIS/KICSBTM/20103. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksanayang menerbitkan Akte Kelahiran Anak dengan cara menunjukkan salinanresmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap.;4. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor:16115/DIS/KICSBTM/2010.Atasnama Christianus Raimundus Mali yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 10 Desember 2010, diberi tandaP6;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 1490/ PDT. P / 2019 / PN.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon sudah menikah;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon sudah memiliki anak yang bernamaChristianus Raimundus Mali ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk mengesahkan namaAyah bernama Donny Malik pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pertama atasnama Christianus Raimundus Mali, yang semula tertulis tempat lahir di Batampada tanggal 20 Maret 2005 anak ke Satu, LakiLaki dari seorang PerempuanMaria Matilde Feni, sesuai yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran denganNomor : 16115

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk sebagian;
2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik, benar dan jujur;
3. Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) Nomor : 16115/2016 dengan Pemegang Hak Tanggungan PT.

Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak TanggunganPeringkat (Pertama) Nomor : 16115/2016 dengan Pemegang HakTanggungan PT. Bank Perkreditan Rakyat LSE Manggala;4. Menyatakan sah dan berharga Akta Pemberian HakTanggungan dengan Nomor 849/2016 yang dibuat melalui PejabatPembuat Akta tanah (PPAT) Dian Arianto SH, SE, MK.n;5.

Bahwa benar bentuk penjaminan yang diberikan Terlawan Ilmembebankan objek jaminan berupa pemberian Hak Tanggungan melaluiAkta Pemberian Hak Tanggungan dengan Nomor : 849/2016 yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Dian Arianto SH, SE Mkn,kemudian diajukan untuk dikeluarkan Hak Tanggungan atas objek jaminantersebut, dan saat ini objek jaminan telah dibebani Hak Tanggunganberdasarkan sertipikat Hak Tanggungan peringkat pertama nomor :16115/2016 dengan Pemegang Hak Tanggungan PT.

Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor : 16115/2016 dengan Pemegang Hak Tanggunag PT.Bank Perkreditan Rakyat LSE Manggala ;3. Menyatkan sah dan berharga Akta Pemberian Hak Tanggungan denganNomor : 849/2016 yang dibuat melalui Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Dian Arianto,SH,SE,Mkn ;4.

Bank PerkreditanRakyat LSE Manggala, oleh karena dalam permasalahan kedua telah telahterjawab, bahwa Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor :16115/2016 dibebani hak Tanggunagan sebagai jaminan atasHalaman 37 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 279/Pdt.Bth./2018/PN Btm1.

Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor : 16115/2016 dengan Pemegang Hak Tanggungan PT.Bank Perkreditan Rakyat LSE Manggala;4. Menyatakan sah dan berharga Akta Pemberian Hak Tanggungandengan Nomor 849/2016 yang dibuat melalui Pejabat Pembuat Akta tanah(PPAT) Dian Arianto SH, SE, MK.n;5.

putusan PengadilanNegeri Batam Nomor : 6/PDT.G/2018/PN.BTM atas Obyek Jaminantersebut diatas, dikarenakan Tanah dan Bangunan berdasarkan SertipikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 7598/Belian yang telah diputusmenjadi Objek Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) dimaksud jelas sekalitelah terikat sebagai jaminan pada Pelawan atas fasilitas kredit yang telahditerima Terlawan II dari Pelawan berdasarkan Perjanjian Kredit dan telahdibebani dengan Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Nomor : 16115

Akta Pemberian Hak Tanggungandengan Nomor 849/2016 yang dibuat melalui Pejabat Pembuat Aktatanah (PPAT) Dian Arianto SH, SE, MK.n.25.Bahwa sebelum adanya penetapan PenetapanNo.06/Pen.Pdt.G/2018/PN.BTM tanggal 7 Maret 2018 jo Berita Acara SitaJaminan No.06/BA.PDT.G/SJ/2018/PN.BTM tanggal 27 Maret 2018,Objek sita jaminan telah di bebankan hak tanggungan berdasarkanSertifikat Hak Tanggungan Nomor : 16115/2016 Peringkat (Pertama) jo.Akta Pemberian Hak Tanggungan dengan Nomor 849/2016 yang dibuatmelalui

Bahwa benar bentuk penjaminan yang diberikan Terlawan Ilmembebankan objek jaminan berupa pemberian Hak Tanggungan melaluiAkta Pemberian Hak Tanggungan dengan Nomor : 849/2016 yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Dian Arianto SH, SE Mkn,kemudian diajukan untuk dikeluarkan Hak Tanggungan atas objek jaminantersebut, dan saat ini objek jaminan telah dibebani Hak Tanggunganberdasarkan sertipikat Hak Tanggungan peringkat pertama nomor :16115/2016 dengan Pemegang Hak Tanggungan PT.

Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor : 16115/2016 dengan Pemegang Hak Tanggunag PT.Bank Perkreditan Rakyat LSE Manggala ;3. Menyatkan sah dan berharga Akta Pemberian Hak Tanggungan denganNomor : 849/2016 yang dibuat melalui Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Dian Arianto,SH,SE,Mkn ;4.

Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor : 16115/2016 dengan Pemegang Hak Tanggungan PT.Bank Perkreditan Rakyat LSE Manggala;4. Menyatakan sah dan berharga Akta Pemberian Hak Tanggungan denganNomor 849/2016 yang dibuat melalui Pejabat Pembuat Akta tanah (PPAT)Dian Arianto SH, SE, MK.n;5.

PUTUSANNomor 1154/Pdt.G/2020/PA.Bgr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 Februari 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bogor Barat, 16115, Provinsi JawaBarat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, tempat/tangal lahir Bogor/26 Juli 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bogor Barat, 16115, Provinsi JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di, Kecamatan Bogor Barat, 16115 Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:4.1.Anak1, Lakilaki, lahir di Bogor, 15 Februari 2010;4.2.Anak2, Lakilaki, lahir di Bogor, 15 November 2019;5.

penjelasan Oditur Militer yang telahberusaha memanggil Terdakwa secara sah menurut ketentuanperundangundangan yang berlaku melalui KomandanKesatuannya, namun ternyata sejak hari pertama persidangantanggal 23 Juli 2020, sidang kedua tanggal 27 Juli 2020, sidangketiga tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan sidang keempattanggal 4 Agustus 2020, Terdakwa tidak hadir dan informasi dariKomandan Kodim 0911/Nnk yang bersangkutan telah pensiunTMT 30092019 dengan Nomor Surat Keputusan Kepala StafAngkatan Darat Kep/16115

Yogyakarta telah dibukaoleh Hakim Ketua sebanyak 4 (empat) kali dan Terdakwa telahdipanggil oleh Oditur Militer untuk hadapkan dalam persidanganakan tetapi Terdakwa tidak dapat dihadapkan ke persidangan.Bahwa sesuai jawaban panggilan sidang sebagaimana suratKomandan Kodim 0911/Nnk Nomor B/783/VII/2020 tanggal 24Juli 2020, yang melaporkan bahwa Terdakwa atas nama DwiHartanto Sertu NRP 578101 saat ini yang bersangkutan telahpensiun TMT 30092019 dengan Nomor Surat KeputusanKepala Staf Angkatan Darat Kep/16115

Inv.GE2215 tanggal 2 Februari 2015 dengan nilai tagihan sebesarRp. 45.739.500,00 (Empat puiuh lima juta tujuh ratus tiga puluh sembilan ribuluma rate riiniah) dimana invnice tarceahin difoarhitkan hardacarkan: Purchase Order dari Termohon Pailit No. 2115 Tertanggal 2 Januari 2015;No. 9115 Tertanggal 9 Januari 2015; No. 16115 Tertanggal 16 Januari 2015dan No. 26115 Tertanggal 26 Januari 2015 dimana tercatat pembayaran 30tiga puluh ) hari setelah invoice diterima.

GE5115, GE8115, GE12115 dan GE20115 sebagai tandaterima barang yang diminta dalam Purchase order, Purchase Order dariTermohon Pailit No. 2115, No. 9115, No. 16115, No. 26115 dimanatercatat pembeyaran dalam tempo 30 (tiga puluh) hari, sesuai denganaslinya lalu diberi tanda ......... 0.00. e cece ee ence cence enon P8;Fotocopy Invoice dari Pemohon Pailit No. Inv.

GE5115, GE8115, GE12115 dan GE20115 sebagai tanda terimabarang yang diminta dalam purchase order dan Purchase order dari Termohonpailit No. 2115, No. 9115, No. 16115, No. 26115.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 9 berupa Invoice dariPemohon pailit No. Inv.

Farm.Apt. menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 16115/2019/NNFberupa 1 (Satu) kantong plastik yang berisikan kristal warna putin dengan berat(netto) +3,346 (tiga koma tiga empat enam) gram dengan menggunakan alatGC MSD Aglient Technologies 5975C didapati hasil bahwa barang buktitersebut mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1004/Pid.Sus/2019/PN SDABahwa Terdakwa tidak

Apt. menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :16115/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik yang berisikan kristalwarna putih dengan berat (netto) +3,346 (tiga koma tiga empat enam) gramdengan menggunakan alat GC MSD Aglient Technologies 5975C didapatihasil bahwa barang bukti tersebut mengandung metamfetamina yangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1004/Pid.Sus/2019/PN SDAterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Para Terdakwa tidak

Apt. menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :16115/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik yang berisikan kristal warnaputin dengan berat (netto) +3,346 (tiga koma tiga empat enam) gram denganmenggunakan alat GC MSD Aglient Technologies 5975C didapati hasil bahwabarang bukti tersebut mengandung metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdiatas, Majelis Hakim

kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan netto + 0,351 gram; Barang bukti No. 16112/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan netto + 0,097 gram; Barang bukti No. 16113/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan netto + 0,118 gram;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 230/PID.SUS/2021/PT SBY Barang bukti No. 16114/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan netto + 0,354 gram; Barang bukti No. 16115

SBY Barang bukti No. 16111/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan netto + 0,351 gram; Barang bukti No. 16112/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan netto + 0,097 gram; Barang bukti No. 16113/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan netto + 0,118 gram; Barang bukti No. 16114/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan netto + 0,354 gram; Barang bukti No. 16115

FAJARALAMSYAH, SH, Para Advokat pada Kantor Hukum SAN ALAUDDIN,SH & REKAN yang beralamat di Jalan Raya Semplak No.2 blok IDYasmin Bogor Barat Kota Bogor 16115, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor. 38/SK/KHSA/XI/21 tertanggal 12 Nopember 2021sebagaimana telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong pada tanggal 23 November 2021 di bawah register Nomor1319/SK.Pdt/2021/PN.Cbi untuk = selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan

mengarah kekerasan dan ucapan kasar danmembuat Penggugat ketakutan, hal ini sejak dulu telah dirasakan Penggugat,akan tetapi Penggugat selalu mengalah dan demi anakanak, oleh karena itusudah tidak berdaya untuk mempertahankan rumah tangga yang dibinanyaselama 29 tahun), dan itupun atas kesepakatan antara Tergugat dan Penggugatmenyatakan keinginan untuk cerai, dan harta gono gini berupa sebuah rumahterletak di = XxXxXxXxXxxxxxxxxxxxx, Kelurahan XxXxxxXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor 16115

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16115/KLU/00-JP/2014 tertanggal 3 Oktober 2014 dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat dari Valen Pranaja Risma diganti menjadi Rangga Pranaja Risma ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk paling lambat 30 (tiga puluh)

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti surat bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinyaaN Por eonBukti P1:Bukti P2:Bukti P3:Bukti P4:Bukti P5:Bukti P6:Bukti P7:Bukti P8:Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3507265507750008Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.540/57/X1/94Foto Copy Kartu keluarga Nomor.3507260810120006;Foto Copy Kartu keluarga Nomor.35072631051 10012;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11199/2003;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16115

2013 tanggal 28 September 2013 sejumlah Rp51.000.000,00 dengan surat pengantar 3 lembar terdiri dari SuratPengantar Barang Nomor J 16253, J 16256, J 16258;Fotocopy Legalisir 1 (satu) Eksemplar Kuitansi Nomor025/FDA/X/2013 tanggal 25 Oktober 2013 sejumlah Rp119.000.000,00 dengan surat pengantar 7 lembar terdiri dari SuratPengantar Barang Nomor J 16111, J 16112, J 16114, J 16266, J16268, J 16265, J 16264;Fotocopy Legalisir Surat pengantar 4 lembar terdiri dari SuratPengantar Barang Nomor J 16113, J 16115

No.2288 K/Pid.Sus/201768.69.70.71.72.73.14.Fotocopy Legalisir 1 (satu) Eksemplar Kuitansi Nomor025/FDA/X/2013 tanggal 25 Oktober 2013 sejumlah Rp119.000.000,00 dengan surat pengantar 7 lembar terdiri dari SuratPengantar Barang Nomor J 16111, J 16112, J 16114, J 16266, J16268, J 16265, J 16264;Fotocopy Legalisir Surat pengantar 4 lembar terdiri dari SuratPengantar Barang Nomor J 16113, J 16115, J 16116, J 16117;Fotocopy Legalisir 1 (satu) Eksemplar Kuitansi Nomor015/FDA/XI/2013 tanggal 15 November

Raya Cifor RawajahaSitu Gede No.07, Bogor Barat 16115, berdasarkan surat kuasa tanggal 27 Juni2014.Menimbang, bahwa majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Mediasi di Pengadilan Negeri dengan menunjukSARWEDI, SH.MH., hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur sebagaiMediator.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 4 September2014 upaya perdamaian tersebut tidak berhasil .Menimbang, bahwa

Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Lbs.16115 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau Kedua melanggar Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika atau Ketiga Pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa karena dakwaan bersifat alternatif, Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan mana yang lebih tepat untuk dikenakan terhadap perbuatan Terdakwayaitu Dakwaan Ketiga yang melanggar Pasal 127

Raya Cifor Rawajaha Situgede, Nomor 07,Bogor 16115, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Oktober 2015, selanjutnya disebut TERBANDING ~ semulaTERGUGAT;Halaman 1 dari 32 hal.

MH, Advokat pada Kantor HUKUM SUTANMAHMUD SYAUKATNASUTION & PARTNERS, beralamat di JL.Raya Cifor Rawajaha, Situgede, No.07, Bogor Barat 16115, Telp (021)5742385, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 2 September 2014(terlampir) oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama ENDANGSOEHANI THERESIA, selanjutnya disebutwon nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ences TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang

IX/2013tanggal 28 September 2013 sejumlah Rp 51.000.000, dengan suratpengantar 3 lembar terdiri dari Surat Pengantar Barang Nomor J 16253, J16256, J 16258;Fotocopy Legalisir 1 (satu) Eksemplar Kuitansi Nomor 025/FDA/X/2013tanggal 25 Oktober 2013 sejumlah Rp 119.000.000, dengan surat pengantar7 lembar terdiri dari Surat Pengantar Barang Nomor J 16111, J 16112, J16114, J 16266, J 16268, J 16265, J 16264;Fotocopy Legalisir Surat pengantar 4 lembar terdiri dari Surat PengantarBarang Nomor J 16113, J 16115

Tanah dan bangunan SHM 16115 luas 182 m2 atas nama Tugiwanto terletak di Clolo RT 003 RW 034, Kelurahan Kadipiro, Banjarsari, Surakarta dengan batas batas sebagai berikut ;

- Sebelah utara ; Tanah kosong;

- Sebelah Timur ; Rumah bapak Suparmin;

- Sebelah Selatan ; Tanah Pekarangan bapak Suparmin ;

- Sebelah

setelahberlangsungnya pernikahan akibat hasil usaha bersama Penggugat denganTergugat berupa ;i, Tanah dan bangunan SHM NO. xxx , Luas 224 M2, Atas namaTergugat / Xxx terletak di Bonorejo RT 001 RW 017, Kelurahan Nusukan,37Banjarsari, Surakarta diperoleh kira kira 2 tahun setelah menikah adapunletak tanah dan rumah tersebut berbatasan dengan batas batas berikut ; Sebelah utara rumah bapak xxx; Sebelah Timur Jalan; Sebelah Selatan Jalan buntu; Sebelah barat Rumah bapak xxx ;2.Tanah dan bangunan SHM 16115

1574rsid25 18787rsid2557349rsid2558 132rsid2559318rsid2570108rsid2571701rsid2572000rsid2582240rsid26274 1 9rsid2637320rsid2645579rsid2648432rsid268970 1 rsid2690746rsid2699676rsid27 12858rsid2753656rsid2754117rsid2768949rsid277 144 1rsid2774897rsid2780485rsid2783353rsid2825559rsid2826842rsid2828303rsid2835503rsid2887375rsid2889720rsid289850 1 rsid28987 1 6rsid2908709rsid29 14327rsid2957970rsid2963 16rsid29692 1 3rsid3022684rsid30273 1 0rsid303661 1rsid3085 134rsid3 100453rsid3 154688rsid3 158283rsid3 16115