Ditemukan 2139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 20 - K/PM I-06/AD/VI/ 2012
Tanggal 28 Juni 2012 — Kapten Inf. Arifin NRP 508592.
9426
  • Biaya Perkara : Rp. 17.000,-
    Soeharsono.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 17.000,(tujuhbelas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 didalammusyawarah Majelis Hakim oleh Apel Ginting, SH. pangkat Letkol Chk NRP.1930005770667 sebagai Hakim Ketua, Arwin Makal, SH., pangkat Mayor Chk NRP.11980011310570 dan Dahlan Suherlan, SH. pangkat Mayor Sus NRP. 527705sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II dan diucapkan pada hari dan tanggalyang sama
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145 K/PID/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ARSYAD alias ANCA bin LAMBA TJANNE
8035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa di atas tanah yang diterbitkan Sertifikat oleh Kantor Pertanahan NegaraKota Kendari Nomor 03875 tanggal 28 Mei 2013 atas nama Lamba denganluas tanah 17.000 M? sebelumnya telah terbit Sertifikat Nomor 01779 atasnama Hj. Suhermin Muzairah dengan luas tanah 18.114 M? tanggal 2Desember 2002. Bahwa akibat yang ditimbulkan dengan terbitnya Sertifikat Nomor 03875 atasnama Lamba dengan luas tanah 17.000 M? Hj.
    Bahwa pernyataan LAMBA TJANNE atas penguasaan fisik sebidang tanahyang berada di Jalan Bunggaasi Kelurahan Andonohu Kota Kendari dijadikandasar untuk memohon diterbitkannya Sertifikat di atas tanah seluas 17.000 M?. Bahwa pada tanggal 14 Mei 2013 LAMBA TJANNE yang diwakili Terdakwabermohon untuk diterbitkannya Sertifikat Hak Milik di atas tanah yang telahdibuatkan surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah tertanggal 15Agustus 2012 dengan tanah seluas 17.000 M?
    Putusan Nomor 1145 K/PID/2017luas tanah 17.000 M? sebelumnya telah terbit Sertifikat Nomor 01779 atasnama Hj. Suhermin Muzairah dengan luas tanah 18.114 m2 tanggal 2Desember 2002. Bahwa akibat yang ditimbulkan dengan terbitnya Sertifikat Nomor 03875 atasnama Lamba dengan luas tanah 17.000 M? Hj. Suhermin Muzairah merasadirugikan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat 2 KUHP Jo.
    Putusan Nomor 1145 K/PID/20171 (satu) rangkap buku tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 03875Kel.Andounohu an Lamba seluas 17.000 M?
    Bahwa atas dasar permohonan tersebut dilakukanpengukuran oleh seksi pengukuran kemudian pada tanggal 14 Mei 2013terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 03875 atas nama Lamba seluas 17.000 M?.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 46/PID.B/2013/PN Gst
Tanggal 21 Maret 2013 — Okniel Manao alias Ote
383
  • ,(tujuh belas ribu rupiah) dan 1 (satu) unitDVD, dikarenakan ketahuan terdakwa langsung melarikan diridengan membawa Il(satu) unit DVD dan uang sebesarRp.17.000,( tujuh belas riburupiah) : Bahwa adapun cara terdakwa mengambil 1 (satu) unit DVD uangsebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dengan caramemanjat tembok kemudian membongkar atap seng rumahkorban dan masuk ke dalam rumah saksikorban ; Bahwa sewaktu terdakwa mengambil 1 (Satu) unit DVD dan uangsebesar Rp. 17.000,( tujuh belas ribu rupiah
    NiasSelatan ; Bahwa adapun yang menjadi korban pencurian tersebut adalahSaksi sendiri ;Bahwa barang saksi yang di curi adalah 1(satu) unit DVD Playermerk Tanaka warna Hitam serta uang sebesar Rp. 17.000, (tujuhbelas ribu rupiah) ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah TERDAKWAdan TERDAKWA LAIN;Bahwa adapun yang mengetahui pencurian tersebut adalahSAKSI dan SAKSIII; Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pencurian tersebutadalah pertamatama mengambil uang dari dalam toplessebesar Rp. 17.000,
    (tujuh belas ribu rupiah) dan dikarenakanterdakwa langsung ketahuan terdakwa kemudian melarikandiri,kemudian saksi memeriksa barang barang yang adadirumah ternyata 1 unit DVD dirumah ternyata 1( satu) unit DVDsudah tidak ada lagi.dan saat dicari dibelakang rumah ternyataDVD tersebut ditemukan diatas seng:Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan tedakwamengambil 1(satu) unit DVD Player merk Tanaka warna hitamserta uang sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas riburupiah); Bahwa terdakwa mengambil 1
    (satu) unit DVD Player merkTanaka warna hitam serta uang sebesar Rp. 17.000, (tujuhbelas ribu rupiah) tanpa meminta izin kepadaSaksi: Atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatandengan keterangan saksitersebut ; 2.
    NiasSelatan ; Bahwa adapun yang menjadi korban pencurian tersebut adalahSaksi sendiriBahwa barang saksi yang dicuri adalah 1(satu) unit DVD Playermerk Tanaka warna hitam serta uang sebesar Rp. 17.000,(tujuh belas ribu rupiah) ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah TERDAKWAdan TERDAKWA LAIN;Bahwa adapun yang mengetahui pencurian tersebut adalahSAKSI dan SAKSI Il;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pencurian tersebutadalah pertamatama mengambil uang dari dalam toplessebesar Rp. 17.000, (tujuh
Putus : 02-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 2 September 2014 — AGUNG ARI WIBOWO Als. MAIS Als.PENTONG
164
  • Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah dompet warna biru berisi 1 (satu) buah Hp Samsung Galaxy Youngwarma Silver dan uang tunai sebesar Rp 17.000, (tujuh belas ribu rupiah),dikembalikan kepada Saksi FEMIEX ISA THOUSAND; (satu) buah TAS punggung warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah sajam celurit,1 (satu) buah linggis kecil dan satu cutter, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Kelapa Gading sebelahtimur SMP Widya Bakti Perum TP Karangasem Rt. 03 Rw. 06 KarangasemLaweyan Surakarta, saat itu Terdakwa berpurapura menanyakan alamat kepadaSaksi FEMIEX ISA THOUSAND, selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuanSaksi FEMIEX ISA THOUSAND, Terdakwa dengan menggunakan tangankosong telah mengambil (satu) buah dompet warna biru yang berisikan (satu)unit Hand Phone merk Samsung Galaxy Young warna silver dan uang tunaisebesar Rp 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) yang diletakkan diatas
    AD4169XK yang digunakan sebagai sarana oleh Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan bahwa orang yang ditunjukan oleh pelaku pencurian 1 (satu)buah Hp samsung Galaxy Young warna silver dan uang tunai sebesar Rp 17.000, (tujuhbetas ribu rupiah) tersebut bernama AGUNG ARI WIBOWO Als MAIS Als PENTONGdan ALDISTA SETIAWAN PUTRA; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, korban mengalami kerugian senilaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah );2.
    AD4169XK tersebut telahdiamankan polisi sebagai barang bukti; Bahwa saksi membenarkan bahwa (satu) buah dompet warna biru berisi (satu) buahHP Samsung Galaxy Young wama Silver dan uang tunai sebesar Rp 17.000, (tujuhbelas ribu rupiah) dan (satu) yang ditunjukan oleh pemeriksa adalah benar milikkorban yang telah dicuri oleh Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan bahwa (satu) buah sepeda motor merek Suzuki Satria FUwarna Hitam merah No. Pol.
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah dompet warna biru berisi: satu buah HP Samsung Galaxy Youngwarna Silver dan uang tunai sebesar Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dan 1Hal. 11 dari 12 Hal.
Register : 05-12-2006 — Putus : 14-12-2006 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 358/Pid.B/2006/PN. Smp
Tanggal 14 Desember 2006 — NURAHMAD
405
  • Menjatuhkan pidana kepada kepada terdakwa NURAHMAD dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : selembar kertas kupon putih yang ditulis pada kertas rokok dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp.17.000
    mengadili perkaraini berkenan memutus :1 Menyatakan terdakwa NURAHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan Pidana perjuadian sebagaimana surat dakwaan alternatif melanggarpasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa NURAHMAD pidan penjara selama 4 bulandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : selembar kertas kupon putih yang ditulis padakertas rokok dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp.17.000
    Cipto, depan gedung KORPRI Sumenep kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan disaku celanaterdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 17.000. (tujuh belasribu rp) dan selembar nomor kupon putih kemudian Heriyanto dn terdakwa dibawake POLRES Sumenep ;bahwa alasan Heriyanto mengembalikan nomor rekapan kupon putih kepadaterdakwa karena IIN selaku pengecer sudah tidak melayani pembelian nomor kuponputih ;2.
    Cipto, depan gedung KORPRI Sumenep kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan disaku celanaterdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 17.000. (tujuh belasribu rp) dan selembar nomor kupon putih kemudian Heriyanto dn terdakwa dibawake POLRES Sumenep ;3bahwa alasan Heriyanto mengembalikan nomor rekapan kupon putih kepadaterdakwa karena IIN selaku pengecer sudah tidak melayani pembelian nomor kuponputih ;.
    Dr.Cipto depanGedung KORPRI Sumenep saksi ditangkap Polisi karena telah melakukan perjudianjenis kupon putih ;bahwa penangkapan tsb berawal ketika saksi pulang dari Bluto menuju rumahnyalalu bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa menitipkan nomor togel kepada saksilalu saksi di Jl Urip Sumoharjo saksi ditangkap Polisi lalu saksi diajak untukmenemui terdakw selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan selembarkupon putih dan uang tunai sebesar Rp.17.000. yang selanjutnya saksi dan terdakwadibawa
    Dr.Ciptodepan Gedung KORPRI Sumenep saksi ditangkap Polisi karena telah melakukanperjudian jenis kupon putih ;e bahwa benar penangkapan tsb berawal ketika saksi pulang dari Bluto menujurumahnya lalu bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa menitipkan nomor togelkepada saksi lalu saksi di J1 Urip Sumoharjo saksi ditangkap Polisi lalu saksi diajakuntuk menemui terdakw selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukanselembar kupon putih dan uang tunai sebesar Rp.17.000. yang selanjutnya saksi danterdakwa
Putus : 13-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 301/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 13 Februari 2014 — MUAHIDULLAH KHOIRUMAN AZAM Alias WAHID Bin ABDUL RAHIM
7813
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------ Uang tunai sebanyak Rp. 17.000,- (tujuh belas ribu Rupiah); ------------------ 1 (satu) buah HP iPhone merk Apple; ------------------ 3 (tiga) buah gelang dubai; ------------------ 1 (satu) buah camera digital merk Sony; ------------------ 1 (satu) buah ATM BNI Visa; ------------------ 1 (satu) buah jam tangan merk Heuer; ------------------ 1 (satu) buah ketam listrik merk modern; ----------------
    HARBLS:e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Oktober2013, sekira pukul 00.30 Wita, di rumah saya yang berada di jalanPropinsi Km. 05 Rt 14 Kelurahan Nenang, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara;e Bahwa uang Rp 17.000 (tujuh belas ribu rupiah) tersebut adalah miliksuami saksi yang bernama Sdra.
    WAHAB;e Bahwa uang Rp 17.000 (tujuh belas ribu rupiah) tersebut, sebelum diambiloleh pelaku berada di dompet kantong celana yang terletak di belakangpintu kamar saksi, dan setelah dilakukan penangkapan oleh pihakkepolisian uang Rp 17.000 (tujuh belas ribu rupiah) berada dikantongcelana milik terdakwa;e Bahwa saksi mengetahuinya dari anak saksi yaitu saksi Aminah yangberteriak Maling, WAHID Maling dan atas teriakan anak saksi tersebut,saksi dan suami saksi terbangun dalam tidur, dan atas teriakan
    Abdul Wahab dan dari penjelasan korban dijelaskan bahwa yangmasuk kedalam rumahnya dan mengambil uang sebesar Rp. 17.000, (tujuhbelas ribu rupiah) adalah terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa saksi datangi dan setelah kita periksa di dapatuang sebesar Rp. 17.000,(tujuh belas ribu rupiah), yang berada di kantongcelananya dan setelah kita tanyakan tentang uang itu terdakwa mengakubahwa uang tersebut diambil di rumah saksi H.
    Abdul Wahab sebesar Rp. 17.000, (tujuhbelas ribu rupiah) yang berada di dalam dompet yang terletakdi dalam saku celana;3 Bahwa menurut saksi Siti Aminah saksi pada malam kejadianmelihat terdakwa masuk di dalam kamar saksi H.
    ABDUL WAHAB berupa : uang tunaisebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Siti Aminah, dan saksi H.
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 15/P/FP/2019/PTUN.SBY
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
H. KHUSNUL MAAF, HY
Termohon:
KEPALA DESA MANYAR SIDORUKUN
11748
  • Gresik untuk menerbitkan Surat Keterangan Riwayat Tanah atas sebidang tanah seluas +/- 17.000 M2 sesuai dengan Permohonan Pemohon;
  • Menghukum Termohon / KEPALADESA MANYARSIDORUKUN Kec. Manyar, Kab. Gresik untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 6.716.000.- (Enam juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
  • Mewajibkan kepada Kepala Desa Manyar Sidorukun (Termohon ) untukmelakukan Pencatatan Obyek Tanah Yasan seluas + 17.000 m? pada Buku CDesa No. 112 Kelas d V atas nama TAMBIT P. ASPIJAH yang dimohonkan olehP@MONON 5 nnn nnnnnnnnnnnnnnennnnnnnnn nn nnnnnncnn cn nn nnncnnnncnnnnee3. Dan Memerintahkan kepada Kepala Desa Manyar Sidorukum/Termohon untukmenerbitkan Surat Keterangan Riwayat Tanah atas Obyek Tanah Yasan seluas+ 17.000 m?
    Bahwa karena terjadinya perbedaan maka termohon timbul pertanyaandarimana Pemohon mendapatkan data dengan 17.000 M2 dan apaAASAINYA? j 222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne neee.
    ASPIJAH pemilik tanahtambak, tercatat pada tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia No.112 Kelas d V dengan luas +/ 17.000 M2 an. TAMBIT P.
    Mewajibkan kepada Termohon/ KEPALA DESA MANYARSIDORUKUN untukmelakukan Pencatatan Objek Tanah Yasan seluas +/ 17.000 M2 pada Buku CDesa No. 112 Kelas d V an. TAMBIT P. ASPIJAH ;2.
    Gresik untuk menerbitkan Surat Keterangan Riwayat Tanah atassebidang tanah seluas +/ 17.000 M2 sesuai dengan Permohonan Pemohon ;3. Menghukum Termohon/ KEPALA DESA MANYARSIDORUKUN Kec. ManyarKab.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 65/Pid.B/2015/PN Pwk.
Tanggal 7 April 2015 — ABANG ALIAS DEDEN BIN NARYA
214
  • Purwakarta melihat sebuah dompet berisi uang Rp. 17.000 (tujuhbelas ribu rupiah) yang ada di dompet tersebut; Bahwa akhirnya perbutan terdakwa diketahui oleh saksi; Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil dompet berikut isinya tersebut;2.
    Saksi Waluyo, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekitar jam 23.00wib terdakwa mengambil sebuah dompet berisi uang Rp. 17.000 miliksaksi Rozi; Bahwa akhirnya saksi Rozi mengetahui bahwa dompetnya diambil olehterdakwa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor65/Pid.B /2015/PN Pwk.3.
    Purwakartamelihat sebuah dompet di dalamsaungdan mengambil uang Rp. 17.000 yang ada di dompet tersebutsedangkan dompet tetap berada di dalam saung. Bahwa selanjutnya terdakwa pergi sambil membawa uanghasilcuriannya.
    Purwakartamelihat sebuah dompet, kemudianterdakwa mengambil uang Rp. 17.000 (tujuh belas ribu rupiah) yang adadi dompet tersebut sedangkan dompet tetap terdakwa letakan di tempatsemula; Bahwa benar selanjutnya terdakwa pergi sambil membawa uanghasilcuriannya.
    Purwakartaterdakwa melihat sebuah dompet di dalam saung dan terdakwa mengambiluang Rp. 17.000 (tujuh belas ribu rupiah) yang ada di dompet tersebutsedangkan dompet tetap berada di dalam saung. Bahwa terdakwa tidak ada ijinuntuk mengambil uang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka unsur ini telah terpenuhi;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor65/Pid.B /2015/PN Pwk.Ad.3.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 250/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 22 Oktober 2014 — PINDO DEARMA SIPAYUNG
545
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas warna merah jambu; - 1 (satu) buah dompet warna hijau berisi uang Rp. 17.000,- (tujuh belas ribu rupiah); - 1 (satu) buah handphone merk Samsung; Dikembalikan kepada saksi Mindouli Siadari;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna merah jambu, 1(satu) buah dompet warna hijau berisi uang Rp.17.000, (tujuh belas riburupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung dikembalikan kepadasaksi Mindouli Siadari;4.
    Siantar Barat KotaPematang Siantar terdakwa bersama dengan saksi Tio Purwanto telahmengambil 1 (satu) buah dompet warna hijau berisi uang Rp.17.000, (tujuhbelas ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitammilik saksi Mindouli Siadari dan barangbarang tersebut telah berpindah dandalam penguasaan terdakwa dan saksi Tio Purwanto, dengan demikian unsurinipun telah terbukti dan terpenuhi;Ad.3.
    Siantar Barat Kota Pematang Siantarterdakwa bersama dengan saksi Tio Purwanto telah mengambil 1 (satu) buahdompet warna hijau berisi uang Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dan 1(satu) buah handphone merk Samsung warna hitam milik saksi Mindouli Siadaridan terdakwa serta saksi Tio Purwanto tidak berhak atas barang tersebut,dengan demikian unsur inipun telah terbukti dan terpenuhi;Ad.4.
    Siantar Barat Kota Pematang Siantarterdakwa bersama dengan saksi Tio Purwanto telah mengambil 1 (satu) buahdompet warna hijau berisi uang Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dan 1(satu) buah handphone merk Samsung warna hitam tanpa sepengetahuan dantidak ada ijin dari pemiliknya yaitu saksi Mindouli Siadari, dengan demikianunsure inipun telah terbukti dan terpenuhi;Ad.5.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas warna merah jambu; 1 (satu) buah dompet warna hijau berisi uang Rp. 17.000, (tujuh belasridbu rupiah); 1(satu) buah handphone merk Samsung;Dikembalikan kepada saksi Mindouli Siadari;6.
Register : 05-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 109/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
1.ANGGI PRATAMA bin IIM MULYANA
2.IIM MULYANA alias ODON bin UKAT SUKATMA
3.ISMAIL SAPUTRA als MAIL bin SUMANTA alm
4.PEPEN SUPENDI bin ENDANG
5.DUDI HARYANTO als EUMBET bin HADIN
6.DENI MAULANA als DONO bin UKAT SUKATMA
789
    • Uang tunai sebesar Rp. 17.000,-
    • Uang tunai sebesar Rp. 17.000,-
    • Uang tunai sebesar Rp. 17.000,-
    • Uang tunai sebesar Rp. 17.000,-
    • Uang tunai sebesar Rp. 17.000,-
    • Uang tunai sebesar Rp. 17.000,-

    DIRAMPAS UNTUK NEGARA.

    • 1 unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna Hitam Nopol D-4715-VA;
    • 1 buah kunci kontak Suzuki spin;

    DIKEMBALIKAN KEPADA ISTRI ISMAIL SAPUTRA.

    6.

    Uang tunai sebesar Rp. 17.000, Uang tunai sebesar Rp. 17.000, Uang tunai sebesar Rp. 17.000, Uang tunai sebesar Rp. 17.000, Uang tunai sebesar Rp. 17.000, Uang tunai sebesar Rp. 17.000,DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 1 unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna Hitam Nopol D4715VA; 1buah kunci kontak Suzuki spin;DIKEMBALIKAN KEPADA ISTRI ISMAIL SAPUTRA.4.
    Setibanya dipos, para terdakwa kemudian membagi rata uangyang didapat dari saksi ENOH sebesar Rp.102.000 sehingga masingmasingmendapatkan uang sebesar Rp.17.000. Setelah membagi uang dari saksiENOH tersebut para terdakwa yang tinggal satu rumah langsung pulangkerumah mereka yang berada di Kp. Padabeunghar RT 006/002 DsPadabeungjar Kec Jampang Tengah Kab Sukabumi. Beberapa saat setelahsampai dirumah, para terdakwa didatangi oleh saksi M.
    Setibanya dipos, para terdakwa kemudian membagi rata uangyang didapat dari saksi ENOH sebesar Rp.102.000 sehingga masingmasingHalaman 9 dari 33 Halaman , Putusan Nomor : 109 / Pid.B / 2020 / PN Cbdmendapatkan uang sebesar Rp.17.000. Setelah membagi uang dari saksiENOH tersebut para terdakwa yang tinggal satu rumah langsung pulangkerumah mereka yang berada di Kp. Padabeunghar RT 006/002 DsPadabeungjar Kec Jampang Tengah Kab Sukabumi.
    ,Uang tunai sebesar Rp. 17.000,Uang tunai sebesar Rp. 17.000,Uang tunai sebesar Rp. 17.000,Uang tunai sebesar Rp. 17.000,Uang tunai sebesar Rp. 17.000,1 unit Sepeda motor merk Suzuki Spin warna Hitam Nopol D4715VA;1 buah kunci kontak Suzuki spin;yang seluruh barangbarang bukti tersebut telan memenuhi prosedurpenyitaan yang sesuai ;Halaman 22 dari 33 Halaman , Putusan Nomor : 109 / Pid.B / 2020 / PN CbdMenimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Para Terdakwa yang dikaitkan
    Uang tunai sebesar Rp. 17.000, Uang tunai sebesar Rp. 17.000, Uang tunai sebesar Rp. 17.000, Uang tunai sebesar Rp. 17.000, Uang tunai sebesar Rp. 17.000, Uang tunai sebesar Rp. 17.000,DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 1 unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna Hitam Nopol D4715VA; 1 buah kunci kontak Suzuki spin;DIKEMBALIKAN KEPADA ISTRI ISMAIL SAPUTRA.6.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 51/PID.B/2013/PN.GTLO
Tanggal 27 Maret 2013 — TITIN LATIF alias SITI
6322
  • Menyatakan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------------ 1 (satu) pack kartu domino;----------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;----------------------------------------------------------------------- Uang sejumlah Rp. 17.000,- (tujuh belas ribu rupiah);--------------------------------------Dirampas untuk Negara;-----------------------------------------------------------------------------8.
    Menyatakan barang bukti 1 (satu) pack kartu). domino, dirampas untukdimusnahkan; e Uang sejumlah Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah),Dirampas untuk Negara; 5.
    AnggaiAlias Rio, menggerebek tempat tersebut, Terdakwa dan saksi Idris Sadu AliasUyu serta yang lainnya langsung menghentikan permainan namun anggotapolisi menemukan uang sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dan 1(satu) pack kartu domino di lantai kamar dan saat diperlihatkan barang buktitersebut kepada Terdakwa dan saksi Idris Sadu Alias Uyu mengakui bahwauang sejumlah Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) tersebut adalah uangtaruhan permainan judi qiyuqiyu dengan menggunakan kartuBahwa
    AnggaiAlias Rio, menggerebek tempat tersebut, Terdakwa dan saksi Idris Sadu AliasUyu serta yang lainnya langsung menghentikan permainan namun anggotapolisi menemukan uang sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dan 126(satu) pack kartu domino di lantai kamar dan saat diperlihatkan barang buktitersebut kepada Terdakwa dan saksi Idris Sadu Alias Uyu mengakui bahwauang sejumlah Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) tersebut adalah uangtaruhan permainan judi qiyuqiyu dengan menggunakan kartuBahwa
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 130/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
BATRA FERNANDO Bin SUTRASMANTO
2215
  • IMEI 1 : 357410/07/141519/4 dan Nomor IMEI 2 : 357411/07/141519/2;
- 1 (satu) Unit Handphone merk NOKIA Type 105 warna hitam dengan Nomor IMEI 1 : 359987/05/212757/3;
- 1 (satu) Buah kotak handphone merk OPPO Type A71 berbahan kardus warna putih;
- 1 (satu) Buah kotak handphone merk SAMSUNG Type SM-B310E berbahan kardus warna putih;
- 1 (satu) Buah tas genggam berbahan kain warna merah motif bunga-bunga yang didalamnya berisi uang logam sebanyak Rp. 17.000
Unit Handphone merk SAMSUNG Type SMB310E warna hitamdengan Nomor IMEI 1 : 357410/07/141519/4 dan Nomor IMEI 2 :357411/07/141519/2;1 (Satu) Unit Handphone merk NOKIA Type 105 warna hitam denganNomor IMEI 1 : 359987/05/212757/3;1 (Satu) Buah kotak handphone merk OPPO Type A71 berbahan karduswarna putih;1 (Satu) Buah kotak handphone merk SAMSUNG Type SMB310Eberbahan kardus warna putih;1 (Satu) Buah tas genggam berbahan kain warna merah motif bungabunga yang didalamnya berisi uang logam sebanyak Rp. 17.000
warna hitam type A 71 dengan nomorimei 1 865525034810457 dan nomor imei 2 865525034810440, 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna biru yang saksi Jamiyatun letakkan di rak televisi tersebutdengan cara dimasukkan oleh Terdakwa kedalam kantong celana disebelahkiri dan disebelah kanan, dan setelah itu Terdakwa kemudian menuju kearahdapur dan langsung mengambil 1 (Satu) buah tas genggam warna merahbermotif hati yang berisikan uang logam sebanyak Rp.17.000
Selanjutnya saksi jamiyatun mendekati Terdakwa danlangsung merebut 1 (satu) buah tas genggam warna merah bermotif hatiyang berisikan uang logam sebanyak Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah)milik saksi jamiyatun yang pada saat itu sudah dibawa oleh Terdakwa, lalusaksi jamiyatun langsung berteriak meminta tolong kepada saksi FendiPratama Bin Sukri, yang tidak lama kemudian saksi Fendi datangmenghampiri dan langsung memeriksa kantong celana Terdakwa hinggamenemukan 1 (satu) unit handphone merk OPPO
Tulang BawangBarat;Bahwa pelaku telah mencuri 3 (tiga) Unit Handphone dengan merkantara lain sebagai berikut : 1 (Satu) Unit Handphone merk OPPO warnahitam type A 71 dengan nomor imei 1865525034810457 dan nomor imei 2865525034810440, 1 (satu) Unit Handphone merk NOKIA warna hitam,1(satu) Unit Handphone merk SAMSUNG warna biru dan 1 (Satu) buahtas genggam warna merah bermotif hati yang berisikan uang logamsebanyak Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah);Bahwa saksi melihat pelaku pencurian tersebut pada
dan nomor imei 2 865525034810440, 1 (Satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna biru, 1 (Satu)buah tas genggam warna merah bermotif hati yang berisikan uang logamsebanyak Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah); Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 bulan Januari 2019 sekira jam 16.00wib bertempat di Tiyuh Margo Mulyo RT 024 RW 007 Kec.
Register : 05-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 221/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 26 Juni 2012 — MOHMOH. TAMIM MUZADIN ALIAS DIMAS BIN TAMRIN;
492
  • Maling temenanan (maling... malingsungguhan) selanjutnya terdakwa dan saksi yang masih dengan posisi leherterdakwa dikempit oleh saksi menuju ke ruang tengah sambil saksi berkata colkeora pisau ne (lepas tidak pisaunya) kemudian terdakwa menyerah dan melepaskanpisau yang digenggam selanjutnya saksi menyuruh saksi Sakbandiyah untukmengambilkan pisau terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengambil barang di took milik saksi yang gabung denganrumah saksi berupa uang tunai Rp. 17.000,.
    TAMIM MUZADIN ALIAS DIMAS BIN TAMRIN telah mengambiluang tunai Rp. 17.000, satu bungkus kacang telur, satu bungkus biscuit, satu potongcelana panjang dan satu buah kaos, Jumat tanggal 13 April 2012 sekira pukul 24.00 Wibdi desa Jetak Kidul Kec. Wonopringgo Kab. Pekalongan tanpa ijin dari pemiliknya yaitusaksi Maliki.
    Dengan demikian unsure terpenuhi.Ad.c. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainPembuktian unsur ini adalah Bahwa uang tunai Rp. 17.000, satu bungkus kacang telur,satu bungkus biscuit, satu potong celana panjang dan satu buah kaos yang diambil olehmereka terdakwa bukan milik terdakwa melainkan milik saksi Maliki. Dengan demikianunsure terpenuhi.Ad.d. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumPembuktian unsur ini adalah Bahwa MOH.
    TAMIM MUZADIN ALIAS DIMAS BINTAMRIN telah mengambil uang tunai Rp. 17.000, satu bungkus kacang telur, satubungkus biscuit, satu potong celana panjang dan satu buah kaos, Jum/at tanggal 13 April2012 sekira pukul 24.00 Wib di desa Jetak Kidul Kec. Wonopringgo Kab. Pekalongantanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Maliki dan barangbarang tersebut akan terdakwamilik sendiri.
    TAMIM MUZADIN ALIAS DIMAS BINTAMRIN telah mengambil uang tunai Rp. 17.000, satu bungkus kacang telur, satubungkus biscuit, satu potong celana panjang dan satu buah kaos, Jumat tanggal 13 April2012 sekira pukul 24.00 Wib di desa Jetak Kidul Kec. Wonopringgo Kab.
Register : 02-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 214/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 16 April 2013 — MOH. MUCHSIN Bin MUKAROM
233
  • MUCHSIN Bin MUKAROM dengan pidanapenjara masing masing selama : 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : satu buah bungkus rokok talijagat kretek bertuliskanangka angka nomor judi togel, satu buah bolpoint warna hitam dirampas untukdimusnahkan, sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar
    Muchsin Bin Mukarom baru menerima titipannomor judi togel dirumahnya, saksi Asnanto, saksi Agus Prayitno dan saksi Nurhidayatmenangkap terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa satu buah bungkus rokok merektalijagat kretek yang bertuliskan rekapan angkaangka judi togel, satu buah bolpoin, dan uangtunai seuesar Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) setelah itu terdakwa menerangkan bahwayang membeli nomor judi togel adalah sdr. Moh.
    dengan cara menerima titipan nomor togel darimasyarakat baik secara langsung maupun melalui SMS ;e Bahwa uang hasil penjualan togel, terdakwa setorkan kepada Riyanto (DPO) selakuPengepul, dan terdakwa mendapatkan upah dari Riyanto (DPO) sebesar 10 % darijumlah setoran ;e Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut diamankan pula barangbuktinya yaitu : satu buah bungkus rokok talijagat kretek bertuliskan angka angkanomor judi togel, satu buah bolpoint warna hitam dan Uang tunai sebesar Rp. 17.000
    hadiah / keuntungan Rp.350.000, dan untuk 4angka mendapat hadiah/ keuntungan Rp.2.500.000, tetapi apabila nomor yangdipasang penombok yang keluar tidak cocok dengan nomor yang dipasang, makapenombok atau pemasang dianggap kalah dan uang taruhan menjadi kentunganBandar ;Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut diamankan pula barangbuktinya yaitu : satu buah bungkus rokok talijagat kretek bertuliskan angka angkanomor judi togel, satu buah bolpoint warna hitam dan Uang tunai sebesar Rp. 17.000
Putus : 06-12-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 825/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 6 Desember 2011 — MARIONO Bin PONIJAN (Alm)
131
  • kesempata nkepada wo... ccc wee cece ee ee eee eee eeeBskepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi sebagaimana di atur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa (satu) lembar kertas kecil berisi kan rekapan nomortogel dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 17.000
    milik bandarnya dansistem perjudian jenis togel mengikuti undian dari NegaraSingapura serta permainan judi jenis togel tersebutpemainnya pada umumnya kemungkinan mendapat untung = ataucocok bergantung kepada peruntungan belaka dan sewaktuterdakwa berperan sebagai pengecer judi togel tidak adaijin dari Pejabat yang berwenang ; Akibat perbuatan terdakwa diketahui Petugas Polres Kediridan ditangkap bersama barang bukti berupa : 1 (satu) lembarkertas kecil berisikan rekapan nomor togel dan uang Rp.17.000
    Kediriselanjutnya saya dan rekansaya yang bernama RUSTAMAJIlalu) mendatangi tempat yangdigunakan untuk melakukanperjudian togel lalu saksimelakukan penggeledahan danmendapatkan terdakwa sedangmenjual nomor togel danmenemukan barang buktiberupa 1 (satu) lembarkertas berisi tulisan nomortogel, Uang tunai Rp.17.000, (tujuh belas riburupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barangbukti dipersidangan Bahwa caranya saksimengetahui kalau terdakwamelakukan perjudian jenistogel yaitu pada waktu saksimengintai terdakwa
    yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa sepengetahuan saksikejadian dalam perkara inihari Sabtu , tanggal 17September 2011 sekira jam14.3 0 wib tepatnya diDusun / Desa Sumber TuguKecamatan Gampengrejo Kab.Kediri ; Bahwa yang terdakwa ketahuidalam perkara ini pada waktuitu terdakwa sedangberjualan nomor togelkemudian datang petugas danmenangkap terdakwa ;Bahwa sepengetahuan terdakwabarang bukti yang ditemukanoleh petugas 1 (satu) lembarkertas berisi tulisan nomortogel, Uang tunai Rp.17.000
    Kediriselanjutnya saksi RUSTAMAJIdan GUNTUR WIJAYA lalumendatangi tempat yangdigunakan untuk melakukanperjudian togel lalu saksimelakukan penggeledahan~ danmendapatkan terdakwa sedangmenjual nomor togel danmengamankanmengamankan barang buktimenemukan barang buktiberupa 1 (satu) lembarkertas berisi tulisan nomortogel, Uang tunai Rp.17.000, (tujuh belas riburupiah) :Bahwa benar tindakanpara saksi selanjutnyamenangkap~ pelaku perjudiandanBahwa benar Terdakwabertindak sebagaiPengecer ;Bahwa benar yang
Register : 13-08-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 178/Pid/B/2014/PN Gns
Tanggal 10 Juli 2014 — JUNAIDI Als.JONI Bin ALUWAI
199
  • sekira pukul 13.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret Tahun 2014, bertempat di Pinggir Ledeng Kampung Adi Jaya KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, telah mengambilbarang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Warna Merah HitamNomor Polisi BE 3163 IB dan (satu) buah Tas warna coklat yang berisikan pakaian, alatkomestik dan uang Rp. 17.000
    , lalu ARI SETIAWAN ALS.HAM (DPO) menyuruh saksiMUHAMMAD FATONI BIN ABDUL KHOLIK dan saksi ARIANTINA BINTI AFTORIturun dari sepeda motornya, kemudian ARI SETIAWAN ALS.HAM (DPO) langsungmerampas (satu) buah Tas warna coklat yang berisikan pakaian, alat komestik dan uangRp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) milik saksi ARIANTINA BINTI AFTORI yangdipegangnya dan langsung membawa pergi (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioWarna Merah Hitam Nomor Polisi BE 3163 IB milik saksi MUHAMMAD FATONI BINABDUL
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama HASAN BASRI BIN A.KAILANI (dalamberkas perkara terpisah), ARI SETIAWAN ALS.HAM dan RUSLI (belum tertangkap /DPO) mengambil (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Warna Merah HitamNomor Polisi BE 3163 IB dan (satu) buah Tas warna coklat yang berisikan pakaian, alatkomestik dan uang Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) milik saksi MUHAMMADFATONI BIN ABDUL KHOLIK dan saksi ARIANTINA BINTI AFTORI tersebut, saksiMUHAMMAD FATONI BIN ABDUL KHOLIK mengalami kerugian
    ;e Bahwa terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Warna Merah Hitam Nomor Polisi BE3163 IB dan 1 (satu) buah Tas warna coklat yang berisikan pakaian, alatkomestik dan uang Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), yang seluruhnyasaksi dan saksi ARIANTINA BINTI AFTORL;e Bahwa kejadiannya bermula saat saksi dan saksi ARIANTINA BINTIAFTORI yang sedang duduk diatas 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio Warna Merah Hitam Nomor Polisi BE 3163 IB, kemudian
    ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Warna Merah Hitam Nomor Polisi BE3163 IB dan 1 (satu) buah Tas warna coklat yang berisikan pakaian, alatkomestik dan uang Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), yang seluruhnyasaksi MUHAMMAD FATONI BIN ABDUL KHOLIK dan saksiARIANTINA BINTI AFTORL;Bahwa kejadiannya bermula terdakwa berboncengan bersama ARISETIAWAN ALS.HAM (belum tertangkap /DPO) dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio
Register : 23-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 689/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SABI'IN, SH
Terdakwa:
MASYONO als BAWOR bin TAMAT
596
  • .- (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) yang Rp.17.000.- (tujuh belas ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara.

    • Uang Tunai Rp.121.000.- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada terdakwa MASYONO als BAWOR Bin TAMAT.

    LintasSumatera Desa Candi Mas Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan mendapat SMS dari MAS ARI DPO) yang isinya pasangan angkajudi togel nomor 12x12, 52x5 dan uang sebesar Rp.17.000.
    Lintas Sumatera Desa Candi Mas Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan mendapat SMS dari MAS ARI DPO) yangisinya pasangan angka judi togel nomor 12x12, 52x5 dan uang sebesarRp.17.000.
    Lintas Sumatera Desa Candi MasKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan mendapat SMS dari MASARI DPO) yang isinya pasangan angka judi togel nomor 12x12, 52x5 danuang sebesar Rp.17.000.
    Lintas Sumatera Desa CandiMas Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan mendapat SMS dariMAS ARI DPO) yang isinya pasangan angka judi togel nomor 12x12, 52x5dan uang sebesar Rp.17.000.
    (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) yang Rp.17.000. (tujuh belas riburupiah) dirampas untuk negara, yang Rp.121.000.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 197/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 3 Juni 2013 — -RISKI PERANGIN-ANGIN
274
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 17.000,- (tujuh belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah rekapan tolam berwarna merah jambu ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;-
    kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa RISKI PERANGINANGIN bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidanadalam dakwaan Primair tersebut ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RISKI PERANGINANGIN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 17.000
    dengan saksi RODO PARDEDE dan saksiSALMON SEMBIRING melakukan penyelidikan dan pengecekan kebenaran ke lokasitersebut, setibanya di Desa Singgamanik Kecamatan Munte Kabupaten Karo, para saksimelihat terdakwa RISKI PERANGINANGIN yang hendak mengantarkan rekapan tolamdengan berjalan kaki yang sudah dikutip terdakwa dari juru tulis yang namanya tidakdiketahui terdakwa dan selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan menyita barang bukti dari terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp. 17.000
    tolam (toto malam); Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan permainan judi jenis tolam (toto malam)dari informasi masyarakat yang layak dipercaya; Bahwa dalam permainan judi jenis tolam tersebut terdakwa berperan sebagai tukangtulis rekap angka tebakan tolam serta memberi uang hadiah kepada tukang tulis yangkena tebakan dalam perjudian jenis tolam; Bahwa saat terjadi penangkapan terhadap terdakwa tersebut saksi telah menyita barangbukti dari tangan terdakwa yakni berupa uang tunai sebesar Rp. 17.000
    RODO PARDEDE dan saksi SALMON SEMBIRING melakukanpenyelidikan dan pengecekan kebenaran ke lokasi tersebut;Bahwa setibanya di Desa Singgamanik Kecamatan Munte Kabupaten Karo, para saksimelihat terdakwa RISKI PERANGINANGIN yang hendak mengantarkan rekapantolam dengan berjalan kaki yang sudah dikutip terdakwa dari juru tulis yang namanyatidak diketahui terdakwa ;Bahwa selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyitabarang bukti dari terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp. 17.000
Putus : 20-07-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 67/Pid.B/ 2017/PN Kdi
Tanggal 20 Juli 2017 — ARSYAD Alias ANCA Bin LAMBA TJANNE
16071
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) surat penguasaan fisik bidang tanah Nomor 85/973/VIII/2012 an Lamba yang diketahui oleh Lurah Anduonouho An.Muslimin Gani,SE dengan saksi-saksi H.Mamma dan Haris;- Surat permohonan hak milik tanggal 14 Mei 2013 an Lamba;- Surat pernyataan tanggal 14 Mei 2013 an Lamba;- Surat pernyataan tanah-tanah yang dipunyai pemohon tanggal 14 Mei 2013 an Lamba;- 1 (satu) rangkap buku tanah sertifikat hak milik No 03875 Kel.Andounohu an Lamba seluas 17.000 M
    , dimana surat penguasaan fisik bidangtanah tersebut dijadikan dasar penerbitan sertifikat hak milik Nomor 03875Kel.Andounohu seluas 17.000 M?
    Bahwa atasdasar permohonan tersebut dilakukan pengukuran oleh seksi pengukuran kemudianpada tanggal 14 Mei 2013 terbit Sertifikat hak milik Nomor 03875 atas nama Lambaseluas 17.000 M?.
    ,dimana surat penguasaan fisik bidang tanah tersebut dijadikan dasar penerbitansertifikat hak milik Nomor 03875 Kel.Andounohu seluas 17.000 M?
    ,kemudian dilakukan pengukuran oleh seksi pengukuran selanjutnya terbit SHMNomor 08375 atas nama Lamba Tjanne dengan luas 17.000 M?. Bahwa pada saatada permohonan dari terdakwa untuk permohonan penerbitan SHM berdasarkansurat pernyataan penguasaan fisik dengan luas 17.000 M?
    Bahwa tanah Lamba Tjanne seluas 6 Hadan seluas 2 Ha telah dialinkan kepada H.Tola dan H.Tola menjual ke NyonoSoetjipto dengan sertifikat seluas 17.000 M? sehingga masih tersisa + 20.300 M?
Register : 10-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 70/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANIS MUSLICHATI, SH., MH
Terdakwa:
YAROBBI Alias ROBBY Bin MUH NARWANTO
218
  • di persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :woennnnn Bahwa ia terdakwa YAROBBI Alias ROBBY Bin MUH NARWANTO, padahari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira jam 06.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2018, bertempat di Masjid Al Hikmah diKembaran Rt.007 Tamantirto Kasihan Bantul atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, telahmengambil suatu barang berupa uang sebesar Rp 17.000
    dalammasjid melalui pintu yang tidak terkunci, setelah keadaan dirasa amanterdakwa mengambil kotak amal yang berada di dalam masjid lalumembuka gembok kotak amal menggunakan anak kunci yang sudahdipersiapkan dari rumah dan setelah kotak amal berhasil dibuka terdakwamengambil uang yang ada di dalamnya lalu terdakwa menggembok kotakamal itu lagi lalu meletakkan di tempat semula selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan masjid Al Hikmah;Akibat perbuatan terdakwa, masjid Al Hikmah mengalami kerugian sebesarRp 17.000
    Bahwa terdakwa mengambil uang sebesar 17.000, (Tujuh Belas RibuRupiah) tersebut tanpa sepengetahuan dan persetujuan atau jin daripemiliknya/yang berhak dalam hal ini yaitu takmir Masjid AlHikmah.
    , (Tujuh Belas Ribu Rupiah).Bahwa terdakwa mengambil uang sebesar 17.000, (Tujuh Belas RibuRupiah) tersebut tanpa sepengetahuan dan persetujuan atau jin daripemiliknya/yang berhak dalam hal ini yaitu takmir Masjid AlHikmah.Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas, dapat disimpulkan bahwaTerdakwa telah mengambil barang yaitu telah memindahkan uang sebesar Rp17.000, (Tujuh Belas Ribu Rupiah) yang ada di dalam kotak infaq kayu yangletaknya di dalam Masjid AlHikmah, kemudian setelah pintu kotak infaq
    Sesuatubarang yang seluruhnya atausebagian kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa terhadap unsur Sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa sesuatu barang berupa uang sebesar Rp 17.000, (TujuhBelas Ribu Rupiah) yang ada di dalam kotak infaq seluruhnya adalah milik jamaahMasjid AlHikmah dan bukan milik dari terdakwa.