MORAACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17012019 total tonase5.740 Kg. No Polisi : BK 8172 FA1 (satu) lembar Bon faktur / Surat pengantar (SP) UD. MORAACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17012019 total tonase4.520 Kg. No Polisi : BK 9277 CSHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 344/Pid.B/2020/PN Psp1 (satu) lembar Bon faktur / Surat pengantar (SP) UD. MORAACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17012019 total tonase6.290 Kg.

MORAACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17012019 total tonase5610 Kg. No Polisi : BB 9402 FA1 (satu) lembar Bon faktur / Surat pengantar (SP) UD. MORAACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17012019 total tonase6.400 Kg. No Polisi : BB 8073 BBHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 344/Pid.B/2020/PN Psp1 (satu) lembar Bon faktur / Surat pengantar (SP) UD. MORAACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17012019 total tonase5540 Kg.

MORAACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17012019 total tonase5.610 Kg. No Polisi : BB 9402 FA 1 (satu) lembar Bon faktur / Surat pengantar (SP) UD. MORAACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17012019 total tonase6.400 Kg. No Polisi : BB 8073 BB 1 (satu) lembar Bon faktur / Surat pengantar (SP) UD. MORAACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17012019 total tonase5.540 Kg.

MORAACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17012019 total tonase6.470 Kg. No Polisi : BA 8512 BA 1 (satu) lembar Bon faktur / Surat pengantar (SP) UD. MORAACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17012019 total tonase6.560 Kg. No Polisi : BB 9734 FA 1 (satu) lembar Bon faktur / Surat pengantar (SP) UD. MORAACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17012019 total tonase5.950 Kg.

MORAACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17012019 total tonase5.740 Kg. No Polisi : BK 8172 FAHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 344/Pid.B/2020/PN Psp1 (satu) lembar Bon faktur / Surat pengantar (SP) UD. MORAACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17012019 total tonase4.520 Kg. No Polisi : BK 9277 CS1 (satu) lembar Bon faktur / Surat pengantar (SP) UD. MORAACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17012019 total tonase6.290 Kg.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suamiisteri sampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Aulia Jahratul (P)lahir tanggal 17012019, belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun,maka Penggugat memohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuhanak demi terjaminnya pertumbuhan mental dan psikologis

anakanaktersebut;Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: AuliaJahratul (P) lahir tanggal 17012019, masih di bawah umur dan sangatdekat dengan Penggugat sehingga memerlukan kasih sayang sertaHal 2 dari 17 Hal.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yangbernama: Aulia Jahratul (P) lahir tanggal 17012019, denganmembebankan biaya hidup anak kepada Tergugat sebesar,Rp.500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) perbulanya, sampai anaktersebut berumur 21 tahun atau telah kawin;4. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Perkara Nomor : 610/Pdt.P/2020/PN Bim, dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Identitas Pemohon Sebagaimana Tersebut Di Atas Tertera Pada KARTUTANDA PENDUDUK NO : 1207215510920006 Yang Diterbitkan Oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Tertanggal 17062020 ;Bahwa Pemohon Yang Bernama Telah Melangsungkan Perkawinan SecaraPemberkatan Nikah Dengan Seorang Laki Laki Bernama RAMCES TARIGANDihadapan Pemuka Agama Kristen Bernama Pendeta Krissanti Br.Sitepu,S.Th, PadaTanggal 17012019

, Sebagaimana Terbukti Dalam SURAT PEMBERKATANPERKAWINAN NO : 002/PMD/2019 Yang Dikeluarkan Oleh Gereja Batak KaroProtestan Patumbak Kota Medan Pada Tanggal 17012019 ;Halaman 1 dari 6 Penetapan No.610/Padt.P/2020/Pn.Btm3.

Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk MENSAHKAN PERKAWINAN AntaraPemohon Dengan Suami Pemohon Yang Bernama : RAMCES TARIGAN, TempatLahir Di LAUBULUH, Pada Tanggal 14061986, Yang Telah DilangsungkanPerkawinan Secara Pemberkatan Nikah Dihadapan Pemuka Agama Kristen Di GerejaBatak Karo Protestan Patumbak Kota Medan Pada Tanggal 17012019 ;8.

Sitepu,S.Th, pada tanggal 17012019 ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada PejabatKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam selambatnya 30(tiga puluh) hari sejak penetapan ini diucapkan, untuk selanjutnya Pejabat tersebutmencatatkan perkawinan tersebut ke dalam buku register yang sedang berjalandan menerbitkan akta perkawinan Pemohon tersebut;4.

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 14 Januari 2019 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 391/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 17012019, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Januari 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor391/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 17012019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Januari 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor391/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 17012019, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan.DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 12 September 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Register Nomor1410/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 12 September 2018 yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan no. 1410/Pdt/G/2018/PA.Pbr tgl 17012019

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1992;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan no. 1410/Pdt/G/2018/PA.Pbr tgl 17012019 Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKUA Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Perawang Kecamatan Siak, setelah itu Penggugat denganTergugat pindah ke Jalan Swakarya, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat

Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir masih tetapbertempat tinggal di Jalan Swakarya, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2016 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan no. 1410/Pdt/G/2018/PA.Pbr tg 17012019

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan no. 1410/Pdt/G/2018/PA.Pbr tgl 17012019

Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT : Ttl, Sape, 17021999, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5206065702991004, tanggal 17012019, tempatkediaman di KABUPATEN BIMA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Lanta, 07021999 , umur 22 tahun, pendidikan terakhir

Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206065702991004, tanggal 17012019, atasnama Pengugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudkan danPencatatn Sipil xxxx xxxx, Nusa Tenggara Barat, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhi meterai Secukupnya,selanjutnya diberi tandabukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0115/011/IV/2016 tanggal 13042016yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara

Tergugat telah perpisahan sekitar satu tahun yanglalu dan selama perpisahan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5206065702991004, tanggal 17012019

, atas nama Pengugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudkan dan Pencatatn Sipil xxxx xxxx, NusaTenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0115/011/IV/2016tanggal 13042016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat),serta dua orang saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5206065702991004, tanggal 17012019, atas nama Pengugat yangdikeluarkan oleh Dinas

bahwa TERGUGAT telah melakukan : IngkarJanji (Wanprestasi) , dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT adalah salah satu Bank yang telah mendapatkepercayaan penuh dari masyarakat knususnya untuk mengelola keuanganmasyarakat baik dalam bentuk penerimaan simpanan maupun penyalurankredit kepada pengusaha dan masyarakat;Bahwa dalam menjalankan usahanya tersebut di atas, PENGGUGAT telahmemberikan kredit kepada TERGUGAT yang dituangkan dalam SuratPengakuan Hutang Nomor: 396701003808101 tanggal 17012019

:Fasilitas Kredit sebesar Rp.176.800.000, (Seratus tujuh puluh enam jutadelapan ratus rupiah) yang di bayarkan dalam jangka waktu 60 (Enampuluh) bulan sejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutang sebesarRp.4.537.900, (Empat juta lima ratus tiga puluh tujuh ribu sembilan ratusrupiah);Bahwa Dalam perjalanan kreditnya, ternyata TERGUGAT telah melalaikankewajibannya (wanprestasi) untuk menyelesaikan pembayaran angsuransesuai dengan Pasal 2 ayat 2 Surat Pengakuan Hutang Nomor: 396701003808101 tanggal 17012019

yang telah PENGGUGAT kemukakantersebut diatas, PENGGUGAT mohon kepada ketua Pengadilan NegeriMeulaboh untuk memanggil Para Pihak yang bersengketa pada satupersidangan yang telah ditentukan untuk itu, guna memeriksa, mengadili danmemutus Gugatan ini, dan selanjutnya berkenan memutus dengan amarsebagai berikut :1.PRIMAIR :Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang Nomor: 396701003808101antara penggugat dengan tergugat pada hari Kamis tanggal 17012019

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk unit desa Samatiga pada tanggal 17012019 atas nama Debitur SyukurDin tentang uang pencairankredit/ pinjaman sebesar Rp. 176,800,000.;2. Bukti P2 : fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.396701003808101 tanggal 17 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh PT.

ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana menyatakan Gugatan yang diakui dan/atau tidak dibantah,tidak perlu dilakukan pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal yaitu: Bahwa Penggugat telah melakukan perjanjian utang piutang denganpinjaman uang sejumlah Rp 176.800.000, (Seratus tujuh puluh enam jutaribu delapan ratus ribu rupiah ) pada tanggal 17012019

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3273-LU-17012019-005, tertanggal 18 Januari 2019 dari AHZA DANISH menjadi EL-AQEEL FACHRY;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan membawa salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Bandung untuk diberi catatan pinggir dalam Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273-LU-17012019-005;

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Majelis telan memeriksa relaas panggilan Nomor2817/Pdt.G/2018/PA.Ckr yang disampaikan kepada para pihak dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut pada tanggal02012019 dan tanggal 17012019.

yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Putusan Nomor 2817/Pat.G/2018/PA Ckr Halaman 5 dari 12Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan nomor 2817/Pdt.G/2018/PA.Ckrtanggal 02012019 dan tanggal 17012019

TP/1991 yang diPenetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN.Pgakeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiritertanggal 1 April 1991 ;e Bahwa Pemohon pada tanggal 17 Januari 2019 telah mengajukanperpindahan tempat tinggal dari Gentan Rt 01 Rw O01 Kelurahan PuleKecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri Propinsi Jawa Tengah keKota Pagar Alam beralamat di Tinggi Hari rt.008 rw.002 KelurahanTumbak Ulas Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alamberdasarkan Surat Keterangan Pindah WNI No.SKPWNI/3312/17012019

oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri (P3);Fotocopy Formulir Permohonan Pindah Datang WNI Nomor : 475/47 tanggal16 Januari 2019A.n Pemohon Gunawan Budiarto yang dikeluarkan olehKepala Desa Pule Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri ( P4 );Fotocopy Surat Permohonan Pindah nomor : 475/050 tanggal 17 Januari2019 A.n Gunawan Budiarto yang dikeluarkan oleh Kecamatan JatisronoKabupaten Wonogiri (P5);Fotocopy Surat Keterangan Pindah WNI antar propinsi NomorSKPWNI/3312/17012019

Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri , bukti P4 Fotocopy Formulir Permohonan Pindah DatangWNI Nomor : 475/47 tanggal 16 Januari 2019A.n Pemohon Gunawan Budiartoyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pule Kecamatan Jatisrono KabupatenWonogiri, bukti P5 Fotocopy Surat Permohonan Pindah nomor : 475/050 tanggal17 Januari 2019 A.n Gunawan Budiarto yang dikeluarkan oleh KecamatanJatisrono Kabupaten Wonogiri , bukti P6, Fotocopy Surat Keterangan Pindah WNIantar propinsi Nomor SKPWNI/3312/17012019

Keluarga (KK) No.76040471911080016 tertanggal 17012019 dan pada Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK : 73081741076303 tertanggal 13022019 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PN. Pol.Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab. Polman telah tercatatdan terbaca secara keliru yaitu tercatat Dg. Macinnong, lahir pada tanggal 07 Juli1963;Bahwa pada semua dokumen Pemohon tersebut diatas adalah 1 (Satu) orangyang sama yaitu Pemohon yang bernama lengkap Dg.

TandaBukti Setoran Awal BPIH di Mandiri Syariah (calon haji) tertanggal 21 Februari2013;Bahwa oleh karena itu untuk kepentingan Pemohon dikemudian hari karenaadanya kekeliruan dalam pencatatan tersebut maka agar dikemudian hari tidakmenimbulkan masalah dan keraguraguan, serta agar semua dokumen tersebutidentitasnya tidak berbeda melainkan sama, maka dengan ini Pemohonmemohon agar identitas Pemohon tersebut berupa tanggal, bulan tahun lahirPemohon pada Kartu Keluarga (KK) No. 76040471911080016 tertanggal 17012019

untuk itu pula segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Polewali Cq Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnyaMenyatakan sah secara hukum perubahan identitas Pemohon yaitu meliputitanggal, bulan tahun lahir Pemohon pada pada Kartu Keluarga (KK) No.76040471911080016 tertanggal 17012019

yang diajukan oleh Pemohon tersebutdiajukannya ke Pengadilan Negeri Polewali;Menimbang, bahwa berdasarkan atas halhal tersebut maka PengadilanNegeri Polewali berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa adapun pokok dari permohonan yang diajukan olehPemohon dalam surat permohonannya adalah mengenai identitas Pemohon yaitumeliputi tanggal, bulan tahun lahir Pemohon pada pada Kartu Keluarga (KK) No.76040471911080016 tertanggal 17012019

Fotocopy Surat Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 07 tanggal 17012019 , diberi tanda bukti P9 ;10. Fotocopy surat Jual beli saham Nomor : 01 tanggal 09082019 diberitanda bukti P10 ;11.

SAHABAT RUBBER INDUSTRIES Nomor : 2B tanggal 8122009 yang dibuat oleh dan dihadapan NUR HAMIDAH.SH.MKN, Notaris diMalang, terbukti bahwa Pemohon pemilik perusahaan tersebut ;Bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Surat pernyataan keputusanrapat Nomor : 07 tanggal 17012019 tentang akta pernyataan waris sahamBahwa berdasarkan bukti P10 berupa jual beli saham Nomor : 01tanggal 09082019 tentang pejualan saham dari pihak pertama TUANMOCHAMAD AJIB Kepada CHRISTOPHER FAITH GUNANTO ;Bahwa berdasarkan bukti P11

Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101071701190001 atas nama KepalaKeluarga SUMARNI, yang tertera di dalamnya nama SRY RAHAYU, jeniskelamin Perempuan, lahir di Semelagi Besar, Tanggal lahir 02022000,nama Ayah ANDRIE dan nama Ibu SUMARNI, yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 49/Pdt.P/2020/PN SbsKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 17012019, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

nama IbuSUMARNI dan nama Ayah ANDRIE, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 49/Pdt.P/2020/PN SbsSemelagi Besar dan diketahui olen Camat Selakau dan bukti P3 berupa KartuKeluarga No. 6101071701190001 atas nama Kepala Keluarga SUMARNI, yangtertera di dalamnya nama SRY RAHAYU, jenis kelamin Perempuan, lahir diSemelagi Besar, Tanggal lahir 02022000, nama Ayah ANDRIE dan nama IbuSUMARNI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas tanggal 17012019

Keluarga No.6101071701190001 atas nama Kepala Keluarga SUMARNI, yang tertera didalamnya nama SRY RAHAYU, jenis kelamin Perempuan, lahir di SemelagiBesar, Tanggal lahir 02022000, nama Ayah ANDRIE dan nama Ibu SUMARNI,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 17012019, dan bukti P4 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor : 6101LU060620120029, atas nama SRY RAHAYU, lahir di SemelagiBesar, tanggal lahir 02 Februari 2000, anak keSatu, jenis kelamin Perempuan,dari

Bahwa pada bulan Januari 2013 Tergugat pergi meninggalkan rumahdengan ijin bekerja kepada Penggugat sampai sekarang sudah 6 tahunlamanya tidak pernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidakdiketahul tempat tinggalnya dengan jelas, sebagaimana Surat Keterangandari Kepala Desa Bojong Nomor : xxx/xx/I/2019 tanggal 17012019 ;5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan cara menanyakan kepada pihak keluarga Tergugat namunkeluarganya juga tidak mengetahui ;6.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxx/xx/I/2019 tanggal 17012019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bojong, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.3) ;B.

padapemeriksaan pokok perkara dengan membacakan surat permohonanPemohon, yang keseluruhan isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohon tidakmemberikan jawaban karena tidak pernah hadirlagi dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat dan bukti saksi sebagai berikut:Bukti surat :Halaman 3 dari 10 halaman Put. 173/Pdt.G/2019/PA.SryFotokopi kutipan akta nikah nomor 84/84/I/2015, tanggal 17012019

Pemohon dan puncak dari peselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan Desember 2018, dimana Termohon pulang ke rumah orangTermohon dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas,Termohon dalam tidak memberikan jawaban karena tidak pernah hadir lagidipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tentang perkawinannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa Kutipan Akta Nikah Nomor84/84/1/2015, tanggal 17012019

Fotokopi Surat Keterangan (Ghoib) Nomor : 474/01/418.68/12/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri, tanggal 17012019, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/28/418.68.12/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri, tanggal 17012019, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.3);ll. Saksisaksi:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No: 0521/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Agama Cikarang Cq.MajelisHakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Majelis telan memeriksa relaas yang disampaikan kepada parapihak yang berperkara dan ternyata relaas panggilan tersebut telahdisampaikan dengan patut, Pemohon datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula mengirimkanorang lain sebagai kuasanya meskipun, telah dipanggil secara patut dan sahpada tanggal 17012019

Ketidakhadiran Termohon tidak ternyataterdapat suatu alasan yang dibenarkan oleh hukum sebagaimana relaas Nomor102/Pdt.G/2019/PA.Ckr tertanggal 17012019 dan tanggal 28012019.

Alea Shafiyah Afifah, perempuan, lahir pada tanggal 17012019;Saat ini kedua anak tersebut di atas berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa sejak tahun 2015 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsecara terus menerus yang tidak bisa dihindari lagi disebabkan: ;a. Tergugat sering keluar malam dari rumah kediaman dan pulangkerumah pada jam 4 pagi, bahkan tidak pulang 2 hari lamanya;b.

menasihati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat disidang Pengadilan Agama; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Adzkia Shofiyah Afifah, perempuan, lahir padatanggal 28082014 dan Alea Shafiyah Afifah, perempuan, lahir padatanggal 17012019

Foto copy dari Asli Kartu Tanda Penduduk atas nama NURHADIHARJANTO NIK 3315132810700001, dikeluarkan diGrobogan 17012019, diberi tanda P1 ; Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Pwd2. Foto copy dari Asli Kartu Keluarga No. 3315061212180017 atas namaKepala Keluarga NURHADI HARJANTO. dikeluarkantanggal 17012019 dikeluarkan oleh oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan, diberi tanda P2; 3.

Trsf EBANKING DB ENDAH SETYA WATI,20.000.000,Untuk pembayaran hotel tersangka menginap dijogja lewat traveloka.Tanggal 17012019 Trsf EBANKING DB DP.

Trsf EBANKING DB ENDAH SETYA WATI,20.000.000,Halaman 56 dari 105 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN SmnTanggal 17012019 Trsf EBANKING DB DP.

Trsf EBANKING DB ENDAH SETYA WATI,20.000.000, untuk pembayaran hotel terdakwa menginap di Jogja lewattraveloka.Tanggal 17012019 Trsf EBANKING DB DP.

Trsf EBANKING DB ENDAH SETYA WATI,20.000.000,Untuk pembayaran hotel terdakwa menginap di Jogja lewattraveloka.Tanggal 17012019 Trsf EBANKING DB DP.

Trsf EBANKING DB ENDAH SETYA WATI, 20.000.000,Untuk pembayaran hotel terdakwa menginap di Jogja lewat traveloka.Tanggal 17012019 Trsf EBANKING DB DP.