1733/Pid.Sus/2015/PN Plg

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1733/Pid. Sus /2014/PN Plgtanggal 3 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1733/Pid.

1733/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2014/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 09 Desember 2014 yang telah didaftar

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1733/Pdt.G/2014/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak ;3.

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1733/Pdt.G/2014/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1733/Pdt.G/2014/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Redaksi5. materaiJumlahtidMohamad Ramdhani, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1733/Pdt.G/2014/PA.TMK.

1733/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2015/PA.Tmkapes tl (jan) tl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON , tempat kediaman di Kota Depok, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor diTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 29Oktober 2015 yang telah didaftar dalam

XXXX tanggal XXXX;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1733/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan sampai saat ini tidakdikaruniai anak ;3.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan putusansebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Mengijinkan kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan thalaq satu yangkesatu terhadap Termohon;3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain makadalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadil adilnya ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1733/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan

Fotokopi KTP atas nama (Termohon) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1733/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1733/Pdt.G/2015/PA.TmK.5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1733/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1733/Pdt.G/2016/PA.Plg

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; lakilaki, lahir tanggal 16 Maret 2010; Perempuan, Lahir tanggal 24 November 2013:Putusan Nomor 1733/Pat.G/2016/PA.Plg, Halaman 2 dari 15 Halaman5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, setelah iturumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah. Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah:5.1.

Beberapa hariPutusan Nomor 1733/Pat.G/2016/PA.Plg, Halaman 3 dari 15 Halamankemudian Termohon menyuruh orang untuk mengambil barangbarangdidalam rumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon. Sejaksaat itu sampai dengan diajukannya permohonan talak ini sudah tidakada hubungan lahir bathin antara Pemohon dan Termohon;. Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon ungkapkan diatas, makarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mungkinlagi untuk dapat dipertahankan.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan Talak seluruhnya.Putusan Nomor 1733/Pat.G/2016/PA.Plg, Halaman 4 dari 15 Halaman2. Menyatakan bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Termohon putuskarena perceraian dengan segtala akibat hukumnya.3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak 1 (satu) rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Plg, Halaman 13 dari 15 Halaman4.

Darul KutniPutusan Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Plg, Halaman 14 dari 15 HalamanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Plg, Halaman 15 dari 15 Halaman

1733/PID.SUS/2015/PN.BKS

PUTUSANNomor 1733/PID/SUS/2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IRWAN IRWANTO BIN RAWINTempat lahir : BrebesUmur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 15 Maret 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Han/05/X/2014/Sek.Cb sejaktanggal 11 Oktober 2014 s/d tanggal 30 Oktober 2014;Surat Perpanjangan Penahanan tanggal 29 Oktober 2014 Nomor : B4260 /0.2.35/ Euh.1/10/2014 sejak tanggal 31 Oktober 2014 s/d tanggal 09 Desember2014 ;Penuntut Umum tanggal 12 Desember 2014 Nomor :PRIN4058 / 0. 2 . 35/Euh.2/12/ 2014 , sejak tanggal 12 Desember 2014 s/d. tanggal 31 Desember 2014Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19 Desember 2014 No.1733/ Pen .Pid.SUS/2014/ PN .

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 07 Januari 2015No.1733/Pen.Pid.SUSU/2014/PN.Bks, terhitung sejak tanggal 18 Januari 2015 s/dtanggal 18 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 15 Putusan Perkara No.1733/Pid.SUS/2014/PN.BksTelah mendengar pembacaan Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum

DAYAT di KelapaGading, Jakarta Utara seharga total Rp. 3. 200.000,.Halaman 3 dari 15 Putusan Perkara No.1733/Pid.SUS/2014/PN.BksBahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman yaitu 2 (dua) paket sabusabu dengan berat brutto + 1,87 gram yang disimpan di dalam kotak bekas RokokSampoerna Mild dan disimpan di tas samping warna Coklat

SIGID PURWOKO,SH.MHYOSDI, SHPanitera Pengganti,THILDA YUMINO, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Perkara No.1733/Pid.SUS/2014/PN.Bks

1733/Pid.B/2016/PN Bks

Hakim perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejaktanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1733/Pid.B/2016/PNBks, tanggal 15 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1733/Pid.B/2016/PN Bks, tanggal 16Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1733/Pid.B/2016/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bina Pilar Lestari (PerumGreen Park) ; Bahwa setelah saksi JOHN ALFONSIUS ANTAW mengetahui Terdakwatidak menyetorkan uang pembayaran iuran pengelolaan lingkungan warga ;lalu saksi JOHN ALFONSIUS ANTAW melaporkan kejadian tersebut kepadaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1733/Pid.B/2016/PN BksHALLEY SIBORO sebagai Direktur PT. Bina Pilar Lestari dan HALLEYSIBORO memberikan Surat Kuasa penuh kepada Sdr. TAUFIK HIDAYAT,SH sebagai Devisi Hukum di PT.

Bina Pilar Lestari (Perum Green Park) diJalan Alteri Tol Joor Jati Melati Kelurahan Jati Melati Kecamatan PondokMelati Kota Bekasi ; sebagai Kepala Devisi Legal baru 5 (lima) bulan,Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1733/Pid.B/2016/PN Bkssedangkan Terdakwa sebagai staf admin PT.

,M.H.Panitera Pengganti,Evi Setia Permana, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1733/Pid.B/2016/PN Bks

MENETAPKAN

• Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1733/Pdt.P/2024/PN Sby;
• Menyatakan perkara Nomor 1733/Pdt.P/2024/PN Sby dicabut;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1733/Pdt.P/2024/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

1733/Pdt.P/2024/PN Sby

1733/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1733/Pdt.P/2019/PA.Sby.NN atl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :1. PEMOHON, umur 72 tahun, Agama Islam Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon 2. Pemohon, umur 66 tahun, Agama Islam Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Kota Surabaya.

No.1733/Pdt.P/2019/PA.Sby14.2. SATUBI bin WARIMAN sebagai anak;14.3. MATSARI bin WARIMAN sebagai anak;14.4. RIADI bin WARIMAN sebagai anak;15. Bahwa ayah Para Pemohon (DOELASIM/DUELASIM/SATIMAN) sebagaiPewaris selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta warisberupa sebidang tanah yang terdaftar di register leter C Kelurahan SumurWelut atas nama (DOELASIM);16.

No.1733/Pdt.P/2019/PA.Sby46. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 269/15/IX/2003, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.46);47. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKk.13.36.08/Pw.01/118/2016, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.47);A8. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor B566/Kua.13.29.08/Pw.01/02/2019, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.48);49.

No.1733/Pdt.P/2019/PA.Sby6. Menetapkan ahli waris dari Wariman yang meninggal pada tanggal 25092013 adalah:6.1. Tumpang/Parning/Soni sebagai istri;6.2. Satubi bin Wariman sebagai anak;6.3. Matsari bin Wariman sebagai anak;6.4. Riadi bin Wariman sebagai anak;7.

No.1733/Pdt.P/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H. M.H. 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Rp. 20.000,6. Biaya Materal Rp 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 22 dari 23 Pen. No.1733/Pdt.P/2019/PA.SbyHal 23 dari 23 Pen. No.1733/Pdt.P/2019/PA.Sby

1733/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1733/Pdt.G/2017/PA.PwtSW oF SMaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara:n anne nnn n nnn ence ne nncn cnnEe, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggali eeSs Sclaniutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawaneee mur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal QaeeMM

, dans sudah tidak diketahui keberadaanya,namun setidaknya masih berada dalam Wilayah HukumRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama tersebult; 222222 0n en nn nen en nen en nen nn ne eensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Gugatan dalam surat Gugatannya tertanggal 11Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Pwt

tanggal 11 Agustus 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :Putusan Nomor : 1733/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halaman1.

Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir maupun batin dan oleh karenanyaPutusan Nomor : 1733/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 12 halamanPenggugat tidak rela dan mengajukan halnya kepada Pengadilan AgamaPurwokerto. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : 1.

MARWOTO, SH., MSIPanitera PenggantiPutusan Nomor : 1733/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara :MUKHLIS, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor : 1733/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

1733/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 03 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.Pwd(dukungan moral) dari Tergugat, bahkan sebaliknya Tergugat selalumeminta kiriman uang (salah satunya di akhir tahun 2015) Tergugatminta Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang tidak jelaspenggunaannya, yang saat itu Penggugat keberatan karena Penggugatbermaksud berhemat dan disimpan dulu untuk bekal dan masa depanterutama untuk anak;8.

Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.PwdPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.Pwddengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah belumdikaruniai anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Agustus 2016;3.

Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahPanitera Pengganti,Drs. WakirudinRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 370.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 466.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1733/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2016/PA.

No. 1733/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 1 dari 15 halaman,Pengadilan Agama Medan Register Nomor : 1733/ Pdt.G/2016/PAMdntanggal 22 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara Islam pada tanggal 27 Syaban 1429 H ataubertepatan dengan tanggal 29 Agustus 2008 M , Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat KotaBogor, Jawa Barat, sesuai dengan Kutipan

No. 1733/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 3 dari 15 halaman,(dua) orang anak sampai anakanak tersebut dewasa (berumur21 tahun)e.

No. 1733/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 9 dari 15 halaman,Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti (vide.

No. 1733/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 14 dari 15 halaman,HAKIM ANGGOTA KETUAMAJELISDrs. H.ZUHARNEL MAAS, SH Dra. Hj. RUBIAHDrs. H. SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIHj. SRIHANDAYANI, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000.Put. No. 1733/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 15 dari 15 halaman,

1733/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1733/Pdt.G/2020/PA.Wsbkediaman milik orang tua Penggugat yaitu di Desa Sindupaten, KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo selama 11 (sebelas) tahun 4 (empat) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:;a. Nama umur 11 tahun;b. Nama Pratama 3 tahun 6 bulan;4.

No. 1733/Pdt.G/2020/PA.Wsbperselisinan dan pertengkaran antara suami istri yang tidak dapatdidamaikan lagi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 19 huruf (f)PP Nomor. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No. 1733/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 12 Mei 2009, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1733/Pdt.G/2020/PA.Wsb2.

No. 1733/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1733/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2019/PA.Slwonan a oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Karini binti Durjan, tempat tanggal lahir Tegal, 15 Desember 1959 (umur 59 tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003RW.002 Desa Kramat, Kecamatan Kramat, KabupatenTegal., sebagai

Putusan No. 1733/Pdt.G/2019/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Karini, NIK.3328155512590003 tanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan No. 1733/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa sejak bulan Oktober 2017 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih 1tahun 8 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1733/Pdt.G/2019/PA.SlwttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1TergugatHlm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1733/Pdt.G/2019/PA.Slw5. BiayaPemanggilan6. BiayaRedaksi7.

Putusan No. 1733/Pdt.G/2019/PA.Slw

1733/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mellyana Binti Johanes, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di Perum BumiPuspitek Asri Blok Y No.15 Sektor 1 RT.010 RW.OO1Kelurahan Pagedangan, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang

Lebak Bulus No.28 RT.004 RW.004 Kelurahan Cilandak Barat, KecamatanCilandak, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.1733/Pdt.G/2019/PA.TgrsKecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Arif Prastyo BinPoniman;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 2006;Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir di JI.

Putusan No.1733/Pdt.G/2019/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 675000,00, ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. Asli Nasution, M.E.Sy dan H.

Putusan No.1733/Pdt.G/2019/PA.TgrsJumlah :Rp 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1733/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1733/Pdt.G/2018/PA.Pas

di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 11 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1733/Pdt.G/2018/PA.Pas., tanggal 11 Oktober 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1733/Pdt.G/2018/PA.Pas.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1733/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 17 Oktober 2018, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasuruan, telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan

Putusan No. 1733/Pdt.G/2018/PA.Pas. bahwa sejak Juli 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja dankurang dalam memberi nafkah; bahwa sejak November 2013 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal; bahwa saksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat dan sudahberunding dengan pihak orang tua Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1733/Pdt.G/2018/PA.Pas.mempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukumIslam yang dikemukakan oleh Syeikh Daud AlFathani dalam Kitab GhayatulMaram sebagai berikut:Halls clall asle Gib leas dag 5M Axe) are wid!

Putusan No. 1733/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1733/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1733/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2000 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumPutusan Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.SALINANdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama lslam.

Bahwa selama berpisah 13 tahun 11 bulan, Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat;Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada tahun 2000; Bahwa Ya, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 4 dari 12 hal.SALINANBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai satu anak.

SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 12 hal.SALINANttd ttdDra. Hj. Z. HANrAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 305.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 396.000.

MASHURIPutusan Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 12 hal.

1733/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1733/Pdt.G/2019/PA.PMLNomor : 010/Kua.11.27.13/PW.01/01/2018 tanggal 02 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka. Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak;2.

No. 1733/Pdt.G/2019/PA.PML6. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);7.

No. 1733/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327145203800006 tanggal23102017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Warungpring,Kabupaten Pemalang Nomor : 010/Kua.11.27.13/PW.01/01/2018tanggal 02 Januari 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1733/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan tidak ada jaminan hidup sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah menasihati Penggugat untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No. 1733/Pdt.G/2019/PA.PMLHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1733/Pdt.G/2019/PA.PML

1733/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Jatiroto, RT.003 RW. 002, Desa MargomulyoKecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro, disebutsebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 46 tahun, agama

Putusan No. 1733 /Pat.G/2017/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumha orang tua Termohon selama 1 tahun, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No. 1733 /Pat.G/2017/PA.Bjn.2.

Putusan No. 1733 /Pat.G/2017/PA.Bjn.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro;5.

Putusan No. 1733 /Pat.G/2017/PA. Bn.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganii,Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1733 /Pat.G/2017/PA.Bjn.

1733/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX , UMur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxx RT 002 RW005, Desa XXxxxxxx , Kecamatan Xxxxxxxx , KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXX , UMur 56

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Agustus 1985 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah denganNomor: xxxxxxxx , Tertanggal 27 Agustus 1985yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1733/Padt.G/2019/PA.Kbm2.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,yaitu antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan yang tidak dapatdiselesaikan.Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1733/Padt.G/2019/PA.Kbm1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1985;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1733/Padt.G/2019/PA.Kbm2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama;:3.

:::cseHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1733/Padt.G/2019/PA.KbmKEDUMEN uo. .eeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Pit. Panitera,Dra. Hj. Mardliyah HayatiHalaman 10 dari 9 putusan Nomor 1733/Padt.G/2019/PA.Kbm

1733/Pid.B/2019/PN Sby

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 1362019, Nomor:1733/Pid.B/2019/PN. Sby., sejak tanggal 1362019 sampai dengantanggal 1272019;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor: 1733/Pid.B/2019/PN. Sby.Terdakwa di persidangan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri SurabayaTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:1733/Pid.B/2019/PN.

Menyatakan barang bukti : 1(satu) buah ATM rekening BRI, 1 (Satu) lembar bukti transfer, 4 (empat)Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor: 1733/Pid.B/2019/PN. Sby.lembar print screen, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) set computer, dikembalikan kepada Warnet Master Net, jalanPloso Baru No. 57 Surabaya;4.

Unsur Barangsiapa;Halaman 11 dari 16, Putusan Nomor: 1733/Pid.B/2019/PN.

Anton Widyopriyono, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor: 1733/Pid.B/2019/PN.

Anton Widyopriyono, S.H., M.H.Sapruddin, S.H.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor: 1733/Pid.B/2019/PN. Sby.