Ditemukan 1969 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1633/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 27 Oktober 2015 — M.Nasir Bin Amir Hamzah
212
  • 1633/Pid.Sus/2015/PN.Plg
    PUTUS ANNomor : 1633/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : M.Nasir Bin Amir HamzahTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 136 Tahun / 29 Juni 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kol. Dani Effendi Rt 14 Rw 05 Kel. Talang BetutuKec.
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
8219
  • 1633/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Tmkee eg ee iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 20 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam
    RegisterKuasa Nomor 1735/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 05 Nopember2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Nopember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1633/Pdt.G/2015/
    XXXXTertanggal 19 November 2004;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1633/Pdt.G/2015/PA.TmK.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah merasakanhidup yang layak seperti umumnya orang lain;.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1633/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Enok Sofa, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1633/Pdt.G/2015/PA.TMK.
Register : 30-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Perdata
141
  • 1633/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1633/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • 1633/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1633/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan
    terakhir ,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1633/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 12 Juni 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa
Register : 05-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 11 Januari 2017 — Perdata
101
  • 1633/Pdt.G/2016/PA.Plg
Register : 18-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 1633/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum: MOCHAMAD IRMANSYAH,SH. Terdakwa: Suseno Als Daex Bin Rohidi
396
  • 1633/Pid.Sus/2017/PN Bks
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1633/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 16 Februari 2017 — KISNADI bin CASMARI
203
  • 1633/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
    PUTUSANNomor 1633/Pid.Sus/ 2016/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1.2,7.8.Nama lengkap : Kisnadi Bin Casmari.Tempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 21 Tahun/ November 1995;Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Tanah Merdeka RT. 014 / 021 Kel.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 15 Nopember 2016 sampai dengan 14 Desember 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2016 sampai dengan tanggal27 Desember 2016.Majelis Hakim sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan tanggal18 Januari 2017.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret 2017.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1633
    /Pid.Sus/2016/PN Jkt.Utr tanggal 20 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim.e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 1633/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Utrtanggal 23 Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 9 Pebruari 2017 pada pokoknya bahwa terdakwatelah
Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 116/ Pid.B/ 2014/ PN.TG.
Tanggal 3 Juni 2014 — -TRUBUS Bin ABDUL MALIK
346
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Toyota Avanza warna silver metalik Nopol KT 1633 LF;- 1 (satu) lembar STNK kendaraaan bermotor merk Toyota Avanza warna silver metalik Nopol KT 1633 LF dan STNKnya;Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Muhlis;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama Trubus;Dikembalikan kepada terdakwa Trubus Bin Abdul Malik;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Paser,karena kepercayaan tersebut Terdakwa dipercayakan untuk mengendaraimobil karena Terdakwa mengaku kepada saksi Almima Fajrin BinNgateno bahwa Terdakwa bisa dan terbiasa mengendarai mobil,kemudian Terdakwa menyewa / merental ( satu ) unit mobil ToyotaAvanza warna Silver Metalik dengan Nopol KT 1633 LF milik saksiMukhis A. Bin H.
    selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama: 1 (satu) bulan;3 Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan terhadap terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Toyota Avanza warna silver metalikNopol KT 1633
    LF;e 1 (satu) lembar STNK kendaraaan bermotor merk Toyota Avanza warnasilver metalik Nopol KT 1633 LF dan STNKnya;Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Muhlis;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama Trubus;Dikembalikan kepada terdakwa Trubus Bin Abdul Malik;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanah Grogot pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014 oleh kami :NUGRAHINI MEINASTITI
Register : 13-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1633/Pdt.G/2017/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Basiman bin Sankarta, Tempat dan tanggal lahir, Banyumas 31 Desember1956, Umur + 60tahun, Agama Islam, NIK.3312083112560005, PekerjaanBuruh, Pendidikan Terakhir SD, bertempat kediaman di RT.002/RW.002,Desa Gumelar Lor, Kecamatan
    /Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13112017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 13112017 telah mengajukan halhalsebagai berikut ;1.
    Bahwa oleh karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranseperti dalam posita angka 4 di atas, mengakibatkan Pemohon sudah tidakPerkara nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halamansanggup lagi hidup bersama dengan Termohon, maka sangatlah beralasansekali apabila Pemohon mengajukan Permohonan Ijin Ikrar Talak ini.7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluargauntuk mengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka.8.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPerkara nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Ety Widiati,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.200.000,Perkara nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp.291.000,Perkara nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman
Register : 28-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1633/G/2015
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
55
  • 1633/G/2015
    di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 28September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1633/Pdt.G/2015/PA.Cjr tertanggal 28 September2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan no. 1633/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Neneng Diar Noer Bazhaar binti AR. Kartawijaya);3.
    Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxx tanggal 15 April 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2); Putusan no. 1633/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 3 dari 10Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan no. 1633/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 8 dari 105.
    Putusan no. 1633/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan (Penggugat/Tergugat) dalam keadaanbelum/telah berkekuatan hukum tetapPANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SSPutusan no. 1633/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 15-12-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1633/Pdt.G/2015/PA.Bm
    Putusan Nomor : 1633/Pdt.G/2015/PA4Bm.B. SaksiSape Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan asiinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);1.
    Putusan Nomor : 1633/Pdt.G/2075/PA.Bm.Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawaban karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dali!
    Putusan Nomor : 1633/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor : 1633/Pdt.G/2015/PA.Bm.Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan SapeKabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor : 1633/Pdt.G/2075/PA.Bm.Panitera Pengganti Siti Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 450.000, 4, Redaksi > Rp. = 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Him 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 1633/Pdt.G/2075/PA.Bm.
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1633/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 1633/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1633/Pdt.G/2019/PA.Sordalam Kompilasi Hukum Islam perkawinan bertujuan mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah.
    No. 1633/Pdt.G/2019/PA. Sordiduga akan menimbulkan bahaya bagi salah satu pihak Penggugat atauTergugat bahkan bagi keduanya, padahal menurut kaidah figh:b> lac!
    No. 1633/Pdt.G/2019/PA.Soroor alyPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. ,00Rp 630.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Put. No. 1633/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 28-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1633/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1633/Pdt.G/2021/PA.Bjn;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
    1633/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 1633/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutpenetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di Dusun Kacangan,RT.
    Bahwa pada tanggal 19 September 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0200/15/IX/2016 tangga19 September 2016;Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 1633/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegorcmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yancamarnya berbunyi:Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 1633/Pdt.G/2021/PA.BjnPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    , bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahankedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan semua peraturan perundangundangaryang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 4 dari 6 penetapan Nomor 1633/Pdt.G/2021/PA.BjnMENETAPKAN1.
    Mudzakkir, M.HI.Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1633/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya:Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H. Mukhdin Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 300.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 1633/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1633/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Bman Ves at z we* = PsCESAR ds a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Re!
    Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.Bm.A. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat xyTerhadap Penggugat Is3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.8m.
    Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.Bm. Menimbang, bahwa ikatan pemikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa yang mendalam yang terhujam dalam kalbu/hati sanubarisebagaimana yang ditekankan oleh Allah SWT QS.
    Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.8m. Panitera Pengganti,@ =Maruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4, Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal. 12 dari t2 hal. Putusan Nomor 1633 /Pdt. G/2016/PA.Bm.
Register : 20-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1633/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1633/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 1633/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.655.000,- ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    1633/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 26-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1633/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2019/PA.TngBAe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3671132411740003, lahir di Ponorogo pada tanggal 24Nopember 1974, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di ....
    Sudah tidak lagi selaras, tidak saling percaya dan tidak salingmelindungi, dengan ditemukannya fakta bahwa Pemohon pergimeninggalkan Termohon, dan kemudian berlanjut pada suatu kenyataansebagai fakta hukum, di mana antara Pemohon dengan Termohon telahHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 116 huruf (f) InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.
    Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.TngDra. Marfu'ah Drs.H.Ali Usman,MH.Panitera PenggantiH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.
    TngSUFYAN, S.H.Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Tng
Register : 26-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1633/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    /Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/
    PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman
    2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 11
    /Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/
    PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1633/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsges*PennSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Purwo Bakti RT.004 RW.002,Kampung Negara Aji Baru, Desa Negara Aji Baru, Anak Tuha,Kab.
    Lampung Tengah, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung SugihNomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal O7 September 2020, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut:Posita Gugatan Penggugat1.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 3 dari 24 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 22 dari 24 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Materal : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 691.000,00Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 23 dari 24 hal.(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 24 dari 24 hal.
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80126
  • 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    Tergugat, dengan petitum sebagai berikut: Putusan nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
    Putusan nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
    Dalam Pokok Perkara;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas; Putusan nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
    Ikin, S.Ag.Panitera pengganii,tidMansur Ismail, S.Ag.MH.Perincian biaya : Putusan nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
    Putusan nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 26 dari 26
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
60
  • 1633/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    No. 1633/Pat. G/2016/PA.
    No. 1633/Padt.G/2016/PA. Jepr.
    No. 1633/Padt.G/2016/PA.
    No. 1633/Pdt.G/2016/PA.