No. 917/ Rasau Jaya Umum/ 2009, luas 173M2 atas nama Nyonya HIDAYAWATI (Tergugat).Sertipikat Hak Milik No.3479/ Desa Rasau Jaya Umum/ 10Desember 2009, SU. No.918/ Rasau Jaya Umum/ 2009, luas 173M2 atas nama Nyonya HIDAYAWATI (Tergugat).Sertipikat Hak Milik No.3480/ Desa Rasau Jaya Umum/ 10Desember 2009, SU. No.919/ Rasau Jaya Umum/ 2009, luas 173M2 atas nama Nyonya HIDAYAWATI (Tergugat).Sertipikat Hak Milik No.3483/ Desa Rasau Jaya Umum/ 10Desember 2009, SU.

No. 915/ Rasau Jaya Umum/ 2009, luas 173M2 atas nama Nyonya HIDAYAWATI (Tergugat).Sertipikat Hak Milik No. 3477/ Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, SU. No. 916/ Rasau Jaya Umum/ 2009, luas 173M2 atas nama Nyonya HIDAYAWATI (Tergugat).Sertipikat Hak Milik No. 3478/ Desa Rasau Jaya Umum/ 10Desember 2009, SU. No. 917/ Rasau Jaya Umum/ 2009, luas 173M2 atas nama Nyonya HIDAYAWATI (Tergugat).

No. 918/ Rasau Jaya Umun/ 2009, luas 173M2 atas nama Nyonya HIDAYAWATI (Tergugat).Sertipikat Hak Milik No. 3480/ Desa Rasau Jaya Umum/ 10Desember 2009, SU. No. 919/ Rasau Jaya Umum/ 2009, luas 173M2 atas nama Nyonya HIDAYAWATI (Tergugat).Sertipikat Hak Milik No. 3483/ Desa Rasau Jaya Umum/ 10Desember 2009, SU. No. 922/ Rasau Jaya Umum/ 2009, luas 173M2 atas nama Nyonya HIDAYAWATI (Tergugat).Sertipikat Hak Milik No. 3484/ Desa Rasau Jaya Umum/ 10Desember 2009, SU.

No915/ Rasau Jaya Umum/ 2009, luas 173M2, An TERGUGATSertifikat Hak Milik No. 3477/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, SU. No. 916/ Rasau Jaya Umum/ 2009, luas 173M2, An TERGUGATSertifikat Hak Milik No. 3478/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, SU. No. 917/ Rasau Jaya Umum/ 2009, luas 173M2, An TERGUGATSertifikat Hak Milik No. 3479/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, SU.

No 918/ Rasau Jaya Umum/ 2009, luas 173M2, An TERGUGATSertifikat Hak Milik No. 3480/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, SU. No. 919/ Rasau Jaya Umum/ 2009, luas 173M2, An TERGUGATSertifikat Hak Milik No. 3481/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, SU. No. 920/ Rasau Jaya Umum/ 2009, luas 173M2, An TERGUGATSertifikat Hak Milik No. 3482/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, SU.

Triagung Lumintutanpa melalui persetujuan/kesepakatan kepada pihak Pelawan danpihak Pelawan II ; 222222 o nen nn nen ne ene n neeBahwa Terlawan I, Terlawan II, telah melanggar hak Pelawan I, PelawanIl sebagai pemilik atas tanah dan benda diatasnya sebagaimana yangtertera dalam : nen nn nn ne nnn nn nnn nnn enennnnn ne nnnnanemennnn SHM No : 682, atas nama : Sumiyati, luas Tanah & Bangunan : 173m2, letak Desa Genting, tempat tinggal ;Halaman 4 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 366/PDT/2016/PT SMG SHM

Memerintahkan TERLAWAN Il, untuk tidak memindahtangankan ataumenjual melalui LELANG SUKARELA seluruh milik PELAWAN danPELAWAN II sebagai Jaminan Agunan pada TERLAWAN :SHM No : 682, atas nama : Sumiyati,uas Tanah & Bangunan : 173m2, Letak Desa Genting, tempat tinggal ;SHM No : 684 atas nama: Listiyani, Luas : 453 m2 letak Desa GentingSHM No : 685 atas nama : Gunanto, Listiyani, Luas: 292 m2 LetakDesa Genting, kecamatan Jambu ;Halaman 7 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 366/PDT/2016/PT SMG SHM No : 290

Memohon untuk dilakukan sita jaminan terhadap dibawah PengawasanKetua Pengadilan Negeri Ungaran : SHM No: 682, atas nama : Sumiyati, Luas Tanah & Bangunan : 173m2, Letak Desa Genting, tempat tinggal ; SHM No: 684 atas nama : Listiyani, Luas : 453 m2 letak Desa Genting SHM No : 685 atas nama : Gunanto, Listiyani, luas: 292 m2 LetakDesa Genting, kecamatan Jambu ; SHM No : 290 atas nama : Muhromi bin Mukatam, luas : 3.165 m2,Letak : Desa Genting, Kecamatan Jambu ; SHMNo: 709, atas nama : Gunanto, Luas

Menetapkan Harta Warisan SADJIMAN sebagai Pewaris adalah berupatanah dan bangunan seluas 173m2 sebagaimana tercatat dalam BukuTanah / Surat Hak Milik Nomor 786/K yang diterbitkan oleh Kantor Agrariakotamadya Surabaya, yang terletak di JI. Tembok Dukuh VI No 9A KotaSurabaya, kepada pada ketentuan Pengadilan Agama Surabaya.6.

Memohon Pengadilan Agama menetapkan bagian masingmasing antaraPEMOHON dan PEMOHON Il sebagai Ahli Waris dengan dasarpembagian sesuai dengan perhitungan Hukum Waris Islam atas adanyaharta peninggalan Pewaris adalah berupa tanah dan bangunan seluas 173m2 sebagaimana tercatat dalam Buku Tanah / Surat Hak Milik Nomor 786/Kyang diterbitkan oleh Kantor Agraria Kotamadya Surabaya, yang terletak diJI Tembok Dukuh VI No 9A Kota Surabaya, kepada pada ketentuanPengadilan Agama Surabaya.7.

Dauh Puri Kangin, seluas 52M2, tercatat atas nama HAJI SHAHABUDIN;jSebidang tanah teletak di Desa Dauh Puri Klod, KecamatanDenpasar Barat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupaSertifikat Hak Milik Nomor 1034/ Desa Dauh Puri Klod, seluas 301M2, tercatat atas nama HAJISHAHABUIDIN ee seciseneeeecnemeeereeneeentenineemneenSebidang tanah teletak di Desa Dauh Puri Klod, KecamatanDenpasar Barat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupaSertifikat Hak Milik Nomor 651/ Desa Dauh Puri Klod, seluas 173M2

berupaSertifikat Hak Milik Nomor 272/ Desa Dauh Puri Kangin, seluas 52M2, tercatat atas nama HAJI SHAHABUDIN;Sebidang tanah teletak di Desa Dauh Puri Klod, KecamatanDenpasar Barat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupaSertifikat Hak Milik Nomor 1034/ Desa Dauh Puri Klod, seluas 301M2, tercatat atas nama HAJI SHAHABUDIN;Sebidang tanah teletak di Desa Dauh Puri Klod, KecamatanDenpasar Barat, Kotamadya Denpasar, dengan bukti hak berupaSertifikat Hak Milik Nomor 651/ Desa Dauh Puri Klod, seluas 173M2

Dwi PrasetyoSusilo, SH, terhadap tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 13560/Maguwoharjo, Surat Ukur/ GambarSituasi Nomor : 00453/2013, tanggal 22/08/2013, seluas 173M2, tercatatatas nama NYONYA DEASY RAHMAWATI, yang terletak diMaguwoharjo, Depok, Sleman, didasarkan kepada adanya Surat KuasaMenjual Nomor : 01 tanggal 29 Oktober 2014. Bahwa Surat Kuasa Menjual Nomor : 01 tanggal 29 Oktober 2014, telahditanda tangani dengan sempurna oleh Penggugat.

Dwi Prasetyo Sulilo, SH, adalah sah danmengikat sebagai Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah.29.Menanggapi posita gugatan point 28 : Bahwa Tergugat Il sudah sangat berhatihati dalam melakukan tindakanhukum membeli sebidang tanah pekarangan dengan bangunan yangberada diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 13560/Maguwoharjo, Surat Ukur/ Gambar Situasi Nomor :00453/2013, tanggal 22/08/2013, seluas 173M2, tercatat atas namaNYONYA DEASY RAHMAWATI, yang terletak di Maguwoharjo, Depok

Bahwa Tergugat Il melakukan renovasi dikarenakan telah memiliki buktikepemilikan yang sah berupa Sertipikat Hak Milik Nomor13560/Maguwoharjo, Surat Ukur/ Gambar Situasi Nomor : 00453/2013,tanggal 22/08/2013, seluas 173M2, atas nama MUHAMMAD BAGASSANUBARI ( Tergugat Il), bahkan sebelum melakukan renovasi ayahTergugat Il sudah memberitahukan langsung kepada ibu Penggugat yangrumahnya bersebelahan, selain dari pada itu ayah Tergugat Il juga sudahmemberitahukan kepada para tetangga sekitar serta para

Bahwa justru Penggugatlah yang telah melakukan perbuatan melawanhukum, karena menempelkan kertas pada dinding rumah bagian depandengan tulisan RUMAH INI MASIH MILIK DEASY RAHMAWATI HUB081392040999 ALOVI PENGACARA SAYA dan menempelkan lagi kertaslain dengan tulisan RUMAH MASIH SENGKETA, padahal Tergugat Ilsudah memiliki bukti Sertipikat Hak Milik Nomor : 13560/Maguwoharjo,Surat Ukur/ Gambar Situasi Nomor : 00453/2013, tanggal 22/08/2013,seluas 173M2, tercatat atas nama MUHAMMAD BAGAS SANUBARI.

Bahwa justru Penggugatlah yang telah melakukan perbuatan melawanhukum, karena menempelkan kertas pada dinding rumah bagian depandengan tulisan RUMAH INI MASIH MILIK DEASY RAHMAWATI HUB081392040999 ALOVI PENGACARA SAYA dan kertas lain dengantulisan RUMAH MASIH SENGKETA, padahal Tergugat Il sudah memilikibukti Sertipikat Hak Milik Nomor : 13560/Maguwoharjo, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor : 00453/2013, tanggal 22/08/2013, seluas 173M2,tercatat atas nama MUHAMMAD BAGAS SANUBARI.

Sebidang tanah berikut bangunan seluas 173M2 beralamat di XXXXXXXXXX Bekasi (SHMno.17057 tanggal 7 Desember 2011 (bukti P12);Vi. Satu. unit Ruko Candrabraga type 95.XXXXXXXXXX Bekasi (AJB no. 3118/2012 tanggal21 Desember 2012 H6B no.17120 status tanahdikontrakkan selama 2 tahun dengan nilai kontrakRp. 80.000.000 (delapan puluh juta rupiah) (buktiP13);Vii. Satu unit kendaraan Merk Mitsubishi, warnahitam silver no pol XXXXXXXXXX Type L300, PUSTDR4X2 tahun 2014 (bukti P14);viii.

Bulu Lor Kecamatan Semarang Utara dengan luas + 173M2 yang kepemilikannya atas nama 1. BAMBANG AGUSTIONO.MS.BAdan 2.

Menetapkan Pemohon SUKIDIN' sebagai orangtuakandung sebagai wali untuk mewakili anak bernama: AHMADRAKHA AL FADLY lahir di Sragen tanggal 20 Nopember 2010khusus untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual sebidangtanah yang terletak di Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen sesuai Sertipikat Hak Milik No.4146 luas 173m2 atas nama PUJIATI dan AHMAD RAKHAAL FADLY ;3.

Menyatakan sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan atas : 1 (Satu) buah sertifikat tanah Hak Milik Nomor : 2716/Sukaraya seluas 173M2 (seratus tujuh puluh tiga meter persegi), sesuai dengan Surat Ukurtertanggal 4 Maret 1997 Nomor : 10.03.10.17.03851 yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang, DesaSukaraya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bekasi tanggal 7 Maret 1997, terdaftar atas nama Kartini,adalah sah dan berharga ;.

Perihal Judicio Legal Standi Para Penggugat : 1.Bahwa Penggugat tercatat sebagai Pemegang Hak atas Sertifikat HakGuna Bangunan No.75/K, Kelurahan Embong Kaliasin, KecamatanGenteng, Kota Surabaya, Surat Ukur No.340 tanggal 2391980 denganluas 173m2; Demikian pula dengan Penggugat Il, tercatat sebagaiPemegang Hak atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No.134, KelurahanEmbong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, Surat UkurNo.259/Embong Kaliasin/2004 tanggal 27072004 dengan luas 522m2;Bahwa Penggugat

Memerintahkan Terlawan untuk tidak memindahtangankan seluruhagunan milik Pelawan dan Pelawanll :e SHM No: 682, atas nama : Sumiyati, luas tanah &bangunan : 173m2, letak Desa Genting, tempatHalaman 9 dari 46 Putusan Nomor 57/Padt.GPlw/2015/PN.

Kerugian MateriilTanah milik PENGGUGAT berdasarkan SHM No. 5476 dan SHM No.5477 seluas 6065 M2 dikurangi tanah yang sudah dilepaskan kepadaibu Elisabeth Mawari seluas 173M2 (146M2 dari SHM No. 5476 dan 27M2 dari SHM No. 5477), jadi tanah milik PENGGUGAT sekarangmenjadi seluas 5892 M2 .PENGGUGAT tidak mendapatkan ganti rugi yang menjadi haknya yaitusebesar : Nilai Objek Sengketa sesuai dengan NJOP adalah Rp4.155.000,/M2 x luas tanah 5892 M2 = Rp. 24.481.260.000, (duapuluh empat milyar empat ratus

Kerugian Materiil :Tanah milik PENGGUGAT berdasarkan SHM No. 5476 dan SHM No.5477 seluas 6065 M2 dikurangi tanah yang sudah dilepaskankepada ibu Elisabeth Mawari seluas 173M2 (146M2 dari SHM No.5476 dan 27M2 dari SHM No. 5477), jadi tanah milik PENGGUGATsekarang menjadi seluas 5892 M2.PENGGUGAT tidak mendapatkan ganti rugi yang menjadi haknyayaitu sebesar: Nilai Objek Sengketa sesuai dengan NJOP adalah Rp4.155.000, /M2 x luas tanah 5892 M2 = Rp. 24.481.260.000, (duapuluh empat milyar empat ratus

Bahwa pihak Notaris di Kota Madiun mepersyaratkan PenetapanAhli waris dalam Proses Jual Beli tanah waris tersebut yaitu tanahSertifikat Hak Milik Atas nama pemilik AYAH PEMOHON denganluas 173m2 yang terletak di Kota Madiun;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mampu membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan atas uraian tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kota Madiun atau Yth.

MOCH HADI TELAH MENJUAL SEBAGIANSELUAS 93 M2 KEPADA NANI KRISTINA dan selanjutnya Di jual kepadaJAMILAH PENGGUGAT digabung menjadi satu akta menjadi Seluas 173M2.

Nuruddin;e Sebelah Barat : 1 Nyili/tanti nono;e Sebelah Utara : katuo;e Sebelah Selatan : Lamusa;Tergugat X (Lamusa) dan Tergugat XI (Lakkase Munta) seluas sekitar + 173M2, sekarang terdaftar dalam No. SPPT 73.14.020.003.004232. Dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Timur: Jin. H. Nuruddin;e Sebelah Barat : 1 Nyili/Latta Kundung;e Sebelah Utara: Lagantu;e Sebelah Selatan : Lakkase;Tergugat XI (Lakkase) seluas sekitar + 178 M?,sekarang terdaftar dalam No.SPPT 73.14.020.003.004233.

yang belum dewasa yaitu DWI PUTRI UTARI yang lahir pada tanggal 22 April 2003, berumur 15 tahun;

tetap mengeluarkan Akta Jual Beli No. 26/15 /KK / 1992 tertanggal 4 Desember 1992 meskipun tanpa adanya keikutsertaan ParaPenggugat dengan Penetapan Perwalian serta Ijin Jual dari Pengadilan Negeri adalahmerupakan perbuatan melawan hukum dan akta jual beli tersebut cacat hukum ;9 Bahwa Tergugat II, Il, IV, dan V mengetahui adanya cacat hukum tersebutdiatas justru tetap berusaha untuk menguasai dan memiliki bagian hak waris dariPara Penggugat dengan membalik nama Sertifikat Hak Milik No. 43, luas 173M2

Dhoho No. 167 (dahulu Jl.Dhoho No 179) Kediri, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No. 43, Luas 173M2, Surat Ukur No. 5/1977 tanggal 24 Pebruari 1977, yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kotamadya Daerah Tingkat II Kediri, Desa Jagalan, yang telahdiletakkan oleh Jurusita PENGADILAN NEGERI KEDIRI tersebut ;3 Menyatakan secara hukum bahwa PARA PENGGUGAT REKONPENSI adalahsebagai pemilik yang sah atas obyek sengketa dalam perkara a quo, yaitu sebidangtanah dan bangunan yang terletak dan dikenal sebagai

Tanah dan angunan di Komplek Puri Bintaro Blok PB9 No.21Kelurahan swah Baru Kecamatan Ciputat Tangerang Bantenberdasarkan Sertipikat Hak Milik No.02922/Sawah Baru seluas 173M2 atas nam3 Nita Sumartati.(2) Sebelum perjanjian ini ditanda tangani, PIHAK PERTAMA telahmembuat Surat Pelepasan Hak pada tanggal 7 bulan September 2016yakni:a.

ketentuanPasal 174 Kompilasi Hukum Islam, dapat dinyatakan terbukti secara hukumbahwa para Tergugat sebagi ahli waris dari XXXX (yang telah meninggaldunia pada tanggal 28 Oktober 2013) telah lalai memenuhi kewajibannya(wanprestas/) terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 4 gugatannyamohon agar Pengadilan menyatakan sah dan berharga sita jaminanterhadap sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sesuaiSHM Nomor 355 Surat Ukur Nomor 12.842/1993 dengan luas tanah 173M2

milik penggugat ,makapenggugat meminta kepada kantor pertanahan kabupaten badung(bpnbadungbali) untuk melakukan pengukuran ulang terhadap obyek tanahmilik penggugat ,pada tanggal 02 oktober 2016 dilakukan pengukuranbatas oleh kantor prtanahan kabupaten badung ( tergugat III),dengansurat tugas pengukuran nomor 2285/st22.03/x/2016.Dari hasilpengukuran ,kantor pertanahan kabupaten badung ( tergugat Iii)memberitahukan kepada penggugat kalau memang ada kekurangansebagian tanah milik penggugat seluas 173m2

kehutanan propinsi bali) tanggal 22september 2017 untuk bersamasama pada tanggal 2 oktober 2017menyaksikan dan menunjukan batas dan tugu batas b 167 dan b168yang dihadiri oeh dinas kehutanan yang diwakili oleh bpk mademarmita ,tahura diwakili oleh bapak ketut subandi, dan dari bpkhdiwakili oleh bapak budi dwi hartanto , dan dari tergugat 3(bpn badung)diwakili oleh bpk achmad subarjo .Dari hasil penunjukan batasbatas, dari tugu batas b 167 dan b 168menunjukan ada sebagian tanah milik penggugat seluas 173m2