1779/Pid.Sus/2016/PN.Bks

/2016/PN Bksberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 966/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal25 Januari 2017, karena Terdakwa menolaknya dan Terdakwa menyatakanakan menghadapi sendiri persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1779/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 19 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1779/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 20Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah plastic klip berisi shabu dengan berat netto 0,98 Gram dan 1(satu) kaleng bungkus permen mentos dirampas untuk di musnahkan;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1779/Pid.Sus/2016/PN Bks6.

SMAN 7 RT.03/01 Kelurahan JatisampurnaKecamatan Jatisampurna Kota Bekasi kemudian terdakwa menyimpanHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1779/Pid.Sus/2016/PN Bkssahbu yang baru dibelinya dari rumah Roni tersebut kedalam 1 (satu) kalengbekas permen Mentos kemudian menyimpan shabu tersebut diatas kasurdikamar tidur terdakwa.

Riki;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 1779/Pid.Sus/2016/PN Bks Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap oleh Polisi tidak sedang mengisapshabu, melainkan sedang menunggu sdr.

, SH.MHPutut Tri Sunarko, SH, MHPanitera PenggantiEtty Hardiana, SH, MHHalaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1779/Pid.Sus/2016/PN Bks

1779/Pid.B/2014/PN.Bks

No. 1779/Pid.B/2014/PN.

KT 1779 MD warna biru ;---------------------- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang No. Pol. KT 1779 MD warna biru atas nama Slamet Amik Y ;---------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Kijang No. Pol.

KT 1779 MD warna biru ;--------------Dikembalikan kepada terdakwa ;--------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tangki modifikasi ;--------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;---------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah jerigen BBM jenis bensin adalah sebanyak 47,7 (empat puluh tujuh koma tujuh) liter ;--------------------------------------------------------------

KT 1779 MD warnanama Slamet Amike 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Kijang No. Pol.

KT 1779 MD yang telah dilengkapi dengan tangki modifikasi.Di APMS Petung terdakwa membeli 25 (dua puluh lima) liter BBM jenis bensin denganharga Rp. 6.500,/liter (enam ribu lima ratus rupiah per liter).

KT 1779 MD warna biru dengan tangkimodifikasi yang berisi BBM jenisPremium 5 22222 nnn nen ee= 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota KIjang No. Pol. KT 1779 MD warna biru atas namaSlamet Amik= 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Kljang No. Pol.

KT 1779 MD warna biru dengan tangkimodifikasi yang berisi BBM jenisPremium 5 222 nnn nnn n nnn ne == 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota KIjang No. Pol. KT 1779 MD warna biru atas namaSlamet Amik= 1 (satu) buah kunci mobil Toyota KlIjang No. Pol.

KT 1779 MD warnae 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang No. Pol. KT 1779 MD warna biru atasnama Slamet Amike 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Kijang No. Pol.

1779/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 1779/Padt.G/2020/PA.

No 1779/Pdt.G/2020/PA.

1779/Pdt.G/2016/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1779/Pdt.G/2016/PA.Pml.Bah mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD; bertempat tinggaldi Xxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutFS TTGLG LG a mn nm annmelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SD pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, (selisih 3 rumah dengantempat tinggal Penggugat), selanjutnya disebut Tergugat; ae Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1779/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1779/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Pengugat (Penggugat);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1779/Pat.G/2016/PA.PmlKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftaryang sediakan untuk itu; 5.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1779/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.IHal. 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 1779/Pat.G/2016/PA.Pml

Menyatakan perkara Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Clp. terdaftar tanggal 18 April 2016 yang diajukan oleh Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1779/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1779/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama slam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten

Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal18 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 18 April2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;a. 1.

Menyatakan perkara Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Clp. terdaftar tanggal18 April 2016 yang diajukan oleh Pemohon gugur;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor: 1779/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 6 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 08 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah1437 H. Oleh kami Drs. H. Lugqman Suadi, MH. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Muslim, SH. dan Drs. H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1779/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari6 halamanPutusan Nomor: 1779/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 6 dari 6 halaman

1779/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2016/PA.NgwaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Baby Sister, tempat tinggal di ;Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan

bertempat tinggal di,Kabupaten Ngawi, Kabupaten Ngawi, akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1779

/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 28 Nopember 2016mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 22 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomor: /2002 tanggal 22 Juni2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Ngawi.halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Tergugat di Kabuapaten Ngawi.Bahwa Selama pernikahan

Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa kabupaten Ngawi Nomor/2006 tanggal 28 Nopember 2016, bermeterai cukup, telah dicocokka ndan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.NgwB. Saksi :1.

MUNTASIR, M.HP.HAKIM ANGGOTA Il,halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.PANITERA PENGGANTI,SUTOPO, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1779/Pdt.G/2010/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 1779/Pdt.G/2010/PA.TAin fo o . 7seoleeiL tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak

diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 08 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1779/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 08 September 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan / kosPutusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9selama 3 tahun 5 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugatdantergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2010/PA.TA3Halaman 2 darimohonmemeriksa danputusandari Tergugat(sepuluh9SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut' sesuai relaspanggilan nomor: 1779/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 16 September2010 dan tanggal 18 Oktober 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain

Hakim anggota Panitera penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 9H. MUBAHI.S.H. MOKHAMMAD ROSIDIQ, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp = 225.000, 4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9

1779/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2018/PA.NgwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta (Bengkel),pendidikan SD tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;.melawanTERMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah No. 2009; .Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1779/Padt.G/2018/PA.Ngw Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi oleh ALLAH Swt; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Ngawi:; Bahwa selama

ituTermohon pergi dari rumah dan tidak diketahui keberadaanya sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon kurang lebih selama 3 tahun 7 bulanhidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baiklahirmaupun batin, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal tidak tercapai sebagaimana yang dikehendaki olehPasal 1 UU No. 1 tahun 1974; Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1779

Muslim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd TtdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1779/Padt.G/2018/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muntasir, M.HP.Panitera Pengganti, ttdSutopo, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 345.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.H.E.S.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1779/Padt.G/2018/PA.Ngw

1779/Pdt.G/2016/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Big.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor: 1779/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 27. Bahwa Penggugat sanggup menanggung seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0446/8/XIV2013, atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, tanggal 16 Desember2013, alat bukti tersebut olen Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaiPutusan Nomor: 1779/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 3dengan aslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganP.2;B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1779/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 103. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung, KabupatenBatang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1779/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 12

1779/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1779/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.O2 RW.

O01 Desa TanggeranKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; PUTUSAN Nomor :1779/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 14TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 23 Desember A013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1779/Pdt.G/2013

Menetapkan jatuhnya Talak dariTergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) ataumenceraikan Penggugat dariLergugat .PUTUSAN Nomor :1779/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 3 dari 143.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;PUTUSAN Nomor :1779/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 143. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

APP Rp. 50.000,3s Panggilan Rp. 210.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5s Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 301.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASPUTUSAN Nomor :1779/Pdt.G/2013/PA.Bmshalaman 13 dari 14MIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :1779/Pdt.G/2013/PA.Bmshalaman 14 dari 14

1779/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, tempat dan tanggal lahir SURABAYA, 01 April 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan pekerjaan Penjaga toko,tempat kediaman di Jalan Surabaya, sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, tempat dan tanggal lahir SURABAYA, 09 Juni

Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 04September 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 910/07/ix/2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawahan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Sby2. Bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri danbertempat di rumah orang tua Penggugat di Jalan Surabaya ;3.

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 3 orang anak yang masih dewasa (belum mumayyiz), bernamaXXX bin XXX (Jakarta, 28042009), XXX bin XXX (Surabaya, 06042016),dan XXXbin XXX (Surabaya, 12072019);Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Sby2. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingalhingga sekarang, anak anak tersebut dirawat dan diasuh oleh Penggugat;3.

XXXUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.SbyDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES. Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

XXXUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 806.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 947.000, (sembilan ratus empat puluh tujuh riburupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Sby

1779/Pdt.G/2021/PA.PLG

TERGUGATNomor 1779/Pdt.G/2021/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 25 April 1993, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Kota Palembang,, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 09 November 1993

Putusan No.1779/Pdt.G/2021/PA.PLGPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1779/Pdt.G/2021/PA.PLGpercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri Ssecaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1779/Pdt.G/2021/PA.PLGMENGADILIDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah, oleh kami Dra. Hj. Faridah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.1779/Pdt.G/2021/PA.PLG Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat >: Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1779/Pdt.G/2021/PA.PLG

1779/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Rafael Matondang Bin Alm.

Putusan No.1779/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.1779/Pdt.G/2021/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1779/Pdt.G/2021/PA.Cbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1779/Padt.G/2021/PA.Cbd

1779/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkaracerai talak, antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Pati, 01 Juli 1969, NIK : XXX,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di RT.001 RW.004 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

lahir : Pati, 05 Maret 1969, NIK :XXX, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di RT.001 RW.003 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 29 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan registerNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Pt., tanggal

29 Juli 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 2Desember 1995 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXHal. 1 dari 10 halPutusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.PtKabupaten Pati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 671/04/XII/1995tanggal 2 Desember 1995;2Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;SB.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di RT

Sejak saat ituPemohon dan Termohon pisah rumah;Hal. 2 dari 10 halPutusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Pt7.Bahwa, sebagai puncak perselisinan tersebut, sejak bulan Agustustahun 2001 atau hingga saat ini selama 17 tahun 11 bulan Pemohon danTermohon telah berpisah hingga sekarang;8.Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jopasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI, kiranyacukup beralasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai talakdi Pengadilan Agama Pati;9

Ana Mansuron, M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 230.000,00Hal. 9 dari 10 halPutusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.PtRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 halPutusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Pt

1779/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1779/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2461/PJ/2018, tanggal 15 Mei 2018;Pemohon

Putusan Nomor 1779/B/PK/Pjk/2019Bahwa pokoknya Pemohon banding memohon kepada Majelis Hakimuntuk mengabulkan permohonan banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00024/KEB/ WPJ.30/2016 tanggal 21 Maret2016 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januari 2010 Nomor00006/240/10/019/14 tanggal 30 Desember 2014, atas nama PT Lotte Tradeand Distribution;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat

Putusan Nomor 1779/B/PK/Pjk/201921.054.663.6019.000, beralamat di Jalan Pela Raya Nomor 81,Gandaria Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dan alamatkorespondensi di (d.a. PT RB Prima Konsultan) Gedung WirausahaLantai 5, Jalan H.R. Rasuna Said Kav C5, Karet, Kuningan,Setiabudi, Jakarta 12940, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1779/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran S.H., M.Hum. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danAndi Atika Nuzli, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. Yosran S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Andi Atika Nuzli, S.H.Biayabiaya:1.

Putusan Nomor 1779/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1779/B/PK/Pjk/2019

1779/Pdt.G/2018/PA.PML

No 1779/Pdt.G/2018/PA.PML1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28 Februar!2002, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 086/40/II/2002tanggal 28 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Barat, Kota Tegal serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;2.

No 1779/Pdt.G/2018/PA.PMLtua Pemohon, Termohon sudah tidak ada di rumah. Sehingga, sejak saatitu Sampai dibuatnya Permohonan ini antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 9 bulan dan selama berpisah antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah bertemu dan sudah tidakada komunikasi lagi;6.

No 1779/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 ternyata Termohon sekarangtidak diketahui keberadaannya sehingga Termohon dipanggil melalui massmedia sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1779/Pdt.G/2018/PA.PMLKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1779/Pdt.G/2018/PA.PML

1779/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1779/Padt.G/2016/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No. 1779/Padt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1779/Padt.G/2016/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1779/Pat.G/2016/PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 20 Safar 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga olen Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. HM.

Putusan No. 1779/Pat.G/2016/PA.GsHim. 13 dari 13 him. Putusan No. 1779/Pat.G/2016/PA.Gs

1779/Pdt.G/2021/PA.Btm

Penggugat bernama Sisnelli dan Tergugatbernama Mhd Amin;Hal. 4 dari ... hal Putusan Nomor: 1779/Pdt.G/2021/PA.

Penggugat bernamaSisnelli dan Tergugat bernama Mhd Amin;Hal. 5 dari ... hal Putusan Nomor: 1779/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa usaha damai sudah tidak terwujud lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat benar telahterjadi perselisihan dan pertengkaran atau keretakan ikatan batin sebagaiHal. 9 dari ... hal Putusan Nomor: 1779/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari... hal Putusan Nomor: 1779/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

M.H.Panitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.I.Hal. 12 dari ... hal Putusan Nomor: 1779/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya: 1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan3. PNBP : Rp 70.000,004. Meterai : Rp 10.000,005. Biaya PBT >: Rp 120.000,00Jumlah : Rp 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 13 dari... hal Putusan Nomor: 1779/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm