1799/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2015/PA.TmkCae ot geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGATiempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 11 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 21 Desember 2015 dan 12Januari 2016 yang dibacakan di dalam sidang

SAKSI 1, tempat kediaman di, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Kakak kandung Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada28 Februari 2011;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 1799/Pdt.G/2022/Pa.Tsm ;
2. Menyatakan perkara No 1799/Pdt.G/2022/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.275.000,- (dua ratus tuju puluh lima ribu rupiah);

1799/Pdt.G/2022/PA.Tsm

1799/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Alamat, xxxxx Kab.

Cianjur, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2021 telahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.

Cjrmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Cjr, pada hari itu juga,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Karena rumahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA. Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;8.

Panggilan : Rp 200.000,004 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1799/Padt.G/2021/PA. Cjr

1799/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1799/Pat.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi KotaTangerang, sebagai " Pemohon".melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagai " Termohon".Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Semula hubungan antara Pemohon dan Termohon telah tenang tetapikarena tindakan Termohon tersebut pada bulan September 2012 makaterjadi lagi situasi cekcok, setelah kejadian tersebut kemarahanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Hal 2 dari 14 halTermohon masih terus berlanjut padahal Termohon mengetahui kalauPemohon masih melaksanakan tugas Kantor.* Selama kurun waktu empat bulan sejak September 2012 Januari2013, Pemohon tidak melinat adanya perubahan kondisi menjadi lebihbaik sehingga pada bulan

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Hal 4 dari 14 hal14.

Musidah, S.Ag., M.H.lI.Panitera PenggantiTTDSiti Rodiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Hal 13 dari 14 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.500.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Hal 14 dari 14 hal

1799/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No 1799/Pdt.G/2019/PA.Jepr1.Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;2.

No 1799/Pdt.G/2019/PA.Jepr1.

No 1799/Pdt.G/2019/PA.Jeprorang anak dua orang anak masingmasing bernama: 1) XXXXxX, lahirtanggal 12 Desember 2005 dan 2).

No 1799/Pdt.G/2019/PA.Jeprtelah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,Jo.

No 1799/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1799/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Komee dN pF NN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XxXxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di : Dukuh Xxxxx Rt.003/Rw.006,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, kabupaten kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada UMI MUJIARTI,

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua PenggugatPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamandi Dukuh Xxxxx Rt.003/Rw.006, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, kabupatenkebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suamiistri (Badha dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:;1.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah kedua anakPenggugat dan Tergugat yang bernama XXXxXxX, (lahir pada tanggal 24062005) dan XXXXxX, (lahir pada tanggal 05062007);Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 13 halaman5.

Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 12 dari 13 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.

Mardliyah HayatiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 13 dari 13 halaman

1799/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Ngjaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sumberagung, RT.001/RW.001 Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 04 November 2002 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dalam Kutipan AktaNikah Nomor 1071/20/X1/2002 tanggal 04 November 2002, sebagaimanaPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 1 dari 12tertuang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B1839/Kua.13.10.16/Pw.01/09/2016 Tanggal 29092016 ;2.

Tergugat Nomor : 470/87/411.512.110/2016 Tanggal 392016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadapan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 3 dari 121.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX) ;Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 10 dari 124. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFYI, S.H., M.HI.Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 11 dari 12PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. ATKC. Biaya MeteraiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 295.000;Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 386.000; (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 12 dari 12

1799/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1799/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1799/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507234101790021, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1979, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Batuyang dalam perkara ini memilih domisili di Kabupaten

Pada tanggal 11 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0373/038/X/1997 tanggal 11 Oktober 1997 sesuai dengan Surat keteranganNomor: B123/Kua.15.35.03/Pw.01/2/2021 tanggal 15 Februari 2021);Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1799/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6..

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalsepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;Halaman 3 dari 12 halaman, putusan nomor: 1799/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor: 1799/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 637.000,00(enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1799/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1799/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 1799/Pdt.P/2018/PA. Sby.8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXXXbermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 1799/Pdt.P/2018/PA. Sby.bahwa, saksi tahu XXXXX binti XXXXX dan Para Pemohonsebagai anakanaknya semuanya beragama Islam;2.

No. 1799/Pdt.P/2018/PA.

No. 1799/Pdt.P/2018/PA. Sby.Drs. Nandang Nurdin, M.H.Drs. H. Abdurrahman, S.H., M.HPanitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 750.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Pen. No. 1799/Pdt.P/2018/PA. Sby.

1799/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1799/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1799/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1. Umar Ja'i bin Mahari, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Prabumulih Selatan,Kota Prabumuih.

No. 1799/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1799/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1799/Pdt.P/2016/PA.ME.

1799/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2019/PA.BLBahwa saksi tahu Pemohon pernah mencari keberadaanTermohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi sebagai tangga telah berusaha untuk memberikannasihnat kepada Pemohon agar rukun kembali dan menunggukedatangan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;2.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA. BL1.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA. BLdinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA. BL

1799/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Medan Amplas, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan ...Kecamatan Medan Amplas (Rumah PakHeru), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.MdnTelah membaca dan mempelajari berkas' perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat

awalpernikahan yaitu pertengahan Tahun 2014 yang pada pokoknyadisebabkan sebagai berikut :;Tergugat memliki sifat yang egois, tempramental dan bahkan seringmengucapkan katakata kasar yang melukai perasaan dan hati dariPenggugat dan merendahkan martabat Penggugat sebagai seorangistri sehingga Penggugat merasa sangat kecewa terhadap Tergugat;Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahterhadap Penggugat terutama untuk keperluan rumah tangga, bahkanHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1799

Majelis Hakim PengadilanAgama Medan yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara innantinya untuk menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil para pihak yang berperkara untuk hadir bersidang padaHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Mdnhari, waktu dan tempat yang telah ditentukan untuk itu serayamengambil keputusan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Syarwan masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Mdndengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, Dra. Hj. Maisarahsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat..Ketua Majelis,Drs. H. Mhd DonganHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Imbalo, SH., MH Drs. T. SyarwanPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1799/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1799

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Juanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 06 September 2009 dihadapan Wali Nikah Rajaki Kuto danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1799/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp 100.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Man Kuto dan MuhlisLelean, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 8207016309800002.yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 474.4/85/2016 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten Pulau Morotai,Halaman 3 / 12 Penetapan Nomor 1799/Pdt.P/2016/PA MORTBbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberikode (bukti P)Bahwa selain bukti tertulis

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1799/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1799/Pdt.P/2016/PA MORTB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1799/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.BbsapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT , tempat/tanggal lahir Brebes, 07011978 (41 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , tempat/tanggal lahir Brebes, 13021970

(49 tahun), pekerjaandagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di XXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 13 Mei2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1799/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 13 Mei 2019 sebagaimana dalamgugatannya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan

No 1799/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya di dalam persidangan tanggal 27 Mei 2019,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah

No 1799/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. NURSIDIK, M.H. Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. ERNAWATI, S.H., M.H. Drs. DAMANHURIALY, M.H.Panitera PenggantiFATIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen.

No 1799/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1799/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.KItaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:TIN NUR HAYATI, SE. binti MZ SARJADI BUDI PRASTYO, lahir di Klaten,KUSWINANTO bintanggal 21 Maret 1978 (umur 40 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawaan Pabrik, pendidikan terakhir S1,bertempat tinggal di Jalan Plaosan Nomor 54, RT.006RW

diGadingan, Ketandan, Klaten Utara, Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanSUYANA, lahir di Surakarta, tanggal 12 Mei 1982 (umur36 tahun), agama Islam, pekerjaan Satpam, pendidikanterakhir SMK, bertempat tinggal di Jatiwoyo Baru, RT.011RW.034, Desa Mayungan, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengarpersidangan;keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti diHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1799

Bahwa, kini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah hidupbersama lagi kurang lebin 7 tahun lamanya dan selama itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi layaknyakeluarga yang normal;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai di atas, maka Penggugat mohonperkenan kepada Ketua Pengadilan Agama Klas IB Klaten agar berkenanHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.kKItmenerima Gugatan Cerai Penggugat dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR;1.

Sri Sangadatun, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Siti Suharsi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.kItKetua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSI. Dra. Hj.

Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.kIt

1799/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Salinan PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 28 Tahun (Sumedang, 06 Juli 1991), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Advokat, Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal. 2 dari 9 halaman Salinan Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 halaman Salinan Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. XXXXXXXX, umur 45 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang.

NuryadiSiswanto, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 8 dari 9 halaman Salinan Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Smdgdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danTohayudin, SHI. MH..sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisT.t.d. T.t.d.DRS. MUHLIS BUDIMAN, MH. DRS.

Rp. 376.000.00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halaman Salinan Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna putih DS 1799 MF ;

- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih biru tanpa TNKB dengan No.rangka MH1JF21GK247869 dan nomor mesin JFP1247562 ;

dikembalikan kepada yang berhak ;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah) ;

Sesaat melintas depan kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.Mimika, mobil Toyota Avanza warna putih DS 1799 MF yang dikemudikanterdakwa oleng ke kanan.

besi pada sebelah kanan depan mobil Toyota Avanza DS 1799 MFhingga terbolakbalik lalu tabrak beton dan masuk dalam parit; ahwa sepengetahuan saksi sebelum tabrakan sdr.

Nanti dalampemeriksaaan ini barulah saksi mengetahui nama lengkapnya adalahSALMON RUMBIAK alias AMON selaku pengemudi mobil Toyota Avanzawarna putin DS 1799 MF, sedangkan penumpang mobil tersebut bernamaIKA MEI WAHYUNI.

SALMON RUMBIAK alias AMONmengemudikan mobil Toyota Avanza putih DS 1799 MF dalam keadaanmengantuk berat serta di bawah pengaruh minuman beralkohol.

YOSEPH FERNANDO LASOL terpental kebahu kanan jalan, sedangkan SPM Honda Beat warna putih biru tanpa TNKBNomor Rangka: MH1JF21GK247869 terseret ke tepi kanan jalan lalu diseretoleh mobil Toyota Avanza putin DS 1799 MF sampai masuk ke dalam parittepatnya di depan kantor BPN Timika.Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan, kondisi mobil Toyota Avanza putin DS 1799 MF mengalamikerusakan pada bagian bumper kanan, kaca depan dan bodi samping kanan,peyot bagian atap.

1799/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1799.

Putusan Nomor :1799./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1799./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Drs. MOH, HUDA NAJAYA, MH, Drs. H. MASYKURI HM, M.HI.TTD2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,TTDRATNAWATI, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 275.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1799./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1799/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1799/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fF DN7.8.. Nama lengkap : Yudi Friyadi Simangunsong.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 24/8 Maret 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indoesia.Tempat tinggal : Jin. Trikora 2 Gg.Bersatu No.36 Kelurahan TegalSari Mandala Il ten.

sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1799/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Percut Sei Tuan; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi dan rekasn saksilangsung mendatangi tempat kejadian dimna terdakwa sudah berada dandiamankan di rumah Kepala Dusun Suparno; Bahwa menurut keterangan saksi korban, sebelumnya ianya sedang beradadi dalam rumah sedang menonton sedangkan sepeda motornya jenisHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1799/Pid.B/2016/PN LbpSuzuki Thunder warna biru tahun 2011 No.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1799/Pid.B/2016/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Rabu, tanggal 7 Desember 2016,oleh kami, Saut Maruli Tua Pasaribu.,S.H..

,M.H.dtoGabe Dorris Br Saragih, S.H..M.HPanitera Pengganti,dtoAgusman,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1799/Pid.B/2016/PN Lbp