Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 526Pid.Sus/2015/PN.DPS
Tanggal 8 September 2015 — I PUTU GUNAWAN
3220
  • klip masing-masing berisi kristal bening diduga Narkotika shabu dengan berat keseluruhan 20.82 gram brutto atau 14.22 gram netto dan 1 (satu) buah safe box warna putih merk Krisbow didalamnya berisi 12 (dua belas) paket/plastik klip dibungkus dengan kertas tissue warna putih yang dibungkus lagi dengan isolasi warna crem masing-masing berisi benda kristal bening yang diduga Narkotika shabu dengan berat keseluruhan 7.78 gram brutto atau 4,18 gram netto, jadi berat seluruhnya 28,60 gram brutto atau 18,40
    (satu juta lima ratus ribu rupiah) per satu gram; Bahwa sisa dari yang sudah terjual seberat 28,60 gram brutto atau 18,40 gram nettooleh Terdakwa sudah dipaketpaket dimasukan kedalam plastic klip keseluruhanmenjadi 34 (tiga puluh empat) paket/plastic klip dengan berat masingmasingHal 17 dari 44 halaman Put.Perk.
    Barang bukti sebanyak 34 (tiga puluh empat) paket plastic klip dengan berat 28.60gram brutto atau 18,40 gram netto adalah sisa dari barang narkotika sebanyak 50 (limapuluh) gram netto didapat dengan cara membeli seharga Rp.65.000.000. dari orang yangbernama Sutrisno asal Madura alamat tidak diketahui. Sebelum mendapat barang Narkotikadari Sutrisno, memperoleh barang Narkotika dari Dores yang saat itu berada di LapasKerobokan sekarang keberadaan Dores tidak diketahui alamatnya.
    (satu juta lima ratus ribu rupiah) per satu gram dan sisanya sebanyak28,60 gram brutto atau 18,40 gram netto Terdakwa paketpaket dimasukan kedalamplastic klip dengan berat masingmasing sesuai dengan permintaan dan siap untukdijual kepada konsumen/pembeli yang membutuhkan;Bahwa keuntungan yang diperoleh setiap menjual (satu) gram Narkotikashabu dengan harga Rp.1.500.000.
    gram netto;Bahwa untuk menentukan apakah barang bukti pada TKP I dan TKP IIsebanyak 34 (tiga puluh empat) paket/plastic klip dengan berat seluruhnya 28,60gram brutto atau 18,40 gram netto termasuk Narkotika Golongan 1 sebagaimanadiatur dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a UU.R.I.
    Bahwa dari barang bukti NarkotikaGolongan 1 berat seluruhnya 28,60 gram brutto atau 18,40 gram netto, merupakansisa yang sudah dijual Terdakwa dari barang bukti semula sebanyak 50 gram nettodalam penjualan tersebut tidak ada ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesiaatau pejabat lain yang berwenang dan Narkotika Golongan hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak boleh digunakan, sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan.
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN CALANG Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Cag
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDIK HARYADI
2.TRI SUTRISNO, SH
Terdakwa:
Zubaidah Binti Alm. Ibrahim
976
  • daun yang diduga narkotika jenis Ganja dan setelah ditimbang seberat 6,06 g (enam koma nol enam gram);
    -1 (satu) buah gulungan kertas bungkus warna coklat yang didalamnya berisikan batang, daun, biji dan daun yang diduga narkotika jenis Ganja dan setelah ditimbang seberat 16,76 g (enam belas koma tujuh puluh enam gram);
    -1 (satu) buah gulungan kertas bungkus warna coklat yang didalamnya berisikan batang, daun, biji dan daun yang diduga narkotika jenis Ganja dan setelah ditimbang seberat 18,40
    daun, biji dan daun yang diduga narkotika jenis Ganjadan setelah ditimbang seberat 6,06 g (enam koma nol enam gram); 1 (Satu) buah gulungan kertas bungkus warna coklat yang didalamnyaberisikan batang, daun, biji dan daun yang diduga narkotika jenis Ganjadan setelah ditimbang seberat 16,76 g (enam belas koma tujuh puluhenam gram); 1 (Satu) buah gulungan kertas bungkus warna coklat yang didalamnyaberisikan batang, daun, biji dan daun yang diduga narkotika jenis Ganjadan setelah ditimbang seberat 18,40
    .80891 jabatan Pengelola UPS Calang dengan keterangan PenimbanganBarang Bukti tersebut adalah sebagai berikut :1. 1 (Satu) buah gulungan kertas bungkus warna coklat yang didalamnyaberisikan batang, daun, biji dan daun yang diduga narkotika jenis Ganjadan setelah ditimbang seberat 19,44 g (Sembilan belas koma empatpuluh empat gram);2. 1 (satu) buah gulungan kertas bungkus warna coklat yang didalamnyaberisikan batang, daun, biji dan daun yang diduga narkotika jenis Ganjadan setelah ditimbang seberat 18,40
    .80891 jabatan Pengelola UPS Calang dengan keterangan PenimbanganBarang Bukti tersebut adalah sebagai berikut :1. 1 (Satu) buah gulungan kertas bungkus warna coklat yang didalamnyaberisikan batang, daun, biji dan daun yang diduga narkotika jenis Ganjadan setelah ditimbang seberat 19,44 g (Sembilan belas koma empatpuluh empat gram);2. 1 (Satu) buah gulungan kertas bungkus warna coklat yang didalamnyaberisikan batang, daun, biji dan daun yang diduga narkotika jenis Ganjadan setelah ditimbang seberat 18,40
    .80891 jabatan Pengelola UPS Calang dengan keterangan PenimbanganBarang Bukti tersebut adalah sebagai berikut :1. 1 (Satu) buah gulungan kertas bungkus warna coklat yang didalamnyaberisikan batang, daun, biji dan daun yang diduga narkotika jenis Ganjadan setelah ditimbang seberat 19,44 g (Sembilan belas koma empatpuluh empat gram)2. 1 (Satu) buah gulungan kertas bungkus warna coklat yang didalamnyaberisikan batang, daun, biji dan daun yang diduga narkotika jenis Ganjadan setelah ditimbang seberat 18,40
    (Narkotika)setelah ditimbang seberat 16,76 g (enam belas koma tujuh puluh enamgram);1 (satu) buah gulungan kertas bungkus warna coklat yang didalamnyaberisikan batang, daun, biji dan daun yang diduga narkotika jenis Ganja dansetelah ditimbang seberat 18,40 g (delapan belas koma empat puluh gram);1 (satu) buah gulungan kertas bungkus warna coklat yang didalamnyaberisikan batang, daun, biji dan daun yang diduga narkotika jenis Ganja dansetelah ditimbang seberat 19,44 g (Sembilan belas koma empat puluh
Register : 05-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 50/Pdt.G/2017/PTA.Smd
Tanggal 28 Desember 2017 — Pembanding Vs Terbanding
9236
  • (delapan koma dua puluh lima meter);Panjang : 18,40 m. (delapan belas koma empat puluh meter);Keterangan bangunan : bangunan di bongkar oleh Tergugat ketikaPenggugatsedang di dalam Penjara (Rutan);Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : JalanSebelah Timur :M. SaengSebelah selatan : Sumiati/JalanSebelah Barat : Aisyah;Adalah harta bersama Penggugatdan Tergugat;3.
    (Delapan koma dua puluh lima meter),Panjang : 18,40 m. (Delapan belas koma empat puluh meter), bangunannya telah Futwsan PTA Samaringa Nomor F0/ Ft. G/T PITAOIE y vexcxceenenncosnes neavenmooveorsnceicesmxeanaannesesenmmameseenens 8di bongkar oleh Tergugat/Terbanding ketika Penggugat/Pembanding dalampenjara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur :M.
    (delapan koma dua puluh lima meter),panjang : 18,40 m. (delapan belas koma empat puluh meter), adalah hartabersama yang harus dibagi dua, untuk Penggugat/Pembanding dan % untukTergugat/Terbanding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang tidak mengabulkan"obyek angka 2 huruf (a) yaitu tanah dan bangunan tingkat dua yang terletak diJalan Kemakmuran Gg.
    (delapan koma dua puluh lima meter), Panjang : 18,40 m.
    (delapan koma dua puluh lima meter), Panjang 18,40 m. (delapan belas komaempat puluh meter) (angka 2 huruf b) yang harus dibagi dua 2 (dua), % Futwsan PTA Samaringa Nomor F0/ Ft.
Register : 15-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Bahwa almarhum Suleman Nipo dan almarhumah Hadija Lajuna semasahidupnya memiliki harta bersama yang selanjutnya menjadi harta warisanberupa sebidang tanah seluas + 804,51 M2 yang terletak di Jalan Jeruk,Kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara (+ 19,70 M) : Tanah milik Harun Pakaya dan SDN 88Sebelah Selatan (+ 18,40 M) : Tanah milik Paris SulemanSebelah Timur (+ 44,30 M) : Perum Mooyoto IndahSebelah Barat (+ 40,30 M) > Tanah milik Ely
    Tanah milik almarhum Suleman Nipo dan almarhumah Hadija Lajunaadalah seluas + 402,25 M2, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara (+ 19,70 M) : Tanah milik Harun Pakaya dan SDN88Sebelah Selatan (+ 18,40 M) : Tanah milik Ani SulemanSebelah Timur (+ 22,15 M) : Perum Mooyoto IndahSebelah Barat (+ 20,15 M) > Tanah milik Ely Ismail5.2.
    Tanah milik almarhumah Ani Suleman adalah seluas + 402,25 M2,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara (+ 19,70 M) : Tanah milik Suleman Nipo/HadijaLajunaSebelah Selatan (+ 18,40 M) : Tanah milik Paris SulemanSebelah Timur (+ 22,15 M) : Perum Mooyoto IndahSebelah Barat (+ 20,15 M) > Tanah milik Ely Ismail6.
    yangterletak di Jalan Jeruk, Kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara (+ 19,70 M) : Tanah milik Harun Pakaya dan SDN 88Sebelah Selatan (+ 18,40 M) : Tanah milik Ani SulemanSebelah Timur (+ 22,15 M) : Perum Mooyoto IndahSebelah Barat (+ 20,15 M) : Tanah milik Ely IsmailAdalah harta warisan milik almarhumah Hadija Lajuna untuk selanjutnyaakan dibagikan kepada ahli waris dari almarhumah Hadija Lajuna;.
    yangterletak di Jalan Jeruk, Kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara (+ 19,70 M) > Tanah milik Suleman Nipo/Hadija LajunaSebelah Selatan (+ 18,40 M) : Tanah milik Paris SulemanSebelah Timur (+ 22,15 M) : Perum Mooyoto IndahSebelah Barat (+ 20,15 M) : Tanah milik Ely IsmailAdalah harta warisan milik Almarhumah Ani Suleman untuk selanjutnyaakan dibagikan kepada ahli waris dari almarhumah Ani Suleman;.
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juli 2017 —
3315
  • Selatan untuk menyerahkan sisa uangpembelian serta mengambil narkotika jenis ganja namun setelah bertemudan saat sedang ngobrol dengan saksi PRAYITNO Bin SAAMAN tibatibadatang beberapa orang lakilaki yang mengaku anggota Polisi berpakaianpreman dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi EKOARI DARMAWAN, SH dan saksi RANTO, dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikandaundaun kering yang biasa disebut narkotika jenis ganja dengan beratbrutto 18,40
    TengahLebak Bulus Jakarta Selatan, sering dijadikan tempat peredaran Narkobakemudian dari informasi tersebut selanjutnya para saksi melakukanpenyelidikan dan berhasil menangkap = sekaligus melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa bersama dengan saksi PRAYITNOBin SAAMAN yang saat itu sedang ngobrol di depan raumah dengangerakgerik mencurigakan, dan dari hasil penggeledahan ditemukan 1(satu) bungkus plastik bening berisikan daundaun kering yang biasadisebut narkotika jenis ganja dengan berat brutto 18,40
    Tengah Lebak Bulus Jakarta Selatan, sering dijadikan tempatperedaran Narkoba kemudian dari informasi tersebut selanjutnya parasaksi melakukan penyelidikan dan berhasil menangkap sekaligusmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa bersama dengan saksiPRAYITNO Bin SAAMAN yang saat itu sedang ngobrol di depan raumahdengan gerakgerik mencurigakan, dan dari hasil penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daundaun keringyang biasa disebut narkotika jenis ganja dengan berat brutto 18,40
    Lebak Bulus Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karena kedapatanmemiliki narkotika jenis ganja.Bahwa benar yang melakukan penangkapan adalah anggota Polisi dadSat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi EKO ARIDARMAWAN, SH bersama dengan saksi RANTO.Bahwa benar setelah ditangkap ditemukan barang bukti berupa ditemukan1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daundaun kering yang biasadisebut narkotika jenis ganja dengan berat brutto 18,40
    Bahwa benar dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan daundaun kering yang biasa disebut narkotika jenisganja dengan berat brutto 18,40 gram dan 1 (satu) bungkus kertas warnacoklat didalamnya berisikan daundaun kering yang biasa disebut narkotikajenis ganja dengan berat brutto 8,96 gram yang sebelumnya saksiPRAYITNO Bin SAAMAN simpan didepan samping rumah miliknya yangselanjutnya saksi PRAYITNO Bin SAAMAN ambil dan diserashkan kepadapetugas kepolisian, selain itu
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Trt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
Iwanto Lase Alias Iwan Alias Pak Linda
507
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 4 (empat) paket narkotika jenis ganja dibungkus kertas nasi warnacoklat;Barang bukti diatas telan ditimbang di PT Pegadaian Tarutung denganberat Netto 18,40 (delapan belas koma empat puluh) gram yang setelahdiperiksa di Laboratorium Forensik Medan sisanya dengan berat netto15,7 (lima belas, tujuh) gram. 1 (Satu) buah karet gelang;Untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna merah denganNomor polisi BB 2573 BH.Dikembalikan kepada Iwanto Lase
    Pegadaian Persero Tarutung, telahmelakukan penimbangan Barang Bukti berupa : 4 (empat) paket narkotikajenis ganja dibungkus kertas nasi warna coklat, dengan berat keseluruhanNetto 18,40 (delapan belas koma empat puluh) gram milik Irwanto LaseAlias Pak Linda;2. BERITA ACARA ANALISIS LABORATORIUM BARANG BUKTINARKOTIKA. NO.
    Pegadaian Persero Tarutung,telah melakukan penimbangan Barang Bukti berupa : 4 (empat) paketnarkotika jenis ganja dibungkus kertas nasi warna coklat, dengan beratkeseluruhan Netto 18,40 (delapan belas koma empat puluh) gram milikIrwanto Lase Alias Pak Linda; Bahwa BERITA ACARA ANALISIS LABORATORIUM BARANG BUKTINARKOTIKA. NO.
    PegadaianHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN TrtPersero Tarutung, telah melakukan penimbangan Barang Bukti berupa : 4(empat) paket narkotika jenis ganja dibungkus kertas nasi warna coklat, denganberat keseluruhan Netto 18,40 (delapan belas koma empat puluh) grammilik Irnwanto Lase Alias Pak Linda;Menimbang, bahwa BERITA ACARA ANALISIS LABORATORIUMBARANG BUKTI NARKOTIKA. NO.
    . : 1208/NNF/2021, oleh KepolisianNegera Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara Bidang LaboratoriumForensik, dengan Kesimpulan bahwa Barang Bukti berupa 4 (empat) paketnarkotika jenis ganja dibungkus kertas nasi warna coklat, dengan beratkeseluruhan Netto 18,40 (delapan belas koma empat puluh) gram yangdiperiksa milik Irwanto Lase Alias Pak Linda adalah BenarGanja danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang
Register : 07-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 79/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 23 Maret 2017 — AHMAD ROKIM Bin SURADI
324
  • lebih lanjut.Bahwa sesuai hasil pemeriksaan laboratorium terhadap sample berupa berupayang telah di sisihkan 1 (satu) botol bekas aqua ukuran 1500 ml (seribu lima ratusmili liter) hasil pemeriksaan laboratorium sebagaimana tertuang dalam lampiranSurat Keterangan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor : 336/AFM/SG/BXI/2016, tanggal 30 November 2016, tentang hasil pemeriksaan terhadap barangberupa minuman keras jenis arak jowo (arjo) dengan hasil tersebut termasukdalam Golongan B yang kadar alkoholnya 18,40
    Bahwa bahaya yang bisa ditimbulkan jika orang mengosumsimimuman keras jenis Arak Jowo (Arjo) yang mengandung alkohol jenis etanoldengan kadar 18,40 % (delapan belas koma empat puluh persen) diantaranya : a) Menganggu susunan saraf pusat yang menyebapkan stimulasi ( pemercepatankerja dari saraf pusat ) sehingga mengurangi daya ingat kosentrasi dan dayamawas diri menjadi tumpul lalu hilang.
    berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium dari Akademi AnalisFarmasi dan Makanan Sunan Giri Ponorogo Nomor : 336/AFM/SG/BX1/2016 tanggal 30 November 2016 yang ditandatangani oleh Ketua LP2MYAYA SULTHON AZIZ, S.Farm, M.Kes., Apt., terhadap sempel didugamiras jenis Arak Jowo dengan hasil pemeriksaan Identitas SampelOrganoleptis Berbentuk Cairan, Warna Bening tidak berwarna, Bau : KhasHarum, Rasa : Khas Pahit dengan hasil pemeriksaan Positif (+)mengandung Alkohol jenis Etanol dengan kadar Etanol 18,40
    dariAkademi Analis Farmasi dan Makanan Sunan Giri Ponorogo Nomor336/AFM/SG/BX1I/2016 tanggal 30 November 2016 yang ditandatangani olehHalaman 13Putusan No. 79/Pid.Sus/2017/PN.Png.Ketua LP2M YAYA SULTHON AZIZ, S.Farm, M.Kes., Apt., terhadap sempeldiduga miras jenis Arak Jowo dengan hasil pemeriksaan Identitas SampelOrganoleptis Berbentuk Cairan, Warna Bening tidak berwarna, Bau : Khas Harum,Rasa : Khas Pahit dengan hasil pemeriksaan Positif (+) mengandung Alkohol jenisEtanol dengan kadar Etanol 18,40
    dimanaterdakwa dalam menjual arak jowo yang mengandung Etil Alkohol (MMEA)tersebut tidak miliki izin dari Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Kementerian Keuangan Indonesia (DJBC);Menimbang, bahwa menurut keterangan ahli yang dibacakan dipersidangan yaitu NASRUHAN ARIFIANTO, S.Farm, M.Farm Klin, Apt.,, yangbertugas sebagai Dosen di Akademi Analis Farmasi dan Makanan Sunan GiriPonorogo menyatakan bahwa bahaya yang ditimbulkan jika orang mengkonsumsiminuman keras jenis Arak Jowo dengan kadar Etanol 18,40
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6027
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan objek sengketa, berupa:

    a. 1 (satu) unit bangunan ruko (rumah toko 2 lantai) yang terletak di lingkungan Banawa, Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu yang luasnya kurang lebih 8,25 M X 18,40 M dengan batas-batas sebagai berikut;

    • Sebelah Utara Adding
    • Sebeah Timur Jalan poros
    • Sebelah Selatan Basir
    • Sebelah
    Barat Inaya

b. 1 (satu) unit Mobil Toyota Avansa warna merah maron;

c. 1 (satu) unit Motor Yamaha Mio warna merah;

adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;

  1. Menetapkan 1 (satu) unit bangunan ruko (rumah toko 2 lantai) yang terletak di lingkungan Banawa, Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu yang luasnya kurang lebih 8,25 M X 18,40 M dengan batas-batas
    melaksanakan Pemeriksaan Setempat (PS) sesuai dengan Berita AcaraSidang Pemeriksaan Setempat nomor 515/Pdt.G/2016/PA Pip. tanggal 27Januari 2017, bahwa obyek sengketa pada point 01 berupa satu unitbangunan ruko (rumah toko 2 lantai) yang terletak di Lingkungan Banawa,Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu betul ada sebagaimanadi dalam surat gugatan Penggugat, bangunan ruko dengan ukuran 8 m x18 m, berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat (PS) yang benar adalahrumah toko dengan ukuran 8,25 m x 18,40
    Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memperolehharta berupa : 1 (satu) unit bangunan ruko ( rumah toko 2 lantai) yang ditaksirsenilai Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah) yang terletak dilingkungan Banawa, Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu yang luasnya kurang lebih 8,25 M X 18,40 M dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara AddingSebeah Timur Jalan porosSebelah Selatan BasirSebelah Barat Inaya 1 (satu) unit Mobil Toyota Avansa warna merah maron yang ditaksirsenilai
    Menetapkan objek sengketa, berupa:a. 1 (satu) unit bangunan ruko (rumah toko 2 lantai) yang terletak dilingkungan Banawa, Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu yang luasnya kurang lebih 8,25 M X 18,40 M dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara AddingSebeah Timur Jalan porosSebelah Selatan BasirSebelah Barat Inayab. 1 (satu) unit Mobil Toyota Avansa warna merah maron;c. 1 (Satu) unit Motor Yamaha Mio warna merah;adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3.
    Menetapkan 1 (satu) unit bangunan ruko (rumah toko 2 lantai) yangterletak di lingkungan Banawa, Kelurahan Suli, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu yang luasnya kurang lebih 8,25 M X 18,40 M denganbatasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara AddingSebeah Timur Jalan porosSebelah Selatan BasirSebelah Barat Inayadari harta bersama adalah bagian Tergugat;4. Menetapkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avansa warna merah marondari harta bersama adalah bagian Penggugat;5.
Register : 15-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 209/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 27 September 2017 —
2010
  • Selatan untukmenyerahkan sisa uang pembelian serta mengambil narkotika jenisganja namun setelah bertemu dan saat sedang ngobrol dengan saksiPRAYITNO Bin SAAMAN tibatiba datang beberapa orang lakilakiyang mengaku anggota Polisi berpakaian preman dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi EKO ARI DARMAWAN, SHdan saksi RANTO, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) bungkus plastik bening berisikan daundaun kering yang biasadisebut narkotika jenis ganja dengan berat brutto 18,40
    KarangTengah Lebak Bulus Jakarta Selatan, sering dijadikan tempatperedaran Narkoba kemudian dari informasi tersebut selanjutnya parasaksi melakukan penyelidikan dan berhasil menangkap sekaligusmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa bersama dengan saksiPRAYITNO Bin SAAMAN yang saat itu sedang ngobrol di depanraumah dengan gerakgerik mencurigakan, dan dari hasilpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikandaundaun kering yang biasa disebut narkotika jenis ganja denganberat brutto 18,40
    Di Jalan Taman Sari KarangTengah Lebak Bulus Jakarta Selatan ; Bahwa benar dari hasil penggledahan di ketemukan 1 (satu) bungkusplastik bening berisi daundaun kering yang disebut Narkotika jenisganja dengan berat brutto 18,40 gram dan kertas warna coklat didalamnya berisi daun ganja kering dengan berat brutto 8,96 gram ; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis ganja tersebut dari saksiPrayitno bin Saaman seharga Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah )dengan maksud dipakai sendiri ;Menimbang, bahwa
Register : 14-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • melaksanakan Pemeriksaan Setempat (PS) sesuai dengan Berita AcaraSidang Pemeriksaan Setempat nomor 515/Pdt.G/2016/PA Pip. tanggal 27Januari 2017, bahwa obyek sengketa pada point 01 berupa satu unitbangunan ruko (rumah toko 2 lantai) yang terletak di Lingkungan Banawa,Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu betul ada sebagaimanadi dalam surat gugatan Penggugat, bangunan ruko dengan ukuran 8 m x18m, berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat (PS) yang benar adalahrumah toko dengan ukuran 8,25 m x 18,40
    Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memperolehharta berupa : 1 (satu) unit bangunan ruko ( rumah toko 2 lantai) yang ditaksirsenilai Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah) yang terletak dilingkungan Banawa, Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu yang luasnya kurang lebih 8,25 M X 18,40 M dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara AddingPut. No 515/Pdt.G/2016/PA.Plp.
    Hal 20 dari 23Luwu yang luasnya kurang lebih 8,25 M X 18,40 M dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara Adding Sebeah Timur Jalan poros Sebelah Selatan Basir Sebelah Barat Inayab. 1 (satu) unit Mobil Toyota Avansa warna merah maron;c. 1 (Satu) unit Motor Yamaha Mio warna merah;adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3.
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/PDT/2010
ROBERT MATINDAS DK; ROBBY SALIM
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Tondano pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat pada tahun 1984 ada memperoleh hak atas tanahmilik orang tua Penggugat yang terletak di Kelurahan Kakaskasen ilKecamatan Tomohon.Bahwa tanah tersebut seluas 2 1/3 Waleleng, sesuai register desadisterik Tomohon folio 69 No.704 mempunyai batasbatas : Utara : Kelurahan Matindas Ruru (53, 10 M) Timur : Jalan Kembang (16,60 M) Barat : Kelurahan Moningka Matindas (18,40
    No.117 K/Pdt/2010Barat : Kelurahan Moningka Matindas (18,40 M)Selatan : Kelurahan Wongkar Kilis (46,70 M)3. Menyatakan tindakan dan upayaupaya Pengosongan yang dilakukan olehTergugat adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum;4. Menghukum dan memerintakan kepada Tergugat untuk tidak melakukanpengosongan karena Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum denganPenggugat;5. Menghukum kepada Tergugat dan oknumoknum Polisi untuk tunduk danharus takluk pada putusan ini;6.
Register : 04-09-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 56/Pid.C/2014/PN Srp
Tanggal 4 September 2014 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
I WAYAN TOYA, S ,Sos M AG.
Terdakwa:
I KETUT TINGGEN
5318
  • 26/10, 18/12,1/3,3/57 INGH SUMETRO 5/6, 14/9, 23/11,8/2,29/3, oe, 24/58 INYMDARMO WUOGO 9 RUPIAH 5/6, 3/8, 19/10, 15/11,11/1,15/3,17/510 WYPTSUMADANA 12/6, 31/8, 13/10, 4/12,15/2,24/411 NILUH PT MEITY 19/6, 25/8, 2/10, 30/11UTAMI12 NIMD ARI ARTINI 20/7, 26/9, 19/10, 11/12,22/2, 0, 24/5 PANITERA PENGGANTI PERDATA PERMOHONAN No NAMA PP NO PERKARA1 WY ASTAWA 1/18,12/18,22/18,33/18,43/18,53/18,63/182 1 WYSARIJANA 239/17,6/18,17/18,27/18,39/18,49/18,59/18,71/18,80/18,89/183 INYM 246/17,10/18,20/18,31/18,40
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 23 Maret 2017 — NURIL JUWARA Als NURIL Bin ILYAS YUNUS
4114
  • lalu dijawab oleh Medan di jalan desadekat kebun sawit dan kemudian terdakwa langsung pergimenuju Jalan Desa Sungai Pagar Kelurahan Sungai PagarKecamatan Kampar Kiri Hilir Kabupaten Kampar dan sesampainyadi tempat terscbut terdakwa bertemu dengan Modan yang saat itusedang bermain kartu remi bersama teman temannya, sambilmenunggu kabar dari Buyung, selanjutnya sekira pukul 18,40 WibBuyung menghubungi terdakwa kembali dan mengatakan bangudah datang yang belinya lalu terdakwa jawab kesinilah Buyungkerumah
    laludijawab oleh Modan di jalan desa dekat kebun sawit laluterdakwa jawab ialah dan kemudian terdakwa langsung pergimenuju Jalan Desa Sungai Pagar Kelurahan Sungai PagarKecamatan Kampar Kiri Hilir Kabupaten Karnpar dan sesampainyadi tempat tersebut terdakwa bertemu dengan Modan yang saat itusedang bermain kartu remi bersama teman temannya, sambilmenunggu kabar dari Buyung, selanjutnya sekira pukul 18,40 WibBuyung menghubungi terdakwa kembali dan mengatakan bangudah datang yang belinya lalu dijawab
    lalu dijawab oleh Modan dijalan desa dekat kebun sawit dan kemudian terdakwa langsungpergi menuju Jalan Desa Sungai Pagar Kelurahan Sungai PagarKecamatan Kampar Kiri Hilir Kabupaten Kampar dan sesampainyadi tempat tersebut terdakwa bertemu dengan Modan yang saat itusedang bermain kartu remi bersama teman temannya, sambilnenunggu kabar dari Buyung, selanjutnya sekira pukul 18,40 WibBuyung menghubungi terdakwa kembali dan mengatakan bangHalaman 21 dari 51 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Bknudah datang
    laludijawab oleh Medan di jalan desa dekat kebun sawit dan kemudian terdakwalangsung pergi menuju Jalan Desa Sungai Pagar Kelurahan Sungai PagarKecamatan Kampar Kiri Hilir Kabupaten Kampar dan sesampainya di tempattersebut terdakwa bertemu dengan Modan yang saat itu sedang bermain karturemi bersama teman temannya, sambil menunggu kabar dari Buyung,selanjutnya sekira pukul 18,40 Wib Buyung menghubungi terdakwa kembali danmengatakan bang udah datang yang belinya lalu terdakwa jawab kesinilahBuyung
Register : 20-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0677/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8440
  • Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan Tidak Sengketa yangdinyatakan oleh ... tentang tanah dengan panjang 18,26/18,40 meterdan lebar 6,10/6,10 meter yang terletak di KOTA SAMARINDAdandiketahui oleh Lurah Sungai Pinang Dalam pada tanggal 12September 2005 (tidak ada aslinya), bukti (P3);4.
    PLN RT.75 Sei Pinang Dalam, KotaSamarinda dengan ukuran panjang 18,40/2,00/7,63/2,47/1,90/16,63meter dan lebar 6,95/8,25 meter ditandatangani Lurah Sei PinangDalam dan diketahui Camat Samarinda Utara pada tanggal, 12September 2005, bermeterai cukup, bukti (P4);5. Fotokopi dari asli Putusan Pengadilan Agama SamarindaNomor: 101/Pdt.G/2008/PA.Smd tentang perceraian antara XXdengan ... bermeterai cukup, bukti (P5);6.
    Bahwa Bukti Surat P.3 adalah Surat Pernyataan TidakSengketa yang dinyatakan oleh ... tentang Tanah denganpanjang : 18,26/18,40 Meter dan Lebar: 6,10/6,10 Meterterletak di KOTA SAMARINDA, yang ditandatangani RT.75dan diketahui oleh Lurah Sungai Pinang Dalam pada tanggal12 September 2005;5.
    Bahwa Bukti Surat P.4 adalah Surat PernyataanPenguasaan Tanah Nomor: 590/1571/X/KASU/2005 tanggal24 Oktober 2005 yang dinyatakan oleh XX Sebidang Tanahterletak di KOTA SAMARINDA dengan ukuran Panjang :18,40/2,00/ 7,63/2,47/1,90/16,63 Meter dan Lebar : 6,95/8,25Meter di tanda tangani Lurah Sei Pinang Dalam dan diketahuioleh Camat Samarinda Utara pada tanggal 12 September2005;6.
    (Delapan koma dua puluh lima meter);Panjang : 18,40 m . (Delapan belas koma empat puluhmeter);Keterangan bangunan : bangunan di bongkar olehTergugat ketika Penggugat sedang di dalam Rutan.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara =: JalanSebelah TimurSebelah selatan : XXXSebelah Barat :...
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 21/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 2 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat V : Zainuddin Bin Abd. Jalil
Pembanding/Tergugat I : Aminah Binti Abd. Jalil Diwakili Oleh : Anita Karlina,SH
Pembanding/Tergugat II : Kasmiati Binti Abd. Jalil Diwakili Oleh : Anita Karlina,SH
Pembanding/Tergugat III : Ratna Dewi Binti Abd. Jalil Diwakili Oleh : Anita Karlina,SH
Pembanding/Tergugat IV : Nuraini Binti Abd. Jalil Diwakili Oleh : Anita Karlina,SH
Pembanding/Tergugat V : Zainuddin Bin Abd. Jalil Diwakili Oleh : Anita Karlina,SH
Terbanding/Penggugat : Darmiyati Binti Tgk. Puteh
Turut Terbanding/Tergugat I : Aminah Binti Abd. Jalil
Turut Terbanding/Tergugat II : Kasmiati Binti Abd. Jalil
Turut Terbanding/Tergugat III : Ratna Dewi Binti Abd. Jalil
Turut Terbanding/Tergugat IV : Nuraini Binti Abd. Jalil
13136
  • Sebelah Barat dengan tanah Zaimah 18,40 m.

    Rahmanr; 21,20 m.Sebelah Barat : dengan tanah Zaimah; 18,40 m.4.2. Tanah sawah (sekarang sudah menjadi tanah kebun) seluas +1.734.994.3.M? (seribu tujuhratus tigapuluh empat koma sembilanpuluh sembilanmeter persegi), yang terletak di dusun Matang Lusong GampongBlang Seunong Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara,dengan batasbatasnya:Sebelah Utara: dengan lorong/sawah Abakar. Ib; 90,30 m.Sebelah Selatan : dengan tanah sawah M. Jafar; 90,30 m.Sebelah Timur : dengan tanah sawah M.
    Rahmanr; 21,20 m.Sebelah Barat : dengan tanah Zaimah; 18,40 m.Objek Nomor 6c gugatan, Tanah sawah (sekarang sudah menjaditanah kebun) seluas +1.734.99 M?* (seribu tujuhratus tigapuluhempat koma sembilanpuluh sembilan meter persegi), yang terletakdi dusun Matang Lusong Gampong Blang Seunong KecamatanBaktiya Barat Kabupaten Aceh Utara, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : dengan lorong/Sawah Abakar. ; 90,30 m.Sebelah Selatan : dengan tanah sawah M.
Register : 21-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 35/Pdt.P/2016/PN Tgl
Tanggal 29 September 2016 — H. Ratmo
237
  • Blanak No. 127 Kota Tegal dengan ukuran panjang 18,40 meter, lebar 6,45 meter, dalam 2.00 meter isi kotor 50, isi bersih 15, tanda Selar :GT.50 No. 1639/Fp tahun pembuatan 2008 terbuat dari Kayu Mesin penggerak merk Mitsubishi 88 DC 9;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 161.000.00 ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    BlanakNo. 127 Kota Tegal dengan ukuran panjang 18,40 meter, lebar 6,45 meter, dalam2.00 meter isi kotor 50, isi bersih 15, tanda Selar :GT.50 No. 1639/Fp tahunpembuatan 2008 terbuat dari Kayu Mesin penggerak merk Mitsubishi 88 DC 9;3. Membebankan biaya perkara int kepada Pemohon sebesar Rp 161.000.00 ( Seratusenam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tegal pada hari : Kamis, tanggal, 29 September 2016,oleh kami FAUZUL HAMDI, SH,MH.
Register : 05-11-2009 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1467/Pdt.G/2009/PA.Mlg
Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III
635
  • (setengah) bagian dari sebidang tanah dengan ukuran lebar 26,75 meter, panjang 21,40 meter, dan diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah bertingkat (lantai II) dengan ukuran lebar 21,20 meter, panjang 18,40 meter, yang terletak di Jl.
    dari para ahliWALISIYA 5... ceeceeesccesssecessecessecessecessuecessaeceeaaecesaaeceeaeecseaeeceeaeeceaeeceaeecsaeecneeeeceteeeeaeerMenimbang, bahwa sesuai dengan pemeriksaan setempat yang dilaksanakanoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang, tanggal 29 Oktober 2010, ternyatabahwa obyek sengketa huruf a tersebut, berupa sebidang tanah dengan ukuran lebar26,75 meter, panjang 21, 40 meter, dan diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahbertingkat (lantai II) dengan ukuran lebar 21, 20 meter, panjang 18,40
    :cccecscecesscecesececeeeeeceeeeeceeeecsteeeceeeeeneeeenaeeenasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, dengan memperhatikanhasil pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa diatas, maka yang dapatdinyatakan sebagai harta warisan dari almarhum ANAK I PENGGUGAT adalaha. 2 (setengah) bagian dari sebidang tanah dengan ukuran lebar 26,75 meter,panjang 21, 40 meter, dan diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah bertingkat(lantai IT) dengan ukuran lebar 21, 20 meter, panjang 18,40 meter, yang terletakdi
    tidak perlu ditetapkan 3.0.0.0... cee eeeceecseeeeceeeeeceeeeeeeteeeeeaeeesMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, dapatditetapkan bahwa harta peninggalan almarhum ANAK I PENGGUGAT yang menjadihak dan harus dibagi kepada para ahli warisnya adalah hartaharta sebagai berikut :a. 2 (setengah) bagian dari sebidang tanah dengan ukuran lebar 26,75 meter,panjang 21,40 meter, dan diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah bertingkat(lantai IT), dengan ukuran lebar 21,20 meter, panjang 18,40
    Menetapkan harta warisan almarhum ANAK I PENGGUGAT yang harus dibagikana. 2 (setengah) bagian dari sebidang tanah dengan ukuran lebar 26,75 meter,panjang 21,40 meter, dan diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah bertingkat(lantai IT) dengan ukuran lebar 21,20 meter, panjang 18,40 meter, yang terletakdi Jl.
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 10 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4930
  • KOHANG 113,10 18,40 Rp 1960M2 M2 97.854.0003 JACOB CHOI WUTU 107,20 18,42 Rp 1960 /FERRIC M2 M2 91.941.000 19664 MUHAMMAD SIS 114,20 18,40 Rp 1960 WANTOT M2 M2 95.061.000 19665 DG. AHAD (ALM) 47,70 8,70M2 Rp. 1957 M2 28.659.00 20006 DG. RANI (ALM) 42.90 8,00 M2 Rp 1957 M2 22.354.000 19807 H. ABD. RAJAB 61,30 32,20 72,0 M2 Rp 1959 M2 M2 64.324.000 20078 ABD. WAHID (ALM) 44,70 10,40 61,70 M2 Rp 1957 M2 M2 36.272.000 20049 H. M. BHUNOTO 41,51 30,50 Rp 1957 M2 M2 37.374.000 19901 ALM.
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 543/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
NOVENDRI Bin SYAIR LASIT
1612
  • :
    • 1 (satu) bungkus Narkotika jenis serbuk Kristal jenis shabu dibungkus plastik transparan dengan berat 12,45 (dua belas koma empat puluh lima) gram, barang bukti telah dimusnahkan dan disisihkan untuk kepentingan pembuktian dengan berat 10 (sepuluh) gram, selanjutnya sisa barang bukti setelah dianalisis dilaborratorium dengan berat 9,5 (sembilan koma lima) gram;
    • 2 (dua) bungkus Narkotika jenis serbuk Kristal jenis shabu dibungkus plastik transparan dengan berat 18,40
      mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus Narkotika jenis serbuk Kristal jenis shabudibungkus plastik transparan dengan berat 12,45 (dua belas komaempat puluh lima) gram, barang bukti telah dimusnahkan dandisisinkan untuk kepentingan pembuktian dengan berat 10 (Sepuluh)gram, selanjutnya sisa barang bukti setelah dianalisis dilaborratoriumdengan berat 9,5 (Sembilan koma lima) gram; 2 (dua) bungkus Narkotika jenis serbuk Kristal jenis shabudibungkus plastik transparan dengan berat 18,40
      pertimbangan tersebut, maka barangbukti : 1 (satu) bungkus Narkotika jenis serbuk Kristal jenis shabudibungkus plastik transparan dengan berat 12,45 (dua belas komaempat puluh lima) gram, barang bukti telah dimusnahkan dandisisinkan untuk kepentingan pembuktian dengan berat 10 (Sepuluh)gram, selanjutnya sisa barang bukti setelah dianalisis dilaborratoriumdengan berat 9,5 (Sembilan koma lima) gram; 2 (dua) bungkus Narkotika jenis serbuk Kristal jenis shabudibungkus plastik transparan dengan berat 18,40
      Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) bungkus Narkotika jenis serbuk Kristal jenis shabudibungkus plastik transparan dengan berat 12,45 (dua belas komaempat puluh lima) gram, barang bukti telah dimusnahkan dandisisinkan untuk kepentingan pembuktian dengan berat 10 (Ssepuluh)gram, selanjutnya sisa barang bukti setelah dianalisis dilaborratoriumdengan berat 9,5 (Sembilan koma lima) gram;> 2 (dua) bungkus Narkotika jenis serbuk Kristal jenis shabudibungkus plastik transparan dengan berat 18,40 (
Register : 28-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 214/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 27 September 2017 — Prayitno in Saaman
3222
  • Bulus Jakarta Selatan untuk menyerahkan sisauang pembelian serta mengambil narkotika jenis ganja namun setelahbertemu dan saat sedang ngobrol dengan terdakwa tibatiba datangbeberapa orang lakilaki yang mengaku anggota Polisi berpakaian premandari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi EKO ARIDARMAWAN, SH dan saksi RANTO, dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daundaun kering yangbiasa disebut narkotika jenis ganja dengan berat brutto 18,40
    sering dijadikan tempat peredaran Narkoba kemudian dariinformasi tersebut selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan danberhasil menangkap sekaligus melakukan penggeledahan terhadapterdakwa PRAYITNO Bin SAAMAN bersama dengan saksi ADE SURYAWIJAYA bin DODO SAMHUDI yang saat itu sedang ngobrol di depanraumah dengan gerakgerik mencurigakan, dan dari hasil penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daundaun kering yangbiasa disebut narkotika jenis ganja dengan berat brutto 18,40