• Sertipikat Hak Milik Nomor 1691/Wajok Hulu tanggal 31 Desember 2003, Surat Ukur Nomor 690/Wajok Hulu/2003 tanggal 29 Desember 2003 seluas + 18.000 m2 atas nama NURAINI;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1692/Wajok Hulu tanggal 31 Desember 2003, Surat Ukur Nomor 691/Wajok Hulu/2003 tanggal 29 Desember 2003 seluas + 18.000 m2 atas nama ROBBY LIPUR;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak berupa :a.

  Sertipikat Hak Milik Nomor 1691/Wajok Hulu tanggal 31 Desember 2003, Surat Ukur Nomor 690/Wajok Hulu/2003 tanggal 29 Desember 2003 seluas + 18.000 m2 atas nama NURAINI;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1692/Wajok Hulu tanggal 31 Desember 2003, Surat Ukur Nomor 691/Wajok Hulu/2003 tanggal 29 Desember 2003 seluas + 18.000 m2 atas nama ROBBY LIPUR;4.

• 18.000 meterpersegi kemudian menyerahkan tanah seluas 18.000 meter persegikepada PT.

  Kodam VII/Wrbadalah TIDAK SAH, karena selain tidak mendapat Persetujuan dari MenteriKeuangan RI dan tidak mengacu kepada ketentuan Pasal 1320KUHPerdata, dimana subjek penjualnya adalah bukan pemilik dan objeknyatanah seluas 18.000 m? bukan Asset Yayasan, maka dalam hal ini yangbertindak sebagai pembeli tanah seluas 18.000 m? tidak dapat dilindungiHal. 21 dari 34 hal. Put. No.384 PK/Pdt/2014oleh hukum, pengalihan hak tanah tersebut seluas 18.000 m?

  Penguasaan KodamViI/Wrb atas tanah seluas 18.000 m?

  (18.000 m2 + 10.516 m?) sehingga terbitlah SHGB Nomor 1/Panaikang an.PT. Garmak Motor berkedudukan di Ujung Pandang, dengan terbitnya SHGBNomor 1/Panaikang, seharusnya tanah seluas 18.000 m?

  MakassarMotor kejadiannya pada tanggal 25 Oktober 1970 secara hukum penyerahandan/atau pemindatanganan tanah IKN seluas 18.000 m? harus terlebihdahulu mendapat persetujuan Menteri Keuangan R.I. dan kenyataannyaPenyerahan atau Pemindahtanganan tanah seluas 18.000 m?

• Mesin : FE6124284CY;

• Bahan Bakar Minyak Jenis Solar sebanyak 18.000 Liter;
• 1 buah kunci kontak;
• 1 lembar STNK Mobil Truk Tangki Nissan Diessel (UD Truk) warna merah No. Pol. BA 8530 SU;
• 1 (satu) unit Hanphone merk Realme C2 warna Biru Dongker dengan Nomor Imei 1 : 865587041791112, Nomor Imei 2 : 865587041791104 beserta Simcard Nomor : 082285960380

Dipergunakan dalam perkara An.DEFID bin BURHANUDIN.

BA 8530 SU tersebut sebanyak 18.000 liter.Bahwa Bahan Bakar Minyak yang diduga ilegal sebanyak + 18.000 Literyang diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Truk TangkiNissan Diessel (UD Truk) warna merah No. Pol. BA 8530 SU tersebutjenis Minyak Solar (Minyak Cong/Solar Hitam).Bahwa Bahan Bakar Minyak yang diduga ilegal sebanyak +18.000 Literyang diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Truk TangkiNissan Diessel (UD Truk) warna merah No. Pol.

Mesin :FE6124284CY;Bahan Bakar Minyak Jenis Solar sebanyak 18.000 Liter;1 buah kunci kontak;1 lembar STNK Mobil Truk Tangki Nissan Diessel (UD Truk) warna merahNo. Pol.

Musi Banyu Asin Sumatera Selatan dengan tujuan untuk diantarke Dumai Provinsi Riau tersebut yakni sebanyak + 18.000 Liter.Bahwa Bahan Bakar Minyak yang diduga ilegal sebanyak + 18.000 LiterTerdakwa dapatkan dari sdr. HENDRA, yang mana sdr. HENDRA memintatolong kepada Terdakwa untuk menjualkannya, selanjutnya Terdakwamenghubungi/menelpon terdakwa yang beralamat di Dumai.

MusiBanyu Asin Sumatera Selatan dengan tujuan untuk diantar ke Dumai ProvinsiRiau tersebut yakni sebanyak + 18.000 Liter. Bahan Bakar Minyak yang didugaillegal sebanyak + 18.000 Liter Terdakwa dapatkan dari sdr. HENDRA, yangmana sdr. HENDRA meminta tolong kepada Terdakwa untuk menjualkannya,selanjutnya Terdakwa menghubungi/menelpon terdakwa yang beralamat diDumai. Yang mana sdr.

Mesin : FE6124284CY, Bahan BakarMinyak Jenis Solar sebanyak 18.000 Liter, 1 buah kunci kontak, 1 lembar STNKMobil Truk Tangki Nissan Diessel (UD Truk) warna merah No. Pol.

• tanah yang seluas 28.516 m atau tanah yangseluas 18.000 m.b. Apabila tanah seluas 18.000 m? yang menjadi obyek gugatanPenggugat, dimanakah letak batasbatas tanahnya???

  karena penyerahanuntuk dipinjam pakai tanah seluas 18.000 M?

  TNI Nomor Reg. 31408052 seluas 18.000 M?

  di atas telah terbukti bahwa tanah seluas + 18.000 m?

  termasuk didalamnnya tanah yang diklaim oleh Tergugat I seluas 18.000 m/?

• Uang tunai sebesarRp. 18.000 (delapan betas ribu rupiah).Untuk barang bukti uang Rp. 18.000(delapan belas ribu rupiah) dan satu lembar nomor tombokan untuk periode hariKamis tanggal 22 Mei 2014 tersebutterdakwa simpan di dalam saku celana danuntuk rekapan nomor tombokan yang lain ditemukan oleh petugas di ventilasianginangin rumah terdakwa, kemudian terdakwa ASROKAN Bin Alm.TAWIJAN berikut barang bukti di bawa ke Poisek Campurdarat guna menjalaniproses hukum Iebih lanjut.Terdakwa ASROKAN Bin Alm.

  TAWIJAN berada di rumah sedang dudukdi ruang tamu, dan selanjutnya ada orang datang ke rumah terdakwa mengakuteman dari saudara SOLIKIN tukang pijit menitip tombokan togel denganmenyerahkan satu lembar kertas bertuliskan nomor tombokan togel dan uangsejumlah Rp. 50.000 (ima puluh ribu rupiah) dan karena jumlah tombokannyasenitai Rp. 18.000 (delapan belas ribu rupiah) terdakwa ASROKAN Bin Alm.TAWIJAN memberikan kembalian kepada orang tersebut Rp. 32.000 (tigapuluhndua ribu rupiah).

  Uang tunai sebesarRp. 18.000 (delapan betas ribu rupiah).Untuk barang bukti uang Rp. 18.000(delapan belas ribu rupiah) dan satu lembar nomor tombokan untuk periode hariKamis tanggal 22 Mei 2014 tersebut terdakwa simpan di dalam saku celana danuntuk rekapan nomor tombokan yang lain ditemukan oleh petugas di ventilasianginangin rumah terdakwa, kemudian terdakwa ASROKAN Bin Alm.TAWIJAN berikut barang bukti di bawa ke Polsek Campurdarat guna menjaianiproses hukum lebih lanjut.Terdakwa ASROKAN Bin Alm

  Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah), 6 (enam) lembar kertas isi tulisan nomortombokan togel;= Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa didalammelakukan permainan judi jenis togel tersebut tanpa ijin daripihak berwenang dan sifatnya hanya untunguntungan belaka;12= Barang bukti yang didapat pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa antara lain;e Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah); 6(enam) lembar kertas isi tulisan nomor tombokan togel;Menimbang, bahwa selanjutnya

  18.000, (delapanbelas ribu rupiah), 6 (enam) lembar kertas isi tulisan nomor tombokan togel,bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa didalam melakukan permainanjudi jenis togel tersebut tanpa ijin dari pihak berwenang dan sifatnya hanyauntunguntungan belaka;Permainan judi Jenis Togel yang diselenggarakan oleh Terdakwa tidakdilengkapi ijin dari yang berwenang.

• Sony Erikson, type 220 dan uang tunaisebesar Rp. 18.000, ;Bahwa benar barang bukti berupa satu unit sepeda motor yang ditunjukkan dipersidangan adalah sepeda motor yang dikendarai terdakwa waktu terdakwa mencuridompet yang berisi HP dan uang milik Aswatiningsih tersebut ;3.

  10.00 Wib, terdakwa telah mencuri dompet milik saksiAswatiningsih yang berisi 1 buah HP. dan uang tunai Rp. 18.000, di jalan desaTaman, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa dompet milik Aswatiningsih yang saya curi tersebut berwarna merah muda,yang di dalamnya berisi HP. merk Sony Erikson, dan uang sebesar Rp. 18.000,, danwaktu terdakwa curi dompet tersebut ada di dalam keranjang sepeda pancal yangdikendarai oleh Aswatiningsih ;Bahwa cara terdakwa mencuri dompet tersebut, waktu itu korban

  ,,selanjutnya dompetnya terdakwa buang, HP dan uangnya terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa ;Bahwa selanjutnya HP. tersebut terdakwa jual laku Rp. 20.000, dan terdakwapergunakan untuk keperluan terdakwa, sedangkan uang sebesar Rp. 18.000, terdakwapergunakan untuk memperbaiki sepeda motor terdakwa ;Bahwa waktu terdakwa melakukan pencurian dompet tersebut terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No.pol.

  ke rumah terdakwa ; Bahwa selanjutnya HP. tersebut oleh terdakwa dijual laku Rp. 20.000, dan terdakwapergunakan untuk keperluan terdakwa, sedangkan uang sebesar Rp. 18.000, terdakwapergunakan untuk memperbaiki sepeda motor terdakwa ; Bahwa waktu terdakwa melakukan pencurian dompet tersebut terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No.pol.

  Unsur Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri serta adanya barang bukti, bahwa barang berupa dompet berwarnamerah muda yang di dalamnya berisi HP. merk Sony Erikson, dan uang sebesar Rp.18.000, yang diambil terdakwatersebut adalah milik saksi korban Aswatiningsih, danbukan milik terdakwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa dan terbukti menurut hukum ;Ad. 5.

• .- Uang hasil penjualan sebesar Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu Rupiah).

  Uang hasil penjualan sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Disetor ke Kas Negara .4.

  Bahwa saksi membenarkan Barang Bukti berupa sediaan farmasi jenis Obatatau Pil sebanyak 11 (sebelas) Strip Pil Tramadol HCL, 210 (dua ratussepuluh) butir pil Tramadol di bungkus plastik obat dan 60 (enam puluh) butirPil Dextro di bungkus plastik obat serta uang hasil penjualan sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) tersebut milik Sdr. MUZAKKIR ISMAILBin ISMAIL (Alm).2.

  Bahwa saksi membenarkan Barang Bukti berupa sediaan farmasi jenis Obatatau Pil sebanyak 11 (sebelas) Strip Pil Tramadol HCL, 210 (dua ratussepuluh) butir pil Tramadol di bungkus plastik obat dan 60 (enam puluh) butirPil Dextro di bungkus plastik obat serta uang hasil penjualan sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) tersebut milik Sdr. MUZAKKIR ISMAILBin ISMAIL (Alm).3. Saksi Ahli MANGGUS SIWANTO,S. Far.

  Bahwa benar barang bukti sediaan farmasi jenis Pil atau Obat keras lingkarmerah sebanyak 11 (sebelas) Strip Pil Tramadol HCL, 210 (dua ratus sepuluh)butir pil Tramadol di bungkus plastik obat dan 60 (enam puluh) butir Pil Dextrodi bungkus plastik obat serta uang hasil penjualan sebesar Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah) tersebut adalah benar milik Terdakwa. Bahwa benar sementara ini Terdakwa tidak menghadirkan saksi lain yangmenguntungkan Terdakwa.

  Uang hasil penjualan sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimtersebut pada hari : Kamis, tanggal 25 Februari 2016, oleh kami : ANNIE SAFRINASIMANJUNTAK,SH, sebagai Ketua Majelis dengan : RATNA D. WULANSARI,SH. MHdan ANDRE TRISANDY,SH.

• ABDUL SYADIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Tanpa Hak Mengedarkan Sediaan Farmasi atau Alat Kesehatan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun dan 10(sepuluh) Bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 18(delapan belas) jumbo atau sama dengan 18.000

  Menyatakan barang bukti berupa :e 18 jumbo atau sama dengan 18.000 butir obat keras jenis LL.e 1 buah Hand Phone Nokia 101.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),yang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan kejadiannya sebagaiberrikut : Bahwa awalnya terdakwa pada hari Jumat tanggal 27 april 2012 sekira pukul 16.00 Witamembeli 18 jumbo atau 18.000

  butir obat keras jenis LL terbungkus di dalamkantong plastic besar yang tersimpan di dalam dapur di dalam rumah terdakwa di Jl.Biawan Gang I, Kota Samarinda.e Bahwa 18.000 butir obat keras jenis LL yang ditemukan di dapur di dalam rumahterdakwa tersebut merupakan jenis obat yang tidak diperjualbelikan secara sembarangankarena untuk membeli/menjualnya harus berdasarkan resep dari dokter/ penjabat yangberwenang, sedangkan terdakwa bukanlah seorang yang memiliki keahlian dibidangkefarmasian.e Bahwa

  Biawan Gang I, Kota Samarinda, atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hokum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tidak memiliki kKeahlian dan kewenangan untuk melakukan pratikkefarmasian sebagaimana dimaksud dalam pasal 108, yang perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa pada hari Jumat tanggal 27 april 2012 sekira pukul 16.00 Witamembeli 18 jumbo atau 18.000 butir obat keras jenis

  Tanpa Hak Mengedarkan SediaanFarmasi atau Alat Kesehatan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 1(satu)Tahun dan 10(sepuluh) Bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) jumbo atau sama dengan 18.000 butir obat keras jenis LL.e 1 buah Hand Phone Nokia 101.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.

• Yayasan Lontara yang menerima penyerahan tanah seluas 18.000 meterpersegi kemudian menyerahkan tanah seluas 18.000 meter persegi kepadaPT. GARMAK MOTOR Ltd berkedudukan di Ujung Pandang sebagaipenyertaan modal, yang menurut Tergugat penyerahan tanah 18.000 meterpersegi tanpa persetujuan Panglima Kodam XIV/Hasanuddin.Bahwa fakta hukum yang dikemukakan pada point 8 dan 9 gugatantersebut substansinya adalah :a.

  Bahwa tanah yang luasnya 18.000 meter persegi adalah tanah negara yangdiinventarisasi sebagai tanah kekayaan negara, tetapi tidak ditemukan buktibahwa tanah tersebut adalah hak Kodam XIV/Hasanuddin, karena tidakditemukan adanya bukti hak atas tanah seluas 18.000 meter persegi atasnama Kodam XIV/Hasanuddin tidak mempunyai dasar hukum atau alas hak.b.

  Bahwa dengan diserahkannya tanah seluas 18.000 meter persegi kepadaYayasan Lontara yang merupakan yayasan yang dibentuk oleh KodamXIV/Hasanuddin, maka Kodam XIV/Hasanuddin sesuai keterangan Tergugat maka Tergugat tidak dapat lagi mengkapasitaskan diri sebagai yangmenguasai tanah seluas 18.000 meter persegi tersebut, karena telah menjadihak Yayasan Lontara.c.

  atau tanah yang seluas 18.000 m?.Hal. 11 dari 27 hal. Put. No. 3096 K/Pdt/2011b. Apabila tanah seluas 18.000 m? yang menjadi obyek gugatan Penggugat,dimanakah letak batasbatas tanahnya???

  termasuk di dalamnya tanah yangdiklaim oleh Tergugat seluas 18.000 M?

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar buku rekapan togel; 1 (satu) buah pena warna hitam tidak ada tutupnya; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah; Uang sebesar Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah); Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar buku rekapan togel;e 1 (satu) buah pena warna hitam tidak ada tutupnya;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah;e uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara4.

  masyarakatbahwa di rumah TARSONO Bin CARMADI di Pekon Ambarawa KecamataAmbarawa Kabupaten Pringsewu digunakan sebagai tempat pasang judi togel,atas informasi tersebut saksi FAJAR KUSUMA dan saksi FEBRI RENALDOmenuju kerumah dimaksud dan setelah sampai di rumah tersebut terdakwasedang duduk merekap togel dalam buku dan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar buku rekapan togel, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warnamerah, 1 (satu) buah pena warna hitam tidak ada tutupnya dan uang sebesarRp. 18.000

  mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa telah menjual togel di rumahnya;Bahwa kemudian saksi bersama saksi FAJAR KUSUMA mendatangi rumahterdakwa lalu sesampainya di rumah terdakwa sekira jam 15.00 wib terdakwasedang duduk merekap togel di dalam buku diatas meja setelah itu dialkukanpenangkapan terhdap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)lembar buku rekapan togel, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah,1 (satu) buah pena warna hitam tidak ada tutupnya, uang Rp. 18.000

  B/2015/PN.Kot Hal. 7 dari 13 Hal.e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah;e Uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);;yang telah disita secara sah menurut hukum dan diakui serta dibenarkan olehTerdakwa dan saksisaksi, bahwa barang bukti tersebut bersangkutan denganperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar

  Menetapkan barang bukti berupa :12e 1 (satu) lembar buku rekapan togel;e 1 (satu) buah pena warna hitam tidak ada tutupnya;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah;e Uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara6.

• WAHYU BADI KOMARA alsWAHYU bin SA BAJRUS JAMAN sebesar Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah), terdakwa II. MAHYUDI als YUDI bin aim M.DANIL sebesar Rp.18.000.(delapan belas ribu rupiah), terdakwa III. SAIFUL ROHMAN als SAIFUL binBUSTAMI sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa IV.ZARUKI als UKI bin MURSID sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) danterdakwa IV.

  WAHYU BADI KOMARA alsWAHYU bin SA BAJRUS JAMAN sebesar Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah), terdakwa Il. MAHYUDI als YUDI bin aim M.DANIL sebesar Rp.18.000.(delapan belas ribu rupiah), terdakwa III. SAIFUL ROHMAN als SAIFUL binBUSTAMI sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa IV.ZARUKI als UKI bin MURSID sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) danterdakwa IV.

  WAHYU BADI KOMARA als WAHYU bin SA BAJRUS JAMANsebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa II. MAHYUDI alsYUDI bin aim M.DANIL sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah),terdakwa Ill. SAIFUL ROHMAN als SAIFUL bin BUSTAMI sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa IV.

  WAHYU BADI KOMARA als WAHYU bin SA BAJRUS JAMANsebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa II. MAHYUDI alsYUDI bin alm M.DANIL sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah),terdakwa Ill. SAIFUL ROHMAN als SAIFUL bin BUSTAMI sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa IV.

  WAHYU BADI KOMARA als WAHYU bin SABAJRUS JAMAN sebesar Rp.18.000, (delapan belas riburupiah), terdakwa II. MAHYUDI als YUDI bin alm M.DANILsebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa Ill.SAIFUL ROHMAN als SAIFUL bin BUSTAMI sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa IV. ZARUKIals UKI bin MURSID sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dan terdakwa IV.

• SELUAS 18.000 m? SPekuburan SPBUKristen PUSKOP KPanaikang O Halaman 6 dari 25 hal. Put. Nomor 728 K/Pdt/2016 >VII Jalan Urip Sumohardjo > Arah Maros Demikian kenyataan yang ada bahwa batasbatas obyek gugatanPenggugat ini sangat fatal kesalahannya, karena Tanah yang dikuasaioleh Tergugat hanyalah seluas 18.000 m?

  (dua puluh delapan ribu enam ratus empat puluh meter persegi) sengaja atautidak sengaja termasuk tanah yayasan Lontara seluas 18.000 m? (delapanbelas ribu meter persegi) padahal tanah tersebut seharusnya tidak dapatdisertakan dimohonkan Hak Guna Bangunan oleh PT Garmak Motor Ltd,sebab tanah seluas 18.000 m?

  (dua puluh delapan ribu enam ratus empatpuluh meter persegi) padahal seharusnya PT Garmak Motor Ltd tidakmenyertakan tanah seluas 18.000 m?

  Nomor 728 K/Pdt/2016Motor Ltd, memohonkan HGB disertakan/dimasukkan tanah seluas 18.000 m?

• TNI Nomor Registrasi 31408052seluas 18.000 M? dan telah terdaftar pula sebagai Barang MilikNegara berdasarkan Surat Kepala Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Makassar Nomor : S885/WKN.15 /KNL.02/2010tanggal 14 Mei 2010 yang pada pokoknya menerangkan bahwatanah seluas 18.000 m? yang terletak di JI.

  Dengan demikian perbuatan Letkol Inf Andi Bachtiar NRP 17636Ketua Umum Yayasan Lontara menyerahkan Tanah InventarisKekayaan Negara (IKN) seluas 18.000 M? kepada Sdr. Abdul GaffarDirektur PT.

  GarmakMotor Ltd memohonkan HGB untuk tanah seluas 28.640 m2 sengaja atautidak sengaja termasuk tanah yayasan Lontara seluas 18.000 m2 padahaltanah tersebut seharusnya tidak dapat disertakan dimohonkan HGB oleh PT.Garmak Motor Ltd, sebab tanah seluas 18.000 m2 adalah masih tercatatsebagai tanah Inventaris Kekayaan Negara (IKN) yang dikuasai oleh (KodamVII/Wrb) dan jika harus disertakan dalam permohon HGB oleh PT. GarmakMotor Ltd.

  Garmak Motor Ltd,memohonkan HGB disertakan/dimasukkan tanah seluas 18.000 m2 yangmasih tercatat Inventaris Kekayaan Negara Cq. dikuasai oleh KODAM VII/WRB, secara hukum PT.

  Garmak Motor Ltd, memohonkan HGB disertakan/dimasukkan tanahseluas 18.000 m2 yang masih tercatat Inventaris Kekayaan Negara Cq. dikuasaioleh KODAM VII/WRB, secara hukum PT.

• K/Pdt/...Bahwa sebidang tanah seluas + 18.000 M? sebagaimana tersebut dalampoint 2 di atas, setelah dibeli orang tua Penggugat almarhum Asri, kKemudianpada bulan Juni 1998 selanjutnya tanah tersebut telah Penggugat tanamidengan tanaman kelapa sawit sebanyak + 225 batang disamping tanamanpohon kelapa + 40 batang yang sudah ada sebelumnya (Ssewaktu tanah dibelli);Bahwa jual beli sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam point 2 diatas seluas + 18.000 M?

  LP/48/II/2009/TBS Perak, tanggal 16 Februari2009 dan selanjutnya Penggugat telah ditahan di Rutan Polsek HamparanPerak selama 11 hari, sejak tanggal 24 Februari 2009 sampai dengan tanggal 7Maret 2009;Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah milik Penggugatseluas + 18.000 M?

  yang terletak di Dusun DesaKota Datar Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang berikuttanaman kelapa sawit dan buah kelapa yang di atasnya, yang telah dibelioleh almarhum Asri orang tua Penggugat tanggal 19 Januari 1998 dariKolong Sembiring seluas + 18.000 M? adalah milik Penggugat;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum :a. Surat pernyataan Kolong Sembiring tanggal 17 April 2009, atas tanahseluas + 18.000 M? milik Penggugat;b.

  yang terletak di Dusun Desa Kota Datar, Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdangberikut tanaman kelapa sawit dan buah kelapa yang di atasnya, yangtelah dibeli oleh almarhum Asri orang tua Penggugat tanggal 19 Januari1998 dari Kolong Sembiring seluas + 18.000 M? adalah milik Penggugat;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum :Surat pernyataan Kolong Sembiring, tanggal 17 April 2009, atas tanahseluas + 18.000 M?

  Menyatakan tanah kebun seluas + 18.000 M? yang terletak di Dusun DesaKota Datar, Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang berikuttanaman kelapa sawit dan buah kelapa yang di atasnya, yang telah dibelioleh almarhum Asri orang tua Penggugat tanggal 19 Januari 1998 dariKolong Sembiring seluas + 18.000 M? adalah milik Penggugat;3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum :a. Surat pernyataan Kolong Sembiring, tanggal 17 April 2009, atas tanahseluas + 18.000 M? milik Penggugat;b.

• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak amal warna kuning ; 1 (satu) buah engsel dan gembok warna silver ; Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Nur Chamim . 1 (satu) buah obeng warna silver ;dimusnahkan . 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam Nopol. S2286 YB berikut STNK ;dikembalikan yang berhak melalui terdakwa Rohmat Agus Prayogo bin(alm) Sugianto .4.

  buang air kecil berhenti di MasjidAl Barokah Desa Pojok Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, kemudiansekira jam 21.00 WIB terdakwa melihat kotak infak/amal Masjid Al Barokahyang berada di teras tesbeut dalam keadaan terkunci gembok kecil dandirantai tiang masjid, selanjutnya terdakwa yang telahmembawa/mempersiapkan 1 (satu) buah obeng warna silver, kemudiandigunakan dengan cara kupingan seng kunci gembok cukit /ouka paksadengan obeng tersebut sehingga terbuka dan uang didalamnya kotak amalsebesar Rp. 18.000

  Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekitar pukul 21.00WIB diberitahu oleh saksi Heru Sutrisno kalau ada seseorang yang sedangHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 598/Pid.B/2017/PN Gprmengambil uang di dalam kotak amal infak Masjid Al Barokah Desa PojokKecamatan Wates Kabupaten Kediri ;Bahwa kemudian memberitahu saksi Nur Chamim dan kemudian saksi,saksi Sutrisno dan saksi Nur Chamim terdakwa yang hendak pergimeninggalkan Masjid Al Barokah dan terdakwa mengakui telah mengambiluang Rp.18.000

  , (delapan belas ribu rupiah)yang ada di dalam kotak tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil uang dikotak amal infak Masjid Al Barokah ;Menimbang, bahwa perbuatan materiil terdakwa yaitu mengambil uangRp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) tanpa ijin, sehingga demikian perbuatanterdakwa telah sesuai dengan bunyi frasa unsur kedua dakwaan primairPenuntut Umum ;Ad.3. unsur pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak amal warna kuning, 1 (Satu) buah engsel dan gembok wama silver, Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Nur Chamim, 1 (Satu) buah obeng warna silverDimusnahkan, 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha vega ZR warna hitam no. Pol S 2286 YBberikut STNKDikembalikan yang berhak melalui terdakwa Rohmat Agus Prayogo BinAlm. Sugianto .Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 598/Pid.B/2017/PN Gpr5.

• Bahwa terhadap sebagian lahan garapan/tanah perwatasanPenggugat yakni seluas 18.000 M? (delapan belas ribu meter persegi)tanpa sepengetahuan Penggugat telah diperjual belikan oleh Tergugat kepada Tergugat Il sesuai Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah tanggal29 Maret 2017 dengan Nomor Register:592.2/50/IV/2017;6.

  Bahwa Tergugat dalam mengalihkan/menjual lahangarapan/tanah perwatasan tersebut kepada Tergugat Il tidak didasaribukti kepemilikan/alas hak baik berbentuk surat Segel, Surat PernyataanPenguasaan Tanah maupun Sertifikat, sebagai pihak yang berhak untukmengalihkan/menjual lahan garapan/tanah perwatasan Penggugat yakniseluas 18.000 M? (delapan belas ribu meter persegi) tersebut;7. Bahwa karena Tergugat tidak mempunyai hak untuk menjuallanan garapan/tanah perwatasan Penggugat yakni seluas 18.000 M?

  (delapan belas ribu meter persegi), maka jual beli lahan garapan/tanahHal. 3 dari 15 Halaman Putusan No. 146/PDT/2021/PT SMRperwatasan seluas 18.000 M?

  Hal inisesuai Surat Pernyataan Kepala Desa Sepaso tertanggal 12 Mei 2020,oleh karenanya Penguasaan Tergugat II atas lahan garapan/tanahperwatasan seluas 18.000 M? (delapan belas ribu meter persegi) di ataslahan garapan milik Penggugat adalah tidak sah dan tidak berdasar;12. Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menjual tanah perwatasanmilik Penggugat seluas 18.000 M?

  Pembeli yangdemikian bukanlah pembeli yang beritikad baik, karenanya penguasaantanah perwatasan seluas 18.000 M? (delapan belas ribu meter persegi)di atas tanah perwatasan milik Penggugat sangat tidak berdasar danperbuatan Tergugat II tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;14. Bahwa atas perbuatan Tergugat dan Tergugat II tersebut,Penggugat mengalami kerugian yaitu. tidak dapat menguasai,memanfaatkan dan melakukan hak atas lahan garapan/ tanahperwatasan seluas 18.000 M?

• Sertifikat Hak Milik No.1285/2000, 13 Juli 2000 atas nama Suarni, atassebidang tanah luas 18.000 M2 terletak di Desa Pantai Raja, KecamatanPerhentian Raja, Kabupaten Kampar ;c. Sertifikat Hak Milik No.1286/2000, 13 Juli 2000 atas nama Hj.

  Bahwa oleh karenanya Penggugat merasa sangat dirugikan ;Bahwa dasar penerbitan Sertifikat Hak Milik No.1285 Tahun 2000, 13Juli 2000 luas 18.000 M2 atas nama Suarni, adalah SKGR No.2383/SH/1994,20 Oktober 1994, surat ukur No.01/10.01/PS/2000, 07 Februari 2000, NIB00046 (Bukti P.4) :a. Bahwa SKGR No.2383/SH/1994, 20 Oktober 1994 terdapat perubahanluas, sehingga dalam Sertifikat Hak Milik No.1284 Tahun 2000, 13 Juli2000 berubah menjadi 18.000 M2 ;b.

  Lanjani, Sertifikat HakMilik No.1285 Tahun 2000, 13 Juli 2000 luas 18.000 M2 atas nama Suarni,Sertifikat Hak Milik No.1286 Tahun 2000, 13 Juli 2000 luas 12.800 M2 atasnama Hj.

  Lanjani SHMNo.1285/2000, 13 Juli 2000, luas 18.000 M2 an. Suarni dan SHMNo.1286/2000, 13 Juli 2000, luas 12.800 M2 an. Hj. Lanjani, terletak diDesa Pantai Raja, Kecamatan Perhentian Raja, dulu Siak Hulu, KabupatenKampar.

• Menyatakan barang bukti berupa : 51 (lima puluh satu) butir tablet double L,75 (tujuh puluh lima) butir tablet double L, 18.000 (delapan belas ribu) tabletdouble L dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

  terdakwa meminta saksi SUDRAJAT menunggu dijembatan NgeloKecamatan Wates Kediri , saat bertemu dengan saksi SUDRAJAT terdakwa bersamasama dengan saksi EDI SUYANTO segera menyerahkan tablet doble L sebanyak 80(delapan puluh) butir atau 10 (sepuluh) paket .Setelah saksi SUDRAJAT menerirnapenyerahan dari terdakwa dan saksi EDI SUYANTO maka petugas segeramenangkapnya dan selanjutnya masingmasing diperiksa dalam berkas perkara terpisalli.Saat dilakukan penggeledahan juga ditemukan barang bukti berupa 18.000

  Saat dilakukanpenggeledahan juga ditemukan barang bukti berupa 18.000,(delapan belas ribu) butirtablet dobel L karena sebelumnya baru saja melakukan kulakan kepada TIYO (belumtertangkap) dilapangan Nglarangan Kecamatan 'Wates Kediri seharga Rp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) yang dibayar secara patungan dengan masingmasingmembayar Rp. 1.900.000,(satu juta Sembilan ratus ribu rupiah).

  Kediri ; Bahwa saksi melakukan pembelian Tablet doubel L tersebut kepada Tiyo sebanyak18 Box yang berisi 18.000 butir tablet double L ; Bahwa saksi melakukan penjualan tablet doubel L tersebut sebanyak 1 kali pada temansaksi yang bernama Sudrajat, yang beralamat di Dsn. Duwet, Ds.Pucanganom,Kec.Wates, Kab.

  Kediri ; Bahwa saya melakukan pembelian Tablet doubel L tersebut kepada Tiyo sebanyak 18Box yang berisi 18.000 butir tablet double L ; Bahwa saya melakukan penjualan tablet doubel L tersebut sebanyak 1 kali pada temansaksi yang bernama Sudrajat, yang beralamat di Dsn. Duwet, Ds.Pucanganom,Kec.Wates, Kab.

• Saksi Miftahul Huda danSaksi Martono, S.Sos akhirnya menginterogasi Terdakwa dan Saksi Sutikno BinKusnan dan pada saat itu pula Saksi Sutikno Bin Kusnan mendapat SMS dariNgalen Alias Nga Nga (DPO) yang isinya mengabarkan bahwa pil dobel Lsejumlah 18.000 (delapan belas ribu) ditaruh di bawah tiang lampu di sebelahutara bok di pinggir jalan di pertigaan kedua sebelah timur POM/SPBU Kel.Blabak, Kec.

  Saksi Miftahul Huda danSaksi Martono, S.Sos akhirnya menginterogasi Terdakwa dan Saksi Sutikno BinPutusan Nomor 211/Pid.Sus/2016/PN KdrKusnan dan pada saat itu pula Saksi Sutikno Bin Kusnan mendapat SMS dariNgalen Alias Nga Nga (DPO) yang isinya mengabarkan bahwa pil dobel Lsejumlah 18.000 (delapan belas ribu) ditaruh di bawah tiang lampu di sebelahutara bok di pinggir jalan di pertigaan kedua sebelah timur POM/SPBU Kel.Blabak, Kec.

  Pesantren Kota Kediri, Saksi dan Terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian karena memiiki pil double L sebanyak 18.000 (delapan belasribu) butir, dengan rincian 5.000 (lima ribu) butir adalah pesanan Terdakwa dansisanya 13.000 (tiga belas ribu) butir adalah pil double L yang akan diedarkan olehSaksi ;Bahwa penangkapan bermula ketika Saksi bersama Terdakwa sedang dudukdudukmenunggu SMS dari Sdr.

  Pesantren Kota Kediri, Terdakwa bersama SaksiSutikno Bin Kusnan ditangkap oleh petugas kepolisian karena memiiki pil double Lsebanyak 18.000 (delapan belas ribu) butir, dengan rincian 5.000 (lima ribu) butiradalah pesanan Terdakwa dan sisanya 13.000 (tiga belas ribu) butir adalah pil doubleL yang akan diedarkan oleh Saksi Sutikno Bin Kusnan ;Bahwa penangkapan bermula ketika Terdakwa bersama Saksi Sutikno Bin Kusnansedang dudukduduk menunggu SMS dari Sdr.

  Pesantren Kota Kediri, Terdakwa bersama Saksi Sutikno Bin Kusnan ditangkapoleh Saksi Miftahul Huda dan Saksi Martono, S.Sos karena telah mencoba mengedarkan pildouble L sebanyak 18.000 (delapan belas ribu) butir, dengan rincian 5.000 (lima ribu) butiradalah pil double L yang akan diedarkan oleh Terdakwa dan sisanya 13.000 (tiga belas ribu)butir adalah pil double L yang akan diedarkan oleh Saksi Sutikno Bin Kusnan sesuai denganperintah atau instruksi Sdr.

• untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari : - Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas berisikan nomor togel, 1 (satu) buah buku 1001 mimpi, 1 (satu) buah ballpoint dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.18.000

  kesempatanidskepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(ENAM) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar kertas kecil tulisan nomor togel, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) buku1001 mimpi, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp.18.000

  Kediri selanjutnyasaksi dan rekan saksi yang bernama TRI NUR WAHONDO lalu mendatangi tempat yangdigunakan .......... ec eeeeeeeeeeees4digunakan untuk melakukan perjudian togel ;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan mendapatkan terdakwa sedangmenjual nomor togel dan menemukan barang bukti berupa (satu) lembar kertas keciltulisan nomor togel, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) buku 1001 mimpi, Uang sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan

  Kediri selanjutnyasaksi dan rekan saksi yang bernama DEDY WAHYU KRISTIAN lalu mendatangitempat yang digunakan untuk melakukan perjudian togel ;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan mendapatkan terdakwa sedangmenjual nomor togel dan menemukan barang bukti berupa (satu) lembar kertas keciltulisan nomor togel, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) buku 1001 mimpi, Uang sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Bahwa sepengetahuan saksi caranya

  mengetahui kalau terdakwa melakukan jenis togelyaitu pada waktu saksi mengintai terdakwa menaruh sesuatu di Pos Kamling lalu saksibuntuti dan setalah sampai di rumah terdakwa ditemukan buku tafsir 1001 mimpiselanjutnya terdakwa saya ajak ke Pos Kamling untuk emngambil barang yang ditaruhdi pos kamling dan ternyata yang ditaruh kertas kecil tulisan nomor togel dan uanghasil tombokan togel sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa tindakan saksi selanjutnya menangkap pelaku perjudian

  Kandangan Kab.Kediri ;7e Bahwa yang terdakwa ketahui dalam perkara ini pada waktu itu terdakwa sedangberjualan nomor togel kemudian ating petugas dan menangkap terdakwa ;berupaBahwa barang bukti yang ditemukan oleh petugas 1 (satu) lembar kertas kecil tulisannomor togel, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) buku 1001 mimpi, Uang sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa telah membenarkan barang bukti dipersidangan ;Bahwa tindakan petugas pada terdakwa menangkap dan mengamankan barang