MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan izin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaikan Akta Kelahiran anak pemohon nomor: 18.462/T/Mdn/2010 tanggal 27 Juli 2010 tentang pergantian tanggal lahir anaknya yang bernama M.

Rival Syahputra Siregaradalah anak ke 5 (lima) lakilaki yang lahir di Medan pada tanggal 20 Maret2004 adalah telah mempunyai akta kelahiran yang dikeluarkan dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan nomor:18.462/T/Mdn/2010 tanggal 27 Juli 2010;4 Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadapakta kelahiran anak permohon tersebut yaitu terhadap nama anak pemohondari M.

Bahwa untuk kepentingan permohonan pemohon maka semua biaya yangtimbul atas permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.9 Bahwa karena perbaikan/pengurangan/penambahan huruf dalam AkteKelahiran anak pemohon harus seijin Pengadilan Negeri dimana pemohonberdomisili, untuk menjaga hal hal yang tidak diiginkan dikemudian harimaka pemohon mengajukan permohonan ini agar Pengadilan Negerimelalui Hakim member izin kepada pemohon untuk merubah Akta kelahirananak dan merubah bulan lahir anak pemohon nomor : 18.462

/T/Mdn/2010 tanggal 27Juli2010 dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kepandudukan danPencatatan Sipil Kota Medan untuk melakukan pencatatan atasperbaikan/perubahan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon : nomor :18.462/T/Mdn/2010 tanggal 27 Juli 2010 yaitudari :Nama : M.

Rival Syahputra Siregar;Menimbang, bahwa anak pemohon tersebut lahir pada tanggal 20 Mei2004 sebagaimana yang tercatat dalam ljazah Sekolah Menengah pertama(bukti P5), namun berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P3 yaitu AktaKelahiran No. 18.462/T/Mdn/2010 tanggal 27 Juli 2010 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan dimana M.

Menetapkan memberikan izin kepada pemohon untuk merubah ataumemperbaikan Akta Kelahiran anak pemohon nomor: 18.462/T/Mdn/2010tanggal 27 Juli 2010 tentang pergantian tanggal lahir anaknya yangbernama M. Rival Syahputra Siregar sebelumnya tercatat lahir di Medantanggal 20 Maret 2004 menjadi lahir di Medan tanggal 20 Mei 2004;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan izin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaikan Akta Kelahiran anak pemohon nomor: 18.462/T/Mdn/2010 tanggal 27 Juli 2010 tentang pergantian tanggal lahir anaknya yang bernama M.

Sungkai 18.462 1.529 1.169 21.1603. Kapur 47.783 2.951 8.173 58.907NagaJumlah Total 874.930 106.639 111.018 0 1.092.587 Bahwa kemudian pada tanggal 09 Desember 2004, BupatiKotawaringin Timur kembali menugaskan Tim untuk melakukanPenilaian dan Evaluasi Akhir Pelaksanaan Kegiatan RehabilitasiHutan Produksi Eks HPH PT.

Sungkai 18.462 1.529 1.169 0 21.1603. Kapur 47.783 2.951 8.173 0 58.907NagaJumlah Total 874.930 106.639 111.018 0 1.092.587Bahwa Kemudian pada tanggal 09 Desember 2004, BupatiKotawaringin Timur kembali menugaskan Tim untuk melakukanPenilaian dan Evaluasi Akhir Pelaksanaan Kegiatan RehabilitasiHutan Produksi Eks HPH PT.

Merant 808.685 102.159 101.676 0 1.012.520i Halaman 25 dari 340 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2016/PN Pik Sungk 18.462 1929 1.169 0 21.160al Kapur 47.783 2.951 8.173 0 58.907NagaJumlah 874.930 106.639 111.018 0 1.092.587Total Bahwa kemudian pada tanggal 09 Desember 2004, BupatiKotawaringin Timur kembali menugaskan Tim untuk melakukanPenilaian dan Evaluasi Akhir Pelaksanaan Kegiatan RehabilitasiHutan Produksi Eks HPH PT.

Sungka 18.462 1.529 1.169 0 21.160i3. Kapur 47.783 2.951 8.173 0 58.907NagaJumlah 874.930 106.639 111.018 0 1.092.587Total * Bahwa sesuai keterangan saksi H. Yusuf Sulaiman, saksi Ir. AdrianusSalampak, saksi Sumeri, saksi Rody Kamislam, S. Hut, saksi EmmaEsterita, S.Hut., saksi Yusi Yaniasi, saksi M. Yusuf Arif, saksi SofyanHadi Sukardi, S. Hut.

Sungkai 18.462 1.529 1.169 0 21.1603. Kapur 47.783 2.951 8.173 0 58.907NagaJumlah Total 874.93 106.639 111.018 0 1.092.50 87 >,** Bahwa sesuai keterangan saksi H. Yusuf Sulaiman, saksi Ir. AdrianusSalampak, saksi Sumeri, saksi Rody Kamislam, S. Hut, saksi EmmaEsterita, S.Hut., saksi Yusi Yaniasi, saksi M. Yusuf Arif, saksi SofyanHadi Sukardi, S. Hut.

jelas jumlah utang sebagaimana didalilkan oleh PemohonPailit tersebut di atas sarat dengan inkonsistensi danmembingungkan (Obscuun; Bahwa obscuurnya dalil menyangkut jumlah utang Pemohon Kasasipada Termohon Kasasi di sebabkan karena Pemohon Kasasi (d/hTermohon Pailit) juga memiliki perhitungan jumlah utang kepadaTermohon Kasasi yang besarnya memiliki perbedaan yang signifikandengan jumlah utang sebagaimana didalilkan Termohon Kasasi tersebut di atas, yaitu sebagai berikut: Nomor Jenis USD Rp1 Urea 18.462

Bahwa Pada Tahun 2004 TERGUGAT DKK telah mengajukanpermohonan konsolidasi tanah Perkotaan untuk pembangunan PerumahanDi Desa Kenep Kecamatan Beji kabupaten Pasuruan seluas 18.462M2( delapan belas ribu empat ratus enam puluh dua meter persegi) yangditindaklanjuti Surat Bupati Pasuruan Tanggal 14 Maret 2005 denganNomor 050/136/424.087/2005 perihal Rekomendasi Kesesuaian Tata RuangRencana Pembangunan Perumahan Di Desa Kenep Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan seluas 18.462 M2 delapan belas ribu empat ratusenam

ngawur karena tidakberalasan hukum sama sekali, DISEBABKAN tidak memahami secaraseksama dan teliti terlebin dahulu atas kKedudukan hukum dan posisi hukummasingmasing yang sebenarnya, sesungguhnya yang sebenarnya TergugatV membeli kepada siapa...dan apa ......2 Hubungan hukumnya.Dalam Gugatan, halaman 4, angka 1, intinya diuraikan :..joada tahun 2004 TERGUGATI Dkk telah mengajukan permohonankonsolidasi tanah perkotaan untuk pembangunan perumahan di DesaKenep Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan seluas 18.462

~oada tahun 2004 TERGUGATI Dkk telah mengajukan permohonankonsolidasi tanah perkotaan untuk pembangunan perumahan di DesaKenep Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan seluas 18.462 m2 ..........

Fotokopi dari Fotokopi berupa bukti surat Bupati Pasuruan Nomor050/136/424.087/2005, Rekomendasi Kesesuaian Tata Ruang rencanaPembangunan Perumahan di Desa Kenep Kecamatan Beji KabupatenPasuruan seluas 18.462 m2, tertanggal 14 Maret 2005, selanjutnya buktitersebut diberi tanda P.I 1;2.

Sungkai 18.462 1.529 1.169 21.1603. Kapur 47.783 2.951 8.173 0 58.907NagaJumlah Total 874.93 106.639 111.018 0; 1.092.580 7 = Bahwa sesuai keterangan saksi H. Yusuf Sulaiman, saksi Ir. Adrianus Salampak, saksi Sumeri, saksi Rody Kamislam, S. Hut, saksi Emma Esterita,S.Hut., saksi Yusi Yaniasi, saksi M. Yusuf Arif, saksi Sofyan Hadi Sukardi, S.Hut., saksi H.M. Wahyudi K. Anwar, saksi Ir. Meliansi dan keteranganterdakwa, pada tanggal 09 Desember 2004, saksi H. M. Wahyudi K.

Sungkai 18.462 1.529 1.169 0 21.1603. Kapur 47.783 2.951 8.173 58.907NagaJumlah Total 874.930 106.639 111.018 0; 1.092.587 Bahwa sesuai keterangan saksiH. Yusuf Sulaiman, saksi Ir. AdrianusSalampak, saksi Sumeri, saksi Rody Kamislam, S. Hut, saksi EmmaEsterita, S.Hut., saksi Yusi Yaniasi, saksi M. Yusuf Arif, saksi Sofyan HadiSukardi, S. Hut., saksi H.M. Wahyudi K. Anwar, saksi Ir. Meliansi danketerangan terdakwa, pada tanggal 09 Desember 2004, saksi H. M.Wahyudi K.