1846 /Pid.B/2014/ PN.PLG

PUTUSANNomor 1846 /Pid.B/2014/ PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : AMRIZAL als AMRULLAH bin ABU HASANTempat Lahir : Indralaya (Ol)Umur /Tgl Lahir : 36 Tahun / 31 Desember 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JL.

Hakim PN Palembang ditahan dengan jenis Penahanan Rutan sejaktanggal 22 Desember 2014 sampai dengan tanggal 20 Januari 2015.Perpanjangan Hakim ditahan dengan jenis Penahanan Rutan sejaktanggal 21 Januari 2015 sampai dengan tanggal 21 Maret 2015.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Biasa pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor No. 1846/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 22 Desember 2014tentang penunjukan

Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No.1846/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 24Desember 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang dibacakan pada tanggal 22 Januari 2015 yang padapokoknya sebagai berikut:1.

1846/Pid.B/2015/ PN.PLG

PUTUSANNomor 1846/Pid.B/2015/ PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama : ARI HAFFIAN BIN SUBURTempat Lahir/Umur : Palembang / 22 TahunTanggal lahir : 17 Februari 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Palembang Pangkalan Balai KM 24 Rt07/02 Desa Purwosari Kec.

/ Pid.B/ 2015 / PN.Plg tanggal 24November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 1846 / Pid.B / 2015 /PN.Plg tanggal26 November 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1846/Pid.B/2015/PN.PlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Igbal untuk bekerja menjadi karyawan salah satuHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 1846/Pid.B/2015/PN.PlgBank BRI di palembang dengan memberikan sejumlah uang dan untukmenyakinkan terdakwa mengaku sebagai pegawai BPJSKetenagakerjaan serta terdakwa juga memberikan Surat KeputusanPengakatan Pegawai Bank BRI, namun SK tersebut palsu dikarenakanSK tersebut terdakwa buat di Wamet yang terdakwa lihat formatnyamelalui internet.

Iqbal.Halaman 8 dari 14, Putusan Nomor 1846/Pid.B/2015/PN.Plge 1 (satu) lembar surat Panitia Seleksi Karyawan Baru PT.BRI(Persero) Kanwil ll Palembang Sessi 4 Tahun 2015 an.M.

,M.H., Panitera Pengganti padaHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1846/Pid.B/2015/PN.PlgPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang, serta dihadiri oleh SigitSubiantoro, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Eliwarti ,S.H., M.H Firman Panggabean,S.H.Kamaludin, S.H., M.H., Panitera PenggantiEndang Wijayanti, S.Sos.,S.H., M.H.Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1846/Pid.B/2015/PN.Plg

1846/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1846/Pdt.G/2021/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Makassar 11 Oktober 1990,agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan, iobu rumah tangga, alamat KelurahanMaccini parang, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai

Lanjutan Tingkat Pertama,Pekerjaan Wiraswasta ( ojek online ), alamatKelurahan BaraBaraya Utara, KecamatanMakassar,kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya secara lisan tertanggal24 Agustus 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 1846

/Pdt.G/2021/PA Mks,tanggal 24 Agustus 2021 pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal.putusan No.1846/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 08 Maret 2020 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1441H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar,Kota Makassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 098/011/III/2020,tanggal 09 Maret 2020;.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling mendatangi, dan tidak ada upaya dari keluargaPenggugat dan Tergugat untuk merukunkan kembali;Hal. 2 dari 13 hal.putusan No.1846/Pdt.G/2021/PA.Mks8. Bahwa dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatanpernikahan dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.

Umar DPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal.putusan No. 1846/Pdt.G/2021/PA.MksHj. Fatmah, S.Ag,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP :Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 360.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 480.000.00.( Empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.putusan No. 1846/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 14 dari 13 hal.putusan No. 1846/Pdt.G/2021/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1846/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 1846/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.406000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);

1846/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 1846/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bima, 04 Juli 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di RT.007RW.003 Kelurahan Ntobo Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 21Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Kamis tanggal 21 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor1846/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:DALAM POSITA :Bahwa pada tanggal 15 Juni 2012 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1/6 Penetapan Nomor 1846

kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakanalternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 / 6 Penetapan Nomor 1846

/Pdt.G/2021/PA.BmMENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1846/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Pemohon;Menyatakan perkara nomor 1846/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.410000, ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 10 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Aminah, S.H.Perincian biaya :Halaman 5 / 6 Penetapan Nomor 1846/Pdt.G/2021/PA.BmNOOR WNPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiPNBP CABUTMeteraiJumlahRp 30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,10.000,10.000,410.000,(empat ratus sepulih ribu rupiah)Halaman 6 / 6 Penetapan Nomor 1846/Pdt.G/2021/PA.Bm

1846/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1846/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1846/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1846/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1846/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.1846/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1846/Pdt.G/2020/PA.Nph

1846/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1846/Pdt.G/2017/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, (umur 5 tahun);b. ANAK, (umur 3 bulan);.

Nomor 1846/Pdt.G/2017/PA MksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 938/67/X/2011 tanggal 26 Oktober2011, bukti P.B. Saksi :1.

Nomor 1846/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi. Bahwa penyebanya adalah karenaTergugat tidak mau mencaripekerjaan, Tergugat mempunyai kebiasaan minumminuman kerasdan Tergugat sering menyakiti badan Penggugat. Bahwa sejak bulan Juni 2017 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

Nomor 1846/Pdt.G/2017/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz Il halaman 133sebagai berikut :aall, wolal ale gle kro arg Jl at) prs ri!

Nomor 1846/Pdt.G/2017/PA Mks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1846/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1846/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1846/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi namun sekarang bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Ngawi, sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1846/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 24 November 2020mengemukakan halhal

No. 1846/Pdt.G/2020/PA.NgwANAK !Umur 1 tahun 8 bulan ;Yang sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Desember 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam bentuk pertengkaran secara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagj,disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat malas bekerja sehinggatidak memberi nafkah pada Penggugat;5.

No. 1846/Pdt.G/2020/PA.NgwMemperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1846/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1846/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. Cabut Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 220.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen. No. 1846/Pdt.G/2020/PA.Ngw

BIsBerawal pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 09.30Wib terdakwa Agustinus Sitohang melakukan penarikan 1 (satu) unitmobil toyota avanza warna hitam no pol BM 1846 RE Tahun 2010 NoRangka; MHFM1CA4JAK036070 No Mesin; DBP5901 An.MAPAGARA.

Batu Silalahi, RonalSijabat, Pasti Jaya Pintu Batu Silalahi dan Agustinus SihotangBahwa terdakwa ditawari kerja oleh Agustinus Sihotang untuk melakukanpenarikan terhadap 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam No PolBM 1846 REBahwa cara terdakwa dan temanteman terdakwa melakukanperampasan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam denganNomor Polisi BM 1846 RE tersebut dengan menghampiri pengemudimobil tersebut dan meminta kuncinya selanjutnya mengambil alin kemudimobil tersebut serta langsung

BIsteman terdakwa yang bernama Maspen Pintu Batu Silalahi, RonalSijabat, Roi Noni Jannen Simangunsong dan Agustinus SihotangBahwa terdakwa ditawari kerja oleh Agustinus Sihotang untuk melakukanpenarikan terhadap 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam No PolBM 1846 REBahwa cara terdakwa dan temanteman terdakwa melakukanperampasan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam denganNomor Polisi BM 1846 RE tersebut dengan menghampiri pengemudimobil tersebut dan meminta kuncinya selanjutnya mengambil

BIswarna hitam dengan Nomor Polisi BM 1846 RE milik saksi Yarman EliBatee selaku kepala team buser polsek mandau yang dipinjam oleh teamopsnal dari polsek mandau bersamasama dengan temantemanTerdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 10.00Wib bertempat di Depan Alfamart Simpang Geroga yang terletak di JalanHangtuah Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis ;Bahwa terdakwa melakukan penarikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam dengan Nomor Polisi BM 1846 RE bersama dengan

Mesin DA97832 No Pol BM1529 TM(Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Agustinus Sihotang)e 2 (dua) buah Nomor Polisi BM 1846 REe 1 (satu) Lembar Surat Berita Acara serah terima (Mobil)e 1 (satu) Rangkap Surat Kuasa Penarikan Kendaraan Bermotor(Dikembalikan kepada yang berhak)6.

1846/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1846/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1846/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 03 November 2020 danNomor 1846/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 10 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 1846/Padt.G/2020/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1846/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Senin tanggal 16 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Mijriyah.

No. 1846/Padt.G/2020/PA.Jepr

1846/Pdt.G/2018/PA.Sbg

pA.Sbg.1846/Pdt.G/2018/PA.Sbg. 02 Juli 2018 bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Olehkarenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadap persidangandan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek.Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1846/Pdt.G/2018?pA.Sbg.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Namun demikian,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1846/Pdt.G/2018?pA.Sbg.karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dikabulkan gugatan,Penggugat harus membuktikan kebenaran dalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga.

Sedangkan menurut ketentuanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1846/Padt.G/2018?

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1846/Pdt.G/2018?pA.Sbg.

1846/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA. Kis2.

Putusan Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA. KisDra. Hj. Shafrida, SH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 430.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meteral >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA. Kis

1846/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1846/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1846/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1846/Padt.G/2020/PA.

1846/Pdt.G/2017/PA.Kbm

10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 1 dari 10 halamantercatat

2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanPutusan

/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/

/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017

/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor;1846/Pdt.G/2017

1846/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1846/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Egianina PelawiTempat lahir : BerastagiUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/11 Mei 1995Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Mercu Desa Raya Kecamatan BerastgaiKabupaten Karo atau sesuai KTP di JalanPendidikan Desa Jaranguda Kecamatan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2021Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1846/Pid.Sus/2021/PT MDNHakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 3 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 1 September2021Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 2 September 2021 sampai dengan tanggal 1 Oktober2021.10.

ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1846/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa la Terdakwa EGIANINA PELAWI pada hari Rabu tanggal 20Desember 2020 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di SPBU TandemKota Binjai.

Selanjutnyasaksi ARIANTA SEMBIRING PANDIA Alias UCIL mengambil alat hisapHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1846/Pid.Sus/2021/PT MDNbong lengkap dengan pirek dan pipet sebagai sekop untuk mengambilsebagian sabu lalu Terdakwa dan saksi ARIANTA SEMBIRING PANDIAAlias UCIL menggunakan sabu bersama dengan bergantian membakarpirek dan menghisap sabu dari alat hisap bong.

LONGSER SORMIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiBALLAMAN SIREGAR, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1846/Pid.Sus/2021/PT MDN

1846/Pdt.G/2016/PA.TA

Saksi I, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah ayah kandung Penggugat dan saksi tahu Penggugat danTergugat adalah suamiisterisah yang menikah awal tahun 2008;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1846/Pat.G/2016/PA.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1846/Pat.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami isteri dan tidakada harapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1846/Pat.G/2016/PA.

Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah yaitu:Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlorotnya,Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1846/Pat.G/2016/PA.

Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1846/Pat.G/2016/PA. TAttdHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp314.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1846/Pat.G/2016/PA.TA

1846/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1846/Pdt.G/2015/PA.PbgeM FN a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat", =melawan TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam,

Bahwa pada tanggal 06 Maret 1986 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja, KABUPATEN PURBALINGGAHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1846/Pdt.G/2015/PA.Pbg.sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 06Maret 1986 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menanda tangani sighot taliktalak;2.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas telah memenuhi syarat bagiPenggugat untuk mengajukan Gugat Cerai sebab telah sesuai denganKetentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasalHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1846/Pdt.G/2015/PA.Pbg.116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

Fotokopi KTP Nomor : tanggal 13 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil KABUPATEN PURBALINGGABukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1846/Pdt.G/2015/PA.Pbg.yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat;2=2.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1846/Pdt.G/2015/PA.Pbg.

1846/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1846/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Instalasi, tempattinggal di Dusun Sambirejo RT.001 RW. 002 Desa SambirejoKecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama

Putusan No.1846/Pat.G/2019/PA.Jbg.3. setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pmohon kurang lebih selama 2 tahun;.4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah di karuniai1 orang anak bernama NAMAANAK, umur 8 tahun5.

Putusan No.1846/Pat.G/2019/PA.Jbg.Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat di Dusun ... Desa ...Kecamatan ...

Putusan No.1846/Pat.G/2019/PA.Jbg.Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:lib oe 3l Pa ne Sale ol Ob!

Putusan No.1846/Pdt.G/2019/PA.Jbg.ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 390.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan PertamaP danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1846/Padt.G/2019/PA.Jbg.

1846/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNOMOR 1846/Pdt.G/2015/PA.Krw.FHOVNOOMe aR TUOOPLOOMa tHKA C/A HO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karawang.

Pts.No. 1846/Pdt.G/2015/PA.Krw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat sesuai dengan alamat Penggugattersebut diatas, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak, yang bernama ANAK, umur 3 tahun dalam pemeliharaanPenggugat;3.

Pts.No. 1846/Padt.G/2015/PA.Krw2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Pts.No. 1846/Pdt.G/2015/PA.KrwMengingat, semua ketentuan dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Pts.No. 1846/Pdt.G/2015/PA.Krw

1846 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1846 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. HERKULES, bertempat tinggal di Jalan Suhada, RT 002RW 005 Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan,Pekanbaru, Riau:2. M.

Nomor 1846 K/Pdt/20186. Menyatakan Sertifikat Nomor 12341 atas nama Tergugat II adalahcacat hukum dan tak berharga serta tidak memiliki Kekuatan hukum;7. Menghukum Turut Tergugat II untuk membatalkan segala alas hak atausuratsurat tanah yang telah dikeluarkan untuk kepentingan Tergugat dan Turut Tergugat II;8.

Nomor 1846 K/Pdt/2018Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 236/Pdt.G/2016/PN Pbr., tanggal19 April 2017;Mengadili Sendiri:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Para Tergugat/Turut Tergugat(Para Pembanding/Turut Pembanding I/Para PemohonKasasi/Turut Pemohon Kasasi I:2.

Nomor 1846 K/Pdt/2018sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 12341/2008 Surat UkurNomor 09557/2008 dengan luas 1.802 m2; Bahwa selanjutnya Pemohon Kasasi Ill/Turut Tergugat menjualtanah Sertifikat Hak Milik Nomor 12341/2008 Surat Ukur Nomor09557/2008 dengan luas 1.802 m?

Nomor 1846 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1Meter ail...2Redak Si...3. Administrasi kasasli...........Jumlah ... 0.0.00... .0.0..Panitera Pengganti,ttd./Didik Trisulistya, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1846 K/Pdt/2018

1846/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No.1846/ Pdt.G/2018/PA.Pbglagi pada Penggugat, terhitung kurang lebih 3 (tiga) bulan, sampaidengan sekarang ;7.

Putusan No.1846/ Pdt.G/2018/PA.Pbg Bahwa akibat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah sejak Juni 2018, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sampai dengan sekarang tidakpernah kembali kepada Penggugat; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1846/ Pdt.G/2018/PA.Pbgmembuktikan bahwa akibat pertengkaran Penggugat dengan Tergugatsejak Juni 2018 berpisah tempat tinggal3.

Putusan No.1846/ Pdt.G/2018/PA.Pbgmengganggu keharmonisan rumah tangga dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim menjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1846/ Pdt.G/2018/PA.Pbg2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 07 Desember 2018.3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SuCI; ..........Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1846/ Pdt.G/2018/PA.Pbg