1346/Pdt.G/2015/PA.Tmk

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 10 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/2015/PA.TmK.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.c.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak tergugat telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i terhadap Penggugat dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1346/Pid.B/2016/PN.Plg

PU T US ANNOMOR 1346/Pid.B/2016/PN Ple DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TOMI M. WARSA Bin GUNAWAN SAIBANITempat Lahir : PalembangUmur/Tgl. Lahir : 30 Tahun/02 Juni 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. K.H. Azhari Lrg.

SopirTerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1.DozPenyidik, No.SP.Han/187/V1/2016/Reskrim tg. 19 Juni 2016, sejak tgl 19 Juni2016 s/d tgl 08 Juli 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Palembang Nomor :537/N.6.10/Epp.1/06/2016 tg. 28 Juni 2016, sejak tg. 09 Juli 2016 s/d tgl 17Agustus 2016;Penuntut Umum No.PRINT660/N.6.10/Epp.2/08/2016 tanggal 16 Agustus 2016, sejak tgl. 16 Agustus 2016 s/d 04 September 2016;Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 1346

/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 24Agustus 2016, sejak tanggal 24 Agustus 2016 s/d tgl. 22 September 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1346/Pid.B/2016/PN.Plg tgl .23 .

September 2016, Sejak tgl 23 September 2016s/d tgl. 21 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1346/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 24 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara int;Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar:Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang No.Reg.Perk.PDM603/Ep.2/08/2016 tanggal 22 Agustus 2016;Penegasan terdakwa dipersidangan

Hakimhakim Anggota yang berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang Nomor 1346/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 24 Agustus 2016ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini. Putusanmana diucapkan dan diumumkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari.Selasa dan tanggal 04 Oktober 2016 oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan dihadirioleh H. AMRON SODIK, S.H. M.Hum dan HERIANTO, S.H. M.H. HakimhakimAnggota, dibantu oleh BAHERAMSYAH, S.H. M.H.

1346/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D II, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D II, pekerjaanWiraswasta,

tempat tinggal di Kota Bekasi Jawa Barat, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I APalembang, Nomor 1346/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 09 Nopember 2010, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon

rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Maret tahun 2010, ketika itu Pemohon mendatangiTermohon dialamat Termohon diatas, untuk mengajak Termohon hidup berumahtangga berdua lagi, tetapi Termohon tetap pada pendiriannya untuk berpisahdengan Pemohon, sehingga terjadilah pertengkaran antara Pemohon danTermohon, maka semenjak itu Pemohon pergi meninggalkan Termohon, dansemenjak itu juga antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan baik lahirHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1346

HUSNAWATI ZEN sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2010/PA.Plg.Ketua MajelisTtd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. AHD. SUFRI HAMID, SH. Drs. SARIJAN. MDPanitera PenggantiTtd.Dra.

HUSNAWATI ZENPerincian Biaya Perkara :a oe aePendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 30.000,Panggilan Pemohon 1x >: Rp. 50.000,Panggilan Termohon 3 x : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 406.000,Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2010/PA.Plg.

1346/Pid.B/2014/PN.Bks

1346/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

PUTUSANNo. 1346/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOVA HERMANSYAH Als.

Sirait SH., beralamat di Ruko Taman Galaxy Blok H2 No. 2829Bekasi Selatan Kota Bekasi beradasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis No.1346/Pid.Sus/2016/PN. Bks tanggal 13 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 1346/Pid.Sus/2016/PN. Bks.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1346/Pid.Sus/2016/PN.

Bahwa selanjutnya padahari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 12.00 Wib saksi DIYANTRINOVIYANTO bersama dengan TRI KURNIAWAN, BAUM, Spd mendapatkanHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 1346/Pid.Sus/2016/PN.

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar danmenyerahkan Narkotika Golongan ;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 1346/Pid.Sus/2016/PN.

MHPanitera PenggantiHERCULES SINAGA, SHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 1346/Pid.Sus/2016/PN. Bks.

1346/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNo. 1346/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara para terdakwa :1 Nama lengkap : AMRI Als BATUR Bin SAMPITTempat lahir : LampungUmur / tg lahir : 23 Tahun / 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Suka Agung Rt.003/Rw.001 Kec. Lumbahan,Kab.

Pondok Gede, Kota Bekasi ;Agama : IslamPekerjaan : Tidak Bekerja3 Nama lengkap : ALWAN Als ALUAN Bin ASKHORI ;Tempat lahir : Tanggumus LampungUmur / tg lahir : 23 Tahun / 20 Oktober 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaHalaman dari 17 Nomor : 1346/Pid.B/2015/PN.BksTempat Tinggal : Desa Nepal, Kec. Plumbayan, Kab.

AMRI memasukkankedalam tas ransel kemudian pada saat saksi memasukkan barangbarang ketahuan danditeriki maling kemudian saksi berlari ;Bahwa peran saksi adalah mencari serta mengambil barang berharga setelah masukkedalam rumah tetapi tidak berhasil ;Terhadap keterangan saksi para Terdakwa membenarkannya ;Halaman 9 dari 17 Nomor : 1346/Pid.B/2015/PN.BksMenimbang bahwa dipersidangan para Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa 1.

MUZAHRON bertugas untuk berjaga diluarperkarangan rumah pada saat para terdakwa masuk kedalam rumah.Dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Halaman 13 dari 17 Nomor : 1346/Pid.B/2015/PN.BksAd. 3.

,M.Hum.Halaman 17 dari 17 Nomor : 1346/Pid.B/2015/PN.BksNATHAN LAMBE, SH.,MH.Panitera PenggantiYANTI KARYATI, SH.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1346/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1346/Pdt.G/2017/PA.Kbm

Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman

1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan

2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 14

Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G

Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;1346/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 14 halaman4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkaraNo. 1346/Pdt.Bth/2022/PN. Sby;
2. Menyatakan perkaraNo. 1346/Pdt.Bth/2022/PN. Sbyyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 13 Desember 2022dicabut dan harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar mencatat pencabutan perkaraNo. 1346/Pdt.Bth/2022/PN.

1346/Pdt.Bth/2022/PN Sby

1346/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24

Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No xxxxxxxxx tertanggal 05 Agustus2016;Hal 1 dari 16 hal No.1346/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Kelurahan Sri Meranti, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilHal 2 dari 16 hal No.1346/Pdt.G/2017/PA.Pbr8.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 16 hal No.1346/Pdt.G/2017/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;4.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 16 hal No.1346/Pdt.G/2017/PA.PbrHal 16 dari 16 hal No.1346/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1346/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1346 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 24Juli 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1346/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 24 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 1346 /Pdt.G/2017/PA.Ba.6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran masih terus berlanjut,puncaknya pada bulan Februari 2017 Tergugat pergi pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri Sampai dengan sekarang ;7. Bahwa antara Pengugat dan Tergugat beserta keluarga keduabelah pihak sudah melakukan musyawarah keluarga, danintinyaPenggugat dan Tergugat sepakat untuk bercerai ;8.

No. 1346 /Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No. 1346 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat );3.

No. 1346 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muridi, MH. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses 50.000,Biaya Pemanggilan : 650.000,Biaya Redaksi R 5.000,Biaya Materal : 6.000,Jumlah ; 741.000, pHal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 1346 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1346 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

1346/Pdt.G/2019/PA.Sel

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA. SelKantor Urusan Agama XxXxXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,tertanggal 11 September 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di xxxxxXXXXXXX XXXX, RT.O2 RW.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.Sel3. Bahwa dalil Pemohon pada angkat 2 adalah tidak benar dan merupakankesimpulan secara sepihak, oleh sebab itu haruslah ditolak;4.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.Sel1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.Seljaman.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.SelPanggilan :Rp 500.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 41 dari 41 Hal. Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.Sel

1346/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat/tangal lahir : Banyumas/28 Oktober 1984, Jenis identitas:Kartu.

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1346/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 19 September 2016 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

AQILA PUTRI SETIAWAN, Tempat/tanggal lahir : Banyumas/23Desember 2010;Perkara No. 1346/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman3. Bahwa anak tersebut sekarang dalam asuhan dan biaya hidupdari Penggugat;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen, kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Perkara No. 1346/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman5.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 331.000. ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaPerkara No. 1346/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara No. 1346/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1346/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Nomor 1346/Pat.G/2018/PA Cmi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1346/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
<

1346/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pmkaxe) Cyan) an) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan PemohonHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pmkdan Termohon, namun upaya damai tidak berhasil kKemudian Pemohon danTermohon juga telah melaksanakan mediasi dengan Mediator Dr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1346/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3.

,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.PmkM.A. selaku Ketua Majelis, Drs. Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.lI.,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggotaserta didampingi oleh ZainalArifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu juga diucapkanpada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim AnggotatidDrs. Ainurrofiq ZA.Hakim AnggotatidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp.2.

(lima ratus enam belas ribu rupiah)Ketua MajelistidUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidZainal Arifin, S.H.30.000,50.000.400.000.20.000.10.000,6.000,516.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Ngw dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000.,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1346/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan

; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal12 September 2017 Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Ngw yang kemudian dirubahdan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yangpada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 23 Desember 1988, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

, Kabupaten Ngawi Nomor: 694/47/X1V/1988 tanggal23 Desember 1988; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahbersama selama 28 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Ngw.1.

/Pdt.G/2017/PA.Ngw;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon; Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Ngw.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 200.000, Pit PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Ngw.

. : D 1346 XU, No.Ka. MHKN1BA3JBKOC8779, No.Sin : DJ93969- 2 (dua) lembar surat perjanjian/memorandum of understanding atas kendaraan R-4 mer/type Toyota Avanza warna abu-abu metalik Tahun 2011, No.Pol. : D 1346 XU, No.Ka.

. : D 1346 XU, No.Ka. MHKN1BA3JBKOC8779, No.Sin : DJ93969Tetap terlampir dalam berkas perkara ; - 1 (satu) unit kendaraan R-4 merk/type Toyota Avanza, warna abu-abu metalik Tahun 2011, No.Pol. : D 1346 XU, No.Ka. MHKN1BA3JBKOC8779, No.Sin : DJ93969- 1 (satu) lembar STNK Asli kendaraan R-4 merk/type Toyota Avanza, warna abu-abu metalik Tahun 2011, No.Pol. : D 1346 XU, No.Ka.

. : D 1346 XU, No.Ka. MHKN1BA3JBKOC8779, No.Sin : DJ93969, dari Sdr. Asep kepada Dian sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga puluh juta rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa A.DEDE SUTISNA Bin A.MUNIR ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

. : D 1346 XU, No.Ka. MHKNIBA3JBKOC8779, No.Sin :DJ939692 (dua) lembar surat perjanjian/memorandum of understanding ataskendaraan R4 mer/type Toyota Avanza warna abuabu metalik Tahun2011, No.Pol. : D 1346 XU, No.Ka.

Tahun2011, No.Pol. : D 1346 XU, No.Ka.

Toyota Avanza, warna abuabu metalik Tahun 2011, No.Pol. : D 1346 XU,No.Ka.

:D 1346 XU, No.Ka. MHKNIBA3JBKOC8779, No.Sin : DJ93969 dan 1 (satu) lembarkwitansi asli bukti pembayaran gadai/titipan 1 (satu) kendaraan R4 merk/type ToyotaAvanza, warna abuabu metalik Tahun 2011, No.Pol. : D 1346 XU, No.Ka.MHKNIBA3JBKOC8779, No.Sin : DJ93969, dari Sdr.

. : D 1346 XU, No.Ka.MHKNIBA3JBKOC8779, No.Sin : DJ93969, dari Sdr.

Menyatakan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA JB. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1346/Pdt.G/2015/PA.JB

PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2015/PA.JBDEM!

Pemohon;melawanTERMOHON , umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarketerangan para pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonan Cerai talak terhadapTermohon tertanggal 11 Agustus 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Jakarta Barat dengan Nomor 1346

Menyatakan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA JB. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 M bertepatan dengan tanggal 10 Rabi'ul Awal 1437 H,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Baratyang terdiri dari Drs. Azwar, S.H. M.EI. sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Ubaidillah M.Sy. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangPenetapan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.JB hal. 5 dari6 hal.terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta PatimahS.Ag. sebagai panitera pengganti dihadiri Pemohon diluar hadirnyaTermohon;Ketua MajelisTtd.Drs. Azwar SH. M.EL.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I. Drs. H.

Rp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam riburupiah);Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.JB hal. 6 dari6 hal.Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.JB hal. 7 dari6 hal.

1346/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sekarang

Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Kabupaten Hulu Sungai Tengah, (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXtanggal 02 April 1993) ;. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah Kakak Penggugatselama 2 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri selama 17 tahun 4bulan ;.

Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2012/PA.Ngj.7. Bahwa akibat perbuatan atau keadaan Tergugat yang demikian itu, makaPenggugat menderita lahir dan batin, sehingga Penggugat sudah tidaksanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarkiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili danmenjatuhkan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2012/PA.Ngj.H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1aN Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 75.000,Panggilan Tergugat Rp. 175.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1346/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.1346/Pdt.G/2018/PA.PwkDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29 Oktober 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam Register Nomor1346/Pdt.G/2018/PA.Pwk tanggal 29 Oktober 2018 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat sebagai berikut:1.

No.1346/Pdt.G/2018/PA.PwkTeman Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 01 Maret 1996;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Kp.

No.1346/Pdt.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan dapatditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 01 Maret 1996;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah milik bersama di Kp.

No.1346/Pdt.G/2018/PA.

No.1346/Pdt.G/2018/PA.PwkROHILI, S.H.Hal. 14 dari 13 hal. Put. No.1346/Pdt.G/2018/PA.Pwk