Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 18.679.000 18.099.000 18.999.000 18.690.000 18.629.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 September 2016 — PT.MEERKART FLEXIPACK INDONESIA, VS 1. YUDHI HARIYANTO, DK
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masa kerja01 Yudhi 2x7x Rp. 2.710.000. 1x3xRp.2.710.000. 15%x(37.940.000,+ Rp .52.980.500,Hariyanto = Rp.37.940.000, = Rp.8.130.000, Rp.8.130.000,=Rp.6.910.500,)02 Indra 2x3x Rp. 2.710.000. 15%x(16.260.000,= Rp .18.699.000,Maulana = Rp.16.260.000, Rp.2.439.000,Total Rp .71.697.500, Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 05-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 105/G/2016/PHI.SBY
Tanggal 5 September 2016 — ALIF HIDAYAT, DKK MELAWAN PT.JAWA MEDIA KOMPUTAMA
43 — 14
  • ALIF HIDAYAT:- Masa kerja Penggugat, selama 3 tahun 8 bulan;- Uang pesangon, 1 x 4 x Rp. 2.710.000,- = Rp.10.840.000,-- Uang penghargaan masa kerja, 1x2xRp. 2.710.000,-= Rp. 5.420.000,-- Uang penggantian hak, 15%xRp.16.260.000,- = Rp. 2.439.000,-Jumlah total sebesar = Rp.18.699.000,- 2.
    ARDIANSYAH : - Masa kerja Penggugat, selama 3 tahun, 8 bulan;- Uang pesangon, 1 x 4 x Rp. 2.710.000,- = Rp.10.840.000,-- Uang penghargaan masa kerja, 1x2xRp.2.710.000,- = Rp . 5.420.000,-- Uang penggantian hak, 15% x Rp. 16.260.000,- = Rp. 2.439.000,-Jumlah total sebesar = Rp.18.699.000,-5.
    Uang penggantian hak, 15% x Rp. 16.260.000, = Rp. 2.439.000.Jumlah total sebesar = Rp.18.699.000,Menimbang, bahwa terkait tuntutan Para Penggugat lainnya yaitutentang upah selama Para Penggugat tidak dipekerjakan oleh Tergugat atauyang juga sering disebut dengan istilan upah proses, Majelis Hakimberpendapat bahwa, tuntutan dari Para Penggugat tersebut sebenarnyadidasarkan pada ketentuan pasal 155 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNomor. 13 tahun 2003, yang mana pada dasarnya mengamanatkan bahwasebelum
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
Anjar Yuli Kasprianti
Tergugat:
PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk
126 — 62
  • tanggal 31 Desember 2015; serta Penggugat 3 (Maria Ulfa), terhitung sejak tanggal 31 Januari 2016;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hak-hak Para Penggugat, yaitu : Penggugat 1 (Anjar Yuli Kasprianti) total sejumlah Rp. 21.079.500,- (dua puluh satu juta tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah), dan Penggugat 2 (Isnain Yulianita) total sejumlah Rp. 18.699.000
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 05-04-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN PADANG Nomor 258/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
FEBI SCURRAH Pgl FEBI Binti RASYID
41 — 30
  • PKB. 150829 Harga pertanggungan Rp. 18.699.000.
  • 1 (lembar) faktur pembelian tanggal 26 Mei 2013 nomor 07858 Toko Emas Murni, berupa (satu) buah kalung nama pembeli FEBI Berat 9,88 gram MK :70% yang ditandatangani oleh penjual atas nama DELA.