Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 103 /Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 8 April 2014 — FEBRIAN RAMADHAN Als RIAN Bin ERISON
10957
  • Bahwa semasa hidupnya Almarhum H.Abdul Rahman BA.Ada mempunyai harta berupa tanah yang terletak diKelurahan Tanah Merah, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar dengan sertifikat Hak Milik No. 06 Tahun 2001tanggal 17 Mei 2001 dengan luas 18.797 m2 dan sertifikatHak Milik No.7 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 dengan luas9.700 m2 yang dikeluarkan oleh BPN Kampar. Keduanya atasnama Almarhum. H.Abdul Rahman, BA3.
    Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas Tanah denganSertifikat Hak Milik No. 06 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 18.797 m2 danSertifikat Hak Milik No.7 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 9.700 m2 keduanyaatas nama Almarhum H.Abdul Rahman, BA;3. Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah Ahli Waris yang sah dari AlmarhumAbdul Rahman Kasim, BA;.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Coservatoir Beslag) atas tanah yangterletak di Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan SHMNo.06 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2011 seluas 18.797 M2 dan No.07 tanggal 17 Mei2011 seluas 9.700 M2 keduanya atas nama Alm. H.Abdulrahman BA;.
    KecamatanSiak Hulu Kabupaten Kampar dengan .Sertifikat Hak Milik No. 06 tahun 2001 tanggal17 Mei 2001 seluas 18.797 m? dan sertifikat Hak Milik No. 07 tahun 2001 tanggal 12Mei 2001 seluas 9700 m* keduanya atas nama Almarhum H.Abdul Rahman,BA untukmengosongkan objek perkara dan menyerahkan kepada Penggugat Rekopensi secarasekaligus dan sektika;.
    Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas Tanah denganSertifikat Hak Milik No. 06 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 18.797 m2 danSertifikat Hak Milik No.7 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 9.700 m2 keduanyaatas nama Almarhum H.Abdul Rahman, BA;3. Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah Ahli Waris yang sah dari AlmarhumAbdul Rahman Kasim, BA;4.
Register : 07-03-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 09/Pdt.G/2012/PN.BKN
Tanggal 13 Maret 2013 — DAHNIAR Binti MAELA, DKK LAWAN 1. HJ.FARIDA, DKK
9096
  • Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 06 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 18.797 m2 dan Sertifikat Hak Milik No.7 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 9.700 m2 keduanya atas nama Almarhum H.Abdul Rahman, BA;3. Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum Abdul Rahman Kasim, BA;4.
    Sertifikat Hak Milik No. 06 tahun 2001 tanggal l7 Mei 2001 seluas 18.797 m2 dan sertifikat Hak Milik No. 07 tahun 2001 tanggal 12 Mei 2001 seluas 9700 m2 keduanya atas nama Almarhum H.Abdul Rahman,BA untuk mengosongkan objek perkara dan menyerahkan kepada Penggugat Rekopensi secara sekaligus dan seketika;7. Menghukum para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara Rp.1.669.000,- (satu juta enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah); 8.
    Bahwa semasa hidupnya Almarhum H.Abdul Rahman BA.Ada mempunyai harta berupa tanah yang terletak diKelurahan Tanah Merah, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar dengan sertifikat Hak Milik No. 06 Tahun 2001tanggal 17 Mei 2001 dengan luas 18.797 m2 dan sertifikatHak Milik No.7 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 dengan luas9.700 m2 yang dikeluarkan oleh BPN Kampar. Keduanya atasnama Almarhum. H.Abdul Rahman, BA3.
    Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas Tanah denganSertifikat Hak Milik No. 06 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 18.797 m2 danSertifikat Hak Milik No.7 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 9.700 m2 keduanyaatas nama Almarhum H.Abdul Rahman, BA;3. Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah Ahli Waris yang sah dari AlmarhumAbdul Rahman Kasim, BA;.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Coservatoir Beslag) atas tanah yangterletak di Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan SHMNo.06 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2011 seluas 18.797 M2 dan No.07 tanggal 17 Mei2011 seluas 9.700 M2 keduanya atas nama Alm. H.Abdulrahman BA;.
    KecamatanSiak Hulu Kabupaten Kampar dengan .Sertifikat Hak Milik No. 06 tahun 2001 tanggal17 Mei 2001 seluas 18.797 m? dan sertifikat Hak Milik No. 07 tahun 2001 tanggal 12Mei 2001 seluas 9700 m* keduanya atas nama Almarhum H.Abdul Rahman,BA untukmengosongkan objek perkara dan menyerahkan kepada Penggugat Rekopensi secarasekaligus dan sektika;.
    Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas Tanah denganSertifikat Hak Milik No. 06 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 18.797 m2 danSertifikat Hak Milik No.7 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 9.700 m2 keduanyaatas nama Almarhum H.Abdul Rahman, BA;3. Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah Ahli Waris yang sah dari AlmarhumAbdul Rahman Kasim, BA;4.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/Pdt/2014
Tanggal 7 April 2015 — Hj. FARIDA (istri almarhum Abd. Rahman Kasim), dkk vs DAHNIAR binti MAELA, dkk
8767 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ada mempunyaiharta berupa tanah yang terletak di Kelurahan Tanah Merah, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 06 Tahun2001 tanggal 17 Mei 2001 dengan luas 18.797 m? dan Sertifikat Hak MilikNomor 7 Tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 dengan luas 9.700 m? yangdikeluarkan oleh BPN Kampar. Keduanya atas nama almarhum H. AbdulRahman, BA;3.
    Putusan Nomor 1655 K/Pdt/20147.Bahwa untuk menjamin para Tergugat Rekonvensi tidak melakukanperalihan hak atas tanah sengketa kepada pihak lain atau pihak ketigamaka Penggugat Rekonvensi mohon kepada Majelis Hakim yang terhormatuntuk meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah sengketayang terletak DesaTanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampardengan SHM Nomor 06 Tahun 2001 tanggal 17 Mei 2011 seluas 18.797 m?
    hukum dan cukupberalasan apabila putusan perkara ini ditetapbkan dengan putusan sertamerta walaupun ada upaya hukum verzet, banding atau kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Bangkinang untuk memberikan putusansebagai berikut:1.2sMenerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi;Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atasTanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 06 Tahun 2001 tanggal 17 Mei2001 seluas 18.797
    Putusan Nomor 1655 K/Pdt/201410.11.rupiah) dan kerugian materil sebesar Rp9.973.950.000,00 (sembilan miliarsembilan ratus tuiuh puluh tiga juta sembilan ratus lima puluh tiga rupiah)secara sekaligus dan seketika;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi dan pihak lain atau siapapun yangberada di atas tanah objek terperkara tersebut yang terletak di Desa TanahMerah, Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan Sertifikat HakMilik Nomor 06 Tahun 2001 tanggal I7 Mei 2001 seluas 18.797 m?
    Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bangkinang telahmemberikan Putusan Nomor 09/Pdt.G/2012/PN.BKN tanggal 13 Maret 2013dengan amar sebagai berikut:DALAM KONVENSI :Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI :1.BrMengabulkan gugatan para Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atasTanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 06 tahun 2001 tanggal 17 Mei2001 seluas 18.797
Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636 PK/Pdt /2010
Tanggal 23 Agustus 2011 — NENENG SARINA RULITA vs DAHNIAR Binti MAELA, dkk
10075 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 636PK/Pdt/2010Sertifikat Hak Milik No. 06/2001 tanggal 17 Mei2001 seluas 18.797 M terletak di Desa TanahMerah, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kamparatas nama H. ABDUL RAHMAN, BA ;Sertifikat Hak Milik No.07/2001 tanggal 17 Mei 2001seluas 9.700 M (terletak di Desa Tanah Merah,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar atas namaH.
    O06 Tahun 2001tanggal 17 Mei 2001 seluas 18.797 M dan Sertifikat HakMilik No. O7 Tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas9.700 Mkeduanya atas nama Almarhum H.
    beralasanapabila putusan perkara ini ditetapkan dengan putusanserta merta walaupun ada upaya hukum Verzet, Bandingatau Kasasi ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugatdalam s rekonvensi menuntut kepada Pengadilan NegeriBangkinang supaya memberikan putusan sebagai berikutMenerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi para PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya ;Menyatakan para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yangsah atas Sertifikat Hak Milik No. 06 Tahun 2001 tanggal17 Mei 2001 seluas 18.797
    No. 636PK/Pdt/20102001 seluas 18.797 M atas nama Almarhum H.AbdulRahman, BA.Sertifikat Hak Milik No.07 tahun 2001 tanggal 17 Mei2001 seluas 9.700 M atas nama Almarhum H.AbdulRahman, BA.Adalah sah dan berharga menurut hukum.Menyatakan Tergugat Rekonvensi yang ingin mengusai' danmengambil alih objek terperkara dan tanpa didukung olehdasar hukum yang kuat dan bukti yang autentik telahmelakukan perbuatan melawan hukum.Menghukum Tergugat Rekonvensi secara tanggung renteng untukmembayar kerugian ~~ moril
    Rp.1.000.000.000,(satu. milyar rupiah) dan kerugian~ materil sebesarRp.7.124.250.000, (tujuh milyar seratus dua puluhempat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang harusdibayarkan kepada para Penggugat MRekonvensi' secarasekaligus dan seketika ;Menghukum Tergugat Rekonvensi dan pihak lain atau siapapunyang berada di atas tanah objek terperkara tersebutyang terletak di Desa Tanah Merah, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar dengan Sertifikat Hak Milik No. 06Tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 18.797
Putus : 25-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2575 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — H. MOKHAMAD MISKAN, DK VS ADMINISTRATUR PT PERKEBUNAN NUSANTARA X (PERSERO) UNIT USAHA PABRIK GULA DJOMBANG BARU
4722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . yangdidasarkan alatalat bukti yang tidak berdasarkan hukum mengakibatkannama baik Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi selakuBUMN menjadi tercemar, seakanakan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi mengambil hak milik pihak lain, sehingga timbulkerugian bagi Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;Bahwa dalam ketiga perjanjian sebagaimana angka 1 di atas khususnyaPasal 8 Perjanjian Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat menjanjikan totalluas lahan tebu seluas 18.797
    ha atau akan tetapi faktanya lahan tebu yangtersedia kurang dari 6 ha, hal ini dikarenakan lahan yang didaftarkan dalamkontrak adalah lahan tebu milik orang lain atau Penggugat tidak pemahmelakukan penyewaan lahan tersebut;Bahwa karena menjanjikan dalam perjanjian luas lahan 18.797 ha makaPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dengan iktikad baik telahmemberikan kredit modal kerja untuk sarana produksi pertanian tebu (bibit,pupuk, obatobatan) kepada dan telah diterima oleh Para Tergugat sejumlah:a.
    201616.17.18.19,dengan perkiraan taksasi 4.741 ku tebu dan jaminan tambahan SHMNomor 179/568577 seluas 865 m*:Bahwa sampai musim giling berakhir Para Tergugat dalam rekonvensi/Penggugat hanya bisa menyediakan 5.610 ha lahan tebu dengan hanyamenyetorkan 3.136 ku tebu senilai Rp79.133.449,00 (tujuh puluh sembilanjuta seratus tiga puluh tiga ribu empat ratus empat puluh sembilan rupiah);Bahwa karena adanya iktikad buruk Tergugat dalam rekonvensi/Penggugatyang mendaftarkan total luas lahan tebu seluas 18.797
Register : 16-07-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 30 Januari 2014 — Pembanding/Penggugat : DAHNIAR BINTI MAELA
Terbanding/Tergugat : HJ.FARIDA
Terbanding/Tergugat : Ir. RIDWAN
Terbanding/Tergugat : NENENG SARINARULITA
Terbanding/Tergugat : ZULKARNAIN
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR (BPN KAMPAR)
Turut Terbanding/Penggugat : DASMAN BIN MUKHTAR
Turut Terbanding/Penggugat : DARWILIS BINTI MUKHTAR
Turut Terbanding/Penggugat : SURIATI BINTI SIAHAD
Turut Terbanding/Penggugat : ANNA BINTI MAELA
Turut Terbanding/Penggugat : DESMISAN BIN MUKHLIS
Turut Terbanding/Penggugat : DESI BIN MUKHLIS
Turut Terbanding/Penggugat : MELATI BIN MUKHLIS
Turut Terbanding/Penggugat : M.NUR BIN MUIS
Turut Terbanding/Penggugat : AMRIZON BIN MUIS
Turut Terbanding/Penggugat : ZARMIATI BINTI MUIS
Turut Terbanding/Penggugat : MUNIATI BINTI MUIS
Turut Terbanding/Penggugat : PINDRA GAFUR BINTI MUIS
Turut Terbanding/Penggugat : SITI WAHYUNI BINTI MUIS
Turut Terbanding/Penggugat : ZULFIAN HENDRI BIN BAHAR
Turut Terbanding/Penggugat : AGUSNARDI BIN BAHAR
Turut Terbanding/Penggugat : YASRA DARNI BIN BAHAR
Turut Terbanding/Penggugat : NURHAS MARANI BINTI BAHAR
11272
  • Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atasTanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 06 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001seluas 18.797 m2 dan Sertifikat Hak Milik No.7 tahun 2001 tanggal 17 Mei2001 seluas 9.700 m2 keduanya atas nama Almarhum H.Abdul Rahman,BA;Hal.5 dari 21 hal.Put.109/PDT/2013/PTR3. Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah Ahli Waris yang sah dariAlmarhum Abdul Rahman Kasim, BA;4.
    Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan.Sertifikat Hak MilikNo. 06 tahun 2001 tanggal 7 Mei 2001 seluas 18.797 m? dan sertifikat HakMilik No. 07 tahun 2001 tanggal 12 Mei 2001 seluas 9700 m? keduanya atasnama Almarhum H.Abdul Rahman,BA untuk mengosongkan objek perkaradan menyerahkan kepada Penggugat Rekopensi secara sekaligus danseketika;7. Menghukum para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkaraRp.1.669.000, (Satu juta enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);8.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — BASIRAN VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG KOTA PINANG
5046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 189 K/Padt.SusBPSk/20162e Sebidang tanah berikut tanaman yang berdiri diatasnya seluas 18.797 m?yang terletak di Dusun Sumber Sari Barat, Desa Suka Dame, KecamatanSilangkitang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan d/h Labuhan Batusertifikat hak milik Nomor 1078 tanggal 30 Desember 2008 an.
    Basiran; Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1078 seluas 18.797 m? yangterletak di Desa Suka Dame, Kecamatan Silangkitang, KabupatenLabuhan Batu Selatan d/h Labuhan Batu an.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3337 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — H. MOKHAMAD MISKAN, dk vs ADMINISTRATUR PABRIK GULA (PG) DJOMBANG BARU PTPN X
4521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat/ Pembanding/PemohonKasasi telah membuat pernyataan kuasa pelimpahan tebang kepada T (P38), hal ini telah diuraikan secara tegas: untuk dan atas nama pemberikuasa mengambil tanaman tebu milik pemberi kuasa tersebut di bawahini dimanapun dan ditempat siapapun berdada dan melakukanpenebangan tebu dan mengambil serta mengangkut milik pemberi kuasa .Bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Pembanding/Para Tergugat mampumenyediakan dan telah melaksanakan kewajiban dengan menyediakantanaman tebu seluas 18.797