mengalamikerugian + Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda angin merk Evas Warna hijau;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut:Saksi GUNAWIN;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 18102011

keterangan saksi II tersebut;Saksi 3 NUR YAHYA :Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa ini sebelumnya;Bahwa keterangan saksi sama dengan keterangan saksi ;Bahwa saksi tahu terdakwa ini sempat dimassa oleh warga;Bahwa sebelumnya tidak pernah ada kecurian;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi III tersebut;Menimbang, bahwa dimuka sidang Terdakwa telah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar keterangannya dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 18102011

Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertaadanya barang bukti pada hari hari Setasa, tanggal 18102011 sekitar jam 20.30WIB di teras rumah korban di desa Tambakrejo, RT.07, RW.05, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo terdakwa telah mengambil sebuah sepeda angin merk EvasWarna hijau yang diambil dengan mengangkat sepeda tersebut melalui pagar yangterkunci;Dengan demikian unsur ke 2 telah terpenuhi ;Ad.3.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan hubungan layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak KandungPenggugatdan Tergugat, tanggal lahir 18102011 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.

suami isteri sahyang menikah pada tanggal 20 Maret 2011;Hal 3 dari 13 Putusan No. 2229/Pdt.G/2016/PA.SdaBahwa Selama membina rumah tangga dengan Penggugat Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenSidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah kost di Kabupaten SidoarjoBahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sebelum menikahpernah melakukan hubungan badan hubungan suami istri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat,tanggal lahir 18102011

Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada kira kira tahun 2011 ; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugatdi Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumahkost di Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 18102011

menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Hal 9 dari 13 Putusan No. 2229/Pdt.G/2016/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti banwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjodan terakhir tinggal bersama di rumah kost di Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak KandungPenggugat dan Tergugat, tanggal lahir 18102011

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama, tanggal lahir dan bulan lahir Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 1107080107590111, tertanggal 09 Mei 2012, Kartu Keluar (KK) nomor : 1107080204085316 tertanggal 14 September 2009, dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-18102011-0229 tertanggal 25 Oktober 2011 atas nama Armia Idris;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk

membetulkan penulisan nama, tanggal lahir dan bulan lahir Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 1107080107590111, tertanggal 09 Mei 2012, Kartu Keluar (KK) nomor : 1107080204085316 tertanggal 14 September 2009, dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-18102011-0229 tertanggal 25 Oktober 2011 atas nama Armia Idris, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie ;

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membetulkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 1107080107590111, tertanggal 09 Mei 2012, Kartu Keluar (KK) nomor : 1107080204085316 tertanggal 14 September 2009, dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-18102011-0229 tertanggal 25 Oktober 2011, yang semula tertulis nama, tanggal lahir dan bulan lahir pemohon, Armia Idris, tanggal 01 bulan Juli, menjadi nama, tanggal lahir

semuanya kecuali anak;Dari hasil berumah tangga selama 11 tahun 9 bulan, Pemohon sudahberusaha keras sehingga berhasil seperti ini;1 Biaya kuliah 4 tahun di STAI Rp. 40.000.000,2 Beli Rumah di Cipeundeuy plus tanahnya Rp. 15.000.000,3 Beli tanah di Cipeundeuy kebun cengkeh Rp. 12.000.000,4 Beli bahan bangunan: semen, batu, bata,pasir Rp. 22.000.000,Usuk dan reng5 Beli Sepeda motor Beat 2010 Rp. 12.450.000,6 Beli Laptop Rp. 5.000.000,7 Perhiasan Emas 43 g Rp. 15.050.000,8 Kursi tamu (dikirim tanggal 18102011

) Rp. 2.000.000,9 Lemari mainan (dikirim tanggal 18102011) Rp. 600.000,10 Perabotan Pizenza (dikirim tanggal 18102011) Rp. .000,11 Handphone Rp. 1.000.000,12 Biaya Sertifikasi Rp. 3.000.000,13 Biaya ibadah hajia BPIH Rp. 30.500.000,b Walimatussafar,solawatan,dll Rp.22.000.000,c Bekal Rp. 10.000.000,Jumlah Rp.191.200.000,14 Dikirim juga:a Pakaian dua lemari;b Kantongkantong dari pavilon, ada yang harga Rp. 950.000,c Sepatusepatu dari pavilon yang harga diatas Rp. 200.000,d Sekarung gabah;e Perabotan

rumah tangga;Itulah aset yang dimiliki tanggal 18102011;B.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampaildengan bulan Desember 2018 dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai seorang anak bernama Fadli Nur Rakhim lahir tanggal 18102011 (umur 7 tahun 6 bulan), dan anak tersebut sampai sekarang diasuholeh Penggugat;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadl sebesar Rp.10.000,(SepuluhRibu Rupiah);11.Bahwa anak yang bernama Fadli Nur Rakhim lahir tanggal 18102011(umur 7 tahun 6 bulan) hubungannya sangat dekat dengan Penggugatselaku ibu kandung dan anak tersebut masih berada di bawah umur danmasih sangat mebutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugatmeminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya

perkara Nomor0703/Pdt.G/2019/PA.KIt tanggal 03 Mei 2019, yang isinya tetap dipertanankanoleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat pada tanggal 08 Juli2019 memberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut:1; Bahwa Tergugat tidak menerima dalildalil Penggugat seluruhnya ;2; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah hidup rukun sebagai suamiistri namun tidak benar apabila antara Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial Seorang anak yang bernama : Fadli Nur Rakhim lahir tanggal 18102011

(umur 7 tahun 6 bulan), yang sebenarnya adalah antaraPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaFadli Nur Rakhim lahir tanggal 18102011 (umur 7 tahun 6 bulan), danAdwa Nur Rizki lahir tahun 2014 dan sampai saat ini anak pertama diasuholeh Penggugat, dan anak kedua diasuh oleh kakak kandung Penggugat;3; Bahwa benar gugatan Penggugat pada point yang sebenarnya adalahantara Tergugat dan Penggugat pernah hidup mandiri dengan menempatirumah peninggalan almarhumah mbah Mento (tetangga

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir anak Pemohon atas nama Annisa Putri pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-18102011-0100 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie tanggal 20 Oktober 2011;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan tahun lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya

tersebut;

Trenggalek atausetidaktidaknya pada suatu tempa yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, telah melakukanbeberapa perbuatan, yang masingmasing harus dipandang sebagaiperbuatan tersendirisendiri, telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara:Pada hari Selasa tanggal 18102011 sekira pukul 07.30WIB sewaktu terdakwa

Saksi Mujiantoe Bahwa saksi tidak kenal dan tidak punya hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi pada tanggal 18102011 sekira pukul 09.00WIB telah membeli Laptop merk Toshiba kepada terdakwa;e Bahwa waktu itu terdakwa bilang kalau laptop tersebutadalah milik ibunya temannya yang baru pulang dari luarNegeri; Bahwa laptop ' tersebut Oleh terdakwa ditawarkanRp.2.000.000, lalu oleh terdakwa dihidupkan dan masihdalam kondsi baik, kemudian oleh saksi dibeliRp.2.000.000, ;e Bahwa kemudian pada malam

Saksi Kusaeni,S.Pd.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak punya hubungan kluargadengan terdakwa;Bahwa saksi pada tanggal 18102011 sekira pukul 20.00WIB telah membeli Laptop merk Toshiba kepada saksiMujianto;Bahwa oleh saksi dibeli Rp.1.700.000, ditambah dengan1 buah Hand phone merk Nokia E5;Bahwa memang sebelumnya saksi sudah pesan kepada saksiMujianto kalau ada dagangan laptop , saksi akanmembelinya;Bahwa kemudian pada tanggal 4 112011 saksi didatangiOleh Petugas dan menanyakan apakah telah membeli laptopmerk

Unsur melakukan beberapa perbuatan, yang masingmasingharus dipandang sebagai perbuatan tersendirisendiri; ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan menunjukkan bahwa dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa sendiri menunjukkan bahwa, terdakwa padahari Selasa tanggal 18102011 sekira pukul 07.30 WIB sewaktuterdakwa Viky Bekti Prayogo sedang mengendarai sepeda motormiliknya nomor Pol.AG4090YL dan melewati di depan rumahsaksi korban Soemadi di Rt.18 Rw.09 Ds.

/2016/PA.Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Punggul, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 15062010 dan bernama Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggallahir 18102011

suami isteri yang menikah pada tanggal 15 Juli 2009Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Punggul,Kecamatan Gedangan, Kabupaten SidoarjoBahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri .Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 15062010 dan bernamaAnak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 18102011

sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Punggul,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak Kandung Penggugat danTergugat, tanggal lahir 15062010 dan bernama Anak Kandung Il Penggugatdan Tergugat, tanggal lahir 18102011

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ke-2 (dua) Para Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akte Kelahirannya yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan Nomor 7371-LU-18102011-0092 tertanggal 18 Oktober 2011 yaitu dari nama MUHAMMAD KHAIDIR ALI KASMIN sehingga menjadi nama MUHAMMAD RISWAN KASMIN;
3. Memerintahkan Para Pemohon

untuk melaporkan tentang penambahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan pada Kutipan Akte Kelahiran anak Para Pemohon tersebut Nomor 7371-LU-18102011-0092 tertanggal 18 Oktober 2011;

7 Penetapan No.670/Pdt.P/2017/PN SbyBahwa alasan pembetulan huruf y pada penulisan nama VIKI oleh karenauntuk menyesuaikan pada dokumen dokumen berupa surat surat yangdimiliki oleh Pemohon yaitu VIKI VENDY dan penulisan yang benar adalahVIKY VENDY sedangkan dokumen dokumen yang dimiliki Pemohonnama Pemohon tertulis VIKY VENDY ; Bahwa Pemohon adalah anak ke 4 (tiga) dari suami istri Pll dan ISA ; Bahwa benar, untuk itu Pemohon hendak membetulkan namanya padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 3578 LT 18102011

Penetapan No.670/Pdt.P/2017/PN Sbye Bahwa alasan pembetulan huruf y pada penulisan nama VIKI oleh karenauntuk menyesuaikan pada dokumen dokumen berupa surat surat yangdimiliki oleh Pemohon yaitu VIKI VENDY dan penulisan yang benar adalahVIKY VENDY sedangkan dokumen dokumen yang dimiliki Pemohonnama Pemohon tertulis VIKY VENDY ; e Bahwa Pemohon adalah anak ke 4 (tiga) dari suami istri Pll dan ISA ; e Bahwa benar, untuk itu Pemohon hendak membetulkan namanya padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 3578 LT 18102011

mediator Pengadilan AgamaSurabaya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Nopember 2009 dan hidup rukun serta dikaruniai 2Orang anak bernama : XXXX, lahir 21042010 dan XXXxX, lahir 18102011

Atas tuntutan biaya kedua anak dan hak hak Penggugat selaku isteri yangditalak berupa nafkah iddah dan mutah mohon disesuaikan dengankemampuan Pemohon yang berpenghasilan Rp.650.000, per bulan;Menimbang bahwa atas besarnya penghasilan Tergugat tersebutPenggugat tidak membantah dan tidak membuktikan sebaliknya, karena itudinyatakan terbukti penghasilan Tergugat per bulan Rp.650.000,Menimbang bahwa tentang gugatan hak hadlonah kedua anak nama:XXXX, lahir 21042010 dan XXXX, lahir 18102011, oleh karena

Angsuran sejak tanggal 18102011 sampaidengan terjadi perceraian mereka tanggal 2942015, jika di jumlah Rp1.763.018 x 42 bulan = Rp 74.046.756, disebut Obyek Sengketa ;2. Uang penambahan bangunan rumah yang dikeluakan oleh Penggugatsebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);3. Berupa 500 (lima ratus) pohon jeruk Semboro masa tanam tahun2012, dan sudah panen, ditafsir senilai Ro 500.000.000,00 terletak diDesa Karanganyar, Kec. Tempurejo, kab.

Kepada Didik Hariyanto sesuai dengan akte jual beli No.435/Patrang/ESMx/2011 tanggal 18 Oktober 2011 yang dibuat oleh Notaris ElokSunaringtyas Mahanai, SH.Bahwa untuk menjamin hutangnya kepada Turut Tergugat sesuai butir 2.b di atastergugat dengan persetujuan Penggugat sebagai debitur memberikan agunansesuai surat No. 2011/JBR/299/STT tanggal 18102011 bangunan tersebut, kiniproses balik nama dan pemecahan sertifikat di BPN.

Kepada DidikHariyanto sesuai dengan akte jual beli No. 435/Patrang/ESMx/2011tanggal 18 Oktober 2011 yang dibuat oleh Notaris Elok SunaringtyasMahanai, SH.Menimbang, bahwa untuk menjamin hutangnya kepada TurutTergugat sesuai butir 2.6 di atas tergugat dengan persetujuan PenggugatNomor 3246/Padt.G/2015/PA.Jr hal 12 dari 22sebagai debitur memberikan agunan sesuai surat No. 201 1/JBR/299/STTtanggal 18102011 bangunan tersebut, kini dalam proses balik nama danpemecahan sertifikat di BPN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 19 Oktober 2011 nomor 3523-LT-18102011-0068 tentang nama pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon yang tercatat nama Pemohon MUHAMMAD NAILUL HAQ dilakukan perubahan menjadi nama pemohon MOHAMMAD NAILUL HAQ
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1872-LT-18102011-0044 yaitu tertulis Mansyur dan Novi Kurniawati untuk dibetulkan menjadi Mansur dan Novi Kurnia Wati;
3. Memeritahkan kepada pejabat pencatatan sipil pada dinas kependudukan dan catataan sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dan kutipan akte pencatatan sipil menurut undang-undang;

ANAK 2, perempuan tanggal lahir 18102011;Kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;. Bahwa sejak bulan September 2014, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena:a. Bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan rumah dan pulangnya tidakmenentu, jika Tergugat datang entah darimana dari mulut Tergugatmenyengat bau alkohol dan Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat dalam kondisi mabuk ;b.

Bahwa pada tanggal 18102011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wates Kabupatan Kulon ProgoProvinsi DIY sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahHim.1 dari 15 Put. No. 579/Pdt.G/201 6/PA.Wt.Nomor tertanggal 18102011, yang dikeluarkan oleh KUAtersebut diatas;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Wates Kulon Progo..

: Karyawan Swasta ;Terdakwa di Tahan oleh ;iPPenyidik, tanggal 20082011 Nomor : SP.HAWN/80/VIII/2011/Reskrim, sejak tanggal20082011 sampai dengan tanggal 08092011 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 07092011 NomorB29/0.6.11.3/Epp.1/VIII/2011, sejak tanggal 09092011 sampai dengan tanggal18102011;Penuntut Umum, tanggal 11102011 Nomor : Print489/0.6.11.3/Ep.1/10/2011, sejaktanggal 11102011 sampai dengan tanggal 30102011 ;Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 18102011

No: /PEN.1715/Pid.B/2011/PN.TNG, sejak tanggal 18102011 sampai dengan tanggal16112011 ;Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal, 10 Nopember2011 No: /PEN.1715/Pid.B/2011/PN.TNG, sejak tanggal 17 Nopember 2011 sampaidengan tanggal 15 Januari 2012 ;Terdakwa tidak di dampingi oleh penasehat hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;2Telah memeriksa barang

Putusan No. 1446/Pdt.G/2016/PA.Sda.Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 18102011 yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar;e Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat denganTergugat bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat serta Tergugat suka menjalinhubungan cinta dengan wanita

menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suam istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Risen,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak Kandung Penggugatdan Tergugat, tanggal lahir 18102011

Lahir : 27 Tahun / 27 Pebruari1984 ; Jenis Kelamin : Lakilaki j eee eee eee eee eee eeKebangsaanINGON@SIG ja seen see se eee ee SORE eS eS eS Ee eSTempat/Tinggal Jalan Gatot Subroto,Kelurahan Mautapaga,KecamatanEnde Timur, Kabupaten Ende ; AgamaISI@0 fe 3660s see a eee ee Se eePekerjaan AnggotaPOLRI ; rere rere eee re rere eeeTerdakwa ditahanOleh : +22 rrr rrr rrr errr er reer errr neeePenyidik, tidak dilakukanPenahanan j= +96 s6sse ese ees eee ee eee eee ee Re Bee ee eePenuntut Umum, sejak tanggal 18102011

Foto copy Surat Keterangan Kematian, nomor: 433/401/13/2011 atas namaRODIYAH, tanggal meninggal 18102011 karena sakit, dari Kepala DesaGebang Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan, tertanggal 185 2011,sesuai aslinya dan bermeterai cukup6. Foto copy Tabungan Deposito BNI Kantor Cabang Bangkalan, No. Rekening:0195671703, atas Nama: Ibu RODIYAH, sesuai aslinya dan bermeterai cukup(P.6);Bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi yang diatas sumpahnya memberikanketerangan sebagaiberikut:1.