Visum Et Repertum Jiwa nomor : 182.2/4144/RSRen telah melakukanpemeriksaan pada hari Senin tanggal sembilan belas bulan Maret tahunDua Ribu delapan Belas terhadap RUDIANTO Bin MISRAN dengankesimpulan : Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwa berat lainnya. Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis sabusabu.

Visum Et Repertum Jiwa nomor : 182.2/4143/RSRen telah melakukanpemeriksaan pada hari Senin tanggal sembilan belas bulan Maret tahunDua Ribu delapan Belas terhadap BASUKI RUSLI Bin SAIDI (Alm)dengan kesimpulan : Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwa berat lainnya.

pengeroyokantersebut, namun terhalang oleh warga masyarakat yang telah datang danberkumpul karena mendengar dan melihat keributan yang terjadi antara saksikorban, Terdakwa, dan Didi alias Wanguk, lalu selanjutnya warga masyarakatmelerai pengeroyokan tersebut, lalu setelahnya saksi korban dan saksiCasmita pulang menuju rumah masingmasing; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban mengalamiluka memar di bagian kelopak mata kiri sebagaimana yang tertuang dalamvisum et repertum Nomor 182.2

Bahwa Judex Facti dalam putusannya halaman 21 alinea ke1 membuatpertimbangan hukum yang selengkapnya dikutip sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat visum etrepertum Nomor 182.2/51/Puskesmas yang ditandatangani oleh dr. AdeHasan Mashuri selaku dokter pada Puskesmas Kerticala (terlampirdalam berkas perkara). Hasil pemeriksaan medis terhadap saksi korbanErwin Oka bin Jayadi menyatakan saksi korban mengalami luka memarHal. 13 dari 19 hal. Put.

et repertum Nomor 182.2/51/PuskesmasHal. 14 dari 19 hal.

Adanya kontradiksi pertimbangan hukum oleh JudexFacti tersebut secara nyata menunjukkan bahwa Judex Facti tidakmempertimbangkan secara seksama dan tepat terhadap visum etrepertum Nomor 182.2/51/Puskesmas tertanggal 1 Maret 2016 sebagaialat bukti surat dalam perkara in casu. Seharusnya jika Judex Factimemiliki sikap Keraguraguan dan tidak konsisten atas hal demikian,maka secara yuridis formil berdasarkan ketentuan Pasal 180 Ayat (2)dan Ayat (3) jo. Pasal 182 Ayat (2) KUHAP jis. Pasal 4 jo.

Bahwa memperhatikan uraian pertimbangan hukum Judex Factitersebut di atas, dalam konteks ini Pemohon berpendapat, bahwa visumet repertum Nomor 182.2/51/Puskesmas tertanggal 01 Maret 2016 yangdibuat dan ditandatangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan olehdr.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat : - 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RSUD Kab IndramayuNomor :182.2/1350-RM/RSUD/2016 tanggal 15 September 2016 atas nama Sdr. Tano Bin Danawai dan Visum et Revertum Nomor : 182.2/1350-RM/RSUD/2016 tanggal 15 September 2016 atas nama Sdr. Masyanto Bin Danawi. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat :2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RSUD KabIndramayuNomor :182.2/1350RM/RSUD/2016 tanggal 15 September2016 atas nama Sdr.

Indramayu nomor. 182.2 1350RM/RSUD/2016 tanggal 15 September 2016saksi1 meneglami pendarahan dibawah selaput mata kiri dan berkas didagu disebelahHal.4 dari 27 hal.

Tano BinDanawai dan Visum et Revertum Nomor : 182.2/1350RM/RSUD/2016 tanggal 15September 2016 atas nama Sdr. Masyanto Bin Danawi.Bahwa mengenai bukti surat berupa2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RSUD KabIndramayu Nomor : 182.2/1350RM/RSUD/2016 tanggal 15 September 2016 atas namaSdr. Tano Bin Danawai dan Visum et Revertum Nomor :182.2/1350RM/RSUD/2016tanggal 15 September 2016 atas nama Sdr. Masyanto Bin Danawi yang ditandatanganioleh an. Direktur RSUD Kab.

Indramayu nomor. 182.2 1350RM/RSUD/2016 tanggal 15 September2016 Saksi7 mengalami pendarahan dibawah selaput mata kiri dan berkas didagudisebelah kiri, sedangkan Saksi8 sesuai visum et revertum nomor. 182.2/1348RM/RSUD/2016 tnggal 15 september 2016 mengalami luka lecet disebelah kiri sebanyaktiga buah dan pendarahan dibawah selaput mata kiri.2.

Tano BinDanawai dan Visum et Revertum Nomor : 182.2/1350RM/RSUD/2016 tanggal 15September 2016 atas nama Sdr.

.> Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 182.2/055UMPEG/RSUD/2021 tertanggal 19 Januari 2021, telah dilakukanpemeriksaan fisik terhadap saksi korban GUSTI MAULANA oleh dr.

Melihat kejadianPutusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Idm Halaman 4 dari 20tersebut saksi SAKIM, saksi RAPIUDIN dan saksi SUDIRMAN yang saat ituberada dilokasi kemudian memisahkan keduanya dan membantu saksikorban untuk mendapatkan perawatan medis.> Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban yangdilakukan pada tanggal 11 Maret 2020, sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 182.2/459UMPEG/RSUD/2020 tertanggal 13 April 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Selanjutnya terdakwa mengambil batu yang beradadisekitarnya, dan melempar batu tersebut hingga mengenai bagian kepalakorban hingga berdarah, sehingga untuk menyelamatkan diri saksi korbanakhirnya berenang kearah barat/seberang dan akhirnya saksi korbanberhasil melarikan diri.> Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 182.2/055UMPEG/RSUD/2021 tertanggal 19 Januari 2021, telah dilakukanpemeriksaan fisik terhadap saksi korban GUSTI MAULANA oleh dr.

Bahwa saat kejadian disaksikan oleh saksi sakim, saksi Rapiudindan saksi Sudirman, bahwa saksisaksi tersebut membantu saksikorban untuk mendapatkan perawatan medis;Bahwa tindakan Terdakwa mengakibatkan Saksi Korban mengalami LukaLukasebagaimana diuraikan Jaksa Penuntut Umum didalam Surat dakwaan padadakwaan kesatu dan dakwaan kedua poin ke 7 (tujuh) yaitu:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban yang dilakukanpada tanggal 11 Maret 2020, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :182.2

Bahwa terdapat 2 (dua) hasil Visum Et Repertum yang bertentanganbaik dari segi isi, dokter yang memeriksa maupun tanggal dikeluarkannyayang dilakukan saksi korban, yaitu Visum et Repertum Nomor : 182.2/055UMPEG/RSUD/2021 tertanggal 19 Januari 2021sebagaimanapada uraiandakwaan poin 5 (lima) dan Visum Et Repertum Nomor: 182.2/459UMPEG/RSUD/2020 tertanggal 13 April 2020sebagaimana pada uraiandakwaan poin 7 (tujuh).

pemeriksaannya sebagai berikut :e Saksi NANANG yaitu :Pada bagian mata: Luka lecet pada kelopak mata kanan +0,5 x 2 cm ;Luka lecet pada kelopak mata kiri bawah + 0,5 cm ;Pada bagian hidung: Luka lecet dibawah hidung + 0,5 x 0,5 cm;Pada bagian Leher : Luka lecet di leher + 0,5 x 3 cm;Dengan kesimpulan : hasil pemeriksaan luar ditemukan kelainan pada nomor 3b,nomor 3c dan nomor 4 yang diduga akibat trauma benda tumpul, sebagaimanaberdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Indramayu Nomor :182.2

Muhamad Jupri;e Saksi Aan Wiranto Aditya yaitu :Pada bagian dahi : Luka lecet di kening + 0,5 x 2 cm.Pada bagian Leher : Luka lecet di leher + 0,5 x 2 cm.Pada anggota gerak atas kanan/kiri : Luka lecet di lengan kanan +3 x 3 cm.Dengan kesimpulan : Hasil pemeriksaan luar ditemukan kelainan pada nomor : 3a,nomor : 4 dan nomor 8 yang diduga akibat trauma benda tumpul, sebagaimanaberdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum IndramayuNomor :182.2/644RM/RSUD/2016, tanggal 31 Maret 2016 yang dibuat

Dan Visum et Repertum dari Rumah SakitUmum Indramayu Nomor :182.2 / 644RM / RSUD / 2016, tanggal 31 Maret 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Dan Visum et Repertumdari Rumah Sakit Umum Indramayu Nomor :182.2 / 644RM / RSUD / 2016,tanggal 31 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Dan Visum etRepertum dari Rumah Sakit Umum Indramayu Nomor :182.2 / 644RM / RSUD / 2016,tanggal 31 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

AMIRUDIN Bin DAWUD mengalamiluka sebagaimana hasil pemeriksaan dalam Visum et Repertum nomor :182.2/6899/RSREN tgl. 9 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr.NURKHASANAH Dokter Pemeriksa pada RSUD Arjawinangun CirebondenganKESIMPULAN :Terdapat Iluka robek pada punggung pasien diakibatkan oleh luka sayatbenda tajam.

Berdasarkan Visum Et Repertum No. 182.2/005/2015 yang dokter pemeriksa dr.Ema Komalasari, koroan INDRA BIN DASTA dengan ciri ciri tinggi badan+168cm rambut Lurus dan pendek berwarna hitam, celana jeans panjangberwatna biru, jaket hitam, memakai gelang karet warna hitam. KEPALA : tidakada kelainan. LEHER : tidak ada kelainan. DADA : tidak ada kelainan. ANGGOTAGERAK ATAS : tidak ada kelainan. PERUT : tidak ada kelainan.

KESIMPULAN : dari hasil pemeriksaan fisik luar, kKelamin/lukalukayang didapat tersebut diduga akibat kekerasan tumpul.Berdasarkan Visum Et Repertum No. 182.2/004/RM yang ditandatangani dokterpemeriksa dr.Ema Komalasari, korban BAYU ROMANDAN BIN JUHANI denganCiriciri tinggi badan +160 cm rambut pendek, lurus berwarna hitam, kulit sawomatang dan bentuk muka lonjong.

/PN.KNGRomadan bin Jumahi, Penuntut Umum mengajukan alat bukti berupa surat suratyakni :4.14.24.34.4berdasarkan visum et repertum No. 182.2/1977/RM tanggal 11 Nopember2015 yang ditandatangani dokter pemeriksa dr. Ari Budi Santoso, korbanDIKI HAERUDIN BIN TARAM datang ke rumah sakit Umum Daerah 45Kuningan pada tanggal 10 Nopember 2015 jam 02.00 Wib dalam keadaansudah meninggal dunia.

ANGGOTA GERAK BAWAH : luka robek di telapak kakikanan ukuran di telapak kaki kanan ukuranBerdasarkan Visum Et Repertum No. 182.2/1977/RM tanggal 11 Nopember2015 yang ditandatangani dokter pemeriksa dr.Ari Budi Santoso, korbanDIKI HAERUDIN BIN TARAM datang ke Rumah Sakit Umum Daerah45Kuningan pada tanggal 10 Nopember 2015 jam 02.00 Wib dalam keadaansudah meninggal dunia.

KESIMPULAN : dari hasil pemeriksaan fisikluar, kelamin/lukaluka yang didapat tersebut diduga akibat kekerasantumpul.Berdasarkan Visum Et Repertum No. 182.2/004/RM yang ditandatanganidokter pemeriksa dr.Ema Komalasari, korban BAYU ROMANDAN BINJUHANI dengan ciriciri tinggi badan +160 cm rambut pendek, lurusberwarna hitam, kulit sawo matang dan bentuk muka lonjong. PasienHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 158/Pid. B/2015.

bersama pihak kepolisian berusaha menolongpara korban termasuk saksi KOMARUDIN alias KOMAR yang masihberada dalam kendaraan minibus tersebut, saat itu pengemudi sepedamotor Honda Vario yang bernama IRWAN YUSIDI yang langsungmeninggal dunia di tempat kejadian dan RAPAL MUHAMAD saat itumengalami coma namun setelah dilakukan perawatan medis akhirnyanyawanya tidak dapat tertolong sehingga dinyatakan telah meninggaldunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum dan Surat KeteranganKematian dari Desa:e Nomor:182.2

IRWAN YUSIDIdengan keterangan meninggal pada hari Senin tanggal 30 Januari2017 jam 18.00 Wib yang disebabkan karena Kecelakaan LaluLintas.e Nomor:182.2/518RM/RSUD/2017 tertanggal 21 Februari 2017 AnRAPAL MUHAMAD dari Rumah Sakit Umum Daerah Kab.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN IdmIndramayu yang terlampir dalam berkas perkara dengan kesimpulanhasil pemeriksaan luar ditemukan kelainan pada nomor 3d:pendarahan mulut, nomor 6 lecet di dada kiri ukuran 5x5cm, nomor7 memar pada perut

IRWAN YUSIDI denganketerangan meninggal pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 jam 18.00Wib yang disebabkan karena Kecelakaan Lalu Lintas.Visum et Repertum Nomor:182.2/518RM/RSUD/2017 tertanggal 21Februari 2017 An RAPAL MUHAMAD dari Rumah Sakit Umum DaerahKab.

IRWAN YUSIDIdengan keterangan meninggal pada hari Senin tanggal 30 Januari2017 jam 18.00 Wib yang disebabkan karena Kecelakaan Lalu Lintas.e Nomor:182.2/518RM/RSUD/2017 tertanggal 21 Februari 2017 AnRAPAL MUHAMAD dari Rumah Sakit Umum Daerah Kab.

Nomor:182.2/518RM/RSUD/2017 tertanggal 21 Februari 2017 An RAPALMUHAMAD dari Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Indramayu yangterlampir dalam berkas perkara dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luarditemukan kelainan pada nomor 3d: pendarahan mulut, nomor 6 lecet didada kiri ukuran 5x5cm, nomor 7 memar pada perut bagian bawahsebelah kiri dan kanan ukuran 7x7cm, dan nomor 9 patah tulang menonjoldi tungkai bawah kiri. Surat Keterangan Kematian No.03/2011/I/2017 an.

dilakukan tes urine di laboratorium KesehatanDaerah Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon dengan nomor :N 066/VII/18 hasil pemeriksaan tanggal 09 Juli 2018 dengan nama pasien :ROHMAN Alias OMAN Bin SATIBI dengan hasil THC Marijuana Positifdengan kesimpulan THC Marijuana Positif, THC termasuk Narkotikagolongan Nomor 9 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa selain dilakukan tes urine, terdakwa juga dilakukan Visum EtRepertum Jiwa pada Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun dengannomor : 182.2

Bahwa selanjutnya terdakwa dilakukan tes urine di laboratorium KesehatanDaerah Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon dengan nomor : N066/VII/18 hasil pemeriksaan tanggal 09 Juli 2018 dengan nama pasien :ROHMAN Alias OMAN Bin SATIBI dengan hasil THC Marijuana Positifdengan kesimpulan THC Marijuana Positif, THC termasuk Narkotikagolongan Nomor 9 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa juga dilakukan Visum Et Repertum Jiwa pada Rumah SakitUmum Daerah Arjawinangun dengan nomor : 182.2

selanjutnya terdakwa dilakukan tes urine di laboratorium KesehatanDaerah Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon dengan nomor : N066/VII/18 hasil pemeriksaan tanggal 09 Juli 2018 dengan nama pasien :ROHMAN Alias OMAN Bin SATIBI dengan hasil THC Marijuana Positifdengan kesimpulan THC Marijuana Positif, THC termasuk Narkotikagolongan I Nomor 9 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa juga dilakukan Visum Et Repertum Jiwa pada Rumah SakitUmum Daerah Arjawinangun dengan nomor : 182.2

yang sedangmenyeberang jalan dengan pandangan berjarak 3 (tiga) meter pandanganterdakwa TRIYONO BIN SUGRI tidak tertuju pada situasi didepan lajunyakendaraan sehingga terdakwa TRIYONO BIN SUGRI tidak dapat melihat2 (dua) orang penyeberang jalan tersebut dan tidak dapat menghindar ataupunmengerem kendaraannya yang sedang melaju dengan kecepatan 80 Km/Jam danmenabrak 2 (dua) orang penyebrang jalan kaki yaitu SUHARTO BIN DULADImengalami lukaluka sebagaimana Visum At Revertum RSUD ArjawinangunNomor : 182.2

yang sedangmenyeberang jalan dengan pandangan berjarak 3 (tiga) meter pandanganterdakwa TRIYONO BIN SUGRI tidak tertuju pada situasi didepan lajunyakendaraan sehingga terdakwa TRIYONO BIN SUGRI tidak dapat melihat2 (dua) orang penyeberang jalan tersebut dan tidak dapat menghindar ataupunmengerem kendaraannya yang sedang melaju dengan kecepatan 80 Km/Jam danmenabrak 2 (dua) orang penyebrang jalan kaki yaitu MUHAMAD IQBAL BINWAHYU meningga dunia sebagaimana Visum At Revertum RSUDArjawinangun Nomor : 182.2

IKBAL dengan keadaan sudahmenginggal (Death On Arrival/Datang sudah meninggal) dengan luka Retaktulang kepala bagian belakang, luka lecet di dada kiri + tangan kiri+ kaki Kiri,patah tulang paha kanan.dan Visum At Revertum RSUD Arjawinangun Nomor :182.2/14150/RSREN tanggal 10 September 2012 dengan dokter pemeriksa atasnama dr.

Fadllan Insani, yangmenerangkan dengan kesimpulan terhadap Sdr HARTO mengalami luka robekpada bagian kanan, patah tulang pada kanan, luka robek di kedua kaki, danMUHAMAD IQBAL bin WAHYU meninggal dunia sebagaimana Visum AtRevertum RSUD Arjawinangun Nomor : 182.2/1418/RSREN tanggal 01September 2012 dengan dokter pemeriksa atas nama dr.

FadllanInsani, yang menerangkan dengan kesimpulan terhadap Sdr HARTO mengalami lukarobek pada bagian kanan, patah tulang pada kanan, luka robek di kedua kaki, danMUHAMAD IQBAL bin WAHYU meninggal dunia sebagaimana Visum AtRevertum RSUD Arjawinangun Nomor : 182.2/1418/RSREN tanggal 01 September2012 dengan dokter pemeriksa atas nama dr. Fadllan Insani menerangkan dengankesimpulan Pasien laklaki Umur 9 tahun terhadap M.

INDRIYANA berboncengan dengan saksi MUHAMADNURSIDIK. adapun perkenaannya adalah bagian depan sepeda motor Honda Beat NopolE2351ZG dengan bagian depan Sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol E3220YB;Akibat dari kecelakaan antara sepeda motor Honda Beat Nopol E2351ZG yang dikendaraiterdakwa dengan Sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol E3220YB yang dikendaraiINDRIYANA berboncengan dengan saksi MUHAMAD NURSIDIK, menyebabkan saksiMUHAMAD NURSIDIK menderita luka , sebagaimana diterangkan Visum et Repertum, Nomor :182.2

dikendarai INDRIYANA berboncengan dengan saksi MUHAMADNURSIDIK. adapun perkenaannya adalah bagian depan sepeda motor Honda Beat NopolE2351ZG dengan bagian depan Sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol E3220YB; Akibat dari kecelakaan antara sepeda motor Honda Beat Nopol E2351ZG yang dikendaraiterdakwa dengan Sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol E3220YB yang dikendaraiINDRIYANA berboncengan dengan saksi MUHAMAD NURSIDIK, menyebabkan INDRIYANAmeninggal dunia , sebagaimana diterangkan Visum et Repertum, Nomor : 182.2

), muntah () tekanan darahQ9O/EOMMHG...............00 eeeKepala : keluar darah dari hidung;luka robek + uk 5x2cm, disudut bibir kiri dalam; gigi atas patah 2 buah; Leher : Tak ada luka;Dada : Jejas didada kiri;Perut : Tak ada luka; Anggota gerak atas : Tak ada luka; Anggota gerak bawah : Tak ada luka; Kelamin : Tak ada luka; Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan fisik luar, kelainan / luka luka yang didapat tersebut diduga akibat kekerasan tumpul;Surat Visum et Repertum atas nama INDRIYANA, Nomor : 182.2

Bahwa benar pada siang hari sebelum kecelakaan, terdakwa kumpul kumpul sama teman dansempat minum anggur cap orang tua dan malam harinya menjemput anak istrinya dirumahmertua terdakwa; Bahwa benar terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara pencurian yang terdakwa lakukan dalam keadaan terdakwa mabuk;Bahwa benar antara terdakwa dengan pihak keluarga korban Indriyana sudah berdamai dan dinyatakan dalam Surat Kesepakatan Bersama;Bahwa benar Surat Visum et Repertum atas nama MOH NURSIDIK, Nomor : 182.2

keluar darah dari hidung; luka robek + uk 5x2cm, disudut bibir kiri dalam; gigi atas patah 2 buah; Leher : Tak ada luka;Dada : Jejas didada kiri;Perut : Tak ada luka; Anggota gerak atas : Tak ada luka;Halaman 1 dari 21 PutusanNomor 131/Pid.Sus/2015/PN Kng.Anggota gerak bawah : Tak ada luka; Kelamin : Tak ada luka; Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan fisik luar, kelainan/ luka luka yang didapat tersebut diduga akibatkekerasan tumpul; Bahwa benar SuratVisum et Repertum atas nama INDRIYANA, Nomor : 182.2

Indramayu untuk meminta pertolongan dan kemudian kejadian tersebutdilerai oleh saksi Warka Bin Asnarih ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi EKO BAMBANG SUSANTO Bin SUSILOHADI mengalami luka memar dan luka lecet Sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor: 182.2/286/Puskesmas, tanggal 06 Oktober 2015, yang ditanda tangani oleh Dr.Ade Hasan Mashuri Dokter pada UPTD Puskesmas Kerticala dengan hasil Pemeriksaansebagai berikut :Kepala : terdapat luka memar pada daerah dahi, pipi dan bibir Dada terdapatluka

Indramayu untuk meminta pertolongan dan kemudian kejadian tersebutdilerai oleh saksi Warka Bin Asnarih ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi EKO BAMBANG SUSANTO Bin SUSILOHADI mengalami luka memar dan luka lecet Sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor: 182.2/286/Puskesmas tanggal 06 Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.Ade Hasan Mashuri Dokter pada UPTD Puskesmas Kerticala dengan hasil Pemeriksaansebagai berikut : Kepala : terdapat luka memar pada daerah dahi, pipi dan bibir Dada : terdapat

tersebul jugaikut memukul dan menendang saksi EKO BAMBANG SUSANTO mengenai bagiankepala dan badan, lalu saksi EKO BAMBANG SUSANTO, berlari ke arah kerumunanwarga Rt. 08 Rw. 04 blok Sukatani ;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah baju berwarna biru corakputih cokelat bergambar singa barong bertuliskan bali, terdakwa masih mengenalinya ;Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut, saksi EKO BAMBANG SUSANTOmengalami luka memar dan luka lecet Sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor:182.2

memukul dan menendang saksi EKO BAMBANG SUSANTO mengenai bagiankepala dan badan, lalu saksi EKO BAMBANG SUSANTO, berlari ke arah kerumunanwarga Rt. 08 Rw. 04 blok Sukatani ;Bahwa benar setelah diperlihatkan barang bukti berupa (satu) buah baju berwarna birucorak putih cokelat bergambar singa barong bertuliskan bali, terdakwa masihmengenalinya ;15e Bahwa benar akibat dari pengeroyokan tersebut, saksi EKO BAMBANG SUSANTOmengalami luka memar dan luka lecet Sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor:182.2

Indramayu telah melakukan "Pengeroyokan" yang dilakukan oleh terdakwaYANTO Bin (Alm) RASJA terhadap saksi Eko Bambang Susanto ;16Akibat perbuatan terdakwa YANTO Bin (Alm) RASJA terhadap saksi Eko BambangSusanto mengalami luka memar dan luka lecet, sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor: 182.2/286/Puskesmas tangga 06 Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.Ade Hasan Mashuri Dokter pada UPTD Puskesmas Kerticala ;Bahwa dari hasil pemeriksaan didapat pengakuan bahwa terdakwa YANTO Bin (Alm)RASJA

CARLI tersebut makamengakibatkan saksi TONI ANDRIAN mengalami lukaluka sesuai denganVisum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun Nomor :182.2/10376/RSREN tertanggal 31 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh dr.Alexandra Victoria Augustine Ruhukail, dengan Kesimpulan : Pasien lakilakiusia empat puluh empat tahun dengan luka tersebut diatas disebabkankekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 170 KUHP ayat (2) ke1 KUHP.Atau:Kedua

CARLI tersebut makamengakibatkan saksi TONI ANDRIAN mengalami lukaluka sesuai denganVisum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun Nomor :182.2/10376/RSREN tertanggal 31 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh dr.Alexandra Victoria Augustine Ruhukail, dengan Kesimpulan : Pasien lakilakiusia empat puluh empat tahun dengan luka tersebut diatas disebabkankekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo pasal 55 ayat

Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa/Penuntut Umummengajukan barang buktinya berupa : 1 (Satu) buah skop garpu yang terbuat dari besi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan dan dibacakanSurat Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah ArjawinangunNomor : 182.2/10376/RSREN tertanggal 31 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh dr.

CARLI tersebut makamengakibatkan saksi TON ANDRIAN mengalami lukaluka Ssesuai denganVisum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun Nomor :182.2/10376/RSREN tertanggal 31 Oktober 2018 yang ditanda tangani olehdr.

CARLI tersebut makamengakibatkan saksi TONI ANDRIAN mengalami lukaluka Ssesuai denganVisum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun Nomor :182.2/10376/RSREN tertanggal 31 Oktober 2018 yang ditanda tangani olehdr.

mengetahui kejadian tersebut langsungmenolong korban dan membawanya ke Puskesmas terdekat, namun karenaluka yang diderita korban parah sehingga korban dirujuk ke RSUDArjawinangun Kabupaten Cirebon dan setelah dilakukan pertolongan mediskorban dinyatakan meninggal dunia karena mengalami luka robek pada kepalabagian belakang samping kiri dengan ukuran lebih kurang panjang sepuluhcentimeter dan lebar dua centimeter, sebagaimana berdasarkan Visum etRepertum dari RSUD Arjawinangun Kabupaten Cirebon Nomor 182.2

menabrak tubuh korban hingga korban terpental keaspal jalan dan sepeda motor yang Terdakwa kemudikan oleng ke kananhingga keluar badan jalan lalu menabrak saksi korban WARDI yang saat itusedang mengganti oli mobil Kopayu di bahu jalan sebelah kanan, hingga wargayang mengetahui kejadian tersebut langsung menolong saksi korban WARDImembawanya ke RSUD Kabupaten Indramayu karena mengalami patah tulangterbuka di kaki sebelah kiri, sebagaimana berdasarkan Visum et Repertum dariRSUD Kabupaten Indramayu No.182.2

TARJONO dari RSUD Arjawinangun KabupatenCirebon Nomor 182.2/3154/RSREN tanggal 14 Juni 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

WARDI dari RSUD Kabupaten IndramayuNomor 182.2/811RM/RSUD/2017 tanggal 15 Juni 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr. NURASIYAH dengan hasil pemeriksaan yang padapokoknya pada anggota gerak bawah: patah tulang terbuka di kaki sebelahkiri, dengan kesimpulan: hasil pemeriksaan luar ditemukan kelainan yangdisebabkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza No.Pol. E3570TY berikut STNK;SIM C an.

TARJONO dari RSUDArjawinangun Kabupaten Cirebon Nomor 182.2/3154/RSREN tanggal 14 Juni2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Kesimpulan: Kelainan tersebut di atas akibat trauma benda tajam.Saksi korban Sunerih mengalami luka sebagaimana diterangkan dalam visumet repertum dari RSUD Indramayu No. 182.2/1879RM/RSUD/2015, tanggal26 November 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Windaningsih dokter yangmemeriksa pada RSUD Indramayu dengan hasil pemeriksaan:Anggota gerak atas : Luka robek pada punggung tangan sebelah kanan + 5cm Kesimpulan : Luka tersebut diduga trauma benda tajam.Saksi korban Wijaya mengalami luka sebagaimana diterangkan dalam visumet repertum dari RSUD Indramayu No. 182.2/1885RM/RSUD/2015, tanggal26 November 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Windaningsih dokter yangmemeriksa pada RSUD Indramayu dengan hasil pemeriksaan:Bahu : Memar di tulang belikat sebelah kanan + 2 x 3 m Kesimpulan: Luka tersebut diduga trauma benda tumpuLSaksi korban Cahyono mengalami luka sebagaimana diterangkan dalamvisum et repertum dari RSUD Indramayu No. 182.2/1883RM/RSUD/2015,tanggal 26 November 2015 yang ditandatangani oleh dr.

tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

EDI SUTANTO selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Indramayu, dengan kesimpulanuntuk saksi korban RELAAMELIA bahwa saksi korban mengalami lukaterbuka dua buah di kepala belakang kanan dan luka terbuka pada dasar otottangan kiri dan memar pada pergelangan tangan kiri, akibat trauma tumpul.* No.182.2/241RM/RSUD/2019 tertanggal 02 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr. MOH.

Rukati, yang dikeluarkan oleh RSUD Kabupaten Indramayu, Nomor:182.2/243RM/RSUD.2019 No. Rekam Medis: 046141, tanggal 2 Februari 2019,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Moh.

Lukaluka tersebut diakibatkan benturan benda tumpul tumpul yangdapat menimbulkan bahaya maut bagi korban;Rela Amalia binti Ashari, yang dikeluarkan oleh RSUD Kabupaten Indramayu,Nomor 182.2/239RM/RSUD/2019 No. Rekam Medis: 046142, tanggal 2 Januari2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Moh.

Seluruh kelainantersebut diatas akibat trauma benda tumpul;Rela Amalia binti Ashari, yang dikeluarkan oleh RSUD Kabupaten Indramayu,Nomor 182.2/239RM/RSUD/2019 No. Rekam Medis: 046142, tanggal 2 Januari2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Moh.

.> Bahwa selanjutnya saksi koroban memeriksakan luka padapelipis mata sebelah kirinya tersebut ke RSUD Kabupaten Indramayusesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 182.2/462UMPEG/RSUD/2021 tertanggal 12 Mei 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr. M.

yang dikepalkan dan pada jari tangannya terdapat cincin yangterbuat dari besi, hingga pukulan tersebut mengenai pelipis matasebelah kiri kKemudian mengeluarkan darah lalu saksi korban punmenghubungi anggota Kepolisian dari Polres Indramayu danselanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Polres Indramayu untukdilakukan proses hukum lebih lanjut.> Bahwa selanjutnya saksi koroban memeriksakan luka padapelipis mata sebelah kirinya tersebut ke RSUD Kabupaten Indramayusesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : = 182.2

Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak mengetahui jika saksi korbanmerupakan anggota PolisiMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(A de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah cincin logam berkepala naga;2. 1 (Satu) buah KTP an MUHAMMAD ANTONIO.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Surat Visum Et Repertum Nomor : 182.2/462UMPEG/RSUD/2021tertanggal

Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 182.2/462UMPEG/RSUD/2021 tertanggal 12 Mei 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr. M.

telah melempari pohon pisang yangdimaksud, Terdakwa yang saat itu dalam pengaruh alkohol merasa emosidengan pengakuan dari kedua Anak tersebut hingga kemudian berdiri lalukeluar dari kamar kosan dan menghampiri kedua Anak, kemudian Terdakwadengan menggunakan tangan kanannya langsung menampar pipi Anak DINARDWI CAHYO, sehingga mengakibatkan Anak DINAR DWI CAHYO mengalamiluka lecet di pelipis mata kiri dan lecet di dahi kiri, yang dapat disebabkan olehtrauma tumpul (Vide: Visum er Repertum Nomor 182.2

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Rumah Sakit UmumDaerah Arjawinangun nomor : = 182.2/6734/V/2018/RSRen telahmelakukan pemeriksaan pada hari Kamis tanggal tiga puluh satu bulanMei tahun Dua Ribu delapan Belas terhadap SUPARDAN Bin SAYATWIDARMANTO (Alm) dengan kesimpulan : Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwa berat lainnya. Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis sabusabu.

menggunakan sabusabu tersebut, badan terdakwa terasa fres danmata kuat melek.Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes Napza Nomor : N056/V/18 hasil pemeriksaan tanggal 30 Mei 2018 dengan hasilAMPHETAMINE Positif dengan kesimpulan Amphetamine positif,Amphetamine termasuk Narkotika golongan Nomor 50 UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Rumah Sakit Umum DaerahArjawinangun nomor : 182.2

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Rumah Sakit Umum DaerahArjawinangun nomor : 182.2/6734/V/2018/RSRen telah melakukanpemeriksaan pada hari Kamis tanggal tiga puluh satu bulan Mei tahun DuaRibu delapan Belas terhadap SUPARDAN Bin SAYAT WIDARMANTO (Alm)dengan kesimpulan : Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwa berat lainnya. Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis sabusabu.

Terdakwa dalam memiliki atau menguasai Narkotikajenis shabushabu tersebut tidak memiliki ijin dari peiabat atau instansi yangberwenang dan berdasarkan hasil Visum Et Repertum Jiwa Nomor:182.2/435/RSRen yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahArjawinangun tanggal 09 Nopember 2015 dengan kesimpulan bahwaterdakwa saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwa beratlainnya, terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis shabu shabu danmemenuhi 9 aspek diagnosis yaitu indikasi ketergantungan tingkat

Terdakwadalam menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu shabu tersebut tidakmemiliki ijin dari pejabat atau instansi yang berwenang dan berdasarkanhasil Visum Et Repertum Jiwa Nomor: 182.2/435/RSRen yang diterbitkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun tanggal 09 Nopemb6r 2015dengan kesimpulan bariwa ierdakwa saai ini iidak diiemukan gejaia dan ataugangguan jiwa berat iainnya, terdapat riwayai penyalahgunaan zai jenisshabushabu dan memenuhi 9 aspek diagnosis yaitu indikasiketergantungan tingkat

pipet bekas pakai ;2 (dua) buah korek api gas ;1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan ;Atas barang bukti tersebut para saksi dan Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga Penuntut Umum mengajukansurat bukti berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik pada Bareskrim Polri dengan No.Lab : 4291/NNF/2015 yangditerbitkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polritanggal 02 Desember 2015 s; Visum Et Repertum Jiwa Nomor: 182.2

Terdakwa dalam menggunakanNarkotika Golongan jenis shabu shabu tersebut tidak memiliki ijin daripejabat atau instansi yang berwenang dan berdasarkan hasil Visum EtRepertum Jiwa Nomor: 182.2/435/RSRen yang diterbitkan oleh RumahSakit Umum Daerah Arjawinangun tanggal 09 Nopemb6r 2015 dengankesimpulan bariwa ierdakwa saai ini iidak ditemukan gejala dan ataugangguan jiwa berat iainnya, terdapat riwayai penyalahgunaan zai jenisshabushabu dan memenuhi 9 aspek diagnosis yaitu indikasiketergantungan tingkat