Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 16 Mei 2017 — - IDHAM HUSAIN alias EBO
255
  • Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) sachet plastic bening berisi butiran kristal diduga narkotika jenis sabu berat bersih 183,93 mg;2. 1 (satu) buah alat hisap (bong);3. 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih;4. 2 (dua) buah korek api gas;5. 1 (satu) buah jarum yang sudah dimodifikasi;6. 3 (tiga) sachet plastik kosong;7. 2 (dua) buah alat hisap Bong yang sudah dimodifikasi;8. 1 (satu) buah penutup botol yang sudah dimodifikasi;9. 1 (satu) buah timbangan kecil;10. 10 (sepuluh) buah
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) sachet plastic bening berisi butiran kristal diduga narkjenis sabu berat bersih 183,93 mg; 1 (satu) buah alat hisap (bong);dua) buah sedotan plastik warna putih;dua) buah korek api gas;satu) buah jarum yang sudah dimodifikasi;dua) buah alat hisap Bong yang sudah dimodifikasi;2 2 1 ( 3 (tiga) sachet plastik kosong;2 1 (satu) buah penutup botol yang sudah dimodifikasi;1 (satu) buah timbangan kecil; 10 (sepuluh) buah korek api; 1 (satu) buah gunting; 2 (dua)
    penggeledaan di dalam kamar terddan ditemukan 2 (dua) buah alat hisap (bong) yang sudah dimodifike(satu) buah penutup botol yang sudah dimodofikasi, 1 (satu) timbaikecil, 10 (Sepuluh) buah korek api, 1 (Satu) buah gunting, 2 (dua) cangklung, 10 (sepuluh) buah sedotan yang sudah dimodifikasi(Sembilan belas) plastic kiv, 6 (enam) buah pipet kaca dan 1 (satu) jarum.Bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan 1 (satu) sachet plbening yang berisi butiran Kristal yang diduga narkotika jenis dengan berat 183,93
    NIP 19680614 199603 2 001 denganpemeriksaan seabagai berikut :e Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat bsegel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah di buka dan cNomor barang bukti didalamnya terdapat :e 1 (satu) shacet plastik berisiskan kristal bening dengan berat 183,93 mg (serratus delapan puluh tiga koma Sembilan tiga milligtSetelah dilakukan pengujian di Laboratorium, hasil barang bukti tersadalah Narkotika Golongan 1 Jenis Metamfetamin (Shabu).e Bahwa berdasarkan pemeriksaan
    ;Bahwa terdakwa pernah menjalani rehabilitasi tapi hanya rehab jalan;Menimbang, bahwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (.charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sekberikut:1. 1 (satu) sachet plastic bening berisi butiran kristal diduga narkotika sabu berat bersih 183,93 mg;1 (satu) buah alat hisap (bong);dua) buah sedotan plastik warna putih;dua) buah korek api gas;satu) buah jarum yang sudah dimodifikasi;tiga) sachet plastik kosong;on Poa DNsatu) buah penutup botol
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) sachet plastic bening berisi butiran kristal diduga narkotikasabu berat bersih 183,93 mg;2. 1 (satu) buah alat hisap (bong);3. 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih;4. 2 (dua) buah korek api gas;5. 1 (satu) buah jarum yang sudah dimodifikasi;6. 3 (tiga) sachet plastik kosong;7. 2 (dua) buah alat hisap Bong yang sudah dimodifikasi;8. 1 (satu) buah penutup botol yang sudah dimodifikasi;9. 1 (satu) buah timbangan kecil;10.10 (Sepuluh) buah korek api;11.1
Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.Sus/PTK/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Mei 2016 — EDI BASUKI, M.P.d. KEJAKSAAN NEGERI MALANG
4218
  • sesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB)sebagaimana yang dilaporkan didalam Laporan Pertanggungjawaban ;Bahwa pelaksanaan pembangunan bangunan perpustakaan dan laboratorium IPA seluas 189m2tidak dilaksanakan sesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB) sebagaimana hasil pemeriksaanfisik ahli forensik Fakultas Teknik Universitas Brawijaya yaitu :Struktur kolom, balok dan pelat tidak sesuai RAB yaitu :a Beton pada struktur kolom adalah 200,04 kg/cm2 dalam RAB seharusnya K.250 (250 kg/cm) ;b Struktur balok adalah 183,93
    didalam Laporan Pertanggungjawaban ;Bahwa pelaksanaan pembangunan bangunan perpustakaan dan laboratorium IPA seluas 189m2tidak dilaksanakan sesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB) sebagaimana hasil pemeriksaanfisik ahli forensik Fakultas Teknik Universitas Brawijaya yaitu :Struktur kolom, balok dan pelat tidak sesuai RAB yaitu :Halaman 17 dari 123 Putusan No.25/ Pid.Sus/TPK/ 2016/PN.Sby18a Beton pada struktur kolom adalah 200,04 kg/cm2 dalam RAB seharusnya K.250 (250 kg/cm) ;b Struktur balok adalah 183,93
    sesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB)sebagaimana yang dilaporkan didalam Laporan PertanggungjawabanBahwa pelaksanaanpembangunan bangunan perpustakaan dan laboratorium IPA seluas 189 m2tidak dilaksanakansesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB) sebagaimana hasil pemeriksaan fisik ahli forensikFakultas Teknik Universitas Brawijaya yaitu :1 Struktur kolom, balok dan pelat tidak sesuai RAB yaitu :a Beton pada struktur kolom adalah 200,04 kg/cm2 dalam RAB seharusnya K.250 (250 kg/cm) ;b Struktur balok adalah 183,93
    modalnegara, atau perusahaan yang menyertakan modal pihak ketiga berdasarkan perjanjian denganMenimbang, bahwa pelaksanaan pembangunan bangunan perpustakaan dan laboratorium IPAseluas 189 m2 yang tidak dilaksanakan sesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB) tersebut sebagaimanahasil pemeriksaan ahli forensik Fakultas Teknik Universitas Brawijaya yaitu :1 Struktur kolom, balok dan pelat tidak sesuai RAB yaitu := Beton pada Struktur kolom adalah 200,04 kg/cm2 (RAB K.250 (250 kg/cm) ;= Struktur balok adalah 183,93
Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pid.Sus/PTK/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Mei 2016 — Drs. HARIYANTO, , MPd. KEJAKSAAN NEGERI MALANG
5919
  • dilaksanakansesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB) sebagaimana yang dilaporkan didalam LaporanPertanggungjawaban Bahwa pelaksanaan pembangunan bangunan perpustakaan danlaboratori'um IPA seluas 189 m2 tidak dilaksanakan sesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB)sebagaimana hasil pemeriksaan fisik ahli forensik Fakultas Teknik Universitas Brawijaya yaituStruktur kolom, balok dan pelat tidak sesuai RAB yaitu :a Beton pada struktur kolom adalah 200,04 kg/cm2 dalam RAB seharusnya K.250 (250 kg/cm) ;b Struktur balok adalah 183,93
    dilaksanakansesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB) sebagaimana yang dilaporkan didalam LaporanPertanggungjawaban Bahwa pelaksanaan pembangunan bangunan perpustakaan danlaboratori'um IPA seluas 189 m2 tidak dilaksanakan sesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB)sebagaimana hasil pemeriksaan fisik ahli forensik Fakultas Teknik Universitas Brawijaya yaitu1 Struktur kolom, balok dan pelat tidak sesuai RAB yaitu :a Beton pada struktur kolom adalah 200,04 kg/cm2 dalam RAB seharusnya K.250 (250 kg/cm) ;b Struktur balok adalah 183,93
    dilaksanakansesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB) sebagaimana yang dilaporkan didalam LaporanPertanggungjawaban Bahwa pelaksanaan pembangunan bangunan perpustakaan danlaboratorium IPA seluas 189 m2 tidak dilaksanakan sesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB)sebagaimana hasil pemeriksaan fisik ahli forensik Fakultas Teknik Universitas Brawijaya yaitu1 Struktur kolom, balok dan pelat tidak sesuai RAB yaitu :a Beton pada struktur kolom adalah 200,04 kg/cm2 dalam RAB seharusnya K.250 (250 kg/cm) ;b Struktur balok adalah 183,93
    modalnegara, atau perusahaan yang menyertakan modal pihak ketiga berdasarkan perjanjian denganMenimbang, bahwa pelaksanaan pembangunan bangunan perpustakaan dan laboratorium IPAseluas 189 m2 yang tidak dilaksanakan sesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB) tersebut sebagaimanahasil pemeriksaan ahli forensik Fakultas Teknik Universitas Brawijaya yaitu :1 Struktur kolom, balok dan pelat tidak sesuai RAB yaitu := Beton pada Struktur kolom adalah 200,04 kg/cm2 (RAB K.250 (250 kg/cm) ;= Struktur balok adalah 183,93