Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah DOS BOX Handphone Samsung Duos Galaxy Grand 2 warna coklat dan 1 (satu) lembar bukti Reparasi tertanggal 18Juni 2015 dikembalikan kepada NINING KARNINGSIH6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON;
2. Menyatakan Sah Perubahan Nama PEMOHON yang semula bernama SIU LUAN, lahir di Surabaya pada tanggal 21Mei 1966, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1488/1966 tanggal 18Juni 1966 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, dan berdasarkan Salinan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1335/Pdt.P/1991/PN.Sby tanggal 5 Agustus 1991 yang menetapkan bahwa memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Cina yang

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak nama NAFIANMUHAMMAD FAHRI yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 18Juni 2010;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebutdidukung dengan surat kehiran dari desa Kembang serta saksiSaksi yang mengetahui peristiwa kelahiran anak tersebut;4. Bahwa pencatatan kelahiran anak tersebut sudah melebihi darisatu tahun sejak kelahirannya;5.

Pemohontinggal di Kembang, Sumberejo, Semin Gunungkidul;Bahwa setahu' saksi kepentingan pemohon mengajukanpermohonan ini untuk mencarikan akte untuk Pemohon sendiri;Bahwa setahu saksi pemohon sudah menikah sah dengan SUJATMIpada tahun 2007;Bahwa setahu saksi dari pernikahan pemohon dan SUJATMImempunyai 2 (dua) orang;Setahu saya anak pemohon yang mau dicarikan akte kelahirananak yang nomor 1 (satu);Bahwa setahu saksi nama anak pemohon yang bernama NAFIANMUHAMMAD FAHRI yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 18Juni

dicatatkandalam Berita Acara Persidangan ini dianggap sudah tercantumselengkapnya dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudahtidak akan mengajukan sesuatu hal yang baru lagi melainkan mohonPenetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah membuat Akta kelahiran untuk anak Pemohon yang bernamaNAFIAN MUHAMMAD FAHRI yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 18Juni

NAUFAL AR RAZAQ, lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 18Juni 2006 (Foto copy akta kelahiran terlampir) ;2.3. QALEESYA DIVYA ALMAIRA, perempuan, lahir di Mataram padatanggal 21 Desember 2010 (Foto copy akta kelahiran terlampir) ;3. Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2017 suami Pemohon tersebutdiatas telah meninggal dunia karena sakit (foto copy Kutipan AktaKematian terlampr) ;4.

NAUFAL AR RAZAQ, lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 18Juni 2006 (Foto copy akta kelahiran terlampir) ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Mtrc. QALEESYA DIVYA ALMAIRA, perempuan, lahir di Mataram padatanggal 21 Desember 2010 (Foto copy akta kelahiran terlampir) ;Untuk menandatangani surat surat yang berhubungan dengan balik nama/ jual beli berupa : sebidang tanah seluas 135 m?

NAUFAL AR RAZAQ, lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 18Juni 2006 (Foto copy akta kelahiran terlampir) ;c. QALEESYA DIVYA ALMAIRA, perempuan, lahir di Mataram padatanggal 21 Desember 2010 (Foto copy akta kelahiran terlampir) ;Untuk menandatangani surat surat yang berhubungan dengan balik nama/jualbeli berupa : sebidang tanah seluas 135 m?

NAUFAL AR RAZAQ, lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 18Juni 2006;3.

NAUFAL AR RAZAQ, lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 18Juni 2006 ;c. QALEESYA DIVYA ALMAIRA, perempuan, lahir di Mataram padatanggal 21 Desember 2010 ;Untuk menandatangani surat surat yang berhubungan dengan balik nama/ jual beli berupa : sebidang tanah seluas 135 m2 yang diatasnya berdiribangunan rumah terletak di Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 00406 atas nama Pemegang HakWILDA SUBIANTI ;s.

2007 tertanggal 21Nopember 2007 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipiln KotaSurakata....... ccc ccce ccc cece eee e eee cence ene eeeeeeeaeeneenneeaes diberi tandaP5Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/088/2011tertanggal tertanggal 31 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh kepalaKalurahan Kerten KotaSurakarta o..ccccccccccccccccssesescscccccccessesssescceccssessssssesececseseueeeegss diberi tandaP6Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.3 / 40 / 98 tertanggal 18Juni

Bahwa Pemohon telah menikah dengan kakak saksi yang bernamaWasi Santoso pada tanggal 10 Oktober 2003 ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Wasi Santosadikaruniai dua orang anak yang bernama TANGGUH IKHWAPERDANA , lahir di Surakarta pada tanggal 6 Juni 2004 danHAYUNING WAKHA NOVETHA, lahir di Surakarta padatanggal 29 Oktober 2007 ; Bahwa Wasi Santosa sebelum menikah dengan pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama SRIHARJANTI, akan tetapi SRI HARJANTI tersebut pada tanggal 18Juni

Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan kakak saksi yang bernamaWasi Santoso pada tanggal 10 Oktober 2003;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Wasi Santosadikaruniai dua orang anak yang bernama TANGGUH IKHWAPERDANA, lahir di Surakarta pada tanggal 6 Juni 2004 danHAYUNING WAKHA NOVETHA, lahir di Surakarta padatanggal 29 Oktober 2007 ; Bahwa Wasi Santosa sebelum menikah dengan pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama SRIHARJANTI, akan tetapi SRI HARJANTI tersebut pada tanggal 18Juni

11 Bahwa Pemohon telah menikah dengan kakak saksi yang bernamaWasi Santoso pada tanggal 10 Oktober 2003; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Wasi Santosadikaruniai dua orang anak yang bernama TANGGUH IKHWAPERDANA, lahir di Surakarta pada tanggal 6 Juni 2004 danHAYUNING WAKHA NOVETHA, lahir di Surakarta padatanggal 29 Oktober 2007 ; Bahwa Wasi Santosa sebelum menikah dengan pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama SRIHARJANTI, akan tetapi SRI HARJANTI tersebut pada tanggal 18Juni

Halaman 13 dari 23 halaman1414Bahwa Wasi Santosa sebelum menikah dengan pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama SRIHARJANTI, akan tetapi SRI HARJANTI tersebut pada tanggal 18Juni 1998 telah meninggal dunia ;Bahwa Wasi Santoso selama perkawinan dengan SRI HANJANTItelah dikarunia tiga orang anak yang bernama :1 ESTI MAHANINGTYAS,SP lahir di Surakarta padatanggal 28 Juli 1974 ;2 RINDANG DWIYOGA, lahir di Surakarta pada tanggal14 Januari 1977;3 PURI MAHANANT, laghir di Surakarta pada

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Lombok Barat untuk mencatat pinggir Akta Kelahiran tersebut sehinggaselengkapnya berbunyi : Erna Susilawati lahir di Mataram pada tanggal 18Juni 1991 anak ketiga jenis kelamin Perempuan dari Suami Istri Djamaahdan Sakmah ;4. Membebankan segala biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri ;Halaman 2 Penetapan No. 459/Pdt.P/2019/PN.

SakmahBahwa saksi kenal Pemohon tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan bulanlahir Pemohon pada akta kelahirannya yang semula 18 Juli 2001 menjadi 18Juni 2001Bahwa Pemohon sekarang berumur 18 tahun ;Bahwa pada ljazah Pemohon tanggal lahirnya tertulis 18 Juni 2001 ;Bahwa terhadap perbaikan bulan lahir Pemohon tidak ada yang keberatan;Saksi Il.

HarmianiBahwa saksi kenal Pemohon tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan bulanlahir Pemohon pada akta kelahirannya yang semula 18 Juli 2001 menjadi 18Juni 2001Bahwa Pemohon sekarang berumur 18 tahun ;Bahwa pada ljazah Pemohon tanggal lahirnya tertulis 18 Juni 2001 ;Bahwa terhadap perbaikan bulan lahir Pemohon tidak ada yang keberatan;Halaman 3 Penetapan No. 459/Pdt.P/2019/PN.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Mataram untuk mencatat pinggir Akta Kelahiran tersebut sehinggaselengkapnya berbunyi : Erna Susilawati lahir di Mataram pada tanggal 18Juni 1991 anak ketiga jenis kelamin Perempuan dari Suami Istri Djamaah danSakmah ;Halaman 5 Penetapan No. 459/Pdt.P/2019/PN. Mtr4.

22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Bahwa pada hari Senin, tanggal 18Juni 2018, sekitar pukul 17.00 WIT bertempat di Jalan Yos Sudarsoterdakwa telah membeli satu unit sepeda motor Supra X 125 WarnaHitam dengan nomor polisi DS 3879 MU, nomor rangkaMH1JB811AK528537 dengan nomor mesin JB81E1523835 dari saksiIrianto Hatoguan Sibarani alias Rian yaitu= milik PT.MARIAT Berawal pada hari Rabu tanggal 13Juni 2018 sekitar jam 02.00 Wit saksi Irianto Hatoguan Sibarani aliasRian dan Saudara Isak Koutoki

Kesehatan Bahwa pada hari Senin tanggal 18Juni 2018 sekitar jam 14.00 Wit saat Irianto Hatoguan Sibarani aliasRian mengantar penumpang ke timika Indah dan bertemu denganSaudara Isak Koutoki menyampaikan kepada saksi Irianto HatoguanSibarani alias Rian untuk menjual motor yang dicuri oleh dan saat itusaksi Irianto Hatoguan Sibarani alias Rianmenyanggupinya; Bahwa kemudian saksiIriantoHatoguan Sibarani alias Rian mencari pembeli dan menjual sepedamotor tersebut dengan harga Rp. 1.500.000,00 (satu juta

Saksi : Syamsir Ruslim dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 000n0nene nnn nnennn=Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa pada hari Senin, tanggal 18Juni 2018, sekitar pukul 17.00 WIT bertempat di Jalan Yos Sudarsoterdakwa telah membeli satu unit sepeda motor Supra X 125 WarnaHitam dengan nomor polisi DS 3879 MU, nomor rangkaMH1JB811AK528537 dengan nomor mesin JB81E1523835 dari saksilrianto Hatoguan Sibarani alias Rian yaitu= milik PT.MARIAT Berawal

Kesehatan Bahwa pada hari Senin tanggal 18Juni 2018 sekitar jam 14.00 Wit saat Irianto Hatoguan Sibarani aliasRian mengantar penumpang ke timika Indah dan bertemu denganSaudara Isak Koutoki menyampaikan kepada saksi Irianto HatoguanSibarani alias Rian untuk menjual motor yang dicuri oleh dan saat itusaksi lrianto Hatoguan Sibarani alias Rianmenyanggupinya; Bahwa kemudian = saksiIriantoHatoguan Sibarani alias Rian mencari pembeli dan menjual sepedaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN

Membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk = menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidsngan telah didapat fakta hukum bahwa :Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa pada hari Senin, tanggal 18Juni 2018, sekitar pukul 17.00 WIT bertempat

Juli 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper XYZ, LtdConsignee :Pemohon BandingPort of Loading :Qingdao, ChinaPort of Delivery JakartaDescription :3840 Bags 48MT Citric Acid Anhydrous 30100mesh48MT Trisodium Citrate Dihydrate 3080meshGross Weight :96768.00 Kgs MemperhatikanMengingatMemutuskanbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor PemohonBanding sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 201206115 tanggal 18Juni

2012 adalah Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh dan TriSodium CitrateDihydrate 3080 Mesh dari XYZ, Ltd dengan harga sebesar CIF USD88,080.00.bahwa barang impor Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh dan TriSodiumCitrate Dihydrate 3080 Mesh dengan Bill of Lading Nomor: 790200123004tanggal 02 Juli 2012 dan Commercial Invoice Nomor: 201206115 tanggal 18Juni 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 304724 tanggal 24 Juli 2012dengan nilai pabean sebesar CIF USD 88,080.00.bahwa nilai pabean atas impor Citric

Mesh dan TriSodium Citrate Dihydrate 3080 Mesh dengan PIB Nomor: 304724 tanggal 24Juli 2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD97,920.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 304724tanggal 24 Juli 2012 adalah Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh dan TriSodium Citrate Dihydrate 3080 Mesh dari XYZ, Ltd, dengan harga CIF USD88,080.00 sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 201206115 tanggal 18Juni

2012sebesar USD 88,080.00 dan rekening Pemohon Banding telah didebet olehBank BCA pada tanggal 16 Agustus 2012 sebesar USD 88,080.00 sesuaiRekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 2753690000 periode 31 Juli2012 s/d 31 Agustus 2012.bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilaitransaksi, penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangandan data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa hargayang tercantum dalam Commercial Invoice Nomor: 201206115 tanggal 18Juni

keterangan dibawah sumpahSebagal Derikut: 20222 n ene n nnn nn een nn nnn nn nnn nn enna nn nnenencenes1.Rupawan bin Laen)2 22 none nnnn nnn n nnn nee nen Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ayah Pemohon Afion I:dan Pemohopllt tidgre nyaberagania Isigia Bahwa selama persbercerai dan (enam) orang anak:Zakaria bin GhOZall; 222222 n nn nnn nnn nnn n eee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai pamanPemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 18Juni

Rp.20.000, dibayar tunai; Bahwa pada waktu itu, Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan; hon Il tidak pernah orang anak:kan kebirtptila di muka sidangzt rut huraian Penjapag tyynjuk berita acaraagai * agian yanetak fFtpisa an dari penetapaniNi;Agae rr ype 4g =nMenimbang, bahwa maksud~aa Gjuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan ini didasarkan atas alasan: bahwaPara Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 18Juni

Menyatakan halQher awinan antare Pemohon II (ROspeni binti Rupawan) yang dilagganaqkanyspada tanggal 18Juni 1988 mafee Supfoawa, KabupatenSumbawa:3. Memerintahkan kepada Senor i io ohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa;4.

Juli 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper XYZ, LtdConsignee :Pemohon BandingPort of Loading :Qingdao, ChinaPort of Delivery JakartaDescription :3840 Bags 48MT Citric Acid Anhydrous 30100mesh48MT Trisodium Citrate Dihydrate 3080meshGross Weight :96768.00 Kgs MemperhatikanMengingatMemutuskanbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor PemohonBanding sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 201206115 tanggal 18Juni

2012 adalah Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh dan TriSodium CitrateDihydrate 3080 Mesh dari XYZ, Ltd dengan harga sebesar CIF USD88,080.00.bahwa barang impor Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh dan TriSodiumCitrate Dihydrate 3080 Mesh dengan Bill of Lading Nomor: 790200123004tanggal 02 Juli 2012 dan Commercial Invoice Nomor: 201206115 tanggal 18Juni 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 304724 tanggal 24 Juli 2012dengan nilai pabean sebesar CIF USD 88,080.00.bahwa nilai pabean atas impor Citric

Mesh dan TriSodium Citrate Dihydrate 3080 Mesh dengan PIB Nomor: 304724 tanggal 24Juli 2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD97,920.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 304724tanggal 24 Juli 2012 adalah Citric Acid Anhydrous 30100 Mesh dan TriSodium Citrate Dihydrate 3080 Mesh dari XYZ, Ltd, dengan harga CIF USD88,080.00 sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 201206115 tanggal 18Juni

2012sebesar USD 88,080.00 dan rekening Pemohon Banding telah didebet olehBank BCA pada tanggal 16 Agustus 2012 sebesar USD 88,080.00 sesuaiRekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 2753690000 periode 31 Juli2012 s/d 31 Agustus 2012.bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilaitransaksi, penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangandan data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa hargayang tercantum dalam Commercial Invoice Nomor: 201206115 tanggal 18Juni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 18Juni 2014 di xxxx xxx, XXXXXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXX3.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Dusun Sigi RT.02, xxxxx, Desa Huu,Kecamatan Huu, XXXXXXXxXxX XXXxXxX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;z Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tanggal 18Juni 2014 di Desa Huu, Kecamatan Huu, XxxxXxXXXX XXXXX; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon

aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXxx, bertempat tinggal di xxxxx xxxx RT.02, xxxxx, Desa HuA,Kecamatan HuA, xxxxxxxxx Xxxxxx, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tanggal 18Juni

dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonanPemohon dan Pemohon II adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal Tanggal 18Juni

SaksiRahmandi Bin Samsuddin;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pelemparan batu yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi terjadi pada hari Kamis tanggal 18Juni 2015 sekirapukul 17.30 Wib bertempat di Lapangan Voli yang terletak di Kp.Merah Mege Kec. Atu Lintang, Kab.

Saksi Maryanto Bin Sungkono.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pelemparan batu yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi terjadi pada hari Kamis tanggal 18Juni 2015 sekirapukul 17.30 Wib bertempat di Lapangan Voli yang terletak di Kp.Merah Mege Kec. Atu Lintang, Kab.

danmengeluarkan darah dan tidak lama kemudian saksi Rahmandilangsung pingsan.e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa melakukanpelemparan terhadap saksi Rahmandi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Maryanto BinSungkonotersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telahmemberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadian pelemparan batu yang dilakukan oleh terdakwa kepadasaksi Rahmandi terjadi pada hari Kamis tanggal 18Juni

Erikdari Puskesmas Atu Lintang Kecamatan Atu Lintang KabupatenAceh Tengah, dengan kesimpulan : ditemui luka robek di kepala belakangtelinga kiri dengan panjang 1,5 cm lebar 0,5 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Bahwa kejadian pelemparan batu yang dilakukanoleh terdakwa kepada saksi terjadi pada hari Kamistanggal 18Juni

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan dalam pasalini adalah sengaja membuat perasaan tidak enak menyebabkan orang sakitatau menyebabkan orang luka atau dengan perkataan lain membuat sesuatuyang menyebabkan atau menimbulkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang di ajukan dalam persidangan ini diperoleh fakta hukum yaitubahwa kejadian pelemparan batu yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksiRahmandi terjadi pada hari Kamis tanggal 18Juni

Lahir : 19Tahun/ 22 Februari 1996Jenis keiamin : LakiiakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Teupin Blangan, KecamatanSamudera,Kabupaten Aceh UtaraAgama IslamPekerjaan : PelajarTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara :1aPenyidik, tidak di tahan;Jaksa Penuntut Umum, Nomor : Print741/N.1.20/Epp.2/06/2015, tanggal11 Juni 2015, sejak tanggal 11Juni 2015 sampai dengan tanggal3Juni2015;Hakim Pengadiian Negeri Lnoksukon, Nomor : 163/Pen.Pid/20715/PINLsk,tanggal 18Juni 2015, sejak tanggal

18 Juni2015sampai dengan tanggal17Juli2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadiian Negeri Lnoksukon, Nomor170/Pen.Pid/2015/PNLSK, tanggal O6Juli 2015, sejak tanggal 18Juli2015 sampai dengan tanggal 15September2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor142/Pen.Pid/2015/PNLSK tanggal 18Juni 2015 tentang penunjukanMajeiis Hakim;Halaman dari 15 Putusan Nomor142/Pid.B/2015/PNLSK Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan

Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA: Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 04 April2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 04April 2012 dengan register Nomor : 313/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 18Juni

mengajukan apaapalagi dan Pemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara persidangan haruslah dianggap terrnuatdan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang , bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18Juni

saksisaksi Pemohon, ternyata Pemohon bertempattinggal di Banjar Poh RT.11,RW.05, Kelurahan Banjarbendo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dandengan demikian Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 5 berupabuku nikah dan keterangan saksisaksi : Leny Parsiyah dan Nanik Wijayanti, telahternyata pula bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18Juni

melakukantindak pidana yang didakwakan oleh karena itu menuntut : 1 Menyatakan terdakwa ABDUL MUIS Als ADE Bin ARIFIN bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam 378KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MUIS Als ADE BinARIFIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahu 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayapara terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar kwitansi warna hijau bermaterai Rp.6000, tanggal 18Juni

bahwa selama Terdakwa ditahan akan dikuranhkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa tindak pidana yang terbukti dilakuikan Terdakwatermasuk dalam Pasal 378 KUHAP, sehingga cukup beralasan untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaterdakwa harus dihukum, makakepadanya / mereka harus dihukum pula untuk membayar ongkos perkara ; Menimbang, bahwa tentang barang bukti : (satu) lembar kwitansi warna hijau bermaterai Rp.6000, tanggal 18Juni

Als ADE Bin ARIFIN Sebagai manatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) Bulan ; Menetapkan masa penahann yang telah dijalani Terdakwa selama beradadalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) supaya dikurangkan sepenuhnya darilamanya pidana yang akan dijalani ; Memerintahkan agar barangbarang bukti berupa : (satu) lembar kwitansi warna hijau bermaterai Rp.6000, tanggal 18Juni

berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksisaksi para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambon pada tanggal 23 November 2021 dengan register perkara Nomor387/Pdt.P/2021/PA.Ab, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaTanah Rata, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 18Juni

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa TanahRata, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 18Juni 1989; Bahwa

BukuKutipan Akta Nikah;H.Syamsiat Yusuf Bin Daud Yusuf, Umur 59 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMEA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 04 DesaLonthoir, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa TanahRata, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 18Juni

memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonan paraPemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdinubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 18Juni

. : 08433/Desa Gasing tanggal 18Juni 2012, dengan Surat Ukur No. : 60/Gasing/2012 tanggal 18 Juni2012, yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBanyuasin;Hal. 8 dari 16 hal.Put.No.35/PDT/2016/PT.PLG.b. Sebidang tanah seluas 19.921 m?

. : 08434/Desa Gasing tanggal 18Juni 2012, dengan SURAT UKUR No. : 61/Gasing/2012 tanggal 18Juni 2012, yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBanyuasin;2. Bahwa kedua bidang tanah milik Penggugat Rekonpensi, seperti tersebutpada butir 1 di atas, diakui olen Tergugat Rekonpensi adalah milikTergugat Rekonpensi, seperti tersebut pada gugatan TergugatRekonpensi Dalam Konpensi di atas.

Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Gasing.Berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. : 08433/Desa Gasing tanggal 18Juni 2012, dengan Surat Ukur No. : 60/Gasing/2012 tanggal 18 Juni2012, yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBanyuasin;. Sebidang tanah seluas 19.921 m?, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah masyarakat.

. : 08434/Desa Gasing tanggal 18Juni 2012, dengan SURAT UKUR No. : 61/Gasing/2012 tanggal 18Juni 2012, yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBanyuasin;Adalah sah milik Penggugat Rekonpensi;3. Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;Hal. 10 dari 16 hal.Put.No.35/PDT/2016/PT.PLG.4.

SHM No. 8631/Sunter Jaya tanggal 10 Juli 2008, Surat Ukur tanggal 18Juni 2008 Nomor 15000/Sunter Jaya/2008 seluas 4.825 M?, terletak di Jl.Yos Sudarso Kavling Nomor 99 (d/h JI. Kampung Pulo Besar, Rt. 002,Rw. 04, Kelurahan Sunter Jaya, Tanjung Priuk, Jakarta Utara atas namaTergugat ;b. SHM No. 8630/Sunter Jaya tanggal 10 Juli 2008, Surat Ukur tanggal 18Juni 2008 Nomor 14995/Sunter Jaya/2008 seluas 4.515 M, terletak di JI.Yos Sudarso Kavling Nomor 99 (d/h JI.

SHM No. 8627/Sunter Jaya tanggal 23 Juli 2008, Surat Ukur tanggal 18Juni 2008 Nomor 14991/Sunter Jaya/2008 seluas 346 M?, terletak di Jl.Yos Sudarso Kavling Nomor 99 (d/h JI. Kampung Pulo Besar, Rt. 006,Hal. 2 dari 26 hal.Put.No. 8 K/Pdt/2014Rw. 11, Kelurahan Sunter Jaya, Tanjung Priuk, Jakarta Utara atas namaTergugat II;d.SHM No. 8626/Sunter Jaya tanggal 10 Juli 2008, Surat Ukur tanggal 18Juni 2008 Nomor 14990/Sunter Jaya/2008 seluas 537 M2, terletak di Jl.Yos Sudarso Kavling Nomor 99 (d/h JI.

Kampung Pulo Besar, Rt. 006,Rw. 11, Kelurahan Sunter Jaya, Tanjung Priuk, Jakarta Utara atas namaTergugat II;e.SHM No. 8628/Sunter Jaya tanggal 11 Juli 2008, Surat Ukur tanggal 18Juni 2008 Nomor 14992/Sunter Jaya/2008 seluas 1.563 M?, terletak di Jl.Yos Sudarso Kavling Nomor 99 (d/h JI. Kampung Pulo Besar, Rt. 007,Rw. 11, Kelurahan Sunter Jaya, Tanjung Priuk, Jakarta Utara atas namaTergugat II;f.

SHM No. 8629/Sunter Jaya tanggal 11 Juli 2008, Surat Ukur tanggal 18Juni 2008 Nomor 14993/Sunter Jaya/2008 seluas 1.748 M%, terletak di JI.Yos Sudarso Kavling Nomor 99 (d/h JI. Kampung Pulo Besar, Rt. 007,Rw. 11, Kelurahan Sunter Jaya, Tanjung Priuk, Jakarta Utara atas namaTergugat II;g. SHM No. 8634/Sunter Jaya tanggal 11 Juli 2008, Surat Ukur tanggal 18Juni 2008 Nomor 14999/Sunter Jaya/2008 seluas 1.581 M, terletak di Jl.Yos Sudarso Kavling Nomor 99 (d/h JI.

Kampung Pulo Besar, Rt. 006,Rw. 11, Kelurahan Sunter Jaya, Tanjung Priuk, Jakarta Utara atas namaTergugat II;h.SHM No. 8636/Sunter Jaya tanggal 16 Juli 2008, Surat Ukur tanggal 18Juni 2008 Nomor 15001/Sunter Jaya/2008 seluas 3.870 M%, terletak di Jl.Yos Sudarso Kavling Nomor 99 (d/h JI. Kampung Pulo Besar, Rt. 002,Rw. 04, Kelurahan Sunter Jaya, Tanjung Priuk, Jakarta Utara atas namaTergugat III;i.

sertamemerhatikan pula suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 2 Juli 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Majalengka Kelas IIpada tanggal 2 Juli 2018 dalam Register Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Mjl telahmengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal diMajalengka; Bahwa Pemohon bernama Permana Sari, lahir di Majalengka, tanggal lahir 18Juni

XE 108702 adalah tidak berdasarkan hukum danidentitas Pemohon yang benar adalah nama Permana Sari, lahir pada tanggal 18Juni 1993 sebagaimana tertulis dan terbaca dalam Kutipan Akta Kelahiran No.33.559/Dispensasi/2011, tanggal 21 Nopember 2011;3.

Jakarta Barat telah hilang, sedangkandalam Surat Perjalanan Laksana Paspor XE 108702 tanggal 4 April 2018 yangdikeluarkan KBRI Shanghai berlaku hingga 4 Juli 2018 nama dan tahun kelahiranPemohon adalah keliru, oleh karenanya data yang tercantum pada Paspor yang akandibuat tersebut dan Surat Perjalanan Laksana Paspor XE 108702 tanggal 4 April 2018yang dikeluarkan KBRI Shanghai seharusnya berkesesuaian dengan Kutipan AktaKelahiran dalam hal ini Pemohon bernama Permana Sari dan lahir pada tanggal 18Juni

XE 108702 adalah tidak berdasarkan hukum danidentitas Pemohon yang benar adalah nama Permana Sari, lahir pada tanggal 18Juni 1993 sebagaimana tertulis dan terbaca dalam Kutipan Akta Kelahiran No.33.559/Dispensasi/2011, tanggal 21 Nopember 2011;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Majalengka Kelas II untukmengirim salinan resmi penetapan ini tanpa meterai kepada Kantor Imigrasi;4.

HERNADI Als HADAP Bin IMAMSON, setelahbersumpah pada pokoknya telah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar kejadian tanpa hak membawa memilikisenjata tajam tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Juni 2011 sekitar jam 21.30 Wib, tempat di depan Rumahsaksi sendiri di Desa Luwuk Tukau, Kecamatan ManuhingRaya, Kabupaten Gunung Mas, dan yang menjadi korbanadalah saksi sendiri dan keluarga saksi yang dilakukanterdakwa RUDI SUTOMO Als AWO

BAHAR Als SANEL Bin LITER BAHAR,setelah bersumpah pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar kejadian tanpa hak membawa memilikisenjata tajam tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Juni 2011 sekitar jam 21.30 Wib, tempat di depan rumahHERNADI di Desa Luwuk Tukau, Kecamatan ManuhingRaya, Kabupaten Gunung Mas, dan yang menjadi korbanadalah HERNADI keluarga saksi yang dilakukan terdakwaRUDI SUTOMO Als AWO Bin DUYAN ;e

IRAWAN Als DAU Bin IMAMSON, setelah bersumpahpada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar kejadian tanpa hak membawa memilikisenjata tajam tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Juni 2011 sekitar jam 21.30 Wib, tempat di depan rumahHERNADI di Desa Luwuk Tukau, Kecamatan ManuhingRaya, Kabupaten Gunung Mas, dan yang menjadi korbanadalah HERNADI keluarga saksi yang dilakukan terdakwaRUDI SUTOMO Als AWO Bin DUYAN ;e Bahwa

HOBIANTO Als HUBAK Bin ANJAS, setelah bersumpahpada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar kejadian tanpa hak membawa memilikisenjata tajam tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Juni 2011 sekitar jam 21.30 Wib, tempat di depan rumahHERNADI di Desa Luwuk Tukau, Kecamatan ManuhingRaya, Kabupaten Gunung Mas, dan yang menjadi korbanadalah HERNADI keluarga saksi yang dilakukan terdakwaRUDI SUTOMO Als AWO Bin DUYAN ;e Bahwa

membawa senjata tajam yangdimaksud ;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut, Terdakwa telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa RUDI SUTOMO Als AWO Bin DUYAN, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar kejadian tanpa hak membawa memilikisenjata tajam tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Juni