Mikhail Akbar Perdana bin Kukuh Apriyanto, lahir 18Juli 2002;

2.2. Elvico Gilbransyah Apriyanto bin Kukuh Apriyanto, lahir 17Mei 2008;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

ANAK bin ALM SUAMI, lahir 18Juli 2002;2.2. ANAK II bin ALM SUAMI, lahir 1 7Mei 2008;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim di Pengadilan Agama Krui pada hari Rabu tanggal 14November 2018Masehi bertepatan dengan tanggal O5Rabiul Awal 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Burhanudin dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18Juli 2016 Dusun Seberkah Desa Berlimang Kecamatan Teluk Keramat
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.331.000,00,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Hendri tertanggal 18Juli 2016 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dari Sdr. Toto Hatori yang ditanda tangani oleh Sdr. Hendri tertanggal18 Juli 2016 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dari Sdr. Tumin yang ditanda tangani oleh Sdr. Hendri tertanggal 18Juli 2016 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dari Sdr. Buhardi yang ditanda tangani oleh Sdr.

Hendri tertanggal 18Juli 2016Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor : 1432/Pid.B/2016/PN. Bks. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dari Sdr. Denny Arnantal yang ditanda tangani oleh Sdr. Hendritertanggal 18 Juli 2016 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dari Sdr. Angkat yang ditanda tangani oleh Sdr. Hendri tertanggal 18Juli 2016Dikembalikan kepada pemiliknya;4.

Hendri tertanggal 18Juli 2016 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dari Sdr. Buhardi yang ditanda tangani oleh Sdr. Hendri tertanggal 18Juli 2016 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dari Sdr. Denny Arnantal yang ditanda tangani oleh Sdr. Hendritertanggal 18 Juli 2016 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dari Sdr. Angkat yang ditanda tangani oleh Sdr.

Hendri tertanggal 18Juli 2016Dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.

Menetapkan satu orang anak hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Jasmine Rizkya Pradhisa, perempuan lahir di Jakarta tanggal 18Juli 2014 dibawah hadhanah (diasuh dan dipelihara oleh) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sebagai seorang ayah kandungnya;
5.

Bahwa Pemohon diiahirkan di Kediri pada tanggai 15 Juni 1953 anaklakilaki dari ANDREAS (JAP TJWAN AN) dan SULASTRI (IE OENTJIEP) sebagaimana bukti dari Akta Lahir No. 2042/1 955 tertanggal 18Juli 1955 dari Kantor Catalan Sipil Kabupaten Kediri;Halaman idari6 Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Gpr2. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia sebagaimana buktiSurat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia No: 76/1973/P.1I/276/1 962 tertanggal 3 Januari 1962;3.

18Juli 1955 dari semula tercatat atas nama HO LIONG diganti menjadiIWAN SANCOKO;4. Membayar biaya menurut ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil PermohonannyaPemohon telah mengajukan Bukti Surat sebagai berikut :1. Fotocopy KTP Nomor: 35060101506530001 atas nama IWANSANCOKO selanjutnya disebut bukti P.1;2. Fotocopy Turunan Catatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama Ho Liongselanjutnnya disebut bukti P2;3.

HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, memberikan keterangan yang padapokoknnya sebagai berikut:@ Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.@ Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 15 Juni 1953 anaklakilaki dari ANDREAS (JAP TJWAN AN) dan SULASTRI (IE OENTJIEP) sebagaimana bukti dari Akta Lahir No. 2042/1 955 tertanggal 18Juli 1955 dari Kantor Catalan Sipil Kabupaten Kediri;@ Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia sebagaimana buktiSurat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia No: 76/1973/P.11/276

Saksi TONY HANDOKO, S.E., memberikan keterangan sebagai berikut:@ Bahwa saksi adalah teman Pemohon.@ Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggai 15 Juni 1953 anaklakilaki dari ANDREAS (JAP TJWAN AN) dan SULASTRI (IE OENTJIEP) sebagaimana bukti dari Akta Lahir No. 2042/1 955 tertanggal 18Juli 1955 dari Kantor Catalan Sipil Kabupaten Kediri;Halaman 3dari6 Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Gpr@ Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia sebagaimana buktiSurat Keterangan Kewarganegaraan Republik

18Juli 1955 dari semula tercatat atas nama HO LIONG diganti menjadiIWAN SANCOKO;4.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan SAH Perkawinan MARTHEN LUTHER FRASAWI dengan VERONIKA NOVELTY KOCU yang telah dilaksanakan di Kabupaten Maybrat Tanggal 15 Desember 2022;
3. Menetapkan anak yang Bernama;

• JESSICA DIANA SANDRA FRASAWI, lahir diSorong tanggal 18Juli 2006, dan
• APRILIA MAIVAL FRASAWI, lahir di Kumurkek tanggal 22 April 2013, adalah anak sah (anak kandung) yang lahir dari hasil perkawinan MARTHEN LUTHER FRASAWI dengan

Kartu Tanda PendudukGunungkidul, NIK 3403035807950002 tempat tanggal lahir: Cilacap, 18Juli 1995;2. Bahwa data administrasi kependudukan pemohon sudah sama denganakte kelahiran pemohon;3. Bahwa pemohon pada tahun 2015 untuk menopang ekonomi keluargabekerja sebagai TKW di luar negeri melalui PT.

berkehendak akan mengikuti suaminya kenegara Taiwan;Bahwa Kedutaan Taiwan memerlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri, yang menyatakan bahwa pemohon Enita Sulistyani lahir 18 Juli1993 dan Enita Sulistyani lahir 18 Juli 1995 adalah orang yang sama;Berdasarkan alasan tersebut pemohon mengajukan permohonan kepadaKetua Pengadilan Negeri dan Hakim yang memeriksa untuk menetapkansebagai berikut :Primair1.2:3.Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan bahwa pemohon, nama Enita Sulistyani lahir di Cilacap 18Juli

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah identitas Pemohon yangtertera di Paspor AT230602 atas nama Enita Sulistyani lahir di Cilacap 18Juli 1993 menjadi Enita Sulistyani lahir di Cilacap 18 Juli 1995 sesuaidalam paspor B9749118;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon didepan Persidangan telah mengajukan surat bukti berupa :1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3403035807950002, atas namaEnita Sulistyani, diberi tanda P1;2.

Kecamatan PlayenKabupaten Gunungkidul:;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Yu Kuo Hua warga negaraThaiwan, pada tanggal 15 Maret 2018 di KUA Kecamatan Playen;Bahwa dari permikahan antara Pemohon dengan suaminya telah karuniaiseorang anak yang bernama Yuriko yang lahir tanggal 4 Agustus 2018;Bahwa suami Pemohon sekarang ada di Taiwan dan pemohon nantinya mauikut di Taiwan;Bahwa pada tahun 2015 Pemohon pernah bekarja di Taiwan selama 3tahun;Bahwa pada tahun 2015 Pemohon menggunakan data tahun lahir 18Juli

Putra Jabung Perkasa dengan paspor AT230602menggunakan data tahun lahir 18 Juli 1993, oleh karena usia pemohonpada saat itu belum memenuhi syarat untuk bekerja di luar negeri makadituakan 2 tahun, dari tahun lahir sebenarnya 18 Juli 1995 menjadi 18Juli 1993;Bahwa Pemohon ingin merubah data tahun kelahiran dalam dokumenPaspor yang tertulis tahun lahir 1993 menjadi tahun lahir 1995 sesuaidengan akte kelahirannya;halaman 4 dari 7, Penetapan No.75/Pdt.P/2018/PN Wno Bahwa tujuan Pemohon merubah data tahun

Pemohon adalah istri sah dari Inman Satriawan yang telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanTambaksari Kota Surabaya pada tanggal 03 Desember 2005, berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 1674/09/XIV2005.Hal. 1 Penetapan No. 925/Pdt.P/2017/PN.Sby.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama :Reva Aurelia Satriawan, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 25Desember 2006 ;Arga Raditya Satriawan, LakiLaki lahir di Surabaya, pada tanggal 18Juli

diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Surabaya ;Berdasarkan alasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Surabaya memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi jin kepada Pemohon sebagai wali iou untuk bertindak dalamhukum mewakili kepentingan anaknya yang masih di bawah umur yangbernama : Reva Aurelia Satriawan, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 25Desember 2006 ; Arga Raditya Satriawan, LakiLaki lahir di Surabaya, pada tanggal 18Juli

Reva Aurelia Satriawan, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 25Desember 2006 ; Arga Raditya Satriawan, LakiLaki lahir di Surabaya, pada tanggal 18Juli 2009 ; Reza Ardiansyah Satriawan, LakiLaki lahir di Surabaya pada tanggal04 Juni 2012; Sherin Nurmala Satriawan, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal12 Desember 2014 ;Bahwa suami Pemohon bernama IRWAN SATRIAWAN telah meninggaldunia pada 29 Nopember tahun 2015 ;Bahwa semasa hidupnya Almarhum IRWAN SATRIAWAN hanya menikahsatu kali yaitu dengan

Arga Raditya Satriawan, LakiLaki lahir di Surabaya, pada tanggal 18Juli 2009 ; Reza Ardiansyah Satriawan, LakiLaki lahir di Surabaya pada tanggal04 Juni 2012; Sherin Nurmala Satriawan, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal12 Desember 2014 ;Bahwa suami Pemohon bernama IRWAN SATRIAWAN telah meninggaldunia pada 29 Nopember tahun 2015 ;Bahwa semasa hidupnya Almarhum IRWAN SATRIAWAN hanya menikahsatu kali yaitu dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Reva Aurelia Satriawan,Arga Raditya

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali ibu untuk bertindak dalamhukum mewakili kepentingan anaknya yang masih di bawah umur yangbernama : Reva Aurelia Satriawan, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 25Desember 2006 ; Arga Raditya Satriawan, LakiLaki lahir di Surabaya, pada tanggal 18Juli 2009 ; Reza Ardiansyah Satriawan, LakiLaki lahir di Surabaya pada tanggal04 Juni 2012; Sherin Nurmala Satriawan, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal12 Desember 2014 ;Untuk menjual hak bagian dari keempat

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanna enna anne Bahwa Terdakwa ELDI ANWAR ALS ELDI pada hari Sabtu tanggal 18Juli 2020 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2020 bertempat dijalan STM Kel. Sitirejo Il Kec.

disekitartersebut memisahkan, lalu terdakwa diamankan oleh msyarakat dan tidak lamakemudian diserahkan ke polisi dan dapat terdakwa terangkan bahwa terdakwamelakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakan tangan kiri yangdikepal.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 3245/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa~ akibat perbuatan Terdakwa ELDI ANWAR ALSELDImengakibatkan korban SELAMET mengakibatkan luka jahit di pelipissebelah kiri + 3 cm x 1 cm sesuai dengan visumEt Repertum nomor :235/RSU.E/VII/2020 Rumah sakit ESTOMIHI Tertanggal 18Juli

Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Juli 2020 sekira pukul 10.00 Wib sewaktu saksi sedang melintas diJI.STM Kel. Sitirejo Il Kec.

Bahwa penganiayan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Juli 2020 sekira pukul 10.00 Wib di Jalan STM Kel.Sitirejo Il Kec.MedanAmplas Kota Medan tepatnya didepan SMK II;" Bahwa benar pada waktu itu saksi dengan Jumadi dan Selametmengobrol, tibatiba Terdakwa datang dan kami pun berhenti mengobrol.Terdakwa datang dengan membawa becak dagangannya dan kemudianTerdakwa marahmarah kepada Selamat sambil meniju pelipis kiriSelamat dengan menggunakan tangan kiri yang digenggam sebanyak 1(satu) kali sehingga

Akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami luka jahit di pelipissebelah kiri + 3 cm x 1 cm sesuai dengan visumEt Repertum nomor :235/RSU.E/VII/2020 Rumah sakit ESTOMIHI Tertanggal 18Juli 2020 yangditanda tangani oleh Dr. Fransiska pada rumah sakit ESTOMIHI.

Mengesahkan dan mengijinkan pergantian nama lengkap Pemohon di dalam Aktekelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Situbondo, tanggal 18Juli 1962 Nomor : 50, yang semula bernama TJOE, SIOE TJIN menjadi SYLVIACHRISTANTO;3.

Pengadilan Negeri Situbondo untuk mengirimkansalinan resmi penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Situbondo (KepalaKantor Dinas kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Situbondo) sesuai denganKetentuan Perundangundangan yang berlaku, untuk mencatat dalam register yangdisediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan mengenai pergantian namapemohon yang semula bernama : TJOE, SIOE TJIN sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran untuk golongan Tionghoa Tahun 1962 Nomor : 50, tanggal 18Juli

Penetapan No.397/Pat.P/2021/PA.Ab1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaTanah Rata, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 18Juli 2016 secara syariat Islam;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 2 Orang Anakmasingmasing bernama :a.Lamuhamad, LakiLaki:b.Irma, Perempuan;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini;3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak RisaldiUdjur

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa TanahRata, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 18Juli 2016; Bahwa

BukuKutipan Akta Nikah;H.Syamsiat Yusuf Bin Daud Yusuf, Umur 59 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMEA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 04 DesaLonthoir, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan menikah di Desa TanahRata, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 18Juli

memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonan paraPemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 18Juli

Nomor. 470.1/238/IV/TLB/2012.SIT MARNI SILAEN, lahir di Rantau Prapat,pada tanggal 26 Oktober 1984,Secdesarkan surat keterangan Kelahiran tertanggal 02 April 2012 yang dikeluarkanoien Kepala Desa Tebing Linggahara Nomor. 470.1/239/IV/TLB/2012.MERPITA SILAEN, lahir di Danau Biale.pada tanggal 20 Desember 1986,Dercasarkan surat keterangan Kelahiran tertanggal 02 April 2012 yang dikeluarkanGieh Kepale Desa Tebing Linggahara Nomor. 470.1/240AV/TLB/2012 teJULITA SILAEN, lahir di Danau Biale,pada tanggal 18Juli

SILAEN, lahir di Danau Biaie,pada tanggai 13 Agustus 1983, jenis kelaminPerempuan2 SITf MARNi SILAEN, fahir di Rantau Prapat,pada tanggai 26 Oktober 1984, jenisiwuna)kelamin PerempuanNERPITA SILAEN, lahir di Danau Biale,pada tanggal 20 Desember 1986, jeniskelamin PerempuanJULITA SILAEN, iahir di Danau Biate,pada tanggal 18Juli 1988, jenis kelaminPerempuan SAMSUL SILAEN, iahir di Danau Biale,pada tanggal 4 Juli 1991, jenis kelamin LakiakiGOMAL SUGIANTO SILAEN, lahir di Danau Biale,pada tanggal 14

(idelapan) oranganak .akan tetapi 2 orang anak pemohon yaitu anak ke 1 dan anak ke.2 telah berumahtangga .sehingga yang terdafiar dalam kartu keluarga tinggal 6 orang yaitu : EMI SILAEN, lahir di Danau Biale,pada tanggal 13 Agustus 1983, jenis kelaminPeremouan 2 SIT MARNI SILAEN, lahir di Rantau Prapat,pada tanggal 26 Oktober 1984, jenistab42xelamin PerempuanNERPITA SILAEN, lahir di Danau Biale,pada tanggal 20 Desember 1986, jenisxelemin PerempuanJULITA SILAEN, lahir di Danau Biale,pada tanggal 18Juli

berdasarkan keterangan saksisaksi serta jika dihubungkan denganSur bukti P4 s/d P9, maka jelaslah bahwa Pemohon bersama dengan suaminya=m RUMINTANG SILAEN. adalah orang tua dari :* EMI SILAEN. lahir di Danau Biale,pada tanggal 13 Agustus 1983, jenis kelaminPerempuanSiTi MARNI SILAEN, lahir di Rantau Prapat,pada tanggal 26 Oktober 1984, jeniskelamin PerempuanNERPITA SILAEN, lahir di Danau Bialepada tanggal 20 Desember 1986, jenis*=samin Perempuan= JULUITA SILAEN, lahir di Danau Biale,pada tanggal 18Juli

SAIFUL ANWAR Bin ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal 18Juli 2013 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di wilayah KelapaSawit PT. GSBL yang terletak di Desa Air Belo KecamatanMuntok Kab. Bangka Barat; Bahwa benar Awalnya saksi bersama rekan saksi ARIES Bin MATDAI dan saksi IGNATIUS SIAGIAN melakukan operasi gabunganrutin di wilayah Kelapa Sawit PT. GSBL yang terletak di Desa AirBelo Kecamatan Muntok Kab.

ARIS Bin MAT DAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar kejadian tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal 18Juli 2013 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di wilayah KelapaSawit PT. GSBL yang terletak di Desa Air Belo KecamatanMuntok Kab. Bangka Barat;Bahwa benar Awalnya saksi bersama rekan saksi SAIFULANWAR Bin ANWAR dan saksi IGNATIUS SIAGIAN melakukanoperasi gabungan rutin di wilayah Kelapa Sawit PT. GSBL yangterletak di Desa Air Belo Kecamatan Muntok Kab.

AHMAD SOHIBIS Alias BI'IS Bin SUNARTOBahwa benar kejadian tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal 18Juli 2013 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di wilayah KelapaSawit PT. GSBL yang terletak di Desa Air Belo KecamatanMuntok Kab.

GSBL;Bahwa benar para terdakwa tidak bisa menunjukan Izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPk);Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Terdakwa IIl ANGGI ASWAR SETIAWAN Alias BUJANG Bin ABDULLAHBahwa benar kejadian tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal 18Juli 2013 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di wilayah KelapaSawit PT.

GSBL;Bahwa benar para terdakwa tidak bisa menunjukan Izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPk);Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Terdakwa IV SATRIA ADI SAPUTRA Alias PUTRA Bin ABDULLAHBahwa benar kejadian tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal 18Juli 2013 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di wilayah KelapaSawit PT.

Bahwa Ganti Nama Tahun Bulan dan Tanggal Pemohon pada EKTP, KutipanAkta Kelahiran Dan Kutipan Akta Nikah , semula tercatat nama MUTHIAH lahirdi brebes tanggal 01 Agustus 1980, danNama Siti Mutiah Lahir di Tanggerang01 Agustus 1979 , diganti menjadi Nama MUTIAH lahir di Brebes Tanggal 18Juli 1979, menurut Pasal 52 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006, tentangAdministrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus dengan Penetapan HakimPengadilan Negeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas,

Menyatakan Nama Pemohon adalah MUTIAH Lahir di Brebes Tanggal 18Juli 1979.3 PenetapanNo 84/Pdt.P/2019/PN Bbs.3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk ganti nama tanggal, bulan dan tahundari Semula nama MUTHIAH lahir di Brebes tanggal 01 Agustus 1980 dan SitiMutiah Lahir di Tanggerang 01 Agustus 1980 Menjadi nama MUTIAH lahir diBrebes Tanggal 18 Juli 19794.

tanggal1 Agustus 1979, dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama MUTHIAHlahir di Brebes tanggal 1 Agustus 1980, dalam STTB/Ijasah MadrasahTsanawiyah tertulis nama MUTIAH lahir di Brebes tanggal 18 Juli 1979,dan dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis nama MUTIAH lahir diBrebes tanggal 1 Agustus 1979;Bahwa tujuan Pemohon untuk tertib administrasi agar nama, tempat,tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon disesuaikan dengan STTB/IjasahMadrasah Tsanawiyah tertulis nama MUTIAH lahir di Brebes tanggal 18Juli

tersebut dan dalam perkara Aquo nama, tempat, tanggal, bulan,dan tahun lahir Pemohon menjadi berbeda karena saat perekaman Pemohonberada di Tangerang mengikuti Ssuaminya sehingga tempat lahir Pemohon tertulisTangerang padahal Pemohon orang asli Brebes seharusnya tertulis kelahiranBrebes dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah sebagaimana dalam ljasah,tanggal lahir dalam Akta Kelahiran Pemohon terjadi kesalahan karena saat ituotang tua Pemohon lupa sehingga tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 18Juli

melanggar hukum karenaketerkaitan pemohon dengan organisasi terlarang ataupun terorisme ataukejahatankejahatan lain namun sematamata untuk kepentingan pemohon kelakdikemudian hari berkaitan dengan kesamaan dokumen Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (Surat Pernyataan PerubahanData Kependudukan Pemohon) yang menyatakan bahwa data SITI MUTIAH lahirdi Tangerang tanggal 1 Agustus 1979, diselaraskan seperti dalam ljasah/STTBMadrasah Tsanawiyah Pemohon yaitu nama MUTIAH lahir di Brebes tanggal 18Juli

No.0019 /Pdt.G/2019/PA.Pkpmenjelaskan:bahwa Saya adalah Bapak kandung Pemohon dan Pemohon IIadalah menantu saya ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah siri pada tanggal 10Juli 2017 ;bahwa Pemohon berstatus Duda sedangkan Pemohon Ilberstatus janda ;bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama Anak Pemohon dan Pemohon II;bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II lahir pada tanggal 18Juli 2018 ;bahwa waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon

Ibu rumahtangga Tempat tinggal di Kota Pangkalpinang dan memohon agarditerima sebagai alat bukti keterangannya di bawah sumpah yangantara lain menjelaskan :bahwa Saya adalah Bibi Pemohon dan Pemohon II adalahkeponakan saya ;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah siri pada tanggal 10Juli 2017 ;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pangkalpinang;bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama Anak Pemohon dan Pemohon II;bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II lahir pada tanggal 18Juli

No.0019 /Pdt.G/2019/PA.Pkpadalah menantu saya ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah siri pada tanggal 10Juli 2017 ;bahwa Pemohon berstatus Duda sedangkan Pemohon Ilberstatus janda ;bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama Anak Pemohon dan Pemohon II;bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II lahir pada tanggal 18Juli 2018 ;bahwa waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II Saksihadir;bahwa saksi adalah Bujang dan Saparuli ;bahwa

Kantor UrusanAgama pada tanggal 2 Juli 2019;Saksi II dan memohon agar diterima sebagai alat buktiketerangannya di bawah sumpah yang antara lain menjelaskan :bahwa Saksi adalah Bibi Pemohon dan Pemohon II adalahkeponakan Saksi;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah siri pada tanggal 10Juli 2017 ;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pangkalpinang;bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama Anak Pemohon dan Pemohon II;bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II lahir pada tanggal 18Juli

Bahwa yang menjadi Objek Sengketa dalam perkara ini, adalah KeputusanTata Negara berupa:a.Sertipikat Hak Milik Nomor 848/ Desa Sekongkang Bawah, tanggal 18Juli 2019, Surat Ukur Nomor 600/ Sekongkang Bawah/ 01072019,yang terletak di Desa Sekongkang Bawah, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Seluas2.303 M2, Atas Nama NURDIN;Sertipikat Hak Milik Nomor 849/ Desa Sekongkang Bawah, tanggal 18Juli 2019, Surat Ukur Nomor 601/ Sekongkang Bawah/ 01072019,yang terletak

di Desa Sekongkang Bawah, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Seluas1.103 M2, Atas Nama NURDIN;Sertipikat Hak Milik Nomor 850/ Desa Sekongkang Bawah, tanggal 18Juli 2019, Surat Ukur Nomor 602/ Sekongkang Bawah/ 01072019,yang terletak di Desa Sekongkang Bawah, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Seluas755 M2, Atas Nama NURDIN;Sertipikat Hak Milik Nomor 851/ Desa Sekongkang Bawah, tanggal 18Juli 2019, Surat Ukur Nomor

Sertipikat Hak Milik Nomor 850/ Desa Sekongkang Bawah, tanggal 18Juli 2019, Surat Ukur Nomor 602/ Sekongkang Bawah/ 01072019,yang terletak di Desa Sekongkang Bawah, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Seluas 755M2, Atas Nama NURDIN;d.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:a.Sertipikat Hak Milik Nomor 848/ Desa Sekongkang Bawah, tanggal 18Juli 2019, Surat Ukur Nomor 600/ Sekongkang Bawah/ 01072019,yang terletak di Desa Sekongkang Bawah, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Seluas2.303 M2, Atas Nama NURDIN;Sertipikat Hak Milik Nomor 849/ Desa Sekongkang Bawah, tanggal 18Juli 2019, Surat Ukur Nomor 601/ Sekongkang Bawah/ 01072019,yang terletak di Desa Sekongkang Bawah, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten

Sumbawa Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Seluas1.103 M2, Atas Nama NURDIN;Sertipikat Hak Milik Nomor 850/ Desa Sekongkang Bawah, tanggal 18Juli 2019, Surat Ukur Nomor 602/ Sekongkang Bawah/ 01072019,yang terletak di Desa Sekongkang Bawah, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Seluas 755M2, Atas Nama NURDIN;Sertipikat Hak Milik Nomor 851/ Desa Sekongkang Bawah, tanggal 18Juli 2019, Surat Ukur Nomor 603/ Sekongkang Bawah/ 01072019,yang terletak di Desa Sekongkang

BerdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 16 Juli 2019, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

maka beritaacara sidang dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang menyatakan mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu, Sesuai dengan ketentuan yangada dalam pasal 271272 RV maka majelis hakim mengabulkan permohonanPenggugat tersebut dan perkara nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. tanggal 18Juli

Bahwa pemohon lahir di Kolaka pada tanggal 09 Agustus 1968, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7309LT160720190060, tanggal 18Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenMaros, ( Fotocopy terlampir );2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Natan di UjungPandang pada tanggal 10 Oktober 1991 sesuai akta perkawinan terlampir;3.

Bahwa Suratsurat pribadi milik Pemohon ternyata Nama dan tempat lahirada yang berbeda antara satu dengan yang lainnya yaitu:1) Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NIK 7309144908680003;2) Kartu Keluarga ( KK ) No. 5171011012190002;3) Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7309LT160720190060, tanggal 18Juli 2019;4) Pada ljazah;5) Pada No.Passpor , semua nama Pemohon tertulis CHERISTINA;Dan;6) Akta Perkawinan Nomor 440 /A/CS/ 1991;7) Putusan Perkara 5/Pdt.G/2021/PN MRS tanggal 15 Februari 2021;tertulis nama Pemohon

(dua) orangsaksi yang bernama FRANSISKUS MEKU dan YOHANIS EDISON BANU;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan perlu) meneliti apakahpermohonan ini telah sesuai atau tidak bertentangan dengan peraturanperundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dihubungan denganketerangan saksi saksi dipersidangan diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pemohon lahir di Kolaka pada tanggal 09 Agustus 1968, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7309LT160720190060, tanggal 18Juli

di UjungPandang pada tanggal 10 Oktober 1991; Bahwa Pemohon telah pula bercerai dengan suami yang bernama Natansesuai Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor Perkara 5/Pdt.G/2021/PNMRS tanggal 15 Februari 2021 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap; Bahwa dokumen milik Pemohon terdapat perbedaan nama antara satudengan yang lainnya yaitu :=" Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NIK 7309144908680003;=" Kartu Keluarga ( KK ) No. 5171011012190002;*" Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7309LT160720190060, tanggal 18Juli

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, tetapisekarang sudah tidak diketahui tempat kediamannya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juli

beritaacara sidang dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang menyatakan mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu, sesuai dengan ketentuan yangada dalam pasal 271272 RV maka majelis hakim mengabulkan permohonanPenggugat tersebut dan perkara nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk. tanggal 18Juli

berperkara dan saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat (tertulis) yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya tertanggal 04 Januari 2011,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor:0027/Pdt.G/2011/PA.KNG, tanggal 04 Januari 2011, mengajukan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kuningan pada tanggal 18Juli

SURAT (TERTULIS) : Photocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 275/92/VII/1991, tanggal 18Juli 1991, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kuningan yangtelah dinazegellen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (diberi tandaP.1);SAKSISAKST:2.1 SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.03 RW.02 Desa , Kecamatan , Kabupaten Kuningan.2.2 SAKSI 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal

diRT.02 RW.02 Desa , Kecamatan , Kabupaten Kuningan.Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi 1 : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada tanggal 18Juli 1991, lalu tinggal dirumah orangtua Termohon dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai

Saksi2: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada tanggal 18Juli 1991, lalu tinggal dirumah orangtua Termohon dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak 1, b.