1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama Orang Tua Laki - laki anak pemohon sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1107 LT - 19102012 - 0020 tertanggal 19 Oktober 2012 atas nama Nur Akmal;
3. Memberikan Izin Kepada pemohon untuk membetulan penulisan nama Orang Tua laki - laki Anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1107- LT - 19102012 - 0020 tertanggal 19

Oktober 2012 , atas nama Nur Akmal, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Devina Budiman Nomor 3374-LU-19102012-0009, tertanggal 19 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, yang semula tertulis dan terbaca Nama Pemohon TJOK HENY WULANDHARI menjadi tertulis dan terbaca Nama Pemohon HENY WULANDHARI

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan penulisannama Pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Devina Budiman Nomor 3374-LU-19102012-0009, tertanggal 19 Oktober 2012 kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk mencatat pembetulan tersebut dalam register Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-19102012-0008, tertanggal 19 Oktober 2012, pada Kartu Keluarga (KK) Nomor 1107130204082466, tertanggal 06 November 2018 atas nama Rauzatul Jannah;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon

sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-19102012-0008, tertanggal 19 Oktober 2012, pada Kartu Keluarga (KK) Nomor 1107130204082466, tertanggal 06 November 2018 atas nama Rauzatul Jannah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie ;

GANE MANDIRIFaktur no. 0100001200000007 tanggal 19102012 dengan Invoiceno.GM 007 tanggal 19102012, nilai Pekerjaan Rp.1.707.546.290,PPN Rp.170.754.629,, PPh Rp.34.150.926, dan Faktur no.0100001200000008 tanggal 19102012 dengan Invoice no.GM 008tanggal 19102012,nilai Pekerjaan Rp.48.372.000, PPNRp.4.837.200, PPh Rp.967.440, dibayar tanggal 21112012 sejumlahHalaman 15 dari 171 Halaman Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN TteRp.1.896.391.754, ke rekening Bank Muamalat nomor rekening0001340653 atas nama

GANE MANDIRIv Faktur no. 0100001200000007 tanggal 19102012 dengan Invoiceno.GM 007 tanggal 19102012, nilai Pekerjaan Rp.1.707.546.290,PPN Rp.170.754.629, PPh Rp.34.150.926, dan Faktur no.Halaman 24 dari 171 Halaman Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Tte0100001200000008 tanggal 19102012 dengan Invoice no.GM 008tanggal 19102012,nilai Pekerjaan Rp.48.372.000, PPNRp.4.837.200, PPh Rp.967.440, dibayar tanggal 21112012 sejumlahRp.1.896.391.754, ke rekening Bank Muamalat nomor rekening0001340653 atas nama

GANE MANDIRI.Faktur no. 0100001200000007 tanggal 19102012 denganInvoice no.GM 007 tanggal 19102012, nilai PekerjaanRp.1.707.546.290, PPN Rp.170.754.629, PPh Rp.34.150.926,dan Faktur no. 0100001200000008 tanggal 19102012 denganInvoice no.GM 008 tanggal 19102012,nilai PekerjaanRp.48.372.000, PPN Rp.4.837.200, PPh Rp.967.440, dibayartanggal 21112012 sejumlah Rp.1.896.391.754, ke rekeningBank Muamalat nomor rekening 0001340653 atas nama CV.GANE MANDIRI.Faktur no. 0100001200000009 tanggal 19102012 denganInvoice

GANE MANDIRIFaktur no. 0100001200000007 tanggal 19102012 dengan Invoiceno.GM 007 tanggal 19102012, nilai Pekerjaan Rp.1.707.546.290,PPN Rp.170.754.629, PPh Rp.34.150.926, dan Faktur no.0100001200000008 tanggal 19102012 dengan Invoice no.GM 008tanggal 19102012,nilai Pekerjaan Rp.48.372.000, PPNRp.4.837.200, PPh Rp.967.440, dibayar tanggal 21112012 sejumlahRp.1.896.391.754, ke rekening Bank Muamalat nomor rekening0001340653 atas nama CV.

Keluarga No.3528101910120002, tanggal 19102012, atas nama Kepala KeluargaBAIHAKI (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan bernama : BAIHAKI, bertempatHalaman 1 dari 14.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3528101910120002, tertanggal 19102012, atasnama kepala keluarga BAIHAKI, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Kutipan Akta NikahNomor 306/06//2000, atas nama BAIHAKI.tertanggal 17012000, selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Derektorat Jenderal Imigrasi Kementrian Hukum Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia, selanjutnya diberi tanda P4 ;5.

dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohonberupa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbacadengan benar yaitu nama lengkap BAIHAKI , tanggal lahir 11 Agustus 1978 ;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa namalengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca nama lengkapBAIHAKI tanggal lahir 11 Agustus 1978, diantaranya yaitu pada Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK 3528101108780001, tertanggal 16062016 dan KartuKeluarga No. 3528101910120002, tertanggal 19102012

beberapa dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohonberupa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbacadengan benar yaitu nama lengkap BAIHAKI, tanggal lahir 11 Agustus 1978 ; Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa namalengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca nama lengkapBAIHAKI , lahir 11 Agustus 1978, diantaranya yaitu pada Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK 3528101108/, tertanggal 16062016 dan Kartu KeluargaNo. 35281019120002, tertanggal 19102012

.:3578182109680002 tanggal 19102012 ;2. Bahwa adapun dokumendokumen yang dimiliki Pemohon yakni : Pada Kartu.

Tanda Penduduk Kota Surabaya NIK:3578182109680002 tanggal 19102012 nama Pemohonditulis EKO PURBO ANJILMO;Halaman 1 Penetapan Nomor 1100/Pdt.P/2020/PN Sby Pada Kartu Keluarga No.: 3578180101089908 tanggal07022017 diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya nama Pemohon ditulis EKOPURBO ANJILMO; pada Kutipan Akta Nikah No.: 206/10/IX/1987 tanggal 25September 1987 diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya nama Pemohon ditulisEKO PURBO ANJILMO

namaPemohon mengalami hambatan/kesulitan maka sangat beralasanjika pemohon mengajukan Permohonan persamaan namaPemohon tersebut di Pengadilan Negeri Surabaya ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon denganhormat mohon kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agarberkenan memberi penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa nama Pemohon yaitu : EKO PURBO ANJILMOyang ditulis dalam Kartu Tanda Penduduk Kota Surabaya NIK:3578182109680002 tanggal 19102012

Tanda Penduduk Kota Surabaya NIK:3578182109680002 tanggal 19102012, pada Kartu Keluarga No.:3578180101089908 tanggal 07022017 diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, padaKutipan Akta Nikah No.: 206/10/IX/1987 tanggal 25 September1987 diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LakarsantriKota Surabaya, pada Perjanjian jual Beli Tanah tanggal 26Nopember 2001 dan nama EKO yang ditulis pada Surat Ketetapanluran Pembangunan Daerah Buku Penetapan Huruf C No.: 927Kelurahan

Tanda Penduduk (KTP) NIK3401022211550001 tertanggal 19102012 atas nama NURPRIYO CAHYONO. 52 20 220 22222 nnn nnnFoto copy Kartu.

Tanda Penduduk (KTP) NIK3401024512630001 tertanggal 19102012 atas namaIRIANI BUDI ASTUTI, S.PD. 5Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401021312060011tertanggal 28102013 atas nama kepala keluarga NURPRIYO CAHYONO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 144/23/VIII/1982tanggal 19 Agustus 1982 atas nama suami isteri NURPRIYOCAHYONO dengan IRIANI BUDIASTUTI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates,Kabupaten

Merapi Gg Lodayan, Madiun = 300.0002. 19102012 KUSUPRIIONO 1.000.000 6X 120.000 120.000 600.000Jl Bali, Madiun = 720.0003. 19102012 BERO 1.000.000 6 X 120.000 120.000 600.000JI Bali, Madiun = 720.0004. 20102012 WINDARTI 750.000 6 X 90.000 90.000 450.000J Alunalun Timur, Madiun = 540.0005. 31102012 EKO AGUS HARIYADI 500.000 8 X 60.000 80.000 400.000Jl.

Merapi Gg Lodayan, Madiun = 300.0002. 19102012 KUSUPRIJONO 1.000.000 6X 120.000 120.000 600.000Jl Bali, Madiun = 720.0003. 19102012 BERO 1.000.000 6 X 120.000 120.000 600.000Jl Bali, Madiun = 720.0004. 20102012 WINDARTI 750.000 6 X 90.000 90.000 450.000J Alunalun Timur, Madiun = 540.0005: 31102012 EKO AGUS HARIYADI 500.000 8 X 60.000 80.000 400.000Jl.

90.000 135.000 675.000Ds Sidorejo, Kab Madiun = 810.00011 19112012 GATOT PRIYANTO 1.000.000 10 X 120 200.000 1.000.000Jl Bali, Madiun = 1.200.000Jumlah 7.530.000 1.265.000 6.265.000 b. sedangkan untuk nasabah yang tidak mengajukan pinjaman tetapi namanya dipergunakan untukmengajukan pinjaman dan setelah cair uangnya dipakai oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi(fiktif ), antara lain : rs:Se eeee ee a eeee eeeee EEfeeeiibad cab sib cl lFEE Be Jl Merapi Gg Lodayan, Madiun kurang 50.000 =750.000aT. 19102012

ENGGA PANGESTUTI Koci, Madiun 750.000 7 X 90.000 = 560.000 =: 105.000 525.00038. 19102012 WAHYU AGUNG Barat, Magetan 1.000.000 7 X 120.000 = 840.000 140.000 700.00039; 19102012 DIAN FIBRIANTI JI.

Munggut Asri 500.000 6 X 60.000 = 360.000 60.000 300.000Kab Madiun40. 19102012 SANTI HARTYATIJI Raya Dungus, 500.000 6 X 60.000 = 360.000 60.000 300.000Madiun41. 20102012 ATIKA SEPTIANA Jl Alun alun 500.000 6 X 60.000 = 360.000 60.000 300.000Timur, Kota Madiun42. 20102012 DWI RISDIANTI 1.000.000 6 X 120.000 = 720.000 120.000 600.000JI Seroja No.23, Kota Madiun43. 20102012 WAHYUNIKA 750.000 6 X 90.000 = 540.000 90.000 450.000JI Alunalun Timur, Kota Madiun44. 20102012 SURI HARIYATI 750.000 6 X 90.000

bawah sumpahsesuai dengan agama dan kepercayaannya masingmasing yaitu;1AHMAD RIZANI BIN RUSLI,Bahwa korban NURMITASARI adalah keponakan saksi;Bahwa saksi mengetahui adanya LAKA LANTAS dengan korban padahari KAMIS, tanggal 18102012 diberi tahu oleh tetangganya;Bahwa saksi melihat kondisi korban NURMITASARI di RSUDBadaruddin dalam keadaan pingsan dan terdapat luka robek di kepala;Bahwa antara saksi dan keluarga Terdakwa (AGUS ISWAHYUDI) telahmelakukan perdamaian sesuai akta perdamaian tertanggal 19102012

korbanNURMITASARI menyeberang jalan dan sepeda motor Terdakwamenabrak korban NURMITASARI hingga terpental;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan hasil visum et repertumNo.B76/RSUB/RM/445/10/2012 tanggal 22102010 yang ditanda tanganioleh dr.ENY DAHLINA dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : KorbanNURMITASARI dalam keadaan cedera kepala berat akibat bersentuhandengan benda tumpulBahwa antara saksi dan keluarga Terdakwa (AGUS ISWAHYUDI) telahmelakukan perdamaian sesuai akta perdamaian tertanggal 19102012

menjatuhkan pidana yang setimpal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan sebagai berikut;Halhal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban NURMITASARI mengalami cederakepala berat;Halhal yang meringankan :Terdakwa mengakui dan menyesali semua kesalahannya ;Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan;Bahwa antara saksi dan keluarga Terdakwa (AGUS ISWAHYUDI) telahmelakukan perdamaian sesuai akta perdamaian tertanggal 19102012

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir (19102012), yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

ayah kandung Penggugat;Bahwa Saya mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 24 Nopember 2011;Bahwa Saya mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah Penggugat diPerumahan Graha Pesona, Desa Modong , Kecamatan Tulangan , KabupatenSidoarjo .Bahwa Saya mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak , tanggal lahir (19102012

karenasaya adalah lou kandung Penggugat;Bahwa Saya mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 24 Nopember 2011;Bahwa Saya mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat di Perumahan Graha Pesona,Desa Modong , Kecamatan Tulangan , Kabupaten Sidoarjo; .Bahwa Saya mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak ,tanggal lahir (19102012

suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di Perumahan Graha Pesona,Desa Modong , Kecamatan Tulangan , Kabupaten Sidoarjo dan telah hiduplayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir(19102012

Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal19102012, Nomor : 1941/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19102012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19102012

SYAFRIZAL FAKHMI, SH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19102012 Nomor1941/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, THAHERI sebagai PaniteraPengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Paniffera, Hakim Tunggal Tersebut,METERAI &TEMPEL *PAIAK MEMHANCEN ByTSL. 2EE317ABF 202009420 ENAM RIBU RUPIAH emomonn 2COOht Sa hesTH RI M.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KabupatenGresik, selama 2 tahun 10 bulan;3 Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaianak 1 orang, bernama: ANAK tanggal lahir 19102012, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 49, agama Islam, pekerjaan Katering, tempat tinggal diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak1 orang, bernama: ANAK tanggal lahir 19102012

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak1 orang, bernama: ANAK tanggal lahir 19102012, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat; Bahwa dalam membina rumah tangga, terakhir Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat denganalamat Kabupaten Gresik, selama 2 tahun 10 bulan kemudian Tergugattanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarangkurang lebih

Putusan No. 1942/Pdt.G/2015/PA.Gs.materiil, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai anak 1 orang, bernama: ANAK tanggal lahir 19102012,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan

Pemohon I yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan NIK3526071407830005 tanggal 19102012, telah dinasegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti P.1) ;2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.

Pemohon II yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan NIK3526075004850004 tanggal 19102012, telah dinasegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti P.2) ;3) Fotokopi Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan No : 3526071910120004 tanggal 19102012,telah dinasegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai (bukti

permohonan ini sebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,menyatakan pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu) TandaPenduduk NIK 3578106711690011, tertanggal 19102012

untukmengadili perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dari Bukti P1 berupa Kutipan Akta Kelahiran3578LT150520190063 tanggal 16 Mei 2019 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diketahui Pemohon dilahirkandi Sukabumi pada tanggal 27 November 1969 dengan nama DIDOHNURHAYATI.Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1248/Pdt.P/2019/PN SbyMenimbang, bahwa dari Bukti P1, berupa Kartu Tanda Penduduk NIK.3578106711690011, tanggal 19102012

Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal49102012, Nomor :; 1942/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; nrrrrSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; +27Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19102012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19102012

SYAFRIZAL FAKHMI, SH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19102012. 9 Nomor1941/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, THAHERI sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pe Hakim Tunggal Tersebut, THAHEKI M.

Rw.02, Desa Kadipaten,Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali;Selanjutnya disebut sebagai ane n nn enene PE MOH ON ~nn22=2= ===nosso Pengadilan Negeri tersebut ; 22 220 nono ne neescons Setelah membaca suratsurat dalam berkas' perkara yangbersangkutan ; 23222 enn eno nnn nn nn nnn nn nn nnn nenon= Setelah mendengar memperhatikan alat bukti surat, keterangansaksi dan Pengakuan Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:ae Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaTertanggal 19102012

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 19102012 dengan Nomor Register Perkara Nomor :Page 1 of 14809/ Pdt.P / 2012 / PN.Bi yang antara lain mengemukakan alasanalasansebagai berikut : 2+ 29222 22222 ooo arene nn ee enne Bahwa, Pemohon pemohon DASUKI telah melangsungkan perkawinansah dengan NGATMINAH di Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali pada tanggal 09111980 M ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama YULIAN

Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal19102012, Nomor : 1940/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ; +Setelah membaca Surat Permohonan Pemchon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19102012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19102012

MH sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19102012 Nomor :1940/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, RA. GANIASIH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,METERAI 44eiSe Ze ol6000 BER ce GANIASIH JIMMY MARULI SH.

Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3328135307840005 Tanggal 19102012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal,diberi tanda P.1;Potocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1037/84/X1I/2011 Tanggal 10Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx Kabupaten Tegal, diberi tanda P.2;Menimbang bahwa ketiga alat bukti surat tersebut telah diperiksadan dicocokan dengan aslinya serta diberi tanda dengan P1 dan P2;1II.

dianggaptelah dimasukkan dan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkaraperlu diteliti terlebih dahulu, apakah perkara aquo termasuk dalamyuridiksi Pengadilan Agama atau bukan dan apakah Penggugatmempunyai /egal standing atau tidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai dengan Potocopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3328135307840005 Tanggal 19102012

TandaPenduduk Nomor 3328135307840005 Tanggal 19102012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tegal yang telah dicocokan dengan aslinya dan dibubuhimaterai secukupnya (P1), Penggugat (PENGGUGAT), berdomisili diRT.xx RW. xx Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Tegal, dengandemikian Penggugat berada di wilayah hukum Pengadilan AgamaSlawi dan oleh karenanya perkara aquo termauk dalam kewenanganrelative Pengailan Agama Slawi;Menimbang, bahwa berdasarkan Potocopi Kutipan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578096501520002 tanggal 19102012 atas nama XXXX yang telah dinazegelen, telah dilegalisir dandicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Nikah No. 633/51 tanggal 5VI1972 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang BaratKota Semarang yang telah dinazegelen, telah dilegalisir dan dicocokkandengan aslinya, diberi tanda P2;3.

PA.Sby.Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan permohonannyadengan mengajukan bukti tulis P.1 sampai dengan P.4 sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah dinazegelen,telah dilegalisir dan dicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti P.4, namunbermeterai cukup, maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat buktikarena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 3578096501520002 tanggal 19102012

dimanaPemohon mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa berdasarkan kutipan Akta Nikah Pemohon dengan nomor008/08/V/2014, PADA HARI Sabtu, 15 April 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene ; Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga (KK) No. 7301032602090126 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar, tertanggal 08052014 ; Bahwa berdasarkan KTP pemohon Nomor 7301031205770001 yangdikeluarkan pada tanggal 19102012

; Bahwa berdasarkan KTP Isteri Pemohon dengan nomor7301034105860001 yang dikeluarkan pada tanggal: 19102012 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 28/PDT.P./2020.