Ditemukan 186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
6829
  • sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiPenggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal08 Agustus 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Pbr. padatanggal 09 Agustus 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Ptsn.No.1103/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017
    Tergugat mengajak Penggugat untuk pindah ke Yogyakarta, akan tetapiPenggugat tidak mau karena Tergugat belum memiliki pekerjaan yangpasti dan Penggugat berjanji akan menyusul apabila Tergugat sudahmemiliki pekerjaan disana;Ptsn.No.1103/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, Hal 2 dari 15 Hal.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada Januari 2016, yang mana Tergugat pergi keYogyakarta dengan alasan mencari pekerjaan;7.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Ptsn.No.1103/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, Hal 3 dari 15 Hal.Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah hadir dimuka persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan
    Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisPtsn.No.1103/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, Hal 14 dari 15 Hal.Ttd. Ttd.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 553.800,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.644.800,(enam ratus empat puluh empat ribu delapan ratus rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 19 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No.1103/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, Hal 15 dari 15 Hal.
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1343/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
84
  • , tempat tinggal diJia iiia, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara a quo;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemperhatikan Berita Acara Sidang perkara bersangkutan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 20 September 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register NomorPntpn.No.1343/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017
    Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak atas Penggugatdan anakanak, walaupun Tergugat memiliki pekerjaan danpenghasilan, dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatharus ikut bekerja;Pntpn.No.1343/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, Hal. 2 dari 9 hal.4.2. Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka kepada Penggugatdalam segala hal;4.3.
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di muka persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang ditentukan Penggugat dan Tergugat hadir di mukapersidangan secara in person;Pntpn.No.1343/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, Hal. 4 dari 9 hal.Atas kehadiran kedua belah pihak, sesuai dengan Pasal 4 ayat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatatpencabutan tersebut dalam buku register perkara.Pntpn.No.1343/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, Hal. 7 dari 9 hal.3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1439 Hijriyah, olehDrs.
    Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiErnawati H, S.H.Pntpn.No.1343/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, Hal. 8 dari 9 hal.Rincian Biaya Perkara:1.Af bPBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 19 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPntpn.No.1343/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, Hal. 9 dari 9 hal.
Register : 05-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
76
  • Pbr.Tgl. 19102017, Hal. 6 dari 24 hal.berumur dua puluh satu tahun setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);1. Menetapkan secara hukum anak atas nama Anak Pemohon beradadibawah asuhan dan pemeliharaan Termohon.2.
    Tgl. 19102017, Hal. 14 dari 24 hal.309 AR.
    Tgl. 19102017, Hal. 16 dari 24 hal.yang demikian akan mendatangkan mudharat yang lebin besar berupapenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak.
    Tgl. 19102017, Hal. 18 dari 24 hal.Menimbang, bahwa untuk lebih sistimatisnya pertimbangan terhadapgugatan rekonvensi yang diajukan oleh Pemohon Rekonvensi, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan secara satu persatu terhadap tuntutanPemohon Rekonvensi tersebut sebagai berikut:1.
    Tgl. 19102017, Hal. 23 dari 24 hal.Panitera Pengganti,Ttd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 19 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No. 1232/Pat.G/2017/PA. Por. Tgl. 19102017, Hal. 24 dari 24 hal.
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1393/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
105
  • Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Ptsn.No.1393/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, Hal. 1 dari 18 hal.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiPenggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal27 September 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1393/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
    Bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telahPtsn.No.1393/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, Hal. 2 dari 18 hal.dikaruniai seorang anak yang bernama Raditia Arie Ghazali (lakilaki), lahirtanggal 10 Februari 2015 dan anak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;.
    Bahwa karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masihdalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihak akantetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambah parah;Ptsn.No.1393/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, Hal. 3 dari 18 hal.8.
    Abdul Aziz, M.H.I. masingPtsn.No.1393/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, Hal. 16 dari 18 hal.masing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Ernawati H, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Detwati, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.A > Bw &Ttd.Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahHakim Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota MajelisTtd.Drs.
    Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 19 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No.1393/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, Hal. 17 dari 18 hal.Ptsn.No.1393/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, Hal. 18 dari 18 hal.
Register : 06-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
96
  • Puncak nya di tahun 2008,ketika Tergugat tertidur saat pulang bekerja, Penggugat membangun kanTergugat memakai kaki seperti membangunkan' binatang danmengeluarkan katakata ORANG MISKIN TIDAK TAU DIUNTUNG,spontan saat itu Tergugat sangat emosi dan pergi meninggalkan rumah danPtsn.No. 1247/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, Hal 5 dari 17 hal.saat itu anak masih berumur sekitar 45 bulan.
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;Ptsn.No.1247/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl. 19102017, Hal 8 dari 17 hal.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam;Ptsn.No.1247/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.19102017, Hal 15 dari 17 hal.4. Pasal 18 ayat (8) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.
    Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisPtsn.No.1247/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.19102017, Hal 16 dari 17 hal.Ttd. Ttd.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 19 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No.1247/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.19102017, Hal 17 dari 17 hal.
Register : 03-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
113
  • Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara a quo;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktiPemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 20 September 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor1403/Pdt.G/2017/PA.Pbr, pada tanggal 03 Oktober 2017 dengan dalildalilpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Ptsn.No. 1403/Padt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017
    Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan April tahun2017 karena sejak bulan April tahun 2017.ketenteraman rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:Ptsn.No. 1403/Padt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, hal. 2 dari hal. 13* Ketidak Harmonisan dalam Rumah Tangga;6.
    Tgl.19102017, hal. 4 dari hal. 13Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohontidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang dalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorBE tanggal 06 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Ptsn.No. 1403/Padt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, hal. 11 dari hal. 13:3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.4.
    Abdul Aziz, M.H.1.Panitera Pengganti,Ttd.Ernawati H, S.H.Ptsn.No. 1403/Padt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, hal. 12 dari hal. 13:Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraij =JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 19 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No. 1403/Padt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.19102017, hal. 13 dari hal. 13:
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
2010
  • Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiErnawati H, S.H.Ptsn.No.1083/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl. 19102017 Hal. 14 dari 15 halRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraii JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 19 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No.1083/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl. 19102017 Hal. 15 dari 15 halPENETAPANNomor
    Irfan bin Ir Achmad Bakri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jalan PemdaRT.003 RW.008, Kelurahan/Desa Pangkalan Kerinci Kota,Ptsn.No.1083/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl. 19102017 Hal. 16 dari 15 hal4.
    Kotamadya Pekanbaru;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2001/1988 tanggal 23 Agustus 1988 atasnama Syukran Bin Ir Achmad Bakri yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Dati Il Pekanbaru;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2002/ 1988 tanggal 23 Agustus 1988atas nama Adrian Bin Ir Achmad Bakri diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Dati Il Pekanbaru;Ptsn.No.1083/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl. 19102017 Hal. 19 dari 15 hal5.
    MajelisPtsn.No.1083/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl. 19102017 Hal. 20 dari 15 halHakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan harisidang serta memanggil Pemohon selanjutnya memeriksa dan mengadilidengan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menetapkan almarhum Ir. Achmad Bakri Bin E. Budjang telah meninggaldunia pada tanggal 16 Juni 2012 di Pekanbaru karena sakit ;3.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Ptsn.No.1083/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl. 19102017 Hal. 35 dari 15 halPtsn.No.1083/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl. 19102017 Hal. 36 dari 15 hal
Register : 06-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
93
  • ., Tgl.19102017, Hal. 1 dari 13 hal.Agama Pekanbaru dengan Register Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Pbr. padatanggal 06 September 2017 dengan dailildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Maret 2005 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan MM sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor Ms tanggal 21 Maret 2005;. Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;.
    Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat talik talak yangtelah diucapkannya terhadap Penggugat sesaat setelah akad nikahberlangsung;Ptsn.No. 1240/Pat.G/2017/PA.Pobr., Tgl.19102017, Hal. 2 dari 13 hal.8.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina karna seringnya terjadi terjadiperselisihan dan pertengkaran serta cekcok yang berkepanjangan serta adaharapan untuk dapat hidup rukun dan damai untuk membentuk suatu rumahtangga
    Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma/prodeo;Ptsn.No. 1240/Pat.G/2017/PA.Pbr., Tgl.19102017, Hal. 4 dari 13 hal.3.
    Abdul Aziz, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,Ptsn.No. 1240/Pat.G/2017/PA.Pbr., Tgl.19102017, Hal. 12 dari 13 hal.putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. H. M. Zakaria, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingiDra. Hj. Detwati, M.H. dan Drs.
    Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0, (nol rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 19 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No. 1240/Pat.G/2017/PA.Pbr., Tgl.19102017, Hal. 13 dari 13 hal.Ptsn.No. 1240/Pat.G/2017/PA.Pbr., Tgl.19102017, Hal. 14 dari 13 hal.
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 47/Pdt.G.S/2020/PN Kpn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
MARTONO,S.H.,M.H
Tergugat:
KHOIRUL ARIFIN
6860
  • Bahwa, PENGGUGAT meminta serta menghadap pihakpihaktertentu, selanjutnya sebagai bentuk hasil dari jirih payah terhadappekerjaan tersebut, TERGUGAT menerima pengembalian SHM No.03084atas nama KHAIRUL ARIFIN / TERGUGAT dengan obyek seluas2.482m2, Surat Ukur No.02807/Purworejo/2017, dikeluarkan padatanggal,19102017, ditandatangani oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Malang Bapak SARJONO,A.Ptnh.
    Bahwa agar menjamin kepastian hukum dalam pelaksanaan putusanperkara in casu, maka PENGGUGAT memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Kepanjen Cq ketua majelis hakim yang memeriksa perkara ini, agarmenyatakan SHM No.03084 atas nama KHAIRUL ARIFIN / TERGUGAT denganobyek seluas 2.482m2, Surat Ukur No.02807/Purworejo/2017, dikeluarkan padatanggal,19102017, ditandatangani olen Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMalang Bapak SARJONO,A.Ptnh.
    Bahwa agar gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT tidak hampa(illusoin, maka untuk selanjutnya PENGGUGAT memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kepanjen Cq ketua majelis hakim yang memeriksa perkara iniagar menyatakan SHM No.03084 atas nama KHAIRUL ARIFIN / TERGUGATdengan obyek seluas 2.482m2, Surat Ukur No.02807/Purworejo/2017,dikeluarkan pada tanggal,19102017, ditandatangani oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Malang Bapak SARJONO,A.Pinh.,M.Hum.
    Menyatakan sah dan berharga, SHM No.03084 atas nama KHAIRULARIFIN/ TERGUGAT dengan obyek seluas 2.482 m2, Surat UkurNo.02807/Purworejo/2017, dikeluarkan pada tanggal,19102017, ditandatanganioleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang Bapak SARJONO, A.Ptnh.,M.Hum., yang obyeknya terletak di Desa Purworejo, Kecamatan Donomulyo,Kabupaten Malang diletakan sebagai sita jaminan (conservatoir beslaag) dalamperkara ini;6.
    Menyatakan SHM No.03084 atas nama KHAIRUL ARIFIN/ TERGUGATdengan obyek seluas 2.482 m2, Surat Ukur No.02807/Purworejo/2017,dikeluarkan pada tanggal,19102017, ditandatangani oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Malang Bapak SARJONO,A.Ptnh.,M.Hum.
Register : 27-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 739/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
SRI YANTI
127
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama dan Tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 3201-LT-19102017-0218, semula tertulis SRI YANTI lahir tanggal 08 November 2002 diperbaiki menjadi SRI SANTI lahir pada tanggal 08 November 2001;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
    Catatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk mencatat serta mendaftarkan tentang perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 3201-LT-19102017-0218 ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 921/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
Hasyim Asari
193
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3507161709870002 tanggal 19102017 atas nama : HASYIM ASARI, diberi tanda bukti, P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573010510170010 tanggal 17102017 atas nama kepala keluarga HASYIM ASARI yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberitanda P2;3.
    ASARI anak keenam lakilakiHalaman ke4 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 921/Padt.P/2020/PN MIgdari : TALIBdan SOFIJAH diubah/diganti menjadi telah lahir HASYIMASYARI anak keenam lakilaki dari : TALIBdan SOFIJAHMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda dengan P.1, P.2,P.3, P.4, P.5 dan serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk nomor 3507161709870002 tanggal 19102017
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 154/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3604282009/SURKET/01/191017/0003atas nama Ahmad Rafik bin Hasantari sebagai Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 19102017 dan Fotokopi Surat Keterangan Nomor3604282009/SURKET/01/191017/0002 atas nama Sumiyati binti Paidsebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipi Kabupaten Serang, tanggal 19102017, (Bukti P.1);.
Register : 15-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 111/Pdt.P/2022/PN Pml
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
SUPARDI
172
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama SAIFUL ANWAR berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3327-LT-19102017-0022 tertanggal 19 Oktober 2017, yang semula nama Anak Pemohon bernama SAIFUL ANWAR diperbaiki menjadi nama MOH.
    SAIFUL ANWAR ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penetapan perubahan nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama SAIFUL ANWAR berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3327-LT-19102017-0022 tertanggal 19 Oktober 2017, yang semula nama Anak Pemohon bernama SAIFUL ANWAR diperbaiki menjadi nama MOH.
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Bpd
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
Elvira Nova
473
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon atas nama Aishka yang sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor 1112-LU-19102017-0001 atas nama Aishka diterbitkan tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Aceh Barat Daya menjadi Dinda Okvira Aishka;
    3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran Nomor 1112-LU-19102017-0001 atas nama Aishka kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sehingga pejabat pembuat pencatatan sipil dapat membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran anak Pemohon;
    4.
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 162/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
Parinah
Tergugat:
PT. BPR Natasha Bintang Anugrah
388
  • Peraturan Otoritas JasaKeuangan (OJk).Bahwa Tergugat Rekonpensi dan suami sebelum menandatanganiPerjanjian kredit dan mufakat sudah memahami dan mengetahui aturandan Peraturan Perbankan yang berlaku pada semua Bank yangmemberikan Fasilitas Kredit.Bahwa setelah Tergugat Rekonpensi menfahami prosedur yang berlakusqn nomordalam aturan yang, bavlakieopaga fergugat kemudian menyetujui danakhirnya semufakat untuk membuat Perjanjian Kredit Nomor893/PKNBAIX/17 pada han Kamis tanggal 19 Bulan Oktobertahun2017 (19102017
    harusdibayar TergugatRekonpensi adalah sebesar:Pokok sebesar Rp.564.279.154,Bunga sebesar Rp. 34.908.500,Denda sebesar Rp. 2.037.041Total sebesar Rp. 601.224.695,Dan jumlah sebagaimana tersebut diatas ditambah lagi kewajiban bungadan denda berjalan setiap bulannya serta kewajibankewajiban lainnyajika Tergugat Rekonpensi tidak melunasinya.6) Bahwa berarti Tergugat Rekonpensi sudah tidak lagi melaksanakan isipenjanjlan Kredit Nomor: 893/PKNBNXII7 pada han Kamis tanggal 19Bulan Oktober tahun 2017 (19102017
    Menyatakan dan menetapkan sah menurut hukum PerjanjianKredit Nomor 893IPKNBA/X/17 pada han Kamis tanggal 19 BulanOktobertahun 2017 (19102017).3. Menyatakan sebagai hukum Tergugat Rekonpensi telahmelakukan Wanprestasi.4. Menyatakan dan menetapkan sah dan mengikat menurut hukumSertifikat Hak Tanggungan (SHT) no.07944/2017 tertanggal 14/12/2017berdasarkan Akta Pembenian Hak Tanggungan ("APHT") no.468/2017tertanggal 1/1 1/2017.5.
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 3Pdt.P/2021/PN Bpd
Tanggal 20 Januari 2021 —
3315
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon atas nama Aishka yang sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor 1112-LU-19102017-0001 atas nama Aishka diterbitkan tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Aceh Barat Daya menjadi Dinda Okvira Aishka;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran Nomor 1112-LU-19102017-0001 atas nama Aishka kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sehingga pejabat pembuat pencatatan sipil dapat membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran anak Pemohon;4.
Register : 07-12-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN SIGLI Nomor 241/Pdt.P/2023/PN Sgi
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon:
HAJIRAH
2811
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan anak kandung pemohon yang bernama RIFQAH MARYUNIS telah diganti namanya menjadi JASMI SHALEHA;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak kandung pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1111-LT-19102017-0017 tertanggal 30-10-2017, atas nama Rifqah Maryunis yang
    dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah di tunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1111-LT-19102017-0017 tertanggal 30-10-2017 atas nama Rifqah Maryunis dan menerbitkan kutipan akta kelahiran anak pemohon yang baru yang semula tercantum nama anak pemohon Rifqah Maryunis menjadi JASMI SHALEHA
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3472/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Nama : Anak 1 , (19102017) berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran : Nomor : xxxx. 2.
    . , (19102017) berdasarkan Kutipan Akte kelahiran : Nomor : xxxx, untukselanjutnya terhadap kedua orang anak kami ini, berdasarkan Undangundang Hak Asuh Anak Nomor : 23 TAHUN 2002 TENTANGPERLINDUNGAN ANAK, terutama yang terkait dengan hak asuh anak bilaterjadi perceraian orang tuanya, sebagaimana yang dijelaskan dalambeberapa pasal, di antaranya pasal 45 ayat (2) pasal 98 dan pasal 105,yang pada intinya mengatur agar anak tetap sejahtera dan tumbuhsebagaimana mestinya, meskipun kedua orang tuanya
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Jmb
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
YUNI FARIANTI BR SIBURIAN
155
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon, pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1571-LT-19102017-0057 tanggal 19 Oktober 2017 dari YUNI menjadi YUNI FARIANTI BR SIBURIAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi untuk mendaftarkan penambahan
    nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1571-LT-19102017-0057, tanggal 19 Oktober 2017 dan membuat catatan pinggir pada buku register yang diperuntukkan untuk itu, setelah menerima salinan resmi Penetapan ini;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0100/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
209
  • Keluarga Nomor 6305032011070002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tertanggal 19102017, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos(nezegelin), oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.3) ;. Bukti Saksi :1. H. Misran bin H.
    Tapin Tengah, KabupatenTapin, tertanggal 25 Oktober 2017 akan tetapi bukti P.2 tersebutbukan Akta Otentik namun masih dapat dijadikan sebagai buktipermulaan Pemohon dan Pemohon II telah hidup sebagai suami istrisejak tanggal 04 Juli 1990 ;Hal 9 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0100/Pdt.P/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopiKartu Keluarga Nomor 6305032011070002, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin,tertanggal 19102017