Ditemukan 115 data
HIMAWAN JOKO VIPPIANTO
17 — 11
Bahwa lIdentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGA(DRAFT) NO : 2171113107090017 Yang Di Keluarkan Oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 19122019,Menerangkan Bernama : HIMAWAN JOKO VIPPIANTO Lahir DiKARANGANYAR , Pada Tanggal 10121964 ;5.
Foto copy sesuai dengan aslinya KARTU KELUARGA (DRAFT) NO :2171113107090017 Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 19122019, diberi tanda P.5;6. Foto copy sesuai dengan aslinya SERTIPIKAT Hak Guna BangunanNo. 04606 Yang Dikeluarkan Oleh Kantor Pertanahan Kota Batam, tertanggal23 Desember 2017, diberi tanda P.6;7.
MenyatakanIdentitasPemohon Yang Sebenarnya Adalah Bernama : HIMAWAN JOKO VIPPIANTO, LahirDi KARANGANYAR, Pada Tanggal 10121964 (Sesuai Dengan Yang Tertera DiSTTB Pemohon).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tanda P1 dan P4 berupaSURAT KETERANGAN PEREKAMAN NO : 217111111002/surket/01/201219/0001Yang Diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam PadaTanggal 20122019 dan KARTU KELUARGA (DRAFT) NO : 2171113107090017Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam PadaTanggal 19122019
ANIS ATUS IBENU TOHIROH
19 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakantetap pada Surat Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmelalui telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor : 508/Pdt.P/2019/PN.Pwd.1 Fotocopy Surat Keterangan No. 3315/SKT/20191219/00322 tangggal : 19122019 atas nama: ANIS ATUS IBENU
Grobogan, diberi tanda P1 ;2 Fotocopy Surat Keterangan No. 3315/SKT/20191219/00321 tangggal : 19122019 atas nama: NUR PITO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3315120909090006, tangggal : 19122019 atasnama Kepala Keluarga : NUR PITO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Grobogan, diberi tanda P6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan No.470/1111/XII/2019 tanggal : 19122019 atasnama: ANIS ATUS IBNU TOHIROH yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRejosari Kab.
124 — 39
Bahwa pada hari Kamis tanggal 19122019, Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk menandatangani dan melaksanakan suatu PerjanjianHalaman 1 dari 11 hal. Putusan Gugatan Sederhana nomor 16/Pdt.G.S/2020/PA.Sitlyang dibuat secara tertulis di atas meterai dengan nomor akad :01.101001.6967/MRB/BPRSSTB/12/2019;. Bahwa pada saat penandatanganan Akad, Tergugat telah mendapatpersetujuan Suami (Tergugat Il) yang bernama PARA TERGUGAT dan ikuthadirserta menandatangani Akad ini;.
Akad Murabahah Nomor : 01.101001.6967/MRB/BPRSSTB/12/2019ditandatangani pada Hari Kamis tanggal 19122019 jangka wakiu 36bulan dengan plafond awal Rp. 25.000.000,, margin sampai jatuhtempo Rp. 13.500.000,, dengan tujuan penggunaan dana untukpembelian barang dagangan toko Rempah2 dan Sayuran.Untuk selanjutnya disebut sebagai Akad Pembiayaan.2.
gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tandaP.1 s/d P.5 yang telah bermeterai cukupdan dicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga telah memenuhi syarat sebagaialat bukti dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa Penggugat dan para Tergugat telah membuat akad perjanjianpembiayaan murabahah nomor : 01.101001.6967/MRB/BPRSSTB/12/2019tanggal 19122019
Total Kewajiban Para Tergugat sejumlahRp. 38.500.000, (tiga puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) yang akandibayar/dilunasi selama jangka waktu 36 bulan (19122019 s/d 19122022); bahwa sampai bulan Oktober 2020 para Tergugat hanya membayar kewajibansejumlah Rp. 6.715.000, (enam juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah) dan sisakewajiban Rp. 31.785.000, (tiga puluh satu ribu tujuh ratus delapan puluh limaribu rupiah); bahwa Penggugat dan para Tergugat telah sepakat sejumlah dendaketerlambatan atas
Desianna Bertauli Siallagan
20 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan perbaikan terhadap penulisan nama REHUEL OSWALD ALCANDER.N pada akta kelahiran No. 1871-lt-19122019-0044 dari nama REHUEL OSWALD ALCANDER.N menjadi REHUEL OSWALD ALCANDER NAINGGOLAN;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung setelah menerima Salinan penetapan ini untuk dibuatkan perubahan
Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1871-lt-19122019-0044 dari nama REHUEL OSWALD ALCANDER.N menjadi REHUEL OSWALD ALCANDER NAINGGOLAN;
- Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah);
HJ HARISA
19 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
- Menetapkan menurut hukum berdasarkan data kependudukan nama Pemohon yang sebenarnya adalah HARISA, yang lahir di Timurung pada tanggal 01 Juli 1971 Sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran No. 7324-LT-19122019-0007 tertanggal 19-12-2019;
- Menyatakan menurut hukum berdasarkan kependudukan data kependudukan yang sebenarnya bahwa nama HARISAdan ARISA SAKKA tidak lain
Pemohon khususnya data yang berkaitan dengan Nama, tempat,dan tanggal kelahiran Pemohon yang berbeda dengan data sebenarnya.Permohonan ini diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Malili agar berkenanmemberikan Penetapan Perbaikan nama, tempat dan tanggaL Kelahiran yang terteradalam pasport pemohon, dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama HARISA, yang lahir di Timurung padatanggal 01071971, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 7324LT191220190007, tertanggal 19122019
Tanda Penduduk Nomor:7308184107710131 dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7324LT191220190007, tertanggal 19122019 atas nama HARISA, lahir di TIMURUNGpada tanggal 01071971, anak ke5 (lima) Perempuan dari Ayah SAKKA dan ibuSALE; Bahwa demi kepastian data Pemohon, khususnya data yang tertera pada pasportmilik Pemohon, maka melalui permohonan ini, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Malili agar melalui penetapannya, dapat memberikan izinmemperbaiki data dir!
Menetapkan menurut hukum berdasarkan data kependudukan nama pemohon yangsebenanrnya adalah HARISA, yang lahir di TIMURUNG, pada tanggal 01 Juli 1971sesual dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 7324LT191220190007, tertanggal 19122019;Halaman 2 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN.MIl3. Menyatakan menurut hukum bedasakan data kependudukan yang sebenarnyabahwa nama HARISA dan ARISA SAKKA tidak lain adalah merupakan orangsama;4.
28 — 6
,tgl.19122019. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akantetapi sejak Pertengahan tahun 2011, Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan percecokan yang terusmenerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon memiliki Pria Idaman Lain (PIL) yang Pemohon ketahuimelalui percakapan mesra media sosial dalam Handphone Termohon;b.
,tgl.19122019 Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya baik, rukun dan harmonis kemudian tidak rukunsejak pertengahan tahun 2011 karena Termohon memiliki Pria IdamanLain (PIL) yang Pemohon ketahui melalui percakapan mesra mediasosial dalam Handphone Termohon, dan Termohon seringkali tidakmenghargai
,tgl.19122019 Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan harmonis, karena Termohon memiliki Pria Idaman Lain (PIL) yangPemohon ketahui melalui percakapan mesra media sosial dalam HandphoneTermohon, dan Termohon seringkali tidak menghargai Pemohon sebagaiSuami atau Kepala Rumah Tangga, dan puncak pertengkaran tersebutterjadi pada bulan Agustus 2019 yang akibatnya Pemohon dan Termohonpisah ranjang tetapi masih tinggal dalam satu atap yang sama dan tinggal dialamat tersebut
,tgl.19122019(tiga juta rupiah), sampai kedua anak tersebut menikah atau berumur duapuluh satu tahun:Menimbang, bahwa terhadap penambahan tuntutan nafkah anaksebagaimana tersebut dalam jawaban tertulis Penggugat Rekonvensi darijumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan menjadi sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan, dan oleh karena jumlahnafkah untuk kedua anak tersebut telah disepakati di hadapan mediator,sedangkan tuntutan tambahan nafkah kedua anak tersebut tidak disanggupioleh
,tgl.19122019
Gunawan
31 — 6
Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang di tunjuk untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Berau untuk merubah nama anak pemohon pada AktaKelahiran pemohon dari nama NURFATIHAH AFIFFA TANDIWALA,Perempuan, lahir pada tanggal 19122019 di Palu, anak dari pasangansuami istri ayah bernama GUNAWAN dan ibu bernama SYERENDGLEDYS PUNU, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Berau dirubah menjadi nama AZANI AISYAH SYERENDPerempuan, lahir pada tanggal
19122019 di Palu, anak dari pasangansuami istri ayah bernama GUNAWAN dan ibu bernama SYERENDGLEDYS PUNU, pada register Kantor Kependudukan dan Kantor CatatanSipil yang tersedia untuk itu;Halaman: 7 dari 9 halaman Penetapan, Nomor: 27/Pdt.P./2019/PN.
35 — 3
SAKSI , di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri, Karena Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri, namun telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA;Halaman 4 dari 14 HalamanPutusan No.2819/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.19122019 Bahwa Saksi mengerti kKeadaan
SAKSI Il, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,karena Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiistri, namun telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di ;Halaman 5 dari 14 HalamanPutusan No.2819/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.19122019 Bahwa Saksi mengerti keadaan rumah tangga Penggugat dan
dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat masingmasing sudah tidak menjalankan kewajibannya sebagaisuami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pembuktian tersebut diatas, maka pengadilan menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri sahyang menikah pada tanggal 13 Mei 2001 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;Halaman 9 dari 14 HalamanPutusan No.2819/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.19122019
Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan No.2819/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.19122019
MUSANDI
18 — 5
dibacakansurat permohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dantidak ada perubahan;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah mengajukan bukti surat, sebagai berikut;1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 6101152704850001, atas namaMUSANDI, lahir di Sambas tanggal 27 April 1985 yang dikeluarkan tanggal01112017, selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101052507120004 atas nama KepalaKeluarga MUSANDI yang dikeluarkan tanggal 19122019
suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1 berupa fotocopysesuai aslinya Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 6101152704850001, atasHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Sbsnama MUSANDI, lahir di Sambas tanggal 27 April 1985 yang dikeluarkantanggal 01112017, dan bukti P2 berupa fotocopy sesuai aslinya KartuKeluarga No. 6101052507120004 atas nama Kepala Keluarga MUSANDI yangdikeluarkan tanggal 19122019
permohonan ini kepada Pengadilan NegeriSambas dan Pengadilan Negeri Sambas berwenang untuk memeriksa danmenetapkan perkara permohonan aquo Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P1 berupa fotocopy sesuaiaslinya Kartu Tanda Penduduk NIK 6101152704850001, tertulis atas namaMUSANDI, lahir di Sambas tanggal 27 April 1985 yang dikeluarkan tanggal 01112017, bukti P2 berupa fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No.6101052507120004 tertulis atas nama Kepala Keluarga MUSANDI yangdikeluarkan tanggal 19122019
1.Saiful Anwar
2.ISNATAN
3.DJAMAL
4.A. Adim
5.Isnan Arief
6.MANSUR
7.SUKANDAR
8.SUMARLAN
9.Moch. Basori
10.MAULIK
11.ASMAH
12.Noer Toharoh
13.Umi Chabiba
14.Puji Astutik
15.ASJAROH
16.Mochlisah
17.Lailil Murroh
Tergugat:
1.LUKMAN HAKIM
2.BADAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
76 — 10
Replik secara tertulis tertanggal 2 Maret2020 dan atas Replik tersebut Tergugat dan Tergugat II mengajukan Duplik secaratertulis tertanggal 9 Maret 2020 dan atas Duplik yang diajukan oleh Tergugat danTergugat Il, Penggugat menyatakan tetap pada Repliknya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya tersebut, pihakPara Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :1.Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas nama SaifulAnwar dengan luas bangunan 5X11, tertanggal 19122019
, besar nilaituntutan Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang diketahui oleh RT. 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW. 03, Kelurahan Sidotopo Wetan,Kecamatan Kenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Saiful Anwar,diberi tanda P1;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas namaIsnatan dengan luas banunan 6 X 15, tertanggal 19122019, besar nilaiHalaman 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PN Sbytuntutan Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang diketahui oleh
RT. 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW 03, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Isnatan, diberi tanda P2;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas namaDjamal dengan luas banunan 6 X85, tertanggal 19122019, besar nilaituntutan Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang diketahui oleh RT 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW 03, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Djamal, diberi tanda P3;Fotocopy
Adim, diberi tanda P4;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas nama IsnanArief dengan luas banunan 6 X 15, tertanggal 19122019, besar nilai tuntutanRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang diketahui oleh RT. 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW. 03, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Isnan Arief., diberi tandaP5;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas namaMansur dengan luas banunan 6 X 10, tertanggal 19122019, besar
KTP atas nama Maulik, diberitanda P13;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas namaAsmah dengan luas banunan 4 X 10, tertanggal 19 122019, besar nilaituntutan Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang diketahui oleh RT. 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW. 03, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Asmah 9, diberi tanda P14;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas nama NoerTahara dengan luas banunan 6 X 10, tertanggal 19122019
1.Saiful Anwar
2.ISNATAN
3.DJAMAL
4.A. Adim
5.Isnan Arief
6.MANSUR
7.SUKANDAR
8.SUMARLAN
9.Moch. Basori
10.MAULIK
11.ASMAH
12.Noer Toharoh
13.Umi Chabiba
14.Puji Astutik
15.ASJAROH
16.Mochlisah
17.Lailil Murroh
Tergugat:
1.LUKMAN HAKIM
2.BADAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
65 — 10
Replik secara tertulis tertanggal 2 Maret2020 dan atas Replik tersebut Tergugat dan Tergugat II mengajukan Duplik secaratertulis tertanggal 9 Maret 2020 dan atas Duplik yang diajukan oleh Tergugat danTergugat Il, Penggugat menyatakan tetap pada Repliknya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya tersebut, pihakPara Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :1.Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas nama SaifulAnwar dengan luas bangunan 5X11, tertanggal 19122019
, besar nilaituntutan Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang diketahui oleh RT. 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW. 03, Kelurahan Sidotopo Wetan,Kecamatan Kenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Saiful Anwar,diberi tanda P1;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas namaIsnatan dengan luas banunan 6 X 15, tertanggal 19122019, besar nilaiHalaman 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PN Sbytuntutan Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang diketahui oleh
RT. 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW 03, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Isnatan, diberi tanda P2;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas namaDjamal dengan luas banunan 6 X85, tertanggal 19122019, besar nilaituntutan Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang diketahui oleh RT 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW 03, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Djamal, diberi tanda P3;Fotocopy
Adim, diberi tanda P4;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas nama IsnanArief dengan luas banunan 6 X 15, tertanggal 19122019, besar nilai tuntutanRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang diketahui oleh RT. 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW. 03, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Isnan Arief., diberi tandaP5;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas namaMansur dengan luas banunan 6 X 10, tertanggal 19122019, besar
KTP atas nama Maulik, diberitanda P13;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas namaAsmah dengan luas banunan 4 X 10, tertanggal 19 122019, besar nilaituntutan Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang diketahui oleh RT. 04,Kelurahan Sidotopo Wetan, RW. 03, Kelurahan Sidotopo Wetan, KecamatanKenjeran yang dilampiri fotocopy KTP atas nama Asmah 9, diberi tanda P14;Fotocopy Tuntutan Ganti Rugi Bangunan Permanen Tembok atas nama NoerTahara dengan luas banunan 6 X 10, tertanggal 19122019
32 — 6
,tgl.19122019. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubahsikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tahun 2015, yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas.
,tgl.19122019
HASAN
15 — 10
Bulukumba tanggal 01112019, diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302LT03112019 tanggal 8November 2019 atas nama Ayu Sukma Dewi, diberi tanda P2;Fotocopy Raport Identitas Siswa atas nama Ayu Sukma Dewi, diberi tanda P3;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Anak tanggal 19122019, diberi tandaP4;Fotocopy Kartu Keluarga tanggal 01112019 atas nama kepala keluargaHasan, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat PL sampai dengan bukti surat P5tersebut di atas telah diberi meterai
PN.BIk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor 7302LT03112019 tanggal 8 November 2019 atas nama AyuSukma Dewi dan bukti P5 berupa Fotocopy Kartu Keluarga tanggal 01112019atas nama kepala keluarga Hasan tertulis identitas anak Pemohon adalah AyuSuma Dewi lahir di Bulukumba tanggal 10 Agustus 2012 sedangkan yang tertulisdalam bukti P3 berupa Fotocopy Raport Identitas Siswa atas nama Ayu SukmaDewi dan bukti P4 berupa Surat Keterangan Kelahiran Anak tanggal 19122019
33 — 3
. , Tgl.19122019. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.
JU. , Tgl.19122019 2. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp250.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah: Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan No.2917/Pdt.G/2019/PA. JU. , Tgl.19122019
BINTI NUR KASANAH
15 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;-------------------------------------------------
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri Nomor : 3506-LU-19122019-0025 tanggal 19 Desember 2019 yang sebelumnya tertulis FARAQUEEN AZAHRA PUTRI diperbaiki menjadi
FARAQUEEN AZAHRA PUTRI SETIAWAN;-----------------------------------------------------------
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri segera setelah diperlihatkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini, untuk mencatatkan ke dalam register Akta Kelahiran dan memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LU-19122019-0025 tanggal 19 Desember 2019 yang dimaksud menurut aturan tentang pencatatan
25 — 1
,Tgl.19122019 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri, telah dikaruniai anak 1 (satu) orang; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama di Kecamatan, KOTAJAKARTA UTARA; Bahwa Saksi mengerti kKeadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulanAgustus 2014 kedua pihak sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran itu disebabkan
Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp439.000,00(Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan No.2875/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.19122019
SETIA NINGRUM
15 — 2
Keluarga3315101807190004 atas nama Kepala Keluarga SAROPI,tanggal : 19122019:2 Bukti P 3 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah No:0407/039/V/2018 atas nama suami istri SAROPI dan SETIANINGRUM, tanggal 09 Mei 2018;A. Bukti P 4 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No:3315LT181220190091 atas nama AHMAD IZZAM RABBANI,tanggal : 19122019:5. Bukti P 5 : Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No:474/140/IV/2020, tanggal : 02 April 2020;6.
BUHARI
16 — 13
Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGA NO :2171031712100017Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Batam Pada Tanggal 19122019, MenerangkanBernama :BUHARILahir Di PEKANBARU , Pada Tanggal 26071986 ;Halaman 1 Penetapan Nomor: 200/Pdt.P/2020/PN Btm5.
1.Raden. Andri Arief Permadi
2.Emi Triana Riski Malaha
82 — 33
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan batal Akta Perceraian atas nama Para Pemohon (Raden Andri Arief Permadi dengan Emi Triana Riski Malaha) yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu No. 7271-CR-19122019-0001, tanggal 19 Desember 2019;
- Memerintahkan agar Para Pemohon melaporkan Putusan Pembatalan Perceraian a quo ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu paling lambat 60 (
enam puluh) hari setelah putusan pembatalan perceraian ini mempunyai kekuatan hukum tetap, selanjutnya Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu mencabut Kutipan Akta Perceraian No. 7271-CR-19122019-0001, tanggal 19 Desember 2019 atas nama Raden Andri Arief Permadi dengan Emi Triana Riski Malaha dan mengeluarkan Surat Keterangan Pembatalan Perceraian Para Pemohon;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.ERWIN SIREGAR
2.MAHYUNI DAULAY
24 — 21
Tahap pertama, Tergugat dan Tergugat II akan menyetorkan sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) pada tanggal 19122019;b. Tahap kedua, Tergugat dan Tergugat Il akan membayar Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) pada tanggal 27 Desember 2019;c.