korbantidak mau melakukannya maka terdakwa mengancam akanmengirimkan foto Anak korban yang sedang tidak menggunakanbusana kepada kakak korban hingga pada tanggal 4 November2019 ada chat yang diterima oleh kakak kandung korban yaituFITRI ARIYANI Binti SUTARNO yang berisi foto test pack danberisi informasi Jika Anak korban hamil, hingga akhirnya keluargaAnak korban melapor ke Polisi; Bahwa benar persetubuhan tersebut mengakibatkan Anakkorban mengandung, hal ini sesuai dengan VISUM ETREPERTUM Nomor No.370/192.1

korban; Bahwa setelah kejadian itu. sepanjang tahun 2019,Terdakwa sering mengajak Anak korban kekosannya untukberhubungan seksual layaknya suamiistri hingga pada tanggal 4November 2019 ada chat yang diterima oleh kakak kandungkorban yaitu FITRI ARIYANI Binti SUTARNO yang berisi foto testpack dan berisi informasi jika Anak korban hamil, hinggaakhirnya keluarga Anak korban melapor ke Polisi; Bahwa benar akibat persetubuhan tersebut, Anak korbanmengandung berdasarkan VISUM ET REPERTUM NomorNo.370/192.1

Adil Zulkarnain, SpOG (Dokter Spes.ObsGyn) didapatkan:Kesimpulan:e Seorang penderita Perempuan umur 17 tahundatang di Poly ObsGyn RSUD Ungaran dalam keadaansadar ;e Pada pemeriksaan luar didapatkan tidak tampakselaput daraPenderita dalam keadaan hamil +33+6 minggu Bahwa benar persetubuhan tersebut mengakibatkan Anakkorban mengandung, hal ini sesuai dengan VISUM ETREPERTUM Nomor No.370/192.1/IV/2020 Tanggal 20 April 2020dilakukan pemeriksaan terhadap Wulan Oktamiati, ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa

jika Anak korbantidak mau melakukannya maka terdakwa mengancam akanmengirimkan foto Anak korban yang sedang tidak menggunakanbusana kepada kakak korban hingga pada tanggal 4 November2019 ada chat yang diterima oleh kakak kandung korban yaituFITRI ARIYANI Binti SUTARNO yang berisi foto test pack danberisi informasi Jika Anak korban hamil, hingga akhirnya keluargaAnak korban melapor ke Polisi; Bahwa benar akibat persetubuhan tersebut, Anak korbanmengandung berdasarkan VISUM ET REPERTUM NomorNo.370/192.1

Adil Zulkarnain, SpOG (Dokter Spes.ObsGyn) didapatkan:Kesimpulan:e Seorang penderita Perempuan umur 17 tahundatang di Poly ObsGyn RSUD Ungaran dalam keadaansadar ;e Pada pemeriksaan luar didapatkan tidak tampakselaput daraPenderita dalam keadaan hamil +33+6 minggu Bahwa benar persetubuhan tersebut mengakibatkan Anakkorban mengandung, hal ini sesuai dengan VISUM ETREPERTUM Nomor No.370/192.1/IV/2020 Tanggal 20 April 2020dilakukan pemeriksaan terhadap Wulan Oktamiati, ditandaHalaman 20 dari 10 halaman

./2021/PT SMG2019 ada chat yang diterima oleh kakak kandung korban yaituFITRI ARIYANI Binti SUTARNO yang berisi foto test pack danberisi informasi Jika Anak korban hamil, hingga akhirnya keluargaAnak korban melapor ke Polisi; Bahwa benar persetubuhan tersebut mengakibatkan Anakkorban mengandung, hal ini sesuai dengan VISUM ETREPERTUM Nomor No.370/192.1/IV/2020 Tanggal 20 April 2020dilakukan pemeriksaan terhadap Wulan Oktamiati, ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.

korban; Bahwa setelah kejadian itu. sepanjang tahun 2019,Terdakwa sering mengajak Anak korban kekosannya untukberhubungan seksual layaknya suamiistri hingga pada tanggal 4November 2019 ada chat yang diterima oleh kakak kandungkorban yaitu FITRI ARIYANI Binti SUTARNO yang berisi foto testpack dan berisi informasi jika Anak korban hamil, hinggaakhirnya keluarga Anak korban melapor ke Polisi; Bahwa benar akibat persetubuhan tersebut, Anak korbanmengandung berdasarkan VISUM ET REPERTUM NomorNo.370/192.1

Adil Zulkarnain, SpOG (Dokter Spes.ObsGyn) didapatkan:Kesimpulan:e Seorang penderita Perempuan umur 17 tahundatang di Poly ObsGyn RSUD Ungaran dalam keadaansadar ;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 10/Pid.Sus./2021/PT SMGe Pada pemeriksaan luar didapatkan tidak tampakselaput daraPenderita dalam keadaan hamil +33+6 minggu Bahwa benar persetubuhan tersebut mengakibatkan Anakkorban mengandung, hal ini sesuai dengan VISUM ETREPERTUM Nomor No.370/192.1/IV/2020 Tanggal 20 April 2020dilakukan pemeriksaan

jika Anak korbantidak mau melakukannya maka terdakwa mengancam akanmengirimkan foto Anak korban yang sedang tidak menggunakanbusana kepada kakak korban hingga pada tanggal 4 November2019 ada chat yang diterima oleh kakak kandung korban yaituFITRI ARIYANI Binti SUTARNO yang berisi foto test pack danberisi informasi Jika Anak korban hamil, hingga akhirnya keluargaAnak korban melapor ke Polisi; Bahwa benar akibat persetubuhan tersebut, Anak korbanmengandung berdasarkan VISUM ET REPERTUM NomorNo.370/192.1

Adil Zulkarnain, SpOG (Dokter Spes.ObsGyn) didapatkan:Kesimpulan:Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 10/Pid.Sus./2021/PT SMGe Seorang penderita Perempuan umur 17 tahundatang di Poly ObsGyn RSUD Ungaran dalam keadaansadar ;e Pada pemeriksaan luar didapatkan tidak tampakselaput daraPenderita dalam keadaan hamil +33+6 minggu Bahwa benar persetubuhan tersebut mengakibatkan Anakkorban mengandung, hal ini sesuai dengan VISUM ETREPERTUM Nomor No.370/192.1/IV/2020 Tanggal 20 April 2020dilakukan pemeriksaan

Irwandi Yusuf) yang menyangkut denganpekerjaan perkuatan tanggul pengaman banjir Desa Pulo Tinggi Kecamatan43Teunom (Otsus Aceh) Kabupaten Aceh Jaya dengan nilai Rp. 358.518.000,(tiga ratus lima puluh delapan juta lima ratus delapan belas ribu rupiah)yang dikerjakan secara tanggap darurat;Bahwa Penggugat mendapatkan SPMK Nomor 192.1/612.11/2010 tanggal13.

Aceh Jaya Nomor : 002/KONTRAKPNL/BPBA/III/2013 tanggal 13 Maret 2013, yang selanjutnya diberi tandaBukti P1, yang terdiri dari :1 Fotokopi Surat Gubernur Aceh Nomor : 360/69620 Perihal :Permohonan Persetujuan Penerbitan Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) untuk Pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam tanggal 08Desember 2010 yang ditujukan kepada Kepala BadanPenanggulangan Bencana Aceh, selanjutnya diberi tanda Bukti P.1.a;2 Fotokopi Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor:192.1/612.11/2010 tanggal 13

mengorbankan kepentingan peroranganyang lebih penting dan mendesak menyebabkan pemerintah dapat dituntut;4 Apakah ada unsur kesewenangwenangan pemerintah;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Majelis Hakim menilai pekerjaankonstruksi perkuatan tanggul di Desa Pulo Tinggi, Kecamatan Teunom, KabupatenAceh Jaya dalam rangka penanggulangan bencana banjir yang terjadi pada tahun 2010merupakan perbuatan hukum pengadaan barang/jasa pemerintah, yang mana karenaterbitnya Bukti P.1.b berupa SPMK Nomor : 192.1

keselamatan masyarakat dan/ataumenghindari kerugian negara/masyarakat lebih besar, adapun proses administrasipelaksanaan selanjutnya merupakan kewenangan penuh Tergugat I selaku PenggunaAnggaran/Pengguna Barang termasuk melakukan perhitungan kembali secara rinci danprofesional biaya pelaksanaannya sesuai kondisi dan kebutuhan riil di lapangan sertasesuai mekanisme dan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1.a tersebut, Tergugat I menerbitkanBukti P.1.b berupa SPMK Nomor : 192.1

terhadapalatalat bukti tersebut tidak dibantah oleh para pihak yang bersengketa, baik secara105formil maupun materiil, sehingga cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkanpetitum gugatan angka 2 (dua) dan angka 3 (tiga) untuk menyatakan sah danberkekuatan hukum Surat Gubernur Aceh Nomor : 360/6920 Perihal PermohonanPersetujuan Penerbitan SPMK untuk Pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam tanggal08 Desember 2010 yang ditujukan kepada Kepala Badan Penanggulangan BencanaAceh serta SPMK Nomor: 192.1

Sehingga CV.Linas Konstruksi ditetapkan sebagaipemenang pelelangan sederhana No 192.1/05/KLPDistanak/2014tanggal 25 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh saksi TRI WAHYUPRYADINATA, Saksi ARIF GUNAWAN, dan Saksi EKO SAPUTRAPRASETIAWAN.322e Bahwa selanjutnya terhadap kegiatan pengadaan bibit tanaman Buahbuahan dan Pupuk Organik pada Dinas Pertanian dan PeternakanKabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dilakukanpenandatanganan surat perjanjian pelaksaanaan pekerjaan (Kontrak)Nomor : 520/001/SPPP/

Sehingga CV.Linas Konstruksi ditetapkan sebagaipemenang pelelangan sederhana No 192.1/05/KLPDistanak/2014tanggal 25 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh saksi TRI WAHYUPRYADINATA, Saksi ARIF GUNAWAN, dan Saksi EKO SAPUTRAPRASETIAWAN .

Sehingga CV.Linas Konstruksi ditetapkansebagai pemenang' pelelangan sederhana No 192.1/05/KLPDistanak/2014 tanggal 25 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh saksi TRIWAHYU PRYADINATA, Saksi ARIF GUNAWAN, dan Saksi EKOSAPUTRA PRASETIAWAN .Bahwa selanjutnya terhadap kegiatan pengadaan bibit tanaman Buahbuahan dan Pupuk Organik pada Dinas Pertanian dan PeternakanKabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dilakukanpenandatanganan surat perjanjian pelaksaanaan pekerjaan (Kontrak)Nomor : 520/001/SPPP/APBD

Nomor 1632 K/Pdt/2015berdasarkan SPMK Nomor: 192.1/612.11/2010 yang diterbitkan BPBAkepada PT Amanda Rosa tanggal 13 Desember 2010 (vide bukti P.1.b);Bahwa Termohon Kasasi/semula Penggugat juga telah menandatanganiSurat Perjanjian (Kontrak) Pekerjaan Konstruksi Nomor 002/kontrakPNL/BPBA/JIII/2013 tanggal 13 Maret 2013 atas Pekerjaan PerkuatanTanggul Pengaman Banjir Desa Pulo Tinggi, Kecamatan Teunom dantelah menyetujui untuk menerima pembayaran atas pekerjaan tersebutsebesar sebesar Rp358.518.000,00

Bahwa yang digunakan sebagai dasar acuan oleh BadanPenanggulangan Bencana Aceh (BPBA) untuk menentukannilaipembayaran kepada Termohon Kasasi/semula Penggugat adalah hasilharga penilaian dari Tim Penilai/Tim Penaksir Harga (Tergugat IV) (videposita gugatan angka 32, bukti T.III3 dan bukti T.III7).Bahwa Pemohon Kasasi/semula Tergugat V tidak terkait denganpenerbitan SPMK Nomor: 192.1/612.11/2010 (vide bukti P.1.b) danPemohon Kasasi/semula Tergugat V juga bukan pihak dalam SuratPerjanjian (kontrak)

Nomor 1632 K/Pdt/2015Perintah Mulai Kerja (SGPMK) Nomor 192.1/612.11/2010 tanggal13 Desember 2010 tentang Pelaksanaan Pekerjaan PerkuatanTanggul Pengaman Banjir Desa Pulo Tinggi, KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Jaya (vide bukti P.1.b);Dengan demikian, Putusan Judex Facti Majelis Hakim TingkatPertama yang dikuatkan oleh Putusan Majelis Hakim TingkatBanding adalah cacat hukum dan berakibat fatal karenamengabulkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor360/02/2010 yang tidak pernah ada dan tidak pernah

Nomor 1632 K/Pdt/2015Aceh Jaya, Tahun = Anggaran 2010, SPMK ~ Nomor:192.1/612.11/2010 tanggal 13 Desember 2010 dengan rekanan PTAmanda Rosa tidak tersedia dana tanggap darurat atau dana siappakai;(3) Pemerintah Aceh mengalokasikan anggaran belanja tak terdugapada DPKKA tahun anggaran 2010 sebesar Rp50.000.000.000,00(lima puluh miliar rupiah) dan Tahun Anggaran 2011 sebesarRp50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah);(4) Pengelolaan dana tak terduga tersebut merupakan kewenangan dariDPKKA dan Kepala

Nomor 1632 K/Pdt/2015(c) Alokasi Anggaran yang pada pokoknya menguraikan bahwaPekerjaan Perkuatan Tanggul Pengaman Banjir Desa Pulo Tinggi,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya Tahun Anggaran 2010,SPMK Nomor 192.1/612.11/2010 tanggal 13 Desember 2010dengan rekanan PT Amanda Rosa, tidak disediakan dana tanggapdarurat atau dana siap pakai. Sedangkan untuk dana tak terduga,pengelolaannya berada di bawah Dinas Pengelolaan Keuangan danKekayaan Aceh (DPKKA).

dengan Pemohon Il Xxxxx yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2009 yang dilaksanakan di Kampung Lameambo, Desa Singgani,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPasangkayu Nomor 9/LPBP/2020/PA.Pky, tanggal 4 Juni 2020 tentang PemberianIzin bagi Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secara bebas biaya jo.Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Pasangkayu Hal. 12 dari 14 halamanPenetapan No. 33/Pdt.P/2020/PA Pky.Nomor W20A26/192.1

Menetapkan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna Hitam kombinasi merahNo.Pol AB3380FFDikembalikan kepada Terdakwa ;192.1 (satu) unit sepeda gunung merk Wimcycle warna kombinasi hitam danhijau ;Dikembalikan kepada saksi ILHAM GUS PUJI MAULANA ;6.

Menghukum Tergugat (Haryono Sugeng Basuki bin Slamet) untukmembayar kepada Penggugat (Yeni Wulandari binti Hosen) berupa :Page 18 of 192.1 Nafkah lampau sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.2 Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);2.3 Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;DALAM KONPENS!

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa :192.1. Nafkah madliyah / nafkah lampau sebesar Rp. 1.050.000, (Satu jutalima puluh ribu rupiah);2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi (Termohon) berupa:Putusan 0045/Pdt.G/2017/PA.Mna hal 17 dari 192.1. Nafkah madhiyah selama empat bulan sejumlah Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah);2.3. Muth'ah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);2.4.

Menetapkan Penggugat Rekonpensi berhak memperoleh nafkahiddah, uang kiswah, uang maskan dan mutah dari TergugatRekonpensi, yang besarnya sebagai berikut:192.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).2.2. Uang maskan selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).2.3. Uang kiswah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.00.000, (tigaratus ribu rupiah).2.4. Mutah berupa cincin mas 24 karat seberat 3,3 gram (1mayam).3.

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa:192.1. Nafkah masa lampau selama 17 bulan jumlahnya sebesar Rp. 5.100.000, (lima juta seratus ribu rupiah );2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah );2.3. Mutah ( hiburan ) berupa barang (satu ) emas;2.4. Nafkah 3 ( tiga ) orang anak sampai dewasa sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah ) setiap bulan;3.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :192.1. Nafkah anak yang bernama Nama Anak bt. Jati Agus Marsupriyonosebesar Rp. 3.500.000, setiap bulan sampai anak dewasa/ mandiridengan kenaikan 2.5% setiap tahun;2.2. Mutah sejumlah Rp. 75.000..000., ( tujuh puluh lima juta rupiah);2.3. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 15.000.000, ( lima belas jutarupiah);3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :192.1. Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah);2.2. Nafkah lddah sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah);3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mebayar kepada Tergugat Rekonvensisebagai berikut:192.1. Nafkah lampau selama 4 bulan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebagai berikut :192.1. Nafkah Madhiah sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);2.3. Mut'ah berupa sebuah gelang emas seberat 10 gram emas;2.4.

raj'iterhadap Termohon (Itriza Lestari, A.Md, Rad binti Mawardi,S.Ag) di depansidang Pengadilan Agama Koto Baru;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirim satuhelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN KOTA SOLOK, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:192.1

./2021/ PT.BTN190.1 (satu) bungkus plastik bening kode 48B berisikandengan berat netto 1,3479 gram.191.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 48C berisikandengan berat netto 1,3539 gram.192.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 48D berisikandengan berat netto 1,3705 gram.193.1 (satu) bungkus plastik bening kode 49A berisikandengan berat netto 1,3759 gram.194.1 (satu) bungkus plastik bening kode 49B berisikandengan berat netto 1,3743 gram.195.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 49C berisikandengan berat

Satu) bungkus plastik bening kode 47B berisikandengan berat netto 1,3692 gram.187.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 47C berisikandengan berat netto 1,3693 gram.188.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 47D berisikandengan berat netto 1,3654 gram.189.1 (satu) bungkus plastik bening kode 48A berisikandengan berat netto 1,3427 gram.190.1 (satu) bungkus plastik bening kode 48B berisikandengan berat netto 1,3479 gram.191.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 48C berisikandengan berat netto 1,3539 gram.192.1

Tongkok Kalimantan TimurYayasan Sekar Alamanda;188.1 (Satu) Bundel Realisasi Tahap Dana Hibah Tahun 2013 YayasanSekar Alamanda;189.1 (Satu) Bundel Realisasi Tahap II Dana Hibah Tahun 2013 YayasanSekar Alamanda;190.1 (Satu) Bundel Proposal Permohonan Dana Bantuan UntukPeningkatan SDM dan Pembangunan Gedung Pendidikan diSendawar Yayasan Pendidikan Permata Bumi Sendawar;191.1 (Satu) Bundel Realisasi Tahap Dana Bantuan Hibah ProvinsiKalimantan Timur Tahun 2013 Yayasan Pendidikan Permata BumiSendawar;192.1

SehinggaCV.Linas Konstruksi ditetapkan sebagai pemenang pelelangan sederhanaNo 192.1/05/KLPDistanak/2014 tanggal 25 Juni 2014 yang ditanda tanganioleh saksi TRI WAHYU PRYADINATA, Saksi ARIF GUNAWAN, danSaksi EKO SAPUTRA PRASETIAWAN.Bahwa kemudian terhadap kegiatan pengadaan bibit tanaman Buah buahandan Pupuk Organik pada Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten MusiBanyuasin Tahun Anggaran 2014 dilakukan penandatanganan suratperjanjian pelaksaanaan pekerjaan (Kontrak) Nomor : 520/001/SPPP/APBD/Distanak2

SehinggaCV.Linas Konstruksi ditetapkan sebagai pemenang pelelangan sederhanaNo 192.1/05/KLPDistanak/2014 tanggal 25 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh saksi TRI WAHYU PRYADINATA, Saksi ARIF GUNAWAN, danSaksi EKO SAPUTRA PRASETIAWAN.Bahwa kemudian terhadap kegiatan pengadaan bibit tanaman Buah buahandan Pupuk Organik pada Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten MusiBanyuasin Tahun Anggaran 2014 dilakukan penandatanganan SuratPerjanjian Pelaksaanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 520/001/SPPP/APBD/Distanak2

SehinggaCV.Linas Konstruksi ditetapkan sebagai pemenang pelelangan sederhanaNo 192.1/05/KLPDistanak/2014 tanggal 25 Juni 2014 yang ditanda tanganioleh saksi TRI WAHYU PRYADINATA, Saksi ARIF GUNAWAN, danSaksi EKO SAPUTRA PRASETIAWAN.Bahwa selanjutnya terhadap kegiatan pengadaan bibit tanaman Buahbuahan dan Pupuk Organik pada Dinas Pertanian dan Peternakan KabupatenMusi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dilakukan penandatanganan yangtidak secara langsung atau berhadapan atas surat perjanjian pelaksaanaanpekerjaan