Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.44212/PP/M.XV/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2010: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Nilai Pabean atas importasi berupa Air Conditioner, Floor Standing KF120L/B1 (ID02) (Indoor Unit) Brand : Changhong (5PK), Negara asal China yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 197111 tanggal 16 Juni 2010 dari semula sebesarCIF USD30,525.07, menjadi sebesar USD86,887.59

;: bahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor 197111 tanggal 16 Juni 2010tidak dapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi (metode gugur) danmenetapkan nilai pabean dengan menggunakan metode II sampai dengan metodeVI secara hirarki;bahwa berdasarkan penelitian lebih lanjut disimpulkan harga yang diberitahukandalam PIB Nomor 197111 tanggal 16 Juni 2010 ditetapkan menggunakan Metode II;: bahwa harga yang diberitahukan Pemohon Banding, pada PIB Nomor 197111tanggal 16 Juni 2010 adalah harga

Metode 1);bahwa Terbanding telah keliru/salah dalam menetapkan kembali Nilai Pabean.Dengan demikian tidak dapat dikenakan sanksi administrasi berupa denda;bahwa Keputusan Terbanding Nomor : KEP6732/KPU.0I/2010 tanggal 18 Agustus2010 serta SPTNP Nomor : SPTNP19047/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 29 April2010 adalah batal demi Hukum karena tidak mempunyai dasar hukum dalampenetapannya.: bahwa berdasarkan penelitian Majelis, sengketa terjadi terhadap penetapan nilaipabean atas importasi dalam PIB Nomor : 197111

, tanggal 016 Juni 2010 yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding sebesar CIF USD30,525.07, tetapi ditetapkanoleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD86,887.59;bahwa alasan penetapan adalah berdasarkan data dalam Surat KeputusanKeberatan Nomor : KEP6732/KPU.01/2010 tanggal 18 Agustus 2010 adalah karenaharga yang diberitahukan dalam PIB Nomor 197111 tanggal 16 Juni 2010 tidakdapat ditetapbkan dengan metode , sehingga nilai pabean ditetapbkan berdasarkanMetode II sampai dengan Metode VI sesuai hirarki penggunaannya

, tanggal 016 Juni 2010;bahwa terdapat kesesuaian pemasok dan importir antara bukti pendukung denganPIB Nomor: 197111, tanggal 016 Juni 2010;bahwa terdapat kesesuaian harga atau nilai barang antara bukti pendukung denganPIB Nomor : 197111, tanggal 016 Juni 2010;bahwa terdapat kesesuaian pembayaran anatara bukti pendukung dengan PIBNomor : 197111, tanggal 016 Juni 2010;bahwa berdasarkan bukti / dokumen yang diajukan dalam persidangan, keteranganpara pihak, dan keyakinan Hakim, Majelis berpendapat

Alasan talak dijatuhkantanggal. 3spembere 498a eea PP RGARY sisiciasincs ccswieiceiccnisive emesis on semwennnnusie memesna Mataddiihd = ccc$30d1:41f1 11111iGthea;1704 ertervin.tzt.5111tnNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama i ccs tOLOCACEHD seseeeeeneeeeneenspada tanggal ...ccsssecs2 20 .414.9 Vi. sesecceeeeeneeeeeeeeees dengan Akte Nikah No. 232/1V1IV/11/197111 ......

Agus Riyanto bin Karsipan lahir Semarang pada 30 Juni 197111. Jumian bin Karsipan lahir di Semarang pada 21 Januari 1971Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.105/Pat.P/2021/PA. Tgt6. Bahwa setelah meninggalnya almarhum sampai saat ini belumpernah ditetapkan ahli warisnya, olen karenanya Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk menetapkan ahli warisalmarhum;7.

Rangka MJEFM8JNK9JM-17697 Nomor Mesin J08EUFJ-197111 berserta muatan minyak CPO (Crude Palm Oil);

Rangka MJEFM8JNK9JM-17697 Nomor Mesin J08EUFJ-197111 berserta muatan minyak CPO (Crude Palm Oil);

Rangka MJEFM8JNK9JM-17697 Nomor Mesin J08EUFJ-197111 berserta muatan minyak CPO (Crude Palm Oil);

. *922 197104 NGATONO PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaBUILDINGTBS . 923 ) 197105 KOMARRUDDIN SUILBIRG PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaTBS . 924 197107 PARBOWO PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaBUILDINGTBS A925 197110 SADIKIN PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaBUILDINGTBS . . .926 197111 KARSADI Sine PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia 48 TBS 927 197114 HARIYANTO PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaBUILDING928 197115 KATIRI TES PUK SPKEP

Hakim Pemeriksa Perkara Aquo, bahwa sebagaimanagugatan Para Penggugat disyaratkan adanya hubungan hukum antara ParaPenggugat dan Tergugat IV dan V, secara factual terlihat jelas dan nyataantara Para Penggugat dan Tergugat IV dan V tidak ada hubungan hukum,sehingga Para Penggugat tidak mempunyai kedudukan hukum / LegalStanding (Persona Standi in Judicio) mengajukan gugatan perkara Aquo,sehingga bertentangan dengan kaedah hukum Vide Yurisprudensi TetapMahkamah agung Republik Indonesia No. 224 K/Sip/197111

fotocopyyang telah dilegalisasi AktaJual Beli Nomor 120/D.B/1971tanggal 9 Juni 19711 (satu ) eksemplar fotocopyyang telah dilegalisasiAkta Jual Beli Nomor 122/D.B/1971 tanggal 10 Juli 1971;81 (satu) eksemplar fotocopyyang telah dilegalisasi AktaJual Beli Nomor 145/D.B/1971tanggal 25 Juni 19711 (satu) eksemplar fotocopyyang telah dilegalisasi AktaJual Beli Nomor 256/D.B/1971tanggal 15 Oktober 197110 1 (satu) eksemplar fotocopy yang telah dilegalisasi Akta Jual Beli Nomor257/D.B/1971 tanggal 15 Oktober 197111

UU No 8 tahun 197111.T. 2 : 11. Berita acara penyerahan dokumen tahap 1Halaman 72 dari 81 halaman. Perkara Nomor : 10/Pdt.G/2017/Pn. Tjt.12.T. 2 : 12. Tim pelaksana inventaris barang milik negara KKKS berupatanah13.T. 2 : 13. UU No 1 tahun 200414.T. 2 : 14. Surat keterangan Barang Milik Negara pada KKKS Petrocinaberupa tanah LPG Plan15.T. 2. : 15.

No.88 PK/Pid.Sus/20167. 1 (satu) eksemplar fotokopi yang telah dilegalisasi Akta Jual Beli Nomor122/D.B/1971 tanggal 10 Juli 1971 ;8. 1 (satu) eksemplar fotokopi yang telah dilegalisasi Akta Jual Beli Nomor145/D.B/1971 tanggal 25 Juni 19719. 1 (satu) eksemplar fotokopi yang telah dilegalisasi Akta Jual Beli Nomor256/D.B/1971 tanggal 15 Oktober 1971 ;10. 1 (satu) eksemplar fotokopi yang telah dilegalisasi Akta Jual BeliNomor 257/D.B/1971 tanggal 15 Oktober 197111. 1 (satu) eksemplar fotokopi yang

dilegalisasi Akta JualBeli Nomor 120/D.B/1971 tanggal 9 Juni 19717.1 (satu) eksemplar foto copy yang telah dilegalisasi AktaJual Beli Nomor 122/D.B/1971 tanggal 10 Juli 1971;8.1 (satu) eksemplar foto copy yang telah dilegalisasi Akta JualBeli Nomor 145/D.B/1971 tanggal 25 Juni 19719.1 (satu) eksemplar foto copy yang telah dilegalisasi Akta JualBeli Nomor 256/D.B/1971 tanggal 15 Oktober 197110. 1 (satu) eksemplar foto copy yang telah dilegalisasi Akta JualBeli Nomor 257/D.B/1971 tanggal 15 Oktober 197111

DariLuar )7 170504 Mardalen Nanjunga 36 Berdomisili670382 a n, Tahun, Di Desa0001 17 Maret) 7 Bulan Nanjungan1982 7 Hari ( DPT DariLuar )8 170505 Eni Lolita Bengko, 17 Tahun Berdomisili630402 23 April6 Bulan Di Desa0001 2002 7 Hari Sendawar( DPT DariLuar )9 170504 Agus Bandung 19 Berdomisili580220 Agung, Tahun, Di Desa0003 20 8 Bulan PadangFebruari 7 Hari Serunian2000 ( DPT DariLuar )10 177101 Siswadi, Bandung 48 Berdomisili260871 SE Agung, Tahun, Di Manna0000 26 2 Bulan ( DPT DariAgustus 7 Hari Luar )197111