puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulanDesember 2013, yang akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah ranjang, dimana Penggugat dan Tergugatmasih tinggal satu rumah;6 Bahwa Penggugat dan Tergugat selama bulan pisah ranjangselama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal tidak tercapai sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No. tahun 19747

PEMOHON, Lahir di Surabaya 15 Desember .19686' XXXX, Lahir di Surabaya 18 Januari 19747. XXXX, Lahir di Surabaya 28 April 19768.

.;. ahwa Penggugat dan Tergugat selama 4 tahun 4 bulanhidup berpisah selama itu sudah tidak ada hubungan lagibaik lahir maupun bathin, sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidaktercapai sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UUNo. 1 tahun 19747. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Ngawi agar memeriksaGugatan Penggugat dan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut;Primair :1.

TONO SUPYONO ( laki laki ) lahir tanggal 24 nopember 19654 ENG GIOK (aki laki ) lahir tanggal 08 Agustus 195 ROSMALAWATI ( perempuan ) lahir tanggal 22 Oktober 19706 RIZAL SANTOSO (laki laki ) lahri tanggal 22 Desember 19747 ECIH TRISNAWATI ( perempuan ) lahir tanggal 23 juni 19768 LIANA MEGAWATI ( perempuan ) lahir tanggal 5 Desember 1982Bahwa dari saudara kandung pemohon ada yang meninggal yaitu Souw Eng Lun,Souw Eng Kiu ;Bahwa ayah pemohon telah meninggal pada tanggal 20 Nopember 2001sedangkan

Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikian Pemohontidak sanggup meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohonkarena tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warohmah dan kontradiksi dengan maksud dan tujuan Pasal 1 UU No.1tahun 19747.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 2 tahun hidup berpisah selama itusudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin, sehingga tujuanperkawinan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak tercapaisebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 19747. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut; :PRIMAIR:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 1 tahun hidup berpisah selama itusudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin, sehingga tujuanperkawinan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak tercapaisebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 19747. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugat danmenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut; :PRIMAIR:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 1 tahun hidup berpisah selama itusudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin, sehingga tujuanperkawinan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak tercapaisebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 19747. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut; :PRIMAIR:1.

RIZAL SANTOSO (laki laki ) lahir tanggal 22 Desember 19747. ECIH TRISNAWATI ( perempuan ) lahir tanggal 23 juni 19768.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 1 tahun hidup berpisah selama itusudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin, sehingga tujuanperkawinan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak tercapaisebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 19747. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut; :PRIMAIR:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 2 tahun hidup berpisah selama itusudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin, sehingga tujuanperkawinan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak tercapaisebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 19747. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut; :PRIMAIR:1.

diatas,Pengadilan Tinggi berpendapat putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangyang dimohonkan banding tersebut tidak dapat dipertahankan lagi sehinggaharus dibatalkan dan selanjutnya Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri dengan amar seperti tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena permohonan banding dinyatakan tidakdapat diterima, maka biaya perkara dalam kedua tingkat peradilandibebankan kepada Pembanding/Penggugat; Memperhatikan pasal 200 RBg juncto Pasal 8 ayat (1) UndangUndangNo. 20 Tahun 19747

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama tahun hidup berpisah selama itu sudahtidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin, sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak tercapai sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No. tahun 19747. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngawi untuk menjatuhkan putusan yang Amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:.1 Mengabulkan gugatan Penggugat;.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 7 bulan hidup berpisah selama itusudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin, sehingga tujuanperkawinan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak tercapaisebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 19747. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut; :PRIMAIR:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 3 tahun 7 bulan hidup berpisahselama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin, sehinggatujuan perkawinan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidaktercapai sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 19747. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut; :PRIMAIR:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 2 tahun hidup berpisah selama itusudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin, sehingga tujuanperkawinan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak tercapaisebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 19747. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut; :PRIMAIR:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 2 tahun hidup berpisah selama itusudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin, sehingga tujuanperkawinan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak tercapaisebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 19747. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut; :PRIMAIR:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 2,5 tahun hidupberpisah selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin,sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal tidak tercapai sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1tahun 19747.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 9 bulan hidup berpisah selama itusudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin, sehingga tujuanperkawinan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak tercapaisebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 19747. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut; :PRIMAIR:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 3 bulan hidup berpisah selama itusudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin, sehingga tujuanperkawinan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak tercapaisebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 19747. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut; :PRIMAIR:1.