Memerintahkan barang bukti berupa 1 poket sabu yang dibungkus plastik, 1 poket ganja yang dilakban warna coklat, 1 peralatan nyabu, 1 buah timbangan elektrik, 2 bendel plastik bening kecil, 1 buah HP Nokia warna hitam (milik Sogol Dwi Anto), 2 bungkus plastik besar yang berisi pil doble L sebanyak 2.028 butir (milik saksi Dicky Stefandi) supaya dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa poket sabu yang dibungkus plastik, 1 poket ganjayang dilakban warna coklat, 1 peralatan nyabu, buah timbangan elektrik, 2 bendel plastikbening kecil, 1 buah HP Nokia warna hitam (milik Sogol Dwi Anto), 2 bungkus plastikbesar yang berisi pil doble L sebanyak 2.028 butir (milik saksi Dicky Stefandi) supayadirampas untuk dimusnahkan ;4.

Mlg 2 (dua) bungkus plastik besar yang berisi pil Dobel L sebanyak 2.028 butir ;(Barang bukti tersebut diakui milik saksi DICKY STEVANDY) ; Sedangkan untuk 1 (satu) poket ganja dilakoan warna coklat tidak diketahuipemiliknya ; 222 on nen nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nner n nnn ener n nnn nn nen eeneeeBahwa cara terdakwa pada saat menggunakan / memakai / menghisap sabusabu tersebut dengan cara botol kosong dipasang sedotan kemudian sabusabudimasukkan kedalam pipet lalu dibakar dan dihisap hingga habis

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) poket sabu yang dibungkus plastik ; 1 (satu) peralatan nyabu ; 222020 22220222222 21(1 1 (Satu) buah timbangan elektrik ; n2 22 0nn none nn nn 2 (dua) bendel plastic bening kecil ; 222 noone =>11 (Satu) buah HP Nokia warna hitam ; 222222 enone nne noe 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam ; (Barang bukti tersebut diakui dan disimpan oieh saksi SOGOL) ; 2 (dua) bungkus plastik besar yang berisi pil Dobel L sebanyak 2.028

Mlg 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam ; 2 220m eno mene meno(Barang bukti tersebut diakui dan disimpan oieh saksi SOGOL) ; 2 (dua) bungkus plastik besar yang berisi pil Dobel L sebanyak 2.028 butir ;(Barang bukti tersebut diakui milik saksi DICKY STEVANDY) ; Keterangan saksi dihenarkan oleh terdatrwa2.

WONDO dan terdakwa HENIPERTIWI sedangmenggunakan sabu; Bahwa benar kemudian dari hasil penangkapan di temukan barang buktiberupa : 1 (Satu) poket sabu yang dibungkus plastik ; 1 (Satu) peralatan nyabu ; " 1 (Satu) buah timbangan elektrik ; 2 (dua) bendel plastic bening kecil ; 1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam ; 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam ; (Barang bukti tersebut diakui dan disimpan oieh saksi SOGOL) ; 2 (dua) bungkus plastik besar yang berisi pil Dobel L sebanyak 2.028 butir ;(Barang bukti

Bukit Biru, atas nama Jamio seluas 2.028 M2 dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah utara : Sunardi Sovyan Ali Sebelah Selatan : Suyatno Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Timur : Yatmin- Bahwa Tergugat, telah menjual tanah tersebut kepada Penggugat sesuai dengan Surat Keterangan Jual Beli Tanah Tanggal 12 April 1982;- Bahwa saat ini tergugat tidak diketahui keberadaanya sehingga Penggugat kesulitan untuk melakukan balik nama atas sertifikat Hak Milik No.

Bukit Biru atas nama Jamio seluas 2.028 M2 menjadi atas nama Penggugat;- Bahwa antara Penggugat dan Turut Tergugat pada prinsipnya tidak ada sengketa/perselisihan, akan tetapi agar Turut Tergugat tunduk dan taat pada Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong, maka Penggugat mengikutsertakan Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kertanegarasebagai Turut Tergugat;- Bahwa dikarenakan gugatan ini berdasarkan pada bukti-bukti yang sah dan meyakinkan menurut hukum, maka Penggugat mohon terhadap putusan ini dapat

Bukit Biru atas nama Jamio seluas 2.028 M2, atas nama JAMIO adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji; 5. Menyatakan bahwa penggugat berhak melakukan balik nama atas sertifikat Hak Milik Nomor 496/Kel. Bukit Biru atas nama Jamio seluas 2.028 M2 menjadi atas nama Penggugat.6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp 2.856.000 (dua juta delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

Bukit Biru, atas nama Jamio seluas 2.028 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : Sunardi Sovyan Alie Sebelah Selatan : Suyatnoe Sebelah Barat : Jalan Rayae Sebelah Timur : Yatmine Bahwa Tergugat, telah menjual tanah tersebut kepada Penggugat sesuaidengan Surat Keterangan Jual Beli Tanah Tanggal 12 April 1982;e Bahwa saat ini tergugat tidak diketahui keberadaanya sehinggaPenggugat kesulitan untuk melakukan balik nama atas sertifikat Hak MilikNo. No. 496/Kel.

Bukit Biru atas nama Jamio seluas 2.028 M2 menjadiatas nama Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Turut Tergugat pada prinsipnya tidak adasengketa/perselisihan, akan tetapi agar Turut Tergugat tunduk dan taatpada Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong, maka Penggugatmengikutsertakan Kantor Pertanahan Kabupaten KutaiKertanegarasebagai Turut Tergugat;Bahwa dikarenakan gugatan ini berdasarkan pada buktibukti yang sahdan meyakinkan menurut hukum, maka Penggugat mohon terhadapputusan ini dapat dilakukan

Bukit Biru atas nama Jamio seluas 2.028 M2dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Sunardi Sovyan AliSebelah Selatan : SuyatnoSebelah Barat : Jalan RayaSebelah Timur : YatminHalaman3 daril3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Padt.G/2015/PN TgrBerdasakan Surat Keterangan Jual Beli Tanah tanggal 12 April 1982adalah sah menurut hukum.4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji;5.

Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kertanegarauntuk melakukan proses balik nama atas sertifikat Hak Milik No. 496/Kel.Bukit Biru atas nama Jamio seluas 2.028 M2 yang sebelumnya atasnama Jamio menjadi atas nama Sri Purwati.7.

Bukit Biru atasnama Jamio seluas 2.028 M?

Setelah mendapatkan 8 (delapan)kardus berisi water purifier yang didalamnya berisikan Kristal warna putihHal 3 Putusan Nomor 39/PID.SUS/201 8/PT.DKINarkotika jenis Shabu dengan berat brutto 2.028 gram tersebut lalu saksiDEDEN ACHMAD SURATA menaikan 8 (delapan) kardus berisi water purifieryang didalamnya berisikan Kristal warna putih Narkotika jenis Shabu denganberat brutto 2.028 gram tersebut ke dalam mobil , tiba tiba Ketika saksiDEDEN ACHMAD SURATA sedang menaikan kardus yang ke tiga ke dalammobil

saksi DEDEN ACHMAD SURATA diamankandan selanjutnya di introgasi dan diperoleh informasi bahwa dalam melakukantindak pidana mengambil 8 (delapan) kardus berisi water purifier tersebutternyata didalamnya berisikan Kristal warna putih Narkotika jenis Shabu denganberat brutto 2.028 gram tersebut saksi DEDEN ACHMAD SURATA melakukanPermufakatan jahat dengan terdakwa .

Selanjutnya saksi DEDEN ACHMAD SURATA membayar pajakpaket sebesar Rp. 3.727.000, (tiga juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Setelah mendapatkan 8 (delapan) kardus berisi water purifier yang didalamnyaberisikan Kristal warna putih Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 2.028gram tersebut lalu saksi DEDEN ACHMAD SURATA menaikan 8 (delapan)kardus berisi water purifier yang didalamnya berisikan Kristal warna putihNarkotika jenis Shabu dengan berat brutto 2.028 gram tersebut ke dalam mobil

gram, selanjutnya saksi DEDEN ACHMADSURATA diamankan dan selanjutnya di introgasi dan diperoleh informasibahwa dalam melakukan tindak pidana mengambil 8 (delapan) kardus berisiwater purifier tersebut ternyata didalamnya berisikan Kristal warna putihNarkotika jenis Shabu dengan berat brutto 2.028 gram tersebut saksi DEDENACHMAD SURATA melakukan Permufakatan jahat dengan terdakwa .

gram, selanjutnya saksi DEDEN ACHMADSURATA diamankan dan selanjutnya di introgasi dan diperoleh informasibahwa dalam melakukan tindak pidana mengambil 8 (delapan) kardus berisiwater purifier tersebut ternyata didalamnya berisikan Kristal warna putihNarkotika jenis Shabu dengan berat brutto 2.028 gram tersebut saksi DEDENACHMAD SURATA melakukan Permufakatan jahat dengan terdakwa I.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Charisma Binsyowi Melanesia Awak Nomor: 474.1/2.028/IST/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008 yang semula tertulis PITER AWAK dirubah/diperbaiki menjadi PIETER HANS AWAK;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan/melaporkan Salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas

Bahwa dalam kutipan akta kelahiran No. 474.1/2.028/IST/XII/2008 atasnama CHARISMA BINSYOWI MELANESIA AWAK terdapat kekeliruandimana nama ayah seharusnya PIETER HANS AWAK namun tertulisPITER AWAK.

Bukti P.4 berupa : fotokopi KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor:474.1/2.028/IST/XII/2008, atas nama CHARISMA BINSYOWI MELANESIAAWAK, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Biak Numfor, tertanggal 30122008;5. Bukti P.5 berupa : fotokopi SURAT KETERANGAN BERDOMISILINo.470/070/BRAM/VI/2020 atas nama PIETER HANS AWAK, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pit.

Lompo Batang No. 6651 Ridge RT/RW: 001/001,Kelurahan Brambaken, Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan untuk memperbaiki/merubah nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran anak kelima Pemohon yang bernama CharismaBinsyowi Melanesia Awak No. 474.1/2.028/IST/XII/2008 dari namasemula tertulis PITER AWAK yang benar PIETER HANS AWAK; Bahwa Saksi tahu tujuan Pemohon memperbaiki/merubah namatersebut adalah agar ada kesesuaian Identitas Pemohon dengan

Biak Numfor denganmemperlihatkan salinan resmi penetapan ini untuk melakukan penambahannama pemohon PITER AWAK menjadi PIETER HANS AWAK pada pinggirkutipan Akte kelahiran No. 474.1/2.028/IST/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BiakNumfor tersebut diatas, dapat dikabulkan dengan perbaikan redaksional, tanpamengubah maksud dan esensi petitum Pemohon sebagaimana termuat dalamamar penetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untukmemperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama Charisma Binsyowi Melanesia Awak Nomor:474.1/2.028/IST/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008 yang semulatertulis PITER AWAK dirubah/diperbaiki menjadi PIETER HANS AWAK;3.

AktaKeterangan Hak Waris Nomor: 24/VII/2013 tanggal 8690/DuriKepa yang diuraikan dalam surat ukur/ gambar situasiNomor: 359/2013, Luas 2.028 M2 (dua ribu dua puluhdelapan meter persegi) , Nomor Induk Bangunan (N B)14856 atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh TergugatIV (Bukti P3, P4 dan P5);Bahwa adapun yang menjadi dasar permohonan SertipikatHak Guna Bangunan yang baru dengan Nomor : 8690 / DuriKepa yang diuraikan dalam surat ukur/ gambar situasi Nomor359/2013, Luas 2.028 M@ (dua ribu dua puluh

tertanggal 3 Juli2013, padahal permohonan tersebut didasarkan pada itikadtidak baik bahkan merupakan Perbuatan Melawan Hukum,sehingga Penetapan Nomor : 263/PDT.P/2013/PN.JKT.PSTtertanggal 3 Juli 2013 telah dibatalkan berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor445/PDT.G/2014/PN.JKT.PST tertanggal 27 November 2014;Bahwa pada tanggal 24 Juni 2011, almarhum JimmyJonathan sepakat untuk menjual dan menyerahkan kepadaPenggugat sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor :4268 / Duri Kepa seluas 2.028

(dua ribu dua puluhdelapan meter persegi) gambar situasi tertanggal 11 Agustus1992 Nomor: 5023/1992 Sertipikat tertanggal 21 April 1993atas nama almarhum Jimmy Jonathan dahulu bernama JaoGiok Tjhoeng yang terletak di Jalan Damai 97 C, RT. 005RW. 005, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat telah terbit Sertipikat Hak Guna Bangunan yangbaru dengan Nomor 8690 / Dur Kepa yang diuraikan dalamsurat ukur / gambar situasi Nomor 359/2013, Luas 2.028 M ?

SthW4iABung namundapat dinilai sebesar Rp. 175.000.000.000, (SeratusTujuh Puluh Lima Miliar Rupiah);Bahwa agar gugatan ini tidak siasia, berdasarkan ketentuanPasal 227 HIR, maka Penggugat mohon agar kiranyaPengadilan Negeri Jakarta Pusat berkenan meletakkan sitajaminan atas sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor:4268 / Duri Kepa seluas 2.028 M?

atas nama almarhum Jimmy Jonathan dahuluJao Giok Tjhoeng;10.11.12.13.Menyatakan tidak sah Sertipikat Hak Guna Bangunan denganNomor: 8690 / Duri Kepa yang diuraikan dalam suratukur/gambar situasi Nomor 359/2013, Luas 2.028 M?

Duri Kepa, Kec.Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat Propinsi DKI Jakarta sebagaimanatercatat dalam sertipikat Hak Guna Bangunan No. 4268 yang diuraikandalam surat ukur/gambar situasi pada tanggal 11 Agustus 1992, nomor5023/1992, luas 2.028 M* atas nama Alm. Jimmy Jonathan dahulu JaoGiok Tjhoeng berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli No.11 tertanggal 24Juni 2011 yang dibuat oleh Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah SriSutiyah, SH, M.Kn dan sepanjang pengetahuan Penggugat selaku adikAlm.

Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat Propinsi DKIJakarta sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.4268 yang diuraikan dalam surat ukur/gambar situasi pada tanggal 11Agustus 1992, nomor 5023/1992, luas 2.028 M2 atas nama Alm. JimmyJonathan dahulu Jao Giok Tjhoeng berdasarkan Akta Pengikatan JualBeli No.11 tertanggal 24 Juni 2011 yang dibuat oleh Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah Sri SUTIYAH, SH, M.Kn,(Bukti P6)padahal faktanya Alm.

Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat Propinsi DKIJakarta sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.4268 yang diuraikan dalam surat ukur/gambar situasi pada tanggal 1112.12.Agustus 1992, nomor 5023/1992, luas 2.028 M2 atas nama Alm.

Jimmy Jonathan dengan Tergugat,maka Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat dengan alasanKeterangan Hak Waris atas dasar penetapan tersebut telah menerbitkanSertipikat Hak Guna Bangunan yang baru dengan No. 8690/ Duri Kepa yangdiuraikan dalam surat ukur/ gambar situasi Nomor 359/2013, luas 2.028 M?,nomor induk bangunan (NIB) 14856 atas nama Tergugat yang terletak di Jl.Damai No. 97C RT. 005 RW. 05 , Kel. Duri Kepa, Kec.

Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat Propinsi DKIJakarta sebagaimana tercatat dalam sertipikat Hak Guna Bangunan No. 4268yang diuraikan dalam surat ukur/gambar situasi pada tanggal 11 Agustus 1992,nomor 5023/1992, luas 2.028 M? atas nama Aim. Jimmy Jonathan dahulu JaoGiok Tjhoeng berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli No. 11 tertanggal 24 Juni2011 yang dibuat oleh Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Sri Sutiyah,SH, M.Kn dan sepanjang pengetahuan Penggugat selaku adik Aim.

tanggal, 25 AprilHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 23 K/TUN/20162013, atas nama Pemerintah Kabupaten Gowa, sepanjang menyangkut tanahmilik Penggugat seluas +2.028 M? ;Dengan batas batas yakni sebagai berikut:Utara : Tanah Perikanan / Sekolah SMAN III S.Minasa ;Selatan : Tanah Milik Penggugat ;Timur : Tanah Milik Penggugat ;Barat : Tanah milik Perikanan / Sekolah SMAN III S.

.5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;10.Bahwa Sertipikat Hak Pakai No.8, Kelurahan Batang Kaluku, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, tanggal, 03 Januari 2014, Surat Ukur No.00113/Batang kaluku/2013, Seluas 8.083 M2 tanggal, 25 April 2013, atas namaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 23 K/TUN/201611Pemerintah Kabupaten Gowa.tersebut telah diterbitkan oleh Tergugat danjuga telah mengisap / menimpah diatas tanah milik Kakek Para Penggugatbernama Dobolo Bin Lemang Almarhum seluas 2.028

kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Makassar agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah berupa Sertipikat Hak Pakai No.8,Kelurahan Batang Kaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,tanggal, 03 Januari 2014, Surat Ukur No.00113/Batang Kaluku/2013, Seluas8.083 M2 tanggal, 25 April 2013, atas nama Pemerintah Kabupaten GowaHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 23 K/TUN/2016sepanjang menyangkut tanah milik Para Penggugat seluas + 2.028

tanggal, 25 April 2013, atas nama Pemerintah KabupatenGowa sepanjang menyangkut tanah milik,Penggugat seluas 2.028 M2,dengan batas batas, sebagai berikut;Utara : Tanah Perikanan / Sekolah SMAN III S.Minasa ;Selatan : Tanah Milik Penggugat ;Timur : Tanah Milik Penggugat ;Barat : Tanah milik Perikanan / Sekolah SMAN III S. Minasa ;4.

Dengan kata lain tidak jelas pada bagian mana tanahPemohon Kasasi seluas 2.028 M?

Bahwa ternyata Tergugat II Intervensi dalam memperoleh Keputusan TergugatSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 8690/Duri Kepa, Surat Ukur Nomor :00359/2013, tanggal 26 September 2013 luas 2.028 M2, Nomor Induk Bangunan(NIB) 14896 atas nama pemegang hak Yanih 4/6 Bagian, Johan Jonathan 1/6Bagian dan Alexander Jonathan 1/6 telah menggunakan suratsurat sebagai berikuta.

Membatalkan Sertifikat HGB Nomor 8690 / Duri Kepa Surat Ukur Nomor :00359/2013, luas 2.028 M2, tanggal 26 September 2013 Nomor Induk Bangunan(NIB) 14896 atas nama pemegang hak Yanih 4/6 Bagian Johan Jonathan 1/6bagian dan Alexander Jonathan 1/6 bagian. Yang diterbitkan oleh Tergugattanggal 16 Mei 2014 ; 4.

Aleksandr jonathan seluas 2.028 M? (Dua Ribu DuaPuluh Delapan Meter Persegi), Surat Ukur tanggal 26092013 No. 00359/2013,terbit pada tanggal 1652014 ; 282. Bahwa Sertipikat HGB Nomor : 8690/Duri Kepa atas nama. . Yanih ; 2,Johann jonathan; 3. Aleksandr Jonathan seluas 2.028 M? (Dua Ribu Dua PuluhDelapan Meter Persegi) tersebut adalah Sertipikat Pengganti dari Sertipikat HGBNomor 4268 / Duri Kepa atas nama alamarhum Jimmy Jonathan d/h.

(selanjutnya disebut SKW Nolaris Ilegal) Penggugat Intervensi pernahMencoba Menjual Sertipikat Hak Guna Bargunan Nomor : 8690 / Duri Kepaseluas 2.028 m2 ini kepada PT.

Sehinggadengan Beralas Hukum Tergugat II Intervensi menerbitkar Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor : 8690/Duri Kepa seluas 2.028 m2 ;Maka berdasakan halhal yang telah diuraikan tersebut diatas, dengan ini Tergugal IlIntervensi mohon dengan hormat agar Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa perkaraaquo berkenan memutuskan : A.

Bahwa sebagai Ahli Waris, dimana para penggugat memiliki sebidang tanahyang luasnya 2.028 m* Terletak di Dusun Pamot RT 03, RW 002, kelurahanNoborejo, Kecamatan Argommulyo, Kota Salatiga, Propinsi Jawa Tengah.Dengan batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Saudara Ngusman Sebelah Selatan : PT. TIRTAARTA ADITAMA Sebelah Timur : PT. METINCA Sebelah Barat : Jalan3.

Bahwa tanah tersebut asal muasalnya pada tahun 1966 di peroleh dariBapak Umar (Almarhum) yang digadaikan kepada adiknya yang bernamaAlmarhumah Maini seluas 2.028 m?setelah Bapak Umar meninggal diberikankepada anaknya Muhammad Tojib (Almarhum) kemudian Muhammad Tojib(Almarhum) menyerahkan tanah tersebut kepada Almarhumah Ibu Maini,karena di bayar secara bogor (ditambahin) pada saat itu.4.

Suradi Aris Supriyono (Almarhum) Seluas 2.028 m?

Suradi Aris Supriyono (Almarhum) Suami dariNyonya Etti Sunarni, Seluas 2.028 m? dimana obyek tanah senggketa tidakjelas karena di beli dari Almarhum Ahmad Salim, sedang obyek tanah yangtersengketa adalah milik Almarhum Umar.

Menyatakan peletakan sita jaminan (Consenvatoir beslaq) atas tanah ataubangunan tersengketa di Dusun Pamot RT 03, RW 02 Kelurahan Noborejo,Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga seluas 2.028 m?* adalah sah danberharga.4. Menghukum tergugat membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) Setiap harinya yang dapat ditagihsekaligus oleh para penggugat apabila lalai dalam putusan ini.5.

Daleman atas nama : Pra Rejeki PancaningsihHAJJAH,luas : + 2.028 M2, terletak di Ds. Daleman, Kec.Tulung Kab. Klaten ;5.8. Sebidang Tanah sawah Non Pertanian sebagaimana tercatatdalam SHM No. 1792 Ds. Daleman atas nama : Pra RejekiPancaningsih HAJJAH, Nyonya luas : + 55 M2, terletak diDs. Daleman, Kec. Tulung, Kab. Klaten;5.9. Sebidang Tanah Pekarangan sebagaimana tercatat dalamSHM Nomor : 442 Ds. Wunut, Atas nama : Sri KuntoroBudiyanto, luas : + 890 M2 , terletak di Ds. Wunut,Kec.Tulung, Kab.

Daleman atas nama : Pra Rejeki PancaningsihHAJJAH,luas : + 2.028 M2, terletak di Ds. Daleman, Kec.Tulung Kab. Klaten ;3.8. Sebidang Tanah sawah Non Pertanian sebagaimana tercatatdalam SHM No. 1792 Ds. Daleman atas nama : Pra RejekiPancaningsih HAJJAH, Nyonya luas : + 55 M2, terletak diDs. Daleman, Kec. Tulung, Kab. Klaten ;3.9. Sebidang Tanah Pekarangan sebagaimana tercatat dalamSHM Nomor : 442 Ds. Wunut, Atas nama : Sri KuntoroBudiyanto, luas : + 890 M2 , terletak di Ds. Wunut,Kec.Tulung, Kab.

Fotocopy SHM No.5030 a.n Pra Rejeki PancaningsihSE luas tanah 220 M2Bukti T.3 : Fotocopy SHM No.1432 a.n Sri Kuntoro Budiyanto luastanah 120 M2Bukti T.4 : Fotocopy SHM No.312 a.n Nyonya Hajjah Pra RejekiPancaningsih luas tanah 2.135 M2Bukti T.5 : Fotocopy SHM No.239 a.n Pra Rejeki PancaningsihHajjah nyonya luas tanah 1.900 M2Bukti T.6 : Fotocopy SHM No.1133 a.n Pra Rejeki PancaningsihHajjah, Nyonya luas tanah 1.905 M2Bukti T.7 : Fotocopy SHM No.2008 a.n Pra Rejeki PancaningsihHajjah luas tanah 2.028

Daleman atas nama : Pra Rejeki Pancaningsin HAJJAH,luas : +2.028 M2, terletak di Ds. Daleman, Kec. Tulung Kab. Klaten ;Sebidang Tanah sawah Non Pertanian sebagaimana tercatat dalamSHM No. 1792 Ds. Daleman atas nama : Pra Rejeki PancaningsihHAJJAH, Nyonya luas : + 55 M2, terletak di Ds. Daleman, Kec.Tulung, Kab. Klaten ;Sebidang Tanah Pekarangan sebagaimana tercatat dalam SHMNomor : 442 Ds. Wunut, Atas nama : Sri Kuntoro Budiyanto, luas : +890 M2 , terletak di Ds. Wunut, Kec.Tulung, Kab.

Daleman atas nama : Pra Rejeki Pancaningsin HAJJAH,luas : +2.028 M2, terletak di Ds. Daleman, Kec. Tulung Kab. Klaten ;Sebidang Tanah sawah Non Pertanian sebagaimana tercatat dalamSHM No. 1792 Ds. Daleman atas nama : Pra Rejeki PancaningsihHAJJAH, Nyonya luas : + 55 M2, terletak di Ds. Daleman, Kec.Tulung, Kab. Klaten ;Hal. 26 dari 32 Putusan No. 1134/Pdt.G/2016/PA. kKIt9). Sebidang Tanah Pekarangan sebagaimana tercatat dalam SHMNomor : 442 Ds.

Bahwa almarhum semasa hidupnya mempunyai harta tetap berupasebidang tanah Hak Guna Bangunan Sertifikat Nomor : 4268 GambarSituasi Nomor 5023/1992 Tanggal 11 Aguastus 1992 luas 2.028 M?

atasnama almarhum Jimmy Jonatahan Alias Jao Giok Tjhoeng diamanadiatasnya terdapat sebuah bangunan untuk usaha percetakan dimanaTergugat Il Intervensi bekerja sebagai karyawati dan Jimmy Jonathanadalah atasannya;Tetapi setelah Jimmy Jonathan meninggal dunia maka Tergugat IlIntervensi telah mengajukan Permohonan Sertifikat kepada Tergugat atastanah tersebut, sehingga terbit keputusan Tergugat yaitu Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor : 8690/Duri Kepa Surat Ukur Nomor : 00359/2013,luas 2.028 M?

Putusan Nomor 05 K/TUN/2016Ukur Nomor : 00359/2013, tanggal 26 September 2013 luas 2.028 M?,Nomor Induk Bangunan (NIB) 14896 atas nama pemegang hak Yanih 4/6Bagian, Johan Jonathan 1/6 Bagian dan Alexander Jonathan 1/6 telahmenggunakan suratsurat sebagai berikut :a. Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan suami istri yangsalah satunya telah meninggal dunia Nomor : 074/Ket.Perk/PA/ PN/2013bahwa yang bersangkutan telah melakukan perkawinan secara adatpada di Jakarta 14 Juni 1977 ;b.

Intervensiharus dapatmembuktikan acara seremonial tata cara perkawinan adat yang dilakukanoleh TokohTokoh Masyarakat Adat kedua mempelai tersebut, setidaktidaknya adanya foto perkawinan adat Tergugat II Intervensi tersebut;Berdasarkan kajian hukum tersebut diatas, maka permohonan Tergugat IlIntervensi tersebut tidak memenuhi syarat mengajukan PermohonanKeputusan Tergugat Il Intervensi berupa Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 8690 / Duri Kepa Surat Ukur Nomor : 359 / 2013 tanggal 26September 2013 luas 2.028

Membatalkan Sertifikat HGB Nomor 8690/Duri Kepa Surat Ukur Nomor :00359/2013, luas 2.028 M?, tanggal 26 September 2013 Nomor IndukBangunan (NIB) 14896 atas nama pemegang hak Yanih 4/6 BagianHalaman 13 dari 27 halaman. Putusan Nomor 05 K/TUN/2016Johan Jonathan 1/6 bagian dan Alexander Jonathan 1/6 bagian. Yangditerbitkan oleh Tergugattanggal 16 Mei 2014;4.

Bahwa adapun yang menjadi dasar permohonan Sertipikat Hak GunaBangunan yang baru dengan Nomor : 8690 / Duri Kepa yang diuraikandalam surat ukur/ gambar situasi Nomor 359/2013, Luas 2.028 M?

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2011, almarhum Jimmy Jonathan sepakatuntuk menjual dan menyerahkan kepada Penggugat sebidang tanah HakGuna Bangunan Nomor : 4268 / Duri Kepa seluas 2.028 M?

Bahwa faktanya atas tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 4268 / Duri Kepaseluas 2.028 M?

(dua ribu dua puluh delapan meter persegi) gambar situasitertanggal 11 Agustus 1992 Nomor: 5023/1992 Sertipikat tertanggal 21 April1993 atas nama almarhum Jimmy Jonathan dahulu bernama Jao GiokTjhoeng yang terletak di Jalan Damai 97 C, RT. 005 RW. 005, KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat telah terbit Sertipikat HakGuna Bangunan yang baru dengan Nomor 8690 / Duri Kepa yang diuraikandalam surat ukur / gambar situasi Nomor 359/2013, Luas 2.028 M ?

atas nama almarhum JimmyJonathan dahulu Jao Giok Tjhoeng;Menyatakan tidak sah Sertipikat Hak Guna Bangunan dengan Nomor: 8690 /Duri Kepa yang diuraikan dalam surat ukur/gambar situasi Nomor359/2013, Luas 2.028 M?

Bahwa semasa hidupnya orangtua Penggugat sampai IX dan Tergugat dan Il mempunyai tanah yang luasnya 2.028 M ( dua ribu dua puluhdelapan M? ) beserta bangunan diatasnya yang disebut Wisma Uliterletak di Jalan Perjuangan No.159 dan satu pintu rumah tempat tinggalyang terletak di Jalan Perjuangan No.128 Medan ; 3. Bahwa kedua orang tua telah meningal dunia maka Penggugat sampaiIX dan Tergugat dan Il adalah anak kandung menjadi ahli waris yangsah terhadap tanah yang ditinggalkan almarhum St.

Menyatakan bahwa tanah seluas 2.028 M? beserta bangunan yangterdapat diatasnya yaitu berupa Wisma Adat Uli yang terletak diJalan Perjuangan No.159 Medan beserta satu pintu rumah tempattinggal yang terletak di Jalan Perjuangan No.128 Medan adalahharta warisan dari almarhum St. Washington Siagian / almarhumlou Tianggur br. Napitupuluh ; 4. Menghukum Tergugat ,ll dan Ill untuk menyetujui penjualan hartawarisan dari almarhum St. Washington Siagian / almarhum louTianggur br.

Utara yang menyatakan Johann Jonathan dan AleksandrJohathan serta Tergugat adalah ahli waris yang sah;Hal tersebut jelas telah merugikan Penggugat, karena akibat disahkannyaperkawinan antara almarhum Jimmy Jonathan dengan Tergugat, maka KantorPertanahan Kota Administratif Jakarta Barat dengan alasan Keterangan HakWaris atas dasar Penetapan tersebut telah menerbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan yang baru dengan Nomor 8690/Duri Kepa yang diuraikan dalamSurat Ukur/Gambar Situasi Nomor 359/2013, luas 2.028

Nomor 514 PK/Pdt/2015tanggal 11 Agustus 1992, Nomor 5023/1992, luas 2.028 m* (dua ribu duapuluh delapan) meter persegi atas nama almarhum Jimmy Jonathan dahuluJao Giok Tjhoeng, berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 11,tertanggal 24 Juni 2011 yang dibuat oleh Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah Sri Sutiyah, S.H., M.Kn., dan sepanjang pengetahuan Penggugatselaku adik almarhum Jimmy Jonathan, semasa hidupnya almarhum JimmyJonathan sama sekali tidaklah pernah menikah;Bahwa berdasarkan dokumen

atas nama Jimmy Jonathan dan fakta bahwa almarhum JimmyJonathan pada tanggal 25 Mei 1997 s/d 24 Juni 1997 berada di luar negeri(Singapura, Inggris dan Amerika) (bukti P5), sehingga adalah sangat mustahilapabila Tergugat dan almarhum Jimmy Jonathan melangsungkan perkawinansecara Adat Tionghoa pada tanggal 14 Juni 1997 di Jakarta;Bahwa Tergugat mengajukan penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunanyang baru dengan Nomor 8690/Duri Kepa yang diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 359/2013, Luas 2.028

Surat Keterangan Hak Mewaris Nomor 24/VII/2013, tanggal 25Juli 2013 yang dibuat oleh Notaris David, S.H., yang mengakibatkankerugian terhadap Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah danbangunan yang terletak di Jalan Damai Nomor 97C RT. 005 RW.05,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, ProvinsiDKI Jakarta sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 4268 yang diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi pada tanggal11 Agustus 1992, Nomor 5023/1992, luas 2.028

Tergugat dapatlah dikualifisir sebagai perbuatan melawanhukum sebagaimana diatur dalam Pasal 13865 KUHPerdata, yang telahmengakibat kerugian terhadap Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah danbangunan yang terletak di Jalan Damai Nomor 97C RT. 005 RW.05,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, ProvinsiDKI Jakarta, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 4268 yang diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi pada tanggal 11Agustus 1992, Nomor 5023/1992, luas 2.028

Sebidang tanah, dengan Surat Keterangan Nomor:594/13/2011/2014, tanggal 07 Maret 2014 dan berdasarkan SuratPengangkuan Hak Atas Tanah, tanggal 06 Maret 2014, yangdiketahui Kepala Desa Air Kuang, tanggal 07 Maret 2014 Nomor:994/13/2011/2014, berupa tanah pekarangan/kebun di Desa AirKuang, Kecamatan Jebus, Kabupaten Bangka Barat, atas namaGG dengan luas + 2.028 m?

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Memerintahkan Tergugat harus menghapus blokir atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 8690/Duri Kepa, diterbitkan tanggal 16 Mei 2014 berlakus ampai dengan tanggal 15 Mei 2034, Surat Ukur No. 00359/2013, tanggal 26 September 20a13, seluas 2.028 M2, tercatat atas nama Yanih/Penggugat (4/6 bagian), Johann Jonathan (1/6 bagian) dan Aleksandr Jonathan (1/6 bagian) terletak di Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan kebon Jeruk, Kota Jakarta

Barat, Provinsi DKI Jakarta setempat dim=kenal sebagai jalan Damai No. 97 RT. 005, RW. 005;

Luas: 2.028 m2terletak di Desa Ngebruk, Kec.Sumber Pucung, Kab.Malang, tercatat atasnama : FERRY NOVIANTO. (Anak Kandung TERGUGAT 1 )Bahwa TERGUGAT1 dan TERGUGAT2 mengakui adanya PutusanPerkara Perdata No.07/Pdt.G/2005/PN.Kpj ditahun 2005 mengakibatkankerugian bagi PENGGUGAT sebagai Pembali yang beritikat balk, karena 3bidang tanah (SHM: 205, 206, 207 ) diantara 4 SHM obyektanah yang telahHal. 2 dari 6 hal.

undangundang No.9 Tahun 2004 tentang perubahan atas undangundang No.5 Tahun1986 tentang Peradilan tata usaha Negara ;Bahwa Sertipikat Hak Pakai No.8, Kelurahan Batang Kaluku, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, tanggal, 03 Januari 2014, Surat Ukur No.001 13/Batangkaluku/2013, Seluas 8.083 M2 tanggal, 25 April 2013, atas nama PemerintahKabupaten Gowa.tersebut telah diterbitkan oleh Tergugat dan juga telah mengisap/ menimpah diatas tanah milik Kakek Para Penggugat bernama Dobolo BinLemang Almarhum seluas 2.028

Majelis Hakim yang mengadili perkara ini kiranya berkenanmengadili dan memutuskan :Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan batal atau tidak sah berupa Sertipikat Hak Pakai No.8, KelurahanBatang Kaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, tanggal, 03 Januari2014, Surat Ukur No.00113/Batang Kaluku/2013, Seluas 8.083 M2 tanggal, 25April 2013, atas nama Pemerintah Kabupaten Gowa sepanjang menyangkut tanahmilik Para Penggugat seluas + 2.028 M?

tanggal, 25 April 2013, atas nama Pemerintah Kabupaten Gowa sepanjangmenyangkut tanah milik,Penggugat seluas 2.028 M2, dengan batas batas, sebagaiberikut; UtaraSelatanTimurBarat: Tanah Perikanan / Sekolah SMAN III S.Minasa ;: Tanah Milik Penggugat ;: Tanah Milik Penggugat ;: Tanah milik Perikanan / Sekolah SMAN III S. Minasa ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini.

tanggal 25 April 2013 atas nama Pemerintah Kabupaten Gowa,sepanjang menyangkut tanah milik Penggugat seluas + 2.028 M?

tanggal 25April 2013 atas nama Pemerintah Kabupaten Gowa, sepanjang menyangkut tanah milikPenggugat seluas + 2.028 M?

Pada saat itu hak guna bangunan nomor4268/ Duri Kepa Nomor8690/ Duri Kepa dengan gambar situasi nomor359/2013, luas 2.028 meter persegi, nomor induk bangunan 14856atas nama Terdakwa, yang terletak di JI.

YANIH(untuk 4/6 bagian) 2 JOHANN JONATHAN (untuk 1/6 bagian) dan 3.ALEKSANDR JOHANN JONATHAN seluas 2.028 meter persegitertanggal 26 September 2013 No.00359/2013 terbit pada tanggal 16Mei 2014, atas pemalsuan surat dan balik nama atas SHGB No. 4268/Duri Kepa tertanggal 21 April 1993 An. JIMMY JONATHAN yangdilakukan oleh Terdakwa,Bahwa asal usul pembelian tanah yang terletak di Jalan Damai 97 C,RT.005/05 Kel. Duri Kepa Kec.

Padasaat itu hak guna bangunan nomor 4268/ Duri Kepa Nomor8690/ DuriKepa dengan gambar situasi nomor 359/2013, luas 2.028 meterpersegi, nomor induk bangunan 14856 atas nama Terdakwa, yangterletak di JI.

.359/HGB/BPN31.73/2014 Tentang Pemberian Hak Guna Bangunanatas tanah seluas 2.028 m2 terletak di jalan damai Nomor 97 C RT.005 RW. 005 Kel.

Bukit Biru, atas nama Jamio seluas 2.028 M2 dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah utara : Sunardi Sovyan Ali Sebelah Selatan : Suyatno Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Timur : Yatmin- Bahwa Tergugat, telah menjual tanah tersebut kepada Penggugat sesuai dengan Surat Keterangan Jual Beli Tanah Tanggal 12 April 1982;- Bahwa saat ini tergugat tidak diketahui keberadaanya sehingga Penggugat kesulitan untuk melakukan balik nama atas sertifikat Hak Milik No.

Bukit Biru atas nama Jamio seluas 2.028 M2 menjadi atas nama Penggugat;- Bahwa antara Penggugat dan Turut Tergugat pada prinsipnya tidak ada sengketa/perselisihan, akan tetapi agar Turut Tergugat tunduk dan taat pada Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong, maka Penggugat mengikutsertakan Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kertanegarasebagai Turut Tergugat;- Bahwa dikarenakan gugatan ini berdasarkan pada bukti-bukti yang sah dan meyakinkan menurut hukum, maka Penggugat mohon terhadap putusan ini dapat

Bukit Biru atas nama Jamio seluas 2.028 M2, atas nama JAMIO adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji; 5. Menyatakan bahwa penggugat berhak melakukan balik nama atas sertifikat Hak Milik Nomor 496/Kel. Bukit Biru atas nama Jamio seluas 2.028 M2 menjadi atas nama Penggugat.6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp 2.856.000 (dua juta delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;