Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2717
  • Almarhum ALMARHUM telah meninggal dunia pada padatanggal 27 Januari 1997, semasa hidupnya telah menikah 2 (dua) kali, yaitu dengan perempuan Harsiah dan perempuanDasia alias Saddia:2.2.4.1.Dari perkawinan almarhum ALMARHUM denganperempuan Harsiah binti Moha (isteri Pertama alm. M. Yahyabin SUAMI KEDUA), melahirkan 3 (tiga) orang anak kandung,yakni;3.2.4.1.1. ANAK.3.2.4.1.2. ANAK.3.2.4.1.3. ANAK.2.2.4.2. Dari perkawinan almarhum ALMARHUM denganperempuan Dasia alias Saddia (isteri kedua alm.
Register : 04-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 977/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1942
  • Almarhum ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 27Januari 1997, semasa hidupnya telah menikah 2 (dua) kali,yaitu dengan perempuan ISTRI I, dan ISTRI II: 2.2.4.1. Dari perkawinan almarhum ALMARHUM denganperempuan ISTRI (isteri Pertama alm. ALMARHUM),melahirkan 3 (tiga) anak yakni;2.2.4.1.1. PEMOHON XI;2.2.4.1.2. PEMOHON XII;2.2.4.1.3. PEMOHON XIll;2.2.4.2. Dari perkawinan almarhum ALMARHUM denganperempuan ISTRI Il (isteri kKedua alm.
Register : 11-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Kds
Tanggal 19 Januari 2017 — SAPARTI, DKK Sebagai PARA PENGGUGAT ; MELAWAN PRASETYO, DKK Sebagai PARA TERGUGAT
256109
  • SARKAM SASTROPRODJO yaitu :2.2.3.1 UTARNO,Dadi nie SRI REDJEKI,Dedede DARMONO ADI (Alm)KUNTARLIS (Almarhumah), Almarhumah meninggalkan 6 (enam) oranganak hasil pernikahan dengan Almarhum KADARSO, anak tersebut disebutcicit dari R.SARKAM SASTROPRODJOyaitu :2.2.4.1 EDIATI (Alm);2.2.4.2 IRAWATI, Sebagai Tergugat II2.2.4.3 PRASETYO, sebagai Tergugat I2.2.4.4 LUGROHO (Alm)2.2.4.5 KUNTARYONO (Alm)2.2.4.6 IRENG DARWATI, sebagai Tergugat IIIHal 3 dari 25 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.
    Kds2.2.4 KUNTARLIS (Almarhumah) mempunyai anak yaitu :2.2.4.1 EDIATI (Alm);2.2.4.2 TRAW ATI, SCBAGAL, secre ecme amememun seas 9 eeane TERGUGAT II2.2.4.3 PRASETYO, sebagai ................ cece eee e ee ence TERGUGAT I2.2.4.4 LUGROHO (Alm)2.2.4.5 KUNTARYONO (Alm)2.2.4.6 IRENG DARWATI, sebagai .................05 TERGUGAT III2.2.5.
Register : 07-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 43/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 3 Juni 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
6621
  • Waris pengganti dari Tahar bin Ogel yang terdiri dari;2.2.4.1. Normanita binti Tahar (anak perempuan);2.2.4.2. Maryanim binti Tahar (anak perempuan);2.2.4.3. Ruslan bin Tahar (anak lakilaki);2.2.4.4. Asmita binti Tahar (anak perempuan);2.2.4.5. Juliana binti Tahar (anak perempuan);2.2.4.6. Jemaah binti Tahar (anak perempuan);2.3.
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 121/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 26 September 2018 — - H. Zaeni sebagai pembanding Melawan - Samsul Hakim sebaga para terbanding
3834
  • AMAQ MASTAH (+), yang telah meninggal dunia pada tahun1976 dan meninggalkan 2 (dua) orang anak kandung yaitu :2.2.4.1. H. ZAENI (PENGGUGAT)2.2.4.2. AMAQ HASANAH (+), yang telah meninggal duniapada tahun 1999 dan meninggalkan anak yaitu :2.2.4.2.1. NURHASANAH2.2.4.2.2. MASWAH2.2.4.2.3. SAPRUDIN2.2.4.2.4. SUPARDI2.2.4.2.5. SAMSUDINOleh karenanya jelas bahwa Penggugat adalah salah satu cucu (ahli waris)dari Almarhum L. MUHAMAD TINGGAR.3.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Ag/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — HAJI IHSAN bin LAQ KATNA, dkk vs 1. INAQ RUSMIN binti AMAQ SAKYAH, dkk
7262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amaq Haeniah bin Amaq Mukiah;Amaq Maksun telah meninggal dunia sekitar tahun 1993,semasa hidupnya pernah menikah hanya 1 kali dengan orangyang bernama Inaq Maksun dan telah meninggal dunia sekitarHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 44 PK/Ag/20172.3.2.4.tahun 2006 dengan meninggalkan 5 (lima) orang ahli waris,yaitu:2.2.4.1. Amaq Tarihun bin Amagq Maksun.2.2.4.2. Inaq Rapiun binti Amaq Maksun.2.2.4.3. Amagq Katur bin Amag Maksun.2.2.4.4. Lag Nursihin binti Amagq Maksun.2.2.4.5.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/AG/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — NY. BERYL CAUSARY SYAMWIL vs ISKANDAR HASAN HAZNAM dkk
79106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsudinar Deliana (anakperempuan) yang diterima olehanaknya yaitu :2.2.4.1. Janatha ananda (anak lakilaki);2.2.4.2. Alya Ecchsanti (anak perempuan);2.2.4.3. Finaldi Syamsu Kahar (anak lakilaki);2.2.4.4. Iskandar Haznam (anak lakilaki);2.3. Anak/keturunan Hasan Basri (Saudaralakilaki) sebagai ahli waris penggantiyaitu :2.3.1. Radini Soedibjo (anak perempuan);152.3.2. Venita Haznam (anak perempuan);2.3.3. Urfano Indra (anak lakilaki) yangditerima oleh anak = anaknya yaitu :2.3.3.1.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 22 Februari 2017 — PT PURI SANTRIAN VS PT INTER SPORT MARKETING
345156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi (PT Inter Sport Marketing dan/atauPT Nonbar) adalah merupakan perbuatan melawan hukum;11.2.4 Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Penggugatdalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi, yaitu mengirimkan somasitanpa dasar hukum tanpa ada perjanjian, sehingga dapat dikatagorikansebagai perbuatan melawan hukum yang telah menyebabkan (mengalamikerugian materiil) bagi diri Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi yang dapat diperinci sebagai berikut:2.2.4.1
Register : 16-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 171/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : HAIRUL AMRI Diwakili Oleh : ismail,sh
Terbanding/Tergugat I : ERWIN H. MAMING
Terbanding/Tergugat II : DEDI IRAWAN
Terbanding/Tergugat III : NURSANTI DINAR WINARNI
Terbanding/Tergugat IV : DODY IRAWANTO
Terbanding/Tergugat V : DIRFAN SAFARUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : HJ. SITTI
Terbanding/Tergugat VII : PT. BERIWIJAYA ASRI
Terbanding/Tergugat VIII : Hengky Ribowo, SH.
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat X : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Penggugat II : JUNI YUNIANTI
Turut Terbanding/Penggugat III : CHAIRIL ALDY
Turut Terbanding/Penggugat IV : H. MUCHAMAD IDHIN
Turut Terbanding/Penggugat V : IRMAYANI
Turut Terbanding/Penggugat VI : ADRIYANA
Turut Terbanding/Penggugat VII : YANDI CAHYADI
216143
  • Darmawati, telah meninggal dunia dan mempunyai 2 (dua)orang anak, yaitu:2.2.4.1. Muh. Akbar;2.2.4.2. Muh. Jamal;Sulaiman, telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2008.Dari pernikahan alhmarhum dengan seorang perempuan yangbernama Jumriah, telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang kinimasih hidup, yaitu:2.2.5.1. Hairul Amri;2.2.5.2. Juni Yuniarti;2.2.5.3. Chaairil Aldy;Hj.
    Darmawati mempunyai 2 (dua) orang anak:2.2.4.1.Muh. Akbar;2.2.4.2.Muh. Jamal;2.2.7. Hj. Darnani (masih hidup) mempunyai 2 (dua) orang anak:2.2.7.1.llbu ACI2.2.7.2.Ramadhani alias RamaBahwa namanama tersebut diatas termasuk Ahli Waris (anak/cucu) yangsah dari Almarhum H. Abdullah alias H. Abdullah bin Baco, yangkedudukannya sama seperti Para Penggugat. Menurut M. Yahya Harapdalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata (hal, 811)menjelaskan bahwa berbagai macam cacat formil antara lain:a.
Register : 08-12-2014 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA SELONG Nomor 1211/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 14 Desember 2015 — Para Penggugat VS Para Tergugat dan Turut Tergugat
8052
  • AMAQ MAKSUN telah meninggal dunia sekitar tahun 1993,semasa hidupnya pernah menikah hanya 1 kali dengan orangyang bernama INAQ MAKSUN dan telah meninggal dunia sekitartahun 2006 dengan meninggalkan 5 (lima) orang ahliwaris yaitu :2.2.4.1. AMAQ TARIHUN bin AMAQ MAKSUN.2.2.4.2. INAQ RAPIUN binti AMAQ MAKSUN.2.2.4.3. AMAQ KATUR bin AMAQ MAKSUN.2.2.4.4. LAQNURSHIN binti AMAQ MAKSUN.2.2.4.5. SUHANDI bin AMAQ MAKSUN.2.2.5.
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 811/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9737
  • MAHNUN BIN AMAQ SENUN (P3);2.2.4 MAHNIM BINTI AMAQ SENUN, telah meninggal dunia dantidak diketahui tahun meninggalnya begitu jugaSsuaminya bernama AMAQ PARTINI BIN AMAQSAAH telah meninggal dunia dan tidak diketahuitahun meninggalnya, dari perkawinannya dikaruniai5 orang anak yaitu:2.2.4.1 PARTINI BINTI AMAQ PARTINI, tidak diketahuldengan pasti tahun meninggal, suaminyabernama MAHSUM (P21), dariperkawinannya di karuniai 2 orang anakyaitu;2.2.4.1.1 LAEL Bin MAHSUM (TT2);2.2.4.1.2 SAFIRA Binti MAHSUM
Register : 30-04-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
344255
  • Awal bin Aman meninggal dunia tahun 2017, menikah denganSilir (TT.7) dan dari pernikahannya tersebut dikaruniai 3Orang anak :2.2.4.1. Nurun binti Awal.2.2.4.2. Ris binti Awal.2.2.4.3. Sifak binti Awal, usianya masih dibawah umur dansaat ini berada dibawah pengampuan / wali dari ibukandungnya.2.3. Tirah bin Nurayu alias Amaq Yasih.2.4. Anan binti Nurayu alias Amag Yasih meninggal dunia sekitartahun 2016, suaminya Amat juga telah meninggal dunia tahun 2015dan telah dikaruniai 6 orang anak :2.4.1.
Putus : 12-05-2009 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 225/PDT.G.2009/PN.SBY
Tanggal 12 Mei 2009 — ALFIE RAHMAN DKK
9650
  • Persaingan usaha tidak sehat ;2.2.4.1. Bahwa yang dimaksud dengan persaingan usaha tidak sehatyangditetapkan dalam pasal 1 angka 6 Undang undang Nomor 5 Tahun 1999 adalahpersaingan antara pelaku usaha dalam menjalankan kegiatan produksi danatau pemasaran barang dan atau jasa yang dilakukan dengan cara tidakjujur atau melawan hukum atau menghambat persaingan usaha ;2.2.4.2.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Lbo
Tanggal 2 Maret 2017 — -1. IMRAN INAKU, sebagai Penggugat I, 2. Hj. MARDIA INAKU sebagai Penggugat II, 3. SYAIFUL BULUATI sebagai Penggugat III, LAWAN -1. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo sebagai Tergugat I, 2. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Cq. Kepala Kepolisian Resor Gorontalo sebagai Tergugat II, 3. Ketua Primer Koperasi Polisi (Primkoppol) Kab. Gorontalo sebagai Tergugat III, 4. Ketua Persatuan Pensiunan Purnawiran Polri Cab. Provinsi Gorontalo sebagai Tergugat IV, 5. Pemerintah Kab. Gorontalo, Cq. Camat Telaga Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat I, 6. Pemerintah Kab. Gorontalo, Cq. Camat Telaga Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat II, 7. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Gorontalo Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat III, 8. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara sebagai Turut Tergugat IV
9237
  • NASIR BILONDATU yang kedudukannya digantikan olehseorang anaknya selaku Ahli Waris Pengganti yakni:2.2.4.1 RINA BILONDATU;Alm. HUSIN BILONDATU yang kedudukannya digantikan oleh3 (Tiga) orang Anaknya selaku Ahli Waris Pengganti yangmasingmasing yaitu:2.2.5.1 AMELIA BILONDATU;2.2.5.2 PRAMA BILONDATU;Halaman 3 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2016./PN Lbo2.2.62.2./2.2.82.2.5.3 DEDI BILONDATUAlm.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 04/HKI.HAK CIPTA/2016/PN.NIAGA.SBY
Tanggal 22 September 2016 — PT. INTER SPORT MARKETING lawan PT. ROYAL BALI LEISURE
33685
  • )adalah mengadaada, tidak benar, tidak mendasar dan dalil tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat DalamRekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi yaitu mengirimkan somasi tanpadasar hukum,tanpa ada perjanjian apapun,sehingga dapat dikategori sebagaiperbuatan melawan hukum, yang telah menyebabkan (mengalami) kerugianmateriil dan immaterill bagi diri Penggugat Dalam Rekonvensi/TergugatDalam Konvensi, yang dapat diperinci sebagai berikut: 2.2.4.1
Putus : 04-12-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2014/PT.KPG
Tanggal 4 Desember 2014 — MARTHEDA NERIANA SARCI OEMATAN
6320
  • Kwitansi Kode Rek : 2.2.4.1 , tanggal 19 Februari 2009 : Pembayaran biayapembangunan balai pertemuan dusun untuk 4 Dusun (sebanyak 4 lembar).Kwitansi Kode Rek : 2.2.4.1.1, tanggal 26 Februari 2009 : Pembayaranbelanja musrembang tingkat dusun untuk 4 dusun (sebanyak 4 lembar). Kwitansi Kode Rek : 2.1.3. , tanggal 15 Januari 2009 : Pembayaran belanja opresional BPD.Kwitansi Kode Rek : 2.1.2.4.1 , tanggal , 2009 : Pembayaran biaya cetak.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 05/HKI.HAK CIPTA/2016/PN. Niaga Sby
Tanggal 22 September 2016 — PT. INTER SPORT MARKETING lawan PT. PURI SANTRIAN
487147
  • Inter Sport Marketing dan/atau PT.Nonbar) adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh penggugat dalamkonvensi/Tergugat Dalam Rerkonvensi, yaitu mengirimkan somasi tanpadasar hukum tanpa ada perjanjian, sehingga dapat dikatagorikan sebagaiperbuatan melawan hukum yang telah menyebabkan (mengalami kerugianmateriil) bagi diri Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensiyang dapat diperinci sebagai berikut:2.2.4.1.Kerugian materiil;Kerugian materiil
Register : 07-07-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 214/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2011 — Pembanding v Terbanding
4919
  • SAMUD; SULIYANI; TURINAH; DARMAJI; SUPARNO;MARIYANI ~~ LASMIRAN, maka harta harta tersebut tetapdianggap sebagai bagian/hak Tergugat III/Pembanding HIII.Bahwa sesuai Petitum point 14 gugatannya, ParaPenggugat/Para Terbanding mohon agar jual beli tersebutdinyatakan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telahdipertimbangkan oleh Hakim tingkat pertama dalamHal 97 dari 69 hal, Put.No.214/Pdt.G/2011/PTA.Sbyputusannya item : 2.2.2.2 3; item : 2.2.4.1 5; item2.2.4.2 5; item : 2.2.4.3,
Register : 19-12-2014 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 708/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5813
  • Barang-barang elektronik, terdiri dari:2.2.4.1. 1 [satu] buah televisi LCD merk Sharp ukuran 32"; 2.2.4.2. 1 [satu] buah televisi tabung merk Sharp ukuran 21"; 2.2.4.3. 1 [satu] buah mesin cuci merk Sharp; 2.2.4.4. 1 [satu] buah dispenser merk Sharp; 2.2.4.5. 1 [satu] buah lemari es merk Sharp; 2.2.4.7. 1 [satu] buah VCD merk Panasonic; 2.2.4.8. 1 [satu] buah VCD merk Philips; 2.2.4.9. 1 [satu] buah radio sound system merk Ten; 2.2.4.10. 1 [satu] unit speaker aktif; 2.2.4.11. 3 [tiga]
Register : 15-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 190/Pdt.G/2022/PA.Slp
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • Waris pengganti dari Tahar bin Ogel yang terdiri dari;

    2.2.4.1. Normanita binti Tahar (anak perempuan);

    2.2.4.2. Maryanim binti Tahar (anak perempuan);

    2.2.4.3. Ruslan bin Tahar (anak laki-laki);

    2.2.4.4. Asmita binti Tahar (anak perempuan);

    2.2.4.5. Juliana binti Tahar (anak perempuan);

    2.2.4.6.