Bahwa Saksi menerangkan saat melakukan penangkapan saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kantong kresekwarna putin yang didalamnya ada terdapat 1 (satu) buah timbanganelektrik warna silver, 3 (tiga) bungkus klip plastic transparan yangmasingmasing berisikan klipklip plastic, 1 (satu) gulung almuniumFoil, 1 (satu) klip plastic transparan yang di dalamnya berisikankristal warna putin Narkotika jenis Shabu, ditemukan uangtunaiRp.2.221.000, (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

klip plastictransparan yang masingmasing berisikan klipklip plastic, 1 (Satu)gulung almunium Foil di lantai di bawah meja kompor Gas di depankamar tidur Sdr.JAMIAT SUOT Bin (Alm) SOLEMAN SUOT, 1 (satu)buah timbangan elektrik warna silver di samping lemari pakaian didalam kamar tidur Sdr.JAMIAT SUOT Bin (Alm) SOLEMAN SUOTdan ditemukan 1 (satu) buah klip plastic transparan yang di dalamnyaberisikan kristal warna putin Narkotika jenis Shabu, di lantai dibawah kasur busa, dan ditemukan uang tunai Rp.2.221.000

yang masingmasing berisikan klipklip plastic, 1 (satu)gulung almunium Foil di lantai di bawah meja kompor Gas di depankamar tidur Sdr.JAMIAT SUOT Bin (Alm) SOLEMAN SUOT, 1 (satu)buah timbangan elektrik warna silver di samping lemari pakaian didalam kamar tidur Sdr.JAMIAT SUOT Bin (Alm) SOLEMAN SUOTdan ditemukan 1 (satu) buah klip plastic transparan yang di dalamnyaberisikan kristal warna putih Narkotika jenis Shabu dengan berat0,28 Gram, di lantai di bawah kasur busa, dan ditemukan uang tunaiRp.2.221.000

gulung almunium Foil di lantai dibawah meja kompor Gas di depan kamar tidur Sdr.JAMIAT SUOT Bin(Alm) SOLEMAN SUOT, 1 (satu) buah timbangan elektrik warna silverdi samping lemari pakaian di dalam kamar tidur Sdr.JAMIAT SUOT BinHalaman 19dari41 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2016/PNMpw(Alm) SOLEMAN SUOT dan ditemukan 1 (satu) buah klip plastictransparan yang di dalamnya berisikan kristal warna putih Narkotikajenis Shabu dengan berat 0,28 Gram, di lantai di bawah kasur busa,dan ditemukan uang tunai Rp.2.221.000

Daat penangkapan petugas kepolisianmenemukan barang berupa : 1 (satu) lembar kantong kresek warna putihyang didalamnya ada terdapat 1 (satu) buah timbangan elektrik warnasilver, 3 (tiga) bungkus klip plastic transparan yang masingmasing berisikanklipklip plastic, 1 (satu) gulung almunium Foil, 1 (satu) klip plastictransparan yang di dalamnya berisikan kristal warna putin Narkotika jenisShabu, ditemukan uang tunai Rp.2.221.000, (dua juta dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet kain

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.221.000,-( Dua jutaa dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Rp. 2.221.000, (Dua juta dua ratus duapuluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Rabu, tanggal 3 Februri 2021, olehkami, Eduward, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Putu Mahendra, S.H.

Eduward,, S.H., M.H.Firman Khadafi Tjindarbumi, S.H.Panitera Pengganti,Yunita Ellyana, S.HBiayabiaya :Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 2.000.000,PNBP Panggilan : Rp. 50.000,Biaya Kirim Pos >: Rp. 14.000,PNBP Pencabutan : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp 12.000,Jumlah : Rp. 2.221.000, (Dua juta dua ratus dua puluh saturibu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Pencabutan Nomor 206/Pdt.G/2020/PN Cbi

Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Menghukum kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.221.000,- (Dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) dan pada tingkat banding kepada Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima piluh ribu rupiah);

dan seperdua lagi menjadihak Tergugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan bagianPenggugat Rekonvensi seperdua bagian dari harta bersamayang menjadi hak Penggugat, jika tidak dapat dilaksanakansecara natura, maka Penggugat Rekonvensi berhak atassetengah dari hasil lelang atas harta bersama tersebutMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain danselebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum kepada Penggugat Konvensi/T ergugatRekonvensi membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.221.000

Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum kepada Penggugat Konvensi/T ergugatRekonvensi/ Terbanding membayar biaya perkara sebesar Rp.2.221.000, (Dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) danpada tingkat banding kepada Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi/ Pembanding sebesar Rp. 150.000, ( seratuslima piluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 Masehi

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 2.221.000,- (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 2.221.000, (dua juta dua ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awwal 1439 H. olehkami Drs. Wasyhudi, M. Hum sebagai Hakim Ketua Majelis serta Djauhari, S.H.dan Dra.

Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2.221.000, (dua juta dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah)Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/201 7/P.A.Tnk

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sampai saat ini adalah sebesar Rp.2.221.000,- (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangdiperhitungkan sampai saat ini adalah sebesar Rp.2.221.000, (dua jutadua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah, Majelis Hakim PengadilanNegeri Purwodadi pada hari ini: Kamis, tanggal: 13 Juni 2013, oleh kamiSANTONIUS TAMBUNAN, SH Sebagai Hakim Ketua, NUR KHOLIDA DWIWATI, SH, MH dan RATNA DAMAYANTI WISUDA, SH masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari: Senin, tanggal: 17Juni 2013

tersebut dengan dibantu olehSUMARYANTO, SH, MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat dandihadiri oleh Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill.Hakim Anggota, Hakim Ketua,NUR KHOLIDA DWI WATI, SH, MH SANTONIUS TAMBUNAN, SHRATNA DAMAYANTI WISUDHA, SHPanitera Pengganti,SUMARYANTO, SH, MHPerincian biaya:Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp.2.130.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Rp.2.221.000

Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar segala biaya perkara yang timbul hinggasekarang sebesar Rp. 2.221.000 (Dua Juta dua ratus duapuluh satu ribu rupiah ) ; 2222"7. Menolak....7.

.- Menyatakan gugatan Para Penggugat Tidak Dapat Diterima;- Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat, sejumlah Rp. 2.221.000,- (dua juta dua ratus duapuluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng ;

Menyatakan gugatan Para Penggugat Tidak Dapat Diterima; Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat, sejumlah Rp. 2.221.000.

MHPANITERA PENGGANTI,ASEP MUHARAM, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Leges Rp. 25.000,Biaya panggilan sidang Rp. 580.000,Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 1.500.000.Jumlah Rp. 2.221.000,(dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 39 dari39 hal. Putusan No. 05/Pdt.G/2015/PN. Bib.Hal 40 dari39 hal. Putusan No. 05/Pdt.G/2015/PN. Bib.

M E N G A D I L IA.DALAM PROVISI: - Menolak Provisi Penggugat;B.DALAM EKSEPSI : - Menolak eksepsi Tergugat IV;C.DALAM POKOK PERKARA : - Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.221.000,-( Dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Idham Upara bin Ode) terhadap Penggugat (Sri Nur Cahya binti Marji);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.221.000,- (Dua juta dua

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 2.221.000, (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 H, oleh kami Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj. Siti Syamsiyah serta Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2.221.000, (dua juta dua ratus dua puluh saturibu rupiah);Hal. 15 dari 15 Salinan Putusan No.370/Pdt.G/2018/PA.Skh

JUMIAN 2... cece eee Rp. 2.221.000,(dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 73/Pat.G/2018/PN Bna

M E N G A D I L I :

1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ;
2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.221.000,- (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum pelawan untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp. 2.221.000,- (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir Rp.2.221.000,-(Dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditaksir Rp.2.221.000,(Dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Rabu , tanggal 23 Agustus 2017, olehkami,YUDISSILEN, S.H., MH, sebagai Hakim Ketua, FATIMAH S.H., M.H danASEP KOSWARA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari Rabu, tanggal 30 Agustus 2017 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh

(niet ontvankelijk verklaard) ;- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp.2.221.000,- (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

(niet ontvankelijk verklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai saat iniditaksir sejumlah Rp.2.221.000, (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Hal. 34 dari 35 Putusan Perdata No. 14 /Pdt.G/2013/PN.Pyk.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 13 Maret 2014 oleh kami PRONGGO JOYONEGARA, SH sebagai HakimKetua, DWI SURYANTA, SH., MH., dan AFDIL AZIZI, SH, MKn masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan

(DWI SURYANTA, SH, MH) (PRONGGO JOYONEGARA, SH)HAKIM ANGGOTA ILdto( AFDIL AZIZI, SH, MKn)PANITERA PENGGANTI,dto(WIDYA, SH)Perincian Biaya : Pendaftaran .0..........cc cece cece eeceeeseeeee Rp. 30.000, Alat Tulis Kantor .......................0000005 Rp. 50.000, Biaya Panggilan .............0... eee Rp 1.380.000, Biaya Transportasi Pemeriksaan Setempat Rp. 750.000, Biaya Materai ...................e cece eee e eee eeeees Rp. 6.000, Biaya Redaksi .........0. cow eee eee eees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.221.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 2.221.000, (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 M.bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 H. oleh Adi Martha Putera, S.H.I.sebagai Hakim, Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Hakimdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehKhairudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat

Redaksi Rp. 10.000,5.Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 2.221.000,(dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor :225/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.12 dari 11 Nomor :225/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.13 dari 11 Nomor :225/Pdt.G/2019/PA.Sgta.

MENGADILI

1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang dikuatkan dalam Akta Perdamaian yang telah disepakati bersama kedua pihak yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Hakim Mediator Pengadilan Negeri Selong, pada tanggal 13 Maret 2018;
2. Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.221.000,- (dua juta dua ratus dua puluh satu

Membebankan Terlawan untuk membayar biaya perlawanan ini sejumlahRp.2.221.000, (dua juta dua ratus dua puluh satu rupiah);5.

M E N G A D I L I :Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi : Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonpensi : Menghukum Penggugat Dalam Konvensi Tergugat Dalam Dalam Rekonvensi membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.221.000,- (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

dapat diterima,maka gugatan Dalam Rekonpensi tidak pula dipertimbangkan dan harus dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat tidak dapat diterima makaPenggugat diharuskan membayar biaya perkara;MENGADILI:Dalam Konpensi :Dalam Eksepsie Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :e Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;50Dalam Rekonpensi :e Menghukum Penggugat Dalam Konvensi Tergugat DalamDalam Rekonvensi membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.221.000

PANITERA PENGGANTI,TJAHJUDIN,S.HPerincianBiaya :51Pendaftaran :Rp. 30.000,Panggilan :Rp. 880.000,Proses :Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.250.000,Jumlah Rp. 2.221.000, (dua jutadua ratus duapuluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Para Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak pernah datang menghadap di persidangan ;
2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.221.000,- (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian lainnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum kepada Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembandingdan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding untuk membayarbiaya perkara secara bersama sama ( tanggung renteng ) untuk tingkat pertamasebesar Rp. 2.221.000; ( dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) danuntuk tingkat banding sebesar Rp. 12.000; ( Dua belas ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis