(dua ribu dua ratus enam puluh limameter bujur sangkar) merupakan harta pusaka tinggi milik Penggugatbersamasama dengan Tergugat A, B dan C;Menyatakan perbuatan Tergugat A dan B yang menguasai ke 2 bidangtanah objek sengketa seluas 2.265 m?

Menyatakan Penggugat yang terdiri dari 2 Jurai yaitu Jurai Nuraini danJurai Asni berhak mendapat sebanyak 2/5 (dua per lima) bagian daritanah objek sengketa (seluas 2.265 m?) yaitu berhak seluas 906 m?(sembilan ratus enam meter bujur sangkar), sedangkan Tergugat A, Bdan C terdiri dari 3 Jurai yaitu Jurai Ratinus, Jurai Nursina dan JuraiYuniar berhak mendapat sebanyak 3/5 (tiga per lima) bagian dari tanahobjek sengketa (Seluas 2.265 m?) yaitu berhak seluas 1.359 m?

Menyatakan tanah sengketa yaitu Tanah Bidang dan Tanah Bidang IIdengan luas seluruhnya 2.265 m2? (dua ribu dua ratus enam puluh limameter bujur sangkar) merupakan harta pusaka tinggi milik Penggugatbersamasama dengan Tergugat A, B dan C;. Menyatakan perbuatan Tergugat A dan B yang menguasai ke duabidang tanah objek sengketa seluas 2.265 m?

Menyatakan Penggugat yang terdiri dari 2 Jurai yaitu Jurai Nuraini danJurai Asni berhak mendapat sebanyak 2/5 (dua per lima) bagian daritanah objek sengketa (seluas 2.265 m7?) yaitu berhak seluas 906 m?(sembilan ratus enam meter bujur sangkar), sedangkan Tergugat A, Bdan C terdiri dari 3 Jurai yaitu Jurai Ratinus, Jurai Nursina dan JuraiYuniar berhak mendapat sebanyak 3/5 (tiga per lima) bagian dari tanahobjek sengketa (Seluas 2.265 m?) yaitu berhak seluas 1.359 m?

diterima untuk seluruhnya; --------------------------------------------------------------------------------------

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; ---------------------------------
2. Menyatakan batal keputusan objek sengketa a quo yang diterbitkan Tergugat yaitu : Sertipikat Hak Milik Nomor : 300/Desa Watutulis, terbit tanggal 11 November 2015, Surat Ukur tanggal 27-07-2013 No. 00091/WATUTULIS/2015, luas 2.265

M2, atas nama Doktorandus SUDJONO, Bachelor of Art, Sarjana Hukum; -------------------------------------------------------------

(NotarisSidoarjo) atas Hak Milik Nomor 300/Desa Watutulis, Surat Ukur tanggal 8 Mei2009, Nomor 00024/02.20/2009, luas 2.265 M? atas nama Drs. Sudjono, BA,SH.

BK 495008, pada HakMilik Nomor 300, terbit tanggal 11 November 2015, Surat Ukur Nomor00091/Watutulis/2015, luas 2.265 M2 atas nama Drs. Sudjono, B.A., S.H.;b.

Bahwa perlu diketahui Tergugat II Intervensi adalah pemilik sah atas SertipikatHak Milik Nomor 300, terbit tanggal 11 Nopember 2015, Surat Ukur Nomor00091/Watutulis/2015, luas 2.265 M2 atas nama Drs. Sudjono, B.A., S.H.adalah merupakan pengganti dari Sertipikat Hak Milik Nomor 300/DesaWatutulis, Surat Ukur Nomor 0024/02.20/2009, luas 2.265 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor 300/Watutulis, Surat Ukur Nomor 00024/02.20/2009, luas 2.265 M? atas nama Drs. Sudjono, B.A., S.H. digantidengan Sertipikat Hak Milik Nomor 300, terbit tanggal 11 Nopember2015, Surat Ukur Nomor 00091/Watutulis/2015, luas 2.265 M2 atas namaDrs. Sudjono, B.A., S.H. (Objek Sengketa);3.

;Sedangkan untuk, Sertipikat Hak milik No.300/Watutulis, Surat ukur nomer00024/02.20/2009, luas 2.265 M? atas nama Drs. Sudjono, B.A., S.H. belumdiserahkan;Bahwa ternyata terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 300/Watutulis, Surat UkurNomor 00024/02.20/2009, luas 2.265 M2 atas nama Drs.

Mengabutkap gugatan Penggugat untuk sebagian;Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah Sertifikat HkkMilik No. 286/Duren Sawit, Kelurahan Duren Sawit, setempat dikenal sebagaikampung Rawa Domba 32, seluas 2.265 M2 ..., Surat Ul< ur Nomor 997/1975tanggal 1791975, tercatat atas nama LUKMAN BIRAN HUDONO;Menyatakan Akta Pengakuan Hutang Dengan Jaminan Nomor 21 tanggal 27Oktober 2009, dibuat oleh dan dihadapan Musa Muamarta,SH (Turut 7 srgugat ) Notaris di Jakarta, cacat hukum dan batal demihukum

Memeiintah ran Tergugat IV atau siapa pun yang memegang SertifikatHak Milik No. 286/Duren Sawit, Kelurahan Duren Sawit, setempat igaiKampung Rawa Domba 32, seluas 2.265 M2 sebagaimana diuraikandalam Srat Ukur Nomor 997/1975, tercatat atas nama LUKMAN BIRANHUDONO, dikembalikan kepada Penggugat;Memerintahkan kepada Turut Tergugat Ill untuk mencoret pembebananHak Tanggungan atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 286/Duren Sawit,Kelurahan Duren Sawit, setempat dikenal sebagai Kampung F'awaDomba 32, seluas

2.265 M2 (...), sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur Nomor 997/1975, tercatat atas nama RAN HUDONO;LUKMAN BI 8. para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamMengsusein kerkara ini sbbesar Rp 2.822.000 ... secara tanggungrenteng;Menolak Gujatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Putusan No. 350/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel Hal5 dari 65 Hal7 Bahwa Putusan Patas sudahmempi8 Bahwa Tergugat korupsi) sebagairrPengadilan9 Bahwa terhadapMahkamah AgunjgK/Pid,Sus/2012, ta10.

Dalam halang telah dipertimbaijiyang P ini sebagaimana gkan tersebut diatas , Oleh karenaM2 milik tKmilik penggugat Keja tanah seluas 2.265 ng terletak di kampung RawaDomba 32 Rt 005/RW 007 ta Timur dengan sertipikathak milik No 286/Duren sawit 997/1975, telah disalahDuren Sawit Jakadengan surat ukur Notergaugat IV secaragunakan oleh Tergugat Ill dan melawan hukum,h idak weFalla TereeO Rr Reels sementara Penggugat selaku pemilik f rnah memasangk h i bo tkmaka leniadap petiturr hak tanggungan untuk

M 286 ukman Biran Hudono seluas 2.265 M2 yang terletakKampung Rawa D di omba 32 Rt 005/RW 007 Kel Duren Sawit Jakartaadalah tidaksahda Timur n melawan hukum ;Menyatakan pengi asaan hasil rampasan berupa 1 (satu) buku aslisertipikatHak milik No.

Bahwa secara berkaum Penggugat dengan Tergugat A, B dan C ada memiilikiharta pusaka tinggi berupa 2 (dua) bidang tanah perumahan dengan luasseluuhnya 2.265 m2 (dua rbu dua ratus enam puuh lima meter buwursangkar), dengan rincian Tanah Bidang luasnya 1.528 m2 (seribu lima ratusdua pulun depalan meter bujur sangkar) dan Tanah Bidang Il luasnya 737 m2(tyun ratus tiga puluh tujun meter bujur sangkar), dimana letak dan batasbatassepadan kedua bidang tanah tersebut yaitu:3.1.

3/5 (tiga per lima) bagian dari kedua bidang tanahtanah sengketa (luas 2.265 m2) karena terdif 3 Jurai (Jurai NURSINA, JuraiYUNIAR dan Jurai RATINUS), dimana 3/5 bagian dari tanah objek sengketa= 35 X 2265 m2 = 1.359 m2 (seribu tiga ratus lima puluh Sembilan meterbuur sangkar);Bahwa untuk menghindan kerumitan dan kesultan dalam melakukanpembagian tanah sengketa, maka hak Penggugat sebanyak 2/5 bagian atauseluas 906 m2 (sembilan ratus enam meter bujur sangkar) dari tanah objeksengketa adalah selurun

Menyatakan tanah sengketa yaitu Tanah Bidang dan Tanah Bidang Idengan luas seluruhnya 2.265 m2 (dua ribu dua ratus enam puuh limameter bujur sangkar) merupakan harta pusaka tinggi milk Penggugatbersamasama dengan Tergugat A, B dan C;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 37/PDT2018/PT PDG..

Menyatakan perbuatan Tergugat A dan B yang menguasai ke 2 bidangtanah objek sengketa seluas 2.265 m2 dan mendinkan 5 unit rumah serta 4bangunan kedai dari kayu diatas Tanah Bidang dan 1 gudang dari kayu diatas Tanah Bidang Il merupakan perouatan melawan hukum;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1835/Kel.

Menyatakan Penggugat yang terdin dan 2 Jurai yaitu Jurai NURANI danJurai ASNI berhak mendapat sebanyak 2/5 (dua per lima) bagian dari tanahobjek sengketa (seluas 2.265 m2) yaitu berhak seluas 906 m2 (sembilanratus enam meter bujur sangkar), sedangkan Tergugat A, B dan C terdinidari 3 Jurai yaitu Jurai RATINUS, Jurai NURSINA dan Jurai YUNIARberhak mendapat sebanyak 3/5 (tiga per lima) bagian dar tanah objeksengketa (Seluas 2.265 m2) yaitu berhak seluas 1.359 m2 (seribu tiga ratuslima puluh sembilan

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah SertifikatHak Milik No. 286/Duren Sawit, Kelurahan Duren Sawit, setempat dikenalsebagai kampung Rawa Domba 32, seluas 2.265 M2 Surat Ukur Nomor997/1975 tanggal 1791975, tercatat atas nama LUKMAN BIRANHUDONO;. Menyatakan Akta Pengakuan Hutang Dengan Jaminan Nomor 21 tanggal27 Oktober 2009, dibuat oleh dan dihadapan Musa Muamarta, SH (TurutTergugat ) Notaris di Jakarta, cacat hukum dan batal demi hukum..

Memerintahkan Tergugat IV atau siapa pun yang memegang Sertifikat HakMilik No. 286/Duren Sawit, Kelurahan Duren Sawit, setempat dikenalsebagai Kampung Rawa Domba 32, seluas 2.265 M2 sebagaimanadiuraikan dalam Srat Ukur Nomor 997/1975, tercatat atas nama LUKMANBIRAN HUDONO, dikembalikan kepada Penggugat;7.

Memerintahkan Tergugat IV atau siapa pun yang memegang SertifikatHak Milik No. 286/Duren Sawit, Kelurahan Duren Sawit, setempat dikenalsebagai kampung Rawa Domba 32, seluas 2.265 M2.., sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 997/1975, tercatat atas namaLUKMAN BIRAN HUDONO, dikembalikan kepada Penggugat.7.

M 286 Lukman Biran Hudono seluas 2.265 M2 yang terletak diKampung Rawa Domba 32 Rt 005/RW 007 Kel Duren Sawit Jakarta Timuradalah tidak sah dan melawan hukum ; Menyatakan penguasaan hasil rampasan berupa 1 (satu) buku asli sertipikatHak milik No. M Lukman Biran Hudono 286 seluas 2.265 M2 yang terletak diKampung Rawa Domba 32 RT. 005/RW. 007 Kel. Duren Sawit Jakarta Timuroleh Tergugat ! adalah perbuatan melawan hukum.

Menyatakan bahwa tanah seluas 2.265 M2 yang terletak di kampung RawaDomba 32 RT. 005/RW. 007 Kel. Duren Sawit Jakarta Timur dengansertipikat hak milik No. 286/Duren Sawit dengan surat ukur No. 997/1975bebas dari hak tanggungan atau beban hukum apapun. Menghukum para Turut Tergugat , Il, Ill untuk tunduk dan taat pada putusanini. Menghukum para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.4.916.000.

Chodidjah seluas 2.265 m?

Chodidjah seluas 2.265 m? (saat ini seluas 2.050m?)

Dan juga Tergugat membeli kepada H.Chodidjah tanah seluas 2.265 m. Pada saat jual beli tanggal 5 Oktober 1987tanah sudah bersertifikat Nomor 476;Bahwa berdasarkan kedua Akta Jual Beli tersebut maka tanah yangdibeli oleh Tergugat menjadi luas 4.265 m?

KUSPRAPTO dan ELVINO SAPUTRA KUSPRAPTO untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta waris bersama-sama dengan ahli waris lainnya berupa :

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 300, Desa Watutulis, KecamatanPrambon, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, terbit pada tanggal11 November 2015, Surat Ukur Nomor 00091/Watutulis/2015 tertanggal2/7 Juli 2015, dengan luas tanah 2.265 m? (dua ribu dua ratus enam puluhlima), tertulis atas nama Doktorandus Sudjono, Bachelor of Art, SarjanaHukum;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 300, Desa Watutulis,Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, terbit padatanggal 11 November 2015, Surat Ukur Nomor 00091/Watutulis/2015tertanggal 27 Juli 2015, dengan luas tanah 2.265 m? (dua ribu dua ratusenam puluh lima), tertulis atas nama Doktorandus Sudjono, Bachelor ofArt, Sarjana Hukum:4.

(dua juta rupiah) sebagai tanda jadiPembelian tanah seluas 2.265 m2 SHM No 10837 an Ketut Rapilokasi Dalung;b. Pada tanggal 05 Juni 2019 Penggugat telan membayar kepadaTergugat sebesar Rp 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) untuk DpPembelian sebidang tanah seluas 2.265 m2 SHM No 10837 an KetutRapi lokasi Br Cepaka Desa Dalung;c. Pada tanggal 10 Juni 2019 sebesar Rp 50.000.000.

(lima puluh jutarupiah) untuk Dp Pembelian sebidang tanah seluas 2.265 m2 SHM No10837 an Ketut Rapi lokasi Br Cepaka Desa Dalung;d. Pada tanggal 24 Juni 2019 Penggugat telah membayar kepadaTergugat sebesar Rp 100.000.000. (Seratus juta rupiah);e. Pada tanggal 05 Juli 2019 sebesar Rp 60.000.000.

Kemudian disamping ituPenggugat telahmelakukan tindakan tanpa hak dan melawan hukum, dimana Penggugattelah membuat gambar kavlingantanah secara sepihak terhadap bidangtanah milik Tergugat dari keselurunhan luas tanah 2.265 M2 (dua ribu duaratus enam puluh lima meter persegi).

Bahwa dimana ataskehendaknya sendiri, Terggugat secara melawan hak / hukumtelah membuat gambar kavlingan tanah secara sepihakterhadap bidang tanah seluas 2.265 M2 (duaribu duaratusenam puluh lima meter persegi) milik Penggugat.

M2 atas nama Ketut Rapi(Tergugat) kepada Penggugat dengan harga yang telah disepakati Per 1 (Satu)arenya Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) X Luas 2.265 M2 =Rp. 5.662.000.500, (lima milyard enam ratus enam puluh dua juta lima ratusrupiah).

Barat : Dul Bahri.Dan selanjutnya disebut TANAH SENGKETA =1 ;Dan sisanya dijual kepada SUGI (Tergugat III) juga seluas 2.265 M2, batasbatasnya :Utara : Tanah Bengkok.Timur : Aminah Bok Herul.Selatan : Jalan Desa.Barat : Buadi Jefri.Dan selanjutnya disebut TANAH SENGKETAII ;6.

Selatan :tanah berm ;e Timur : tanah Kamisah ; Barat : tanah Kamisah ;e Bahwa sebagian tanah tersebut seluas 5.140 meter persegi telah dijual keMusiran, suami Suminten oleh B Salim alias Bukah ;Bahwa sisa tanah tersebut sejak tahun 1984 dikuasai secara melawan hukumoleh Soekarno Gones dan dijual kepada Tergugat II seluas 2.265 meterpersegi, dengan batasbatas :Utara : tanah bengkok desa. Selatan : jalan desa ;Timur : Aminah B.

Bahwa Tergugat Il membeli tanahnya dari Soekarno Gones C DesaNo.2563, Persil 156, D Ill luas 2.265 meter persegi dengan Akta Jual BeliNo.608/PPAT/ JNG/VIII/2007 tanggal 6 Agustus 2007 ;4.

Selatan :tanah berm ;e Timur : tanah Kamisah ; Barat : tanah Kamisah ;dimana sebagian tanah tersebut seluas 5.140 meter persegi telah dijual ke Musiran,suami Suminten oleh B Salim alias Bukah dan sisa tanah tersebut sejak tahun 1984dikuasai secara melawan hukum oleh Soekarno Gones dan dijual kepada Tergugat IIseluas 2.265 meter persegi, dengan batasbatas :e Utara : tanah bengkok desa. Selatan : jalan desa ;e Timur : Aminah B.

Herul ; Barat : Dul bahri ;Sedangkan sisanya seluas 2.265 meter persegi dijual kepada Sugi, denganbatasbatas :e Utara : tanah bengkok ; Selatan : jalan desa ;e Timur : Aminah B. Herul ; Barat : Dul bahri ;Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan dalam perkara ini adalah apakahbenar obyek sengketa dan Obyek sengketa II adalah milik Penggugat yangdiperoleh dari warisan orang tuanya Penggugat Bukah) ?

8) Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.262/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat dengan ukuran luas + 435 M29) Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor: /LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugatdengan Tergugat dengan ukuran luas + 290 M2; v10)Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi joo : 2.264/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Pe dengan Tergugat dengan ukuran luas + 290 M2 ;11)Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti ih nomor : 2.265

nomor : 2.262/LEG/2014Surat Pengletanggal BQ stus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat conden luas + 435 M2;Ss glepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.263/LEG/2014C4: Agustus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat n ukuran luas + 290 M2;at Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.264/LEG/2014anggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat dengan ukuran luas + 290 M2 ; Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 178/PDT/2017/PT.MDN11)Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.265

1.363 M2 ;8) Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor: /LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugatdengan Tergugat dengan ukuran luas + 435 M2; v9) Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi joo : 2.263/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Pengg dengan Tergugat dengan ukuran luas + 290 M2;10)Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti ih nomor : 2.264/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu ame gugat dengan Tergugat dengan ukuran luas + 290 M2 ;11)Surat Penglepasan Hak Dengan Rugi nomor : 2.265

2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat dengan as + 435 M2:9) Surat asan Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.263/LEG/2014tang gustus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat d uran luas + 290 M2;10 Once Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.264/LEG/2014 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat gan ukuran luas + 290 M2 ;Oh te Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.265/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat dengan ukuran luas + 290 M2 ; Halaman 13 dari

Tergugat dengan ukuran luas + 1.363N2 ;8) Surat Penglepasan Dengan Ganti Rugi nomor : 2.262/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat dengan ukuran + 435 M2;9) Surat Pen Raesy Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.263/LEG/2014tanggal tus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat denga luas + 290 M2;TSuarRTe rasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.264/LEG/2014t Agustus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat ukuran luas + 290 M2 ;Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.265

Chodidjah seluas 2.265 m2 (saat ini seluas 2.050 m2), yang berasal dariSHM No. 476 sisa/Kel. Semolowaru, dengan alas peralihan hak berupa Surat PernyataanUntuk Pelepasan Hak Atas Tanah No. 593.22/015/411.924/1987 tanggal 5 Oktober 1987,tercatat dalam Daftar Barang Milik Negara dengan Kartu Inventaris Barang No.

Chodidjah seluas 2.265 M? (saat ini seluas 2.050 M7), yangberasal dari SHM No. 476 sisa/Kel. Semolowaru, dengan alas peralihan hak berupaSurat Pernyataan Untuk Pelepasan Hak Atas Tanah No. 593.22/015/411.924/1987tanggal 5 Oktober 1987, tercatat dalam Daftar Barang Milik Negara dengan KartuInventaris Barang No.

Chodidjah seluas 2.265 M2, dengan alas hak SHM No.476 sisa/Kel.

setempat dikenal dengan jalanKlampis Semolo Timur XII No.02 s/d 06 tercatat atas nama H.S Nafisah adalah tanah obyek sengketaversi Para Penggugat ; 72722 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nneMenimbang, bahwa Tergugat I dalam jawabannya mendalilkan bahwa Tanah Milik Hj.Chodidjah seluas 2.265 m?

Chotidjah seluas 2.265 m? , dengan alas hak SHM No. 476 sisa/Kel.Semolowaru, surat pernyataan untuk pelepasan hak atas tanah No. 593.22/015/411.924/1987 tanggal 5 Oktober 1987 eks Petok D No. 1013 Persil No. 29.

Bahwa calon istri kedua juga membuat pernyataandengan penuh kesadaran, yang pada pokoknya tidak akan menggangugugat harta benda yang diperoleh semasa perkawinan antara pemohondan termohon yang berupa ;a. tanah pekarangan dalam sertipikat hak milik Nomor sebidang00682, seluas 2.265 m? terletak di Desa Sumberejo, KecamatanRengel, Kabupaten TubanPenetapan, Nomor 713/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 3 dari 7 Hal.b. sebidang tanah pekarangan dalam sertipikat hak milik Nomor 500,seluas 24.021 m7?

sudilahkiranya Ketua Pengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak dalamperkaa aquo, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan amaryang berbunyi sebagai berikut Hartaharta tersebut adalah merupakan hartabersama antaraPRIMER2.Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmelakukan pernikahan kedua/poligami dengan calon istri kedua(MUSRIYATUN BINTI KASMANI).a.Menetapkan hartaharta berupa ;sebidang tanah pekarangan dalam sertipikat hak milik Nomor,seluas 2.265

pengirim UD.MULIA (milik saksi) telah diterima oleh sdrMARHANI sebanyak 200 sak semen holcim 50 kg.Tanggal 1 Agustus 2017, pengirim UD.MULIA (milik saksi) telah diterima oleh sdrMARHANI sebanyak 200 sak semen abu 50 kg.Tanggal 16 Agutus 2017, pengirim UD.MULIA (milik saksi) telah diterima oleh sdrMARHANI sebanyak 200 sak semen abu 50 kg..Tanggal 13 Oktober 2017, pengirim UD.MULIA (milik saksi) telah diterima olehsdr MARHANI sebanyak 200 sak semen holcim 50 kg.Dengan jumlah keselurunan sebanyak 2.265

sehubungandengan Terdakwa telah menjual barang milik Saksi yaitu bahan bangunansemen;> Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 pada sianghari di Jalan Mahligai Gang Arrahman RT.006 Kelurahan Kertak Hanyar IIKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;> Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah dilakukan pengecekanterhadap barang yang masuk dan keluar tidak ada kesesuaian;> Bahwa Saksi pada bulan Februari 2017 sampai dengan Oktober 2017menitipbkan semen kepada Terdakwa sebanyak 2.265

tersebut setelah dilakukan pengecekanterhadap barang yang masuk dan keluar tidak ada kesesuaian;> Bahwa Saksi bekerja di perumahan milik Saksi Busran Suhaimi yaitu GrenHunian Manarap (GHM) selama 4 (empat) tahun sebagai admin yangmenangani masalah pembukuan dan data keluar masuk barang diperumahan tersebut;> Bahwa Terdakwa telah menjual semen milik Saksi Busran sebanyak 461(empat ratus enam puluh satu) sak setelah dilakukan pengecekan;> Bahwa Saksi Busran menitipbkan semen kepada Terdakwa sebanyak 2.265

diketahui pada hari Selasa tanggal 1Mei 2018 pada siang hari di Jalan Mahligai Gang Arrahman RT.006 KelurahanKertak Hanyar II Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN Mtp> Bahwa benar Saksi Busran dan Saksi Rini Sugiarti mengetahui kejadiantersebut setelah dilakukan pengecekan terhadap barang yang masuk dankeluar tidak ada kesesuaian;> Bahwa benar Saksi Busran pada bulan Februari 2017 sampai dengan Oktober2017 menitipbkan semen kepada Terdakwa sebanyak 2.265

Klaten tercatat dalam Buku Desa Temuireng C Nomor: 39, Persil 18, Klas Ill seluas + 2.265 M? (dua ribu dua ratus enam puluhlima meter persegi) atas nama Darmosuwarno alias Surip, atau tertuangdalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 141 Desa Temuireng atas namaDarmosuwarno, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Pekarangan Winadi dan Marsosunar;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Pekarangan Dwijosuparto;b.

Kerugian akibat penguasaan tanah pekarangan sengketa oleh Tergugat IIdan VIII :e Harga sewa tanah Rp.500, per meter persegi per tahun;e Luas tanah 2.265 M?;e Penguasaan tanah terhitung sejak tahun 1973 sampai dengantahun 2005 (32 tahun);e Maka kerugian para Penggugat adalah sebagai berikut :Rp.500, x 2.265 M? x 32 tahun = Rp.36.240.000, (tiga puluhenam juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);Kerugian mana harus dibebankan kepada para Penggugat;b.

No.706 PK/Pdt/2012 Bahwa di Desa Temuireng Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten terdaptsebidang tanah pekarangan seluas kurang lebih 2.265 M?

RestaMadiun, sampai dengan tanggal 30 April 2015;Bahwa sewaktu Tergugat menjadi Ketua, pernah menggunakan uangKoperasi Primkoppol Resta Madiun sejak tahun 2008 sampai denganbulan April 2013, sebanyak Rp. 587.140.000,Bahwa Tergugat pernah meminjamkan uang koperasi kepada Ibu Sutinidengan jaminan satu mobil Honda CRV No.Pol AD 7085 Au, satu mobilHonda City No.Pol AD 7203 AU, satu mobil Toyota Kijang No.Pol AE 405NI dan satu sertifikat tanah sawah a.n Kasan Asmodikin nomor 192dengan luas kurang lebih. 2.265

Satu sertifikat tanah sawah a.n Kasan Asmodikin nomor 192 dengan~~ om om13.Satu mobil Honda CRV No.Pol AD 7085 Au;Satu mobil Toyota Kijang No.Pol AE 405 NI;luas kurang lebih. 2.265 m?. yang terletak di Desa Randu Gede Kec.Plaosan Kab.

Satu sertifikat tanah sawah a.n Kasan Asmodikin nomor 192 denganSatu mobil Toyota Kijang No.Pol AE 405 NI;luas kurang lebih. 2.265 m?. yang terletak di Desa Randu Gede Kec.Plaosan;Halaman 7 dari 49 Putusan Perdata Nomor 39/Pat.G/2015/PN Mad. Satu mobil Isuzu Panther Touring warna hitam No.Pol AE 703 NI;56. Satu mobil Honda Jazz RS silver;7. Satu mobil Grand Livina silver;8.

;Bahwa Tergugat pernah meminjamkan uang koperasi kepada IbuSutini dengan jaminan satu mobil Honda CRV No.Pol AD 7085 Au,satu mobil Honda City No.Pol AD 7203 AU, satu mobil ToyotaKijang No.Pol AE 405 NI dan satu sertifikat tanah sawah a.n KasanAsmodikin nomor 192 dengan luas kurang lebih. 2.265 m?. yangterletak di Desa Randu Gede Kec. Plaosan.

Satu sertifikat tanah sawah a.n Kasan Asmodikin nomor 192 denganluas kurang lebih. 2.265 m?. yang terletak di Desa Randu Gede Kec.Plaosan.5. Satu mobil Isuzu Panther Touring warna hitam No.Pol AE 703 NI.6. Satu mobil Honda Jazz RS silver.7. Satu mobil Grand Livina silver.8.

Muhammad Ali Yanwar, Luas tanah : 19.770 m2, Luasbangunan : 2.265 m2, tertetak dikenal setempat di JI. Raya PalembangIndralaya KM. 32, Kel. Timbangan (dh. Desa Tanjung Seteko), Kec.Indralaya, Kabupaten Ogan llir (dh. Ogan Komering llir) PropinsiSumatera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Perkara 5;9 (sembilan) unit kKendaraan roda 4 (empat) : 1. No.Pol. BG 8861 UA,Merk NISSAN / CWA 260 MX, an. PT. TRI PERKASA AGRO COCO; 2.No.Pol. BG 8862 UA, Merk NISSAN / CWA 260 MX, an. PT.

Muhammad Ali Yanwar, Luas tanah :Halaman 14 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 454/PDT/2018/PT.DKI19.770 m2, Luas bangunan : 2.265 m2, tertetak dikenal setempat di JI.Raya Palembang Indralaya KM. 32, Kel. Timbangan (dh. Desa TanjungSeteko), Kec. Indralaya, Kabupaten Ogan llir (dh.

Sebidang tanah dan bangunan, Sertipikat Hak Milik No.1798/Desa TanjungSeteko, tanggal 24071996, GS No. 16240/1995 tgl. 28121995 an.Muhammad Ali Yanwar, Luas tanah : 19.770 m2, Luas bangunan : 2.265 m2,tertetak dikenal setempat di JI. Raya Palembang Indralaya KM. 32, Kel.Timbangan (dh. Desa Tanjung Seteko), Kec. Indralaya, Kabupaten Ogan llir(dh.

Muhammad Ali Yanwar, Luas tanah :19.770 m2, Luas bangunan : 2.265 m2, tertetak dikenal setempat di JI.Raya Palembang Indralaya KM. 32, Kel. Timbangan (dh. Desa TanjungSeteko), Kec. Indralaya, Kabupaten Ogan llir (dh. Ogan Komering llir)Propinsi Sumatera Selatan;4. Menghukum TERGUGAT untuk mengembalikan jaminan berupa SertipikatTanah, Obyek Perkara 1, Obyek Perkara 2, Obyek Perkara 3, ObyekPekara 4 dan Sertipikat Tanah Obyek Perkara 5 kepada PENGGUGAT dan/atau PENGGUGAT II;5.

Sebidang tanah dan Bangunan, SHM No.1798/Desa TanjungSeteko, tanggal 24071996, GS No. 16240/1995 tgl. 28121995 an.Muhammad Ali Yanwar, Luas tanah : 19.770 m2, Luas bangunan :2.265 m2, bertempat di JI. Raya Palembang Indralaya KM. 32, Kel.Timbangan, Kec. Indralaya, Kabupaten Ogan llir, Propinsi SumateraSelatan ;Sampai dengan adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6.

Klaten ;e SMH Nomor 1342 seluas 2.265 m2 atas nama Lanjar, yang terletak di Dk.Dukuhan, Ds. Ngawen, Kec. Ngawen, Kab.

K;107 Sebidang tanah seluas 3.519 m2 terletak di Margasari RT IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas namaHANIANSY AH: 108 Sebidang tanah seluas 3.524 m2 terletak di Margasari RT IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama H.Sh AAIMUINUAIN jpneescemeennenreeneminnnennennne Hal 17 dari 38 Halaman Putusan No.100/PDT/2013/PT.DKI 1818109 Sebidang tanah seluas 2.265 m2 terletak di Margasari RT IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu,

K;107 Sebidang tanah seluas 3.519 m2 terletak di Margasari RT IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas namaHANIANSYAH;108 Sebidang tanah seluas 3.524 m2 terletak di Margasari RT IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama H.SY AHMINAN >109 Sebidang tanah seluas 2.265 m2 terletak di Margasari RT IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama H.ASPIANSYAH;110 Sebidang tanah seluas 4.391 m2 terletak di

Bahwa di samping meninggalkan ahli waris dan ahli warispengganti Alm Harjo Sumarto juga meninggalkan beberapawarisan di antaranya tanah sawah Blok A. seluas + 2.265 m? yangterletak di Desa Sentono, Kec. Karangdowo, Kab. Klaten HM. No.806 a/n Harjo Sumarto dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : jalan beton Sebelah Timur : Bu Samiyem Sebelah Selatan : jalan aspal Sebelah Barat : Bu MarjoYang menjadi sengketa dalam perkara ini, dan selanjutnya disebutsebagai Obyek Sengketa..

Bahwa terhadap perkara Nomor : 155 / Pdt.G / 2015 / PN Klndengan obyek sengketa sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik Nomor 806, Desa Sentono, KecamatanKarangdowo, Kabupaten Klaten seluas 2.265 m2 atas namaAgus Daryanto, Sertifikat Hak Milik Nomor 806 pertama kali atas nama BNgadinem Wongsopawiro, yang merupakan konversi C.164,S.103A.55 ; Kemudian beralih nama menjadi atas nama LakoniHarjosumarto berdasarkan Akta Pembagian Harta Warisantanggal 21091982 Nomor 187/1982 dibuat oleh Soeparno,PPAT Kecamatan