karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa: VCD bajakan dengan jumlah 1.250 (seriou dua ratuslima puluh) keping dan DVD bajakan dengan jumlah1.050 (seribu lima puluh) keping dengan jumlahkeseluruhan VCD/DVD sebanyak 2.300 (dua ribu tigaratus) kepingDirampas untuk dimusnahkan4.

di depan KantorMapolres Hulu Sungai Selatan, atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili,dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan, menjualkepada umum ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak ciptaatau. hak terkait berupa VCD bajakan dengan jumlah 1.250(seribu. dua ratus lima puluh) keping dan DVD bajakan denganjumlah 1.050 (seribu lima puluh) keping dengan jumlahkeseluruhan VCD/DVD sebanyak 2.300

(dua ribu tiga ratus)keping, pebuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula dari terdakwa yang sedang dalam perjalanan dariBanjarmasin menuju kota Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utaradengan mengendarai mobil pick up warna biru~ dengan nomorPolisi DA 9798 Y disertai dengan membawa kepingan VCD bajakansebanyak 1.250 (seribu dua ratus lima puluh) keping dan DVDbajakan sebanyak 1.250 (seribu dua ratus lima puluh) kepingdengan jumlah keseluruhan VCD/DVD sebanyak 2.300 (dua ributiga ratus

Pebuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bermula dari terdakwa yang sedang dalam perjalanan dariBanjarmasin menuju kota Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utaradengan mengendarai mobil pick up warna biru dengan nomorPolisi DA 9798 Y disertai dengan membawa kepingan VCD bajakansebanyak 1.250 (seribu dua ratus lima puluh) keping dan DVDbajakan sebanyak 1.250 (seribu dua ratus lima puluh) kepingdengan jumlah keseluruhan VCD/DVD sebanyak 2.300 (dua ributiga ratus) kepingBahwa ketika terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : VCD bajakan dengan jumlah 1.250 (seribu dua ratus limapuluh) keping dan DVD bajakan dengan jumlah 1.050(seribu. lima puluh) keping dengan jumlah keseluruhanVCD/DVD sebanyak 2.300 (dua ribu tiga ratus) keping;Dirampas untuk dimusnahkan8.

Sebidang tanah sawah yang terletak di So Sambi, Desa Sanolo,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, seluas 2.300 m2 dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah Jamal dan H. Hadi;Sebelah Selatan berbatasan dengan parit kecil dan tanah sawahKalisom Abas;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah H.M. Tahir Nuru;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah H. Ishaka H.M.Saleh;3.

Tanah sawah yang terletak di So Sambi, seluas 2.300 m2; Syahbuddin mendapat 2/3 x 2.300 m2 = 1.533 m2; Hj. Naimah mendapat 1/3x 2.300 m2= 767m2;5.3. Tanah sawah yang terletak di So Sambi, seluas 600 m2; Syahbuddin mendapat 2/3 x 600 m2 = 400 m2; Hj. Naimah mendapat 1/3 x 600 m2 = 200 m2;5.4. Tanah tambak yang terletak di So Wunta Ele, seluas 3.500 m2; Syahbuddin mendapat 2/3 x 3.500 m2 = 2.333 m2; Hj. Naimah mendapat 1/3 x 3.500 m2 = 1.167 m2;5.5.

Tanah tambak yang terletak di So Doro More, seluas 2.300 m2; Syahbuddin mendapat 2/3 x 2.300 m2 = 1.533 m2; Hj. Naimah mendapat 1/3x 2.300 m2= 767 m2;5.6. Tanah sawah yang terletak di So Naga, seluas 700 m2; Syahbuddin mendapat 2/3x700m2 = 467 m2; Hj. Naimah mendapat 1/3 x 700 m2 =233m2;5.7. Tanah pekerangan yang terletak di RT. 12, RW. 02, Desa Sanolo,seluas 274 m2; Syahbuddin mendapat 2/3 x 274 m2 = 183 m2; Hj. Naimah mendapat 1/3 x 274 m2= 91 m2;5.8.

Sidik Husen;Sebidang tanah sawah yang terletak di So Sambi, Desa Sanolo,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, seluas 2.300 m2, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah Jamal dan H.Hadi; Sebelah Selatan berbatasan dengan parit kecil dan tanah sawahKalisom Abas; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah H.M.

Hasan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah tambak Jubaidah dan H.Yusra;Sebidang tanah tambak yang terletak di So Doro More, DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, seluas 2.300 m2,dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah tambak H. MustaminKarim; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah tambak H.

AMAQ ARIPE dan seluas + 2.300 M? dan telah diterbitkanSPPT/PBB atas nama AMAQ SUWANDI No.: 52.01.050.020.0080014.0 yang merupakan bagian Alm.

Bahwa hasil dari Tanah Sawah ObyekSengketa sebagaimana posita nomor 3.1 yang merupakan bagian Alm.AMAQ SAIRI dari dibeli bersama / kongsian dengan AMAQ ARIPEseluas +2.300 M?

AMAQ SAIRI dari beli bersama / kongsian denganAMAQ ARIPE seluas + 2.300 M? yang tidak dapat dinikmati oleh Para AhliWaris lainnya / Para Penggugat yaitu sebesar :Hal. 7 dari 14 Penetapan. No 313 /Pdt.G/2019 /PA.GMRp. 22.500.000, X 18 tahun = Rp. 405.000.000, dikurangi bagianTergugat 1 dan Tergugat 2;13.

No 313 /Pdt.G/2019 /PA.GMdengan AMAQ ARIPE seluas + 2.300 M? dan posita nomor 3.2 yangdilakukan oleh Para Tergugat ;11. Menghukum Tergugat 3 / SUWANDI Bin SULASIAlias AMAQ SUWANDI untuk menyerahkan Obyek Sengketasebagaimana posita nomor 3.2 untuk dibagi waris ;12. Menetapkan porsi bagian masing masing AbhliWaris Alm.

AMAQ SAIRI dari beli bersama / kongsian dengan AMAQARIPE seluas + 2.300 M2 dan posita nomor 3.2 tanpa syarat dan bebanapapun bila perlu dengan bantuan Kepolisian untuk dibagi waris ;14.

Perbuatan ParaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Para Terdakwa mendapatinformasi dari SAKSI AGUS MUSTOFA als MUS bin SUTOYO selakukontraktor Supir dumptruk yang memuat buah di PT ASM bahwa SAKSIAGUS MUSTOFA als MUS bin SUTOYO menyisakan sekitar 2.300 kgtandan buah segar kelapa sawit untuk tidak diangkut di TempatPenumpukan Hasil (TPH) Blok 30.

PerbuatanPara Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Para Terdakwa mendapatinformasi dari SAKSI AGUS MUSTOFA als MUS bin SUTOYO selakukontraktor Supir dumptruk yang memuat buah di PT ASM bahwa SAKSIAGUS MUSTOFA als MUS bin SUTOYO menyisakan sekitar 2.300 kgtandan buah segar kelapa sawit untuk tidak diangkut di TempatPenumpukan Hasil (TPH) Blok 30.

Perbuatan Para Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Para Terdakwa mendapatinformasi dari SAKS AGUS MUSTOFA als MUS bin SUTOYO selakukontraktor supir dumptruk yang memuat buah di PT ASM bahwa SAKSIAGUS MUSTOFA als MUS bin SUTOYO menyisakan sekitar 2.300 kg tandanbuah segar kelapa sawit untuk tidak diangkut di Tempat Penumpukan Hasil(TPH) Blok 30.

Perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Para Terdakwa mendapatinformasi dari SAKS AGUS MUSTOFA als MUS bin SUTOYO selakukontraktor supir dumptruk yang memuat buah di PT ASM bahwa SAKSIAGUS MUSTOFA als MUS bin SUTOYO menyisakan sekitar 2.300 kg tandanbuah segar kelapa sawit untuk tidak diangkut di Tempat Penumpukan Hasil(TPH) Blok 30.

ASM ke Pabrik Kelapa Sawit, akan tetapi dalamfakta hukum yang terungkap dipersidangan, Para Terdakwa menjual 2.300 kg(dua ribu tiga ratus kilogram) buah kelapa sawit dan memperoleh uang Rp3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dari pengepul buah kelapa sawit diMarau;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam menjual 2.300 kg (dua ributiga ratus kilogram) buah kelapa sawit milik PT. ASM kepada pengepul di Marautidak ada izin dari PT. ASM sehingga PT.

sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa :- 2.300 (dua ribu tiga ratus) butir obat jenis chanophen;- 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam;- 1 (satu) buah handphone Samsung lipat warna putih;- 1 (satu) buah handphone OPPO warna putih silver;Dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 9.950.000,- (sembilan juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

SYAHRANI, lalu terdakwa menunjukantempat menyimpan 2.300 (dua ribu tiga ratus) butir obat jenis Carnophenyang bungkus dengan menggunakan kantong plastik warna hitam yangdisimpan di belakang pintu kamar rumah Sdr.

SYAHRANI lalu terdakwa menununjukandimana tempat menyimpan 2.300 (dua ribu tiga ratus) butir obat jenischanophen yang bungkus dengan menggunakan kantong plastic warna hitamyang disimpan di belakang pintu kamar rumah Sdr.

SYAHRANI lalu terdakwamenununjukan dimana tempat menyimpan 2.300 (dua ribu tiga ratus) butirobat jenis chanophen yang bungkus dengan menggunakan kantong plasticwarna hitam yang disimpan di belakang pintu kamar rumah Sdr.

SYAHRANI lalu terdakwa menununjukan dimanatempat menyimpan 2.300 (dua ribu tiga ratus) butir obat jenis chanophen yangHalaman 27 dari 33 Halaman Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Brbbungkus dengan menggunakan kantong plastic warna hitam yang disimpan dibelakang pintu kamar rumah Sdr.

Evy Shofawi Hayz, S.H.) adalah secara YuridisFormil pemilik atas Tanah Objek Sengketa (Hasil Reklamasi Kedua)seluas 2.300 m? (dua ribu tiga ratus meter persegi) berdasarkan dataHalaman 5 dari 39 halaman.

(seribu meterpersegi), selanjutnya Bupati Kepala Daerah TKIl Serang telahmengeluarkan Surat Izin Pengurugan Perairan Pantai (ReklamasiKedua) Nomor 500/1887/Ek/1988, tertanggal 12 Oktober 1988.Dengan demikian Luas Tanah Objek Sengketa (Hasil ReklamasiKedua) tersebut bertambah menjadi seluas 2.300 m? (dua ribu tigaratus meter persegi);11) Bahwa pada tanggal 29 September 1989, Tanah Objek Sengketa(Hasil Reklamasi Kedua) seluas 2.300 m?

.;12) Bahwa pada Saat Kepemilikan Musril Chanafi Badan PertanahanNasional Republik Indonesia (BPN RI) telah melakukanPengukuran Ulang terhadap Luas Tanah Objek Sengketa (HasilReklamasi Kedua) seluas 2.300 m? (dua ribu tiga ratus meterpersegi) dengan Gambar Situasi dengan diketahui dantandatangani oleh Kepala Desa Gerem yang pada waktu itu dijabatoleh H. Moch Nasir, S.H.;13) Bahwa pada tanggal 28 Desember 2001, Tanah Objek Sengketa(Hasil Reklamasi Kedua) seluas 2.300 m?

EvyShofawi Hayz, S.H.) adalah sebagai Pemilik Sah atas TanahObjek Sengketa (Hasil Reklamasi Kedua) seluas 2.300 m?

Evy Shofawi Hayz, S.H.) adalah secara YuridisFormil pemilik atas Tanah Objek Sengketa (Hasil Reklamasi Kedua)seluas 2.300 m?

Bahwa kemudian pada tahun 2002 Penggugat menjual lagi tembakau ke PR.Jambu Bol Kudus sebanyak 2.300 bal senilai Ro 1.723.375.000,00 (satumilyar tujuh ratus dua puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah)dan baru dibayar oleh PR. Jambu Bol sebesar Rp 128.000.000,00 (seratusdua puluh delapan juta Rupiah) sehingga Penggugat masih mempunyaipiutang/sisa penagihan kepada PR.

No. 3020 K/Pdt/2010tembakau sebanyak 2.300 bal dengan tagihan sebesarRp 1.594.875.000,00 yang telah dibayar oleh PR. Jambu Bol Kudus tidakdiserahkan kepada Penggugat ;2.

Bahwa oleh karena Nota Bon tertanggal 10 Mei 2000 atas penjualantembakau sebanyak 2.669 bal senilai Rp 1.709.854.500,00 dengan sisatagihan sebesar Rp 1.022.154.500,00 dan Nota Bon tertanggal 8 Agustus2000 atas penjualan tembakau sebanyak 2.300 bal senilaiRp 1.723.375.000,00 dengan sisa tagihan sebesar Rp 1.594.875.000,00yang dikeluarkan oleh PR. Jambu Bol Kudus adalah masingmasing atasnama H.

No. 3020 K/Pdt/2010Bol Kudus, yaitu Nota Bon tertanggal 10 Mei 2000 atas penjualantembakau sebanyak 2.669 bal senilai Rp 1.709.854.500,00 dengan sisatagihan sebesar Rp 1.022.154.500,00 dan Nota Bon tertanggal8 Agustus 2000 atas penjualan tembakau sebanyak 2.300 bal senilaiRp 1.723.375.000,00 dengan sisa tagihan sebesar Rp 1.594.875.000,00 ;7.

FAESOL ACHLIF dan Nota Bontertanggal 8 Agustus 2000 atas penjualan tembakau sebanyak 2.300 balsenilai Ro 1.723.375.000,00 dengan sisa tagihan sebesarRp 1.594.875.000,00 atas nama DALDIRI ;14.Bahwa oleh karena turut Tergugat tidak mempunyai hubungan hukum,baik dengan Penggugat, Tergugat maupun H.

denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;

PanyabunganTimur Kabupaten Mandailing Natal tepatnya didalam rumah terdakwa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mandailing Natal, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan (Nomor urut 8 Lampiran UU No. 35 tahun 2009) dalam bentuktanaman + 2.300

Madina saat itu ditemukan ladang/kebun ganja milik terdakwadan Misran seluas 1,5 (Satu setengah) hektar dengan lokasi 2 (dua) titik yangsaling berdekatan dengan jarak + 100 (seratus) meter dimana ditemukan pohonganja sebanyak + 2.300 (dua ribu tiga ratus) batang, selanjutnya para saksibersama personil kepolisian lainnya mencabut semua batang pohon tanamanganja yang berumur 2 sampai dengan 6 bulan dan dilakukan pemusnahanpohon ganja dilokasi tersebut sejumlah + 1.760 (seribu tujuh ratus enam puluh

Berita Acara Penemuan dan Penyitaan Barang Bukti di TKP, dimana telahditemukan ladang ganja seluas + 1,5 (satu setengah) hektar dengan jumlahtanaman + 2.300 (dua ribu tiga ratus) batang pohon ganja berumur antara 4s/d 6 bulan telah disisinkan sebanyak 1.760 (seribu tujuh ratus enam puluh)batang pohon dimusnahkan di TKP/lokasi sedangkan 540 (lima ratus empatpuluh) batang pohon ganja disisihkan untuk dijadikan barang bukti.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114Ayat (2) Jo

Berita Acara Penumuan dan Penyitaan Barang Bukti di TKP, dimana telahditemukan ladang ganja seluas + 1,5 (satu setengah) hektar dengan jumlahtanaman + 2.300 (dua ribu tiga ratus) batang pohon ganja berumur antara 4s/d 6 bulan telah disisinkan sebanyak 1.760 (seriou tujuh ratus enam puluh)batang pohon dimusnahkan di TKP/lokasi sedangkan 540 (lima ratus empatpuluh) batang pohon ganja disisihkan untuk dijadikan barang bukti.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111Ayat (2) Jo

Kediriyang bertemu saat dating kerumah terdakwa terakhir pada bulan September 2009dengan harga Rp. 2.300, / keeping, selanjutnya terdakwa menjual VCD yang dimilikitersebut kepada pembeli secara keliling dan berhenti di suatu tempat yang dianggapstrategis yang akhirnya pada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2009 sekitar jam11.00 Wib dilokasi Kolam renang pagora terdakwa ditangkap oleh saksi Pramono danEko Putut dari Polresta Kediri karena dicurigai menjual VCD palsu atau bajakan kaenasebelumnya mendapatkan

) bendel pembungkus putih;1(satu) bendel pembungkus kuning;955...4955 (sembilan ratus lima puluh lima) keping VCD bajakan/ tidak asli yang disimpandi dalam kios tempat jualan di Lokasi Kolam Renang Pagora Kediri, kemudianterdakwa beserta barang buktinya oleh saksi dibawa ke Polresta Kediri untukdilakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa terdakwa berperan sebagai penjual VCD bajakan yang didapatnya dengancara membeli dari seseorang bernama JOE alamat Pare Kabupaten Kediri denganharga perkeping Rp. 2.300

Bahwa terdakwa berperan sebagai penjual VCD bajakan yang didapatnya dengancara membeli dari seseorang bernama JOE alamat Pare Kabupaten Kediri denganharga perkeping Rp. 2.300, (dua ribu tiga ratus rupiah) kemudian oleh terdakwadijual perkeping dengan harga Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah) ; Bahwa ciriciri VCD bajakan yang dijual oleh terdakwa adalah harganya relativemurah, yakni hanya Rp. 5.000, dima ribu rupiah perkeping, apabila diputargambarnya tidak sejernih VCD asli, kepingan Distnya buram, tipis

Kediri dengan hargaperkeping Rp. 2.300, (dua ribu tiga ratus rupiah) kemudian oleh terdakwa dijualperkeping dengan harga Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah) dan maksud terdakwamenjual VCD bajakan tersebut adalah untuk mencari keuntungan; Bahwa disamping menjual VCD bajakan juga menjual VCD asli yang ditaruh /dipajang didepan, sedangkan VCD bajakan oleh terdakwa ditaruh dibelakangnya ; Bahwa ciriciri VCD bajakan yang dijual oleh terdakwa adalah harganya relativemurah, yakni hanya Rp. 5.000, dima ribu rupiah

Bahwa VCD yang dijual oleh terdakwa adalah kaset lagulagu ada yang originalharganya lebih mahal dan di pajang didepan dan ada yang bajakan ditaruhdibelakang, bila ada yang membeli baru diambilkan dan harganya jauh lebihmurah ; Bahwa VCD bajakan tersebut dibeli terdakwa dari seseorang bernama JOEperkeping dengan harga antara Rp. 2.300, ( dua ribu tiga ratus rupiah), lalu dijual terdakwa lagi dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa cirri VCD bajakan yang dijual terdakwa mempunyai ciriciri

No.485 persil 138 klas S.III. luas 10.420 M2setelah dikurangi seluas 2.300 M2 (di hibahkan ke P. Rike) yaitu. sisanyaseluas 8.120 M2 yang terletak di Kelurahan Kebunsari. KecamatanSumbersari. Kabupaten Jember yang batasbatas keseluruhan adalah : Sebelah Utara: tanah Sutardi ali. P. Rike dan selokan. Sebelah Selatan : Selokan. Sebelah Timur : tanah Suarki Hamad. Sebelah Barat : tanah Suarki Hamad dan Makam umum.Tanah sawah tercatat di Leter C.

No. 485 persil 148, klas S.Il luas 10.420 M2 setelahdikurangi 2.300 M2 (dihibahkan ke P. RIKE) yaitu sisanya seluas 8.120 M2,selanjutnya Tergugat mengambil seluas 6000 M2, kemudian sebagian (separuh)dari luas tanah tersebut yaitu seluas 3000 M2 oleh Tergugat dijual kepadaMahfud Arifin den tidak ada masalah karena Penggugat juga tidakHal. 2 dari 6 hal.

PENGGUGAT telah memperoleh hak bagian sisa tanah sawah yang berasal dariluas 10.420 M2 setelah dikurang seluas 2.300 M2 (dihibabahkan ke P. Rike)yaitu sisanya seluas 8.120 M2 dan dari sisa luas tersebut Tergugat mengambilbagian atau hak menguasai seluas 6000 M2 sedangkan sisanya seluas 2.120 M?

M7,karenanya PARA TERGUGAT MOHON BUKTI JIKA SHGB No.986/Sandik luasnya adalah 2.300 M?

De Bale PropertyLombok, karenanya PARA TERGUGAT MOHON BUKTIADANYA KEPEMILIKAN SHGB NO. 986/Sandik seluas 2.300 M?atas nama PT.

IZZUL ISLAM,berdasarkan Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 58 tanggal 12Juli 2012 atas tanah seluas 2.300 M?, dimana menurut PARAPENGGUGAT pelepasan hak milik HM IZZUL ISLAM kepadaTERGUGAT hanya seluas 1.997 M?, sehingga terdapat sisa tanahseluas 303 M? dan saat ini terhadap sisa tanah tersebut menjadiSHGB No. 986/Sandik, tanggal 5 Juni 2013 dengan luas 2.300 M72,atas nama PT.

De Bale Property Lombok yangluasnya bukan 2.300 M? tapi lebih dari pada 2.300 M?

TEDY YUSALDI)merupakan pembeli yang beritikad baik, karenapelepasan hak terhadap tanah seluas 2.300 M? milikPARA PENGGUGAT (/ncasu H.M.

Supratman No.89, Denpasar, Banjar Abian Tubuh, Kesiman, gambarsituasi tanggal 18 Nopember 1975, No.1381/1975 luas 2.300 M2. dan telahditerbitkan SHM.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik No.1934 / Sumerta atasnama Made Saplug seluas 6.100 M2 dan Sertifikat Hak MilikNo.562/Sumerta seluas 2.300 M2 atas nama Ketut Wisna yang diterbitkanoleh Tergugat ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.1934 /Sumerta atas nama Made Saplug dan Sertifikat Hak Milik No.562/Sumertaseluas 2.300 M? atas nama Ketut Wisna ;4.

KetutSaplug/Sumerta dan Sertifikat Hak Milik Nomor 562 seluas 2.300 M2 an. KetutWisna/Sumerta adalah kepunyaan/milik sah dari para PemohonIntervensikarena dikeluarkan oleh Tergugat secara sah dan sekarang sedangdipermasalahkan dan digugat di Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasardalam perkara No.10/G.TUN/2006/PTUN.DPS.

No.562, Desa Sumerta luas 2.300 M2 atas dahuluterbit atas nama Dugur, sekarang atas nama Ketut Wisna yaitu terbit sejaktahun 1975 adalah tidak dapat dilakukan lagi karena sudah kadaluwarsa.

No.562 seluas 2.300 M2 an.

(53 are)dikuasai dan dikelola oleh Tergugat , Kemudian pada tahun 1978 Amaq Dolahmeninggal dunia, beberapa bulan kemudian pada tahun 1978 setelan Amaqmeninggal dunia Penggugat mengambil dan menguasai secara paksa sebagiantanah warisan tersebut sesuai dalam surat gugatan seluas + 2.300 m? (23 are);Halaman 7 dari 17 hal. Put. Nomor 1810 K/Pdt/20165.

Bahwa pada tahun 1979 Tergugat dalam Rekonvensi didampingi Keliang/Kadus Siluman (Amaq Tewe) melaporkan Tergugat kepada Kepala DesaKopang Rembiga (Lalu Mahdan) untuk mengambil sisa tanah yang sudahdiambil seluas + 2.300 m?

Bahwa Oleh karena keserakahan Tergugat dalam Rekonvensi tanah warisanseluas + 2.300 m? (23 are) yang seharusnya dikembalikan kepadaPenggugat dalam Rekonvensi sebagai pemilik syah, ternyata malahsebaliknya sisa yang sudah diambil seluas + 3.200 m? (32 are) ingin dikuasalsemua oleh Tergugat dalam Rekonvensi;7. Bahwa pada tanggal 22 November Tahun 2013 Tergugat dalam Rekonvensikembali ingin menguasai tanah sisa yang sudah diambil tersebut seluas +2.300 m?

Nomor 1810 K/Pdt/2016Tanah warisan peninggalan Almarhum Amaq Teje tersebut di atas belumdibagi kepada ahli waris yang berhak yaitu Almarhum Amaqg Kasih atau ahliwarisnya dan Almarhum Amaq Gunalim atau ahli warisnya;Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk mengembalikan bidangtanah seluas + 2.300 m?

(23 are). kepada Penggugat dalam Rekonvensibeserta hasil yang diperoleh dari pengelolaan bidang tanah tersebut selama3/7 tahun dengan estimasi perhitungan hasil sebesar 3 ton gabah keringpanen/tahun untuk 2 kali panen/tahun, maka Tergugat dalam Rekonvensidisamping mengembalikan bidang tanah seluas + 2.300 m?

(23 are);Bahwa pada tahun 1979 Tergugat d.R didampingi Keliang/Kadus Siluman (AmaqTewe) melaporkan tergugat kepada Kepala Desa Kopang Rembiga (Lalu Mahdan)untuk mengambil sisa tanah yang sudah diambil seluas + 2.300 m?

(23 are) kepada Penggugat d.R, atas perintahtersebut Penggugat d.R berkalikali meminta kepada Tergugat d.R tanah warisan yangtelah diambil untuk dikembalikan kepada Penggugat d.R tetapi Tergugat d.R selalumenghindar dan sampai sekarang tanah warisan milik Penggugat d.R tidak maudikembalikan.Bahwa Oleh karena keserakahan Tergugat d.R. tanah warisan seluas + 2.300 m?

(32 are)ingindikuasai semua oleh Tergugat d.R.Bahwa pada tanggal 22 November Tahun 2013 Tergugat d.R kembali ingin menguasaitanah sisa yang sudah diambil tersebut seluas + 2.300 m?

/Tergugat d.K.2 Menyatakan Tergugat d.R bersalah karena telah mengambil paksa hak milikPenggugat d.R. atas sebidang tanah seluas + 2.300 m?

(23are). kepada Penggugat d.R beserta hasil yang diperoleh dari pengelolaan bidang tanahtersebut selama 37 tahun dengan estimasi perhitungan hasil sebesar 3 ton gabah keringpanen/tahun untuk 2 kali panen/tahun, maka Tergugat d.R disamping mengembalikanbidang tanah seluas + 2.300 m?

Desa Muara Pangean sebesar Rp. 2.300,/ Kg (dua ribu tiga ratus rupiah perkilogram);6. Desa Long Lejuh sebesar Rp. 3.000,/ Kg (tiga ribu rupiah per kilogram);7. Desa Lepak Aru sebesar Rp. 2.500,/ Kg (dua ribu lima ratus rupiah perkilogram);8. Desa Long Lasan sebesar Rp. 2.500,/ Kg (dua ribu lima ratus rupiah perkilogram);9. Desa Long Bia sebesar Rp. 2.300,/ Kg (dua ribu tiga ratus rupiah perkilogram);10.

Desa Muara Pangean sebesar Rp. 2.300,/ Kg (dua ribu tiga ratus rupiah perkilogram);6. Desa Long Lejuh sebesar Rp. 3.000,/ Kg (tiga ribu rupiah per kilogram);7. Desa Lepak Aru sebesar Rp. 2.500,/ Kg (dua ribu lima ratus rupiah perkilogram);8. Desa Long Lasan sebesar Rp. 2.500,/ Kg (dua ribu lima ratus rupiah perkilogram);9. Desa Long Bia sebesar Rp. 2.300,/ Kg (dua ribu tiga ratus rupiah perkilogram);Dipindai dengan CamScanner16:10.

Desa Yin/Pelaah Skilogram);Dipindai dengan CamScanner213, Desa Long Buang sebae , sar Rp. 3.000,/ Kg (tiga ribu rupiah per kilogram);4. e ian 2 jP2500 Kg (dua ribu lima ratus rupiah per kilogram);5, Desa Muara Pangegean sebesar Rp. 2.300,/ Kg (dua ribu tiga ratus rupiah perkilogram);esa Long Lej6.

Desa Long Bia sebesar Rp. 2.300,/ Kg (dua ribu tiga ratus rupiah perkilogram);40. Desa Long Peso sebesar Rp. 2.300,/ Kg (dua ribu tiga ratus rupiah perkilogram).Bahwa selanjutnya terdakwa LERIN LAHANG, A.Md.,SE. mengeluarkanSurat Keputusan Nomor 11 tahun 2008 tanggal 12 April 2008 tentangPembentukan Tim Satgas Penyaluran Beras Untuk Keluarga Miskin KecamatanPeso dengan susunan Tim Satgas adalah Camat Peso yaitu terdakwa LERINLAHANG, A.Md.,SE.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk Perbaikan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2.300/KL/JU/2012 yang sebelumnya KRISTANTO, anak kelima laki-laki dari suami istri EDIJANTO dan LANNY LESTARI, diperbaiki menjadi KRISTANTO, anak laki-laki dari suami istri CHEN XIAOJIAN dan FANG YONGMEI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran

Nomor: 2.300/KL/JU/2012 tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara Cq Dinas Kependudukan dan Pencatatann Sipil Kabupaten Tangerang untuk menerbitkan Surat Keterangan atau Catatan Pinggir sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

05eKPB Ill : terdapat selisin harga sebesar Rp9.601.875,00 denganperincian sebagai berikut :N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELISIHO BAHAN HARGABANGUNAN (Unit) RPD/DR Rata RPD/DRPB RatarataPB2 rata 2 PasaranPasaran1 Semen za 240 50.000 45.570 12.000.000 10.936.80 1.063.2k 0 003 Besi 8mm bt 137 50.000) 40.500 6.850.000 5.548.500 1.301.5g 003 Besi 6mm bt 51 31.000) 26.500 1581.000 1.351.500 229.500g4 Pasir M 30 235.000) 162.50 7.050.000 4.875.000 2.175.03 0 005 Batako Press bh 589 2.500 2.300

No. 1008 K/Pid.Sus/2016 BANGUNAN (Unit) RPD/D Rata RPD/DRPB Ratarata HARGARPB2 rata 2 PasaranPasaran1 Semen za 280 50.000 45.570 14.000.000 12.759.6 1.240.4k 00 002 Besi 10mm Bt 33 70.000 56.000 2.310.000 1.848.00 462.00g 0 03 Besi 8mm bt 10 50.000 40.500 500.000 405.000 95.000g3 Besi 6mm bt 10 31.000 26.500 310.000 265.000 45.000g4 Pasir M 51 235.00 162.50 11.985.000 8.287.50 3.697.53 0 0 0 005 Batako Press bh 6005 2.500 2.300 15.012.500 13.811.5 1.201.000 006 Kawat Beton kg 2 21.000 15.000 42.000

No. 1008 K/Pid.Sus/2016 Pasaran1 Semen za 136 50.000 45.570 6.800.000 6.197.520 602.480k2 Besi Bt 8 70.000 56.000 560.000 448.000 112.00010mm g3 Besi8mm bt 34 50.000 40.500 1.700.000 1.377.000 323.000g3 Besi6mm bt 43 31.000 26.500 1.333.000 1.139.500 193.500g4 Pasir M3 21 235.000 162.50 4.935.000 3.412.500 1.522.500 05 Batako bh 389 2.500 2.300 9.740.000 8.960.800 779.200Press 66 Kawat kg 4 21.000 15.000 84.000 60.000 24.000Beton7 Kayu 6x12 bt 60 81.000 76.875 4.860.000 4.612.500 247.500g8 Kayu 5x10

No. 1008 K/Pid.Sus/2016 05 Batako bh 5.97 2.500 2.300 14.935.00 13.740.20 1.194.800Press 4 0 06 Kawat kg a 21.000 15.000 147.000 105.000 42.000beton8 Kayu 5x7 bt 83 38.000 27.750 3.154.000 2.303.250 850.750g9 KAYU bt 59 81.000 76.875 4.779.000 4.535.625 243.3756/12 g10 Seng lbr 414 45.000 36.000 18.495.00 14.796.00 3.699.000Gelomban 0 0g11 Paku Seng kg 12 20.000 18.000 240.000 216.000 24.00012 Paku 7 kg ie 15.000 12.000 195.000 156.000 39.00013 Paku 10 kg 15 11.000 12.000 165.000 180.000 15.00014

No. 1008 K/Pid.Sus/2016 N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELISIHO BAHAN HARGABANGUNA (Unit) RPD/DRPB Rata RPD/DRPB RatarataN 2 rata 2 PasaranPasaran1 Semen za 340 50.000 45.570 17000000 15493800 1506.200k2 Besi Bt 92 70.000 62.125 6440000 5715500 724.50010mm fe3 Besi6mm bt 69 31.000 26.500 2139000 1828500 310.500g4 Pasir M3 48 235.000 162.50 11280000 7800000 3480.00005 Batako bh 8.66 2.500 2.300 21.657.50 19.924.90 1.732.600Press 3 0 06 Kawat kg 7 21.000 15.000 147.000 105.000 42.000beton8