Sumatera Utara seluas 2.523 M2, yang batasbatasnyasebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Gang 69 M;Sebelah Timur berbatas dengan JI. Bambuan 62 M;Sebelah Selatan berbatas dengan JI.

Pendaftaran No.82/1997tertanggal 24 Nopember 1997 yang dikeluarkan oleh Kanwil BadanPertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara atas namaPT.Perkebunan Nusantara Il (Persero) Keobun Kwala Bingei yangmerupakan lampiran dari Sertifikat HGU No.3/Desa Kwala Bingeitertanggal 13 Juni 2003 atas nama PT.Perkebunan Nusantara Il(Persero) berkedudukan di Tanjung Morawa Medan yang dikeluarkanoleh Turut Tergugat V, adalah merupakan hak dari Turut Tergugat IItermasuk didalamnya tanah yang digugat oleh Penggugat seluas +2.523

beralihmenjadi milik Negara dengan kata lain dikuasai oleh Negara ;Bahwa tanah seluas 2.199,22 Ha (dua ribu seratus sembilan puluhsembilan koma dua puluh dua hektar) yang tercantum dalam PetaPendaftaran No.82/1997 tertanggal 24 Nopember 1997 yangdikeluarkan oleh Kanwil Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSumatera Utara yang merupakan lampiran dari Sertifikat HGU No.3/Desa Kwala Bingei tertanggal 13 Juni 2003 yang dikeluarkan olehTurut Tergugat V termasuk didalamnya tanah yang digugat olehPenggugat seluas + 2.523

Tanah pekarangan yang diusahai oleh Tergugat seluas 2.523 M2(dua ribu lima ratus dua puluh tiga meter persegi) yang terletak diEmplasmen PTPN.II (Persero) Kebun Kwala Bingei;B Veh IL Gs % L"e *l 1, * @f f "18! ( &! !mist, *! 1, 7 S171 8 S t+#, & 1 "SE Ht. SHOE PRL om!(.S., *# 1 (KM FERED) HIRI Tr +L Ld + Hele) + $!, *L LE fF Fbetr om bo ett, por oc 4,2!$! # # 3! "Ht ( 1&! 7st leal* * 40 He !S!) + 51, Stet + 4'elr om of 'S! ClM#OR! ,, 4%

perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dari suratsurat tersebut ternyata, Para Pembanding, semula ParaPenggugat dalam gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang dibawah register Nomor 65/Pdt.G/2017/PN Pdg, telah mendalilkansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat berkaum ada mempunyai sebidang tanah yangHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 28/PDT/2 01 8/PT PDGmerupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat dalam suku Tanjungluas diperkirakan + 2.523

Bahwa atas kejadian tersebut pada dalil gugatan angka 4 diatas kaumPenggugat melalui Penggugat 3, minta informasi ke kantor Tergugat B,ternyata tanah kaum Penggugat tersebut telah disertifikatkan olehTergugat A yang dikenal dengan sertifikat hak milik Nomor 529/Kelurahan Gurun Laweh Nan XX, Surat Ukur tanggal 7 September 2010Nomor 00273 atas nama Tergugat luas tanah 2.523 M2;Bahwa atas kejadian sebagaimana tersebut pada dalil gugatanPenggugat angka 5 lalu Penggugat ajukan Permohonan kepadaTergugat

Bahwa akibat segala perbuatan Tergugat A dan Tergugat B sehinggakaum Penggugat sangat dirugikan, karena Tergugat menSertifikatkantanah kaum Penggugat (Objek Perkara) secara diamdiam, tanpa hak,dan bahkan secara melawan hukum, karenanya wajar secara hukumterhadap Sertifikat hak milik Nomor 529/Kelurahan Gurun Laweh nan XXSurat Ukur Tanggal 7 September 2010 Nomor 00273 atas namaTergugat luas tanah 2.523 M2 dinyatakan tidak sah, tidak berkekuatanhukum;12.

Menyatakan perbuatan perbuatan Tergugat A mengusai tanah objekperkara serta menSertifikatkan tanah kaum Penggugat secara tanpa hakdan melawan hukum dan karenanya wajar secara hukum Sertifikat hakmilik Nomor 529/Kelurahan Gurun Laweh nan XX Surat Ukur Tanggal 7September 2010 Nomor 00273 atas nama Tergugat luas tanah 2.523 M2Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 28/PDT/2 01 8/PT PDG10.dinyatakan tidak sah, tidak berkekuatan hukum;.

Menyatakan perbuatan Tergugat B menerbitkan Sertifikat hak milik atasnama Tergugat dengan hak milik Nomor 529/Kelurahan Gurun Lawehnan XX Surat Ukur tanggal 7 September 2010, Nomor 00273 atas namaTergugat luas tanah 2.523 M2 dinyatakan tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;.

Langkat, Prov.Sumatera Utara seluas 2.523 M2, yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Gang 69 M; Sebelah Timur berbatas dengan JI. Bambuan 62 M; Sebelah Selatan berbatas dengan JI.

Tanah pekarangan yang diusahai oleh Tergugat seluas 2.523 M2 (dua ribulima ratus dua puluh tiga meter persegi) yang terletak di Emplasmen PTPN.II(Persero) Kebun Kwala Bingei.7.

(Persero) KebunKwala Bingei dengan Nomor Rumah Gl tahun pembuatan 1920 dan tanahterperkara seluas + 2.523 M2 (lebih kurang dua ribu lima ratus dua puluh tigameter persegi) tersebut, adalah sah secara hukum, maka secara hukum tuntutanPenggugat agar Tergugat membayar ganti rugi moril sebesarRp.1.000.000.000.

Tanah pekarangan yang diusahai oleh Tergugat seluas 2.523 M2 (dua ribulima ratus dua puluh tiga meter persegi) yang terletak di Emplasmen PTPN.II(Persero) Kebun Kwala Bingei;Bahwa adapun yang menjadi tanah terperkara dalam perkara ini adalah tanahseluas + 2.523 M2 (lebih kurang dua ribu lima ratus dua puluh tiga meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah PTPN.II (Persero) Kebun Kwala Bingeiyang dipergunakan masyarakat sebagai jalan + 69 M ; Sebelah Selatan

Bahwa oleh karena telah terbukti tanah terperkara seluas + 2.523 M2 (lebih kurangdua ribu lima ratus dua puluh tiga meter persegi) yang diusahai oleh Tergugat adalahmerupakan hak Penggugat dr/Turut Tergugat dk, maka adalah beralasan menuruthukum apabila Turut Tergugat Il dk/Penggugat dr memohon kehadapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Stabat, agar sudi kiranya menyatakan dalam hukum tanahterperkara seluas + 2.523 M2 (lebih kurang dua ribu lima ratus dua puluh tiga meterpersegi) yang terletak di Emplasmen

Bekasi Matra Industrial Estate seluas 2.523 M2 yang terletak di KampungBungur Rt.002/ Rw. 008 Desa Clkedokan, Kec. Cikarang Barat, Kab. Bekasitelah diperjualbelikan orang yang tidak memiliki hak dan dilakukan tanpapersetujuan dari pihak Perusahaan dan besar kerugiannya Rp. 450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa yang menjadi obyek pelaporan tersebut adalah : Tanah seluas 2.523 M2, yang terletak di Kampung Bungur Rt.002/Rw. 008 Desa Clkedokan, Kec. Cikarang Barat, Kab.

Bahwa fisik tanah seluas 2.523 M2, yang terletak di KampungBungur Rt.002/ Rw. 008 Desa Clkedokan, Kec. Cikarang Barat, Kab. Bekasidikuasi oleh PT. Bekasi Matra Industrial Estate dengan cara digarap olehmasyarakat dan dikontrol oleh perusahaan melalui saksi Made Wirawansebagai orang lapangan;c. Bahwa tanah seluas 2.523 M2, yang terletak di Kampung BungurRt.002/ Rw. 008 Desa Clkedokan, Kec. Cikarang Barat, Kab. Bekasi dikuasioleh PT.

Bahwa tanah seluas 2.523 M2, yang terletak di Kampung BungurRt.002/ Rw. 008 Desa Clkedokan, Kec. Cikarang Barat, Kab. Bekasi adalahmilik PT. Bekasi Matra Industrial Estate;e. Bahwa yang saksi tahu kalau terdakwa Enjum Bin Awi pernahdatang ke Kantor Desa Cikedokan untuk memohon / mengurus suratsurattanah seluas 2.523 M2, yang terletak di Kampung Bungur Rt.002/ Rw. 008Desa Clkedokan, Kec. Cikarang Barat, Kab. Bekasi, kemudian terdakwaEnjum Bin Awi bertemu dengan Sdr.

Bekasi Matra Industrial Estate tanah seluas 2.523 M2, yangterletak di Kampung Bungur Rt.002/ Rw. 008 Desa Clkedokan, Kec. CikarangBarat, Kab. Bekasi hasil pembebasan dari almarhum Ening Bin Sanip;j. Bahwa Saksi tidak tahu dan belum mengecek lokasi tanahtersebut;k. Bahwa Saksi tidak tahu kalau terdakwa Enjum Bin Awi memilikitanah yang sama tanah seluas 2.523 M2, yang terletak di Kampung BungurRt.002/ Rw. 008 Desa Clkedokan, Kec. Cikarang Barat, Kab. Bekasi denganPT.

Bahwa tanah seluas 2.523 M2, yang terletak di Kampung BungurRt.002/ Rw. 008 Desa Clkedokan, Kec. Cikarang Barat, Kab. Bekasi adalahmilik PT. Bekasi Matra Industrial Estate dibuatkan surat peralinan/aktaperalihan haknya berupa surat pelepasan hak (SPH) namun saksi lupanomornya;b. Bahwa setahu saksi tidak memiliki tanah seluas 2.523 M2, yangterletak di Kampung Bungur Rt.002/ Rw. 008 Desa Clkedokan, Kec. CikarangBarat, Kab. Bekasi;c. Bahwa PT.

Sumatera Utara seluas 2.523 m?

Nomor 3039 K/Pdt/2015kepada PTPN Il (Persero) karena PTPN Il (Persero) adalah pemegang hakatas tanah seluas 2.199,22 Ha (dua ribu seratus sembilan puluh sembilankoma dua puluh dua hektar) termasuk di dalamnya tanah terperkara seluas+ 2.523 m?

Bahwa tindakan dan perbuatan Termohon Kasasi yang mengklaimtanah terperkara seluas + 2.523 m?

Bahwa oleh karena tanah terperkara seluas + 2.523 m?

Bahwa oleh karena Termohon Kasasi telah mendirikan bangunanpagar tembok diatas tanah terperkara seluas + 2.523 m?

(dua ribu lima ratus dua puluh tiga meter persegi) dinyatakan tidak sah,tidak berkekuatan hukum,;Menyatakan perbuatan Tergugat B menerbitkan Sertifikat Hak Milik atasnama Tergugat dengan Hak Milik Nomor 529/Kelurahan Gurun LawehNan XX Surat Ukur Tanggal 7 September 2010, Nomor 00273 atasnama Tergugat luas tanah 2.523 M?

Nomor 2726 K/Pdt/2018tanah 2.523 M? (dua ribu lima ratus dua puluh tiga meter persegi) danmengembalikan kepada kedaan semula;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah objek perkara kepadaPenggugat luas + 2.523 M?

Menyatakan perbuatan perbuatan Tergugat A mengusai tanah objekperkara serta mensertifikatkan tanah kaum Penggugat secara tanpahak dan melawan hukum dan karenanya wajar secara hukumSertifikat Hak Milik Nomor 529/Kelurahan Gurun Laweh Nan XX SuratUkur Tanggal 7 September 2010 Nomor 00273 atas nama Tergugatluas tanah 2.523 M? (dua ribu lima ratus dua puluh tiga meter persegi)dinyatakan tidak sah, tidak berkekuatan hukum;.

Menyatakan perbuatan Tergugat B menerbitkan Sertifikat Hak Milikatas nama Tergugat dengan hak milik Nomor 529/Kelurahan GurunLaweh Nan XX Surat Ukur Tanggal 7 September 2010, Nomor 00273atas nama Tergugat luas tanah 2.523 M? (dua ribu lima ratus duapuluh tiga meter persegi) dinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatanhukum:.

Menghukum atau memerintahkan Tergugat B untuk mencoretSertifikat Hak Milik Nomor 529/Kelurahan Gurun Laweh Nan XX SuratUkur Tanggal 7 September 2010 Nomor 00273 atas nama TergugatA luas tanah 2.523 M? (dua ribu lima ratus dua puluh tiga meterpersegi) dan mengembalikan kepada kedaan semula;. Menghukum Tergugat A untuk menyerahkan tanah objek perkarakepada Penggugat luas + 2.523 M?

memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawanhukum;Menghukum Tergugat maupun orang lain yang memperoleh hakdari padanya ataupun siapa saja yang berada di atas tanah/objeksengketa untuk menyerahkan tanah obyek sengketa/tanahtersebut kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong,tanah terletak di Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Sumatera Utara seluas + 2.523

Menyatakan dalam hukum tanah terperkara seluas + 2.523 M?(lebih kurang dua ribu lima ratus dua puluh tiga meter persegi)yang terletak di Emplasmen Kebun Kwala Bingei PTPN Il(Persero) Jalan Sudirman, Desa Perdamaian, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara, denganbatasbatas sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 hal. Put.

Menyatakan dalam hukum tanah terperkara seluas + 2.523 M?

CIBINONG melalui JURU SITA yang sudah diangkatSsumpah namun tetap tidak hadir maka dianggap tidak mempergunakan haknyasebagaimana merujuk Pasal 127 HIR, sehingga dianggap menyetujui segala apayang menjadi keputusan PARA PIHAK dalam Surat Kesepakatan Perdamaian ini.(3) Bahwa oleh karena TURUT TERGUGAT II; TURUT TERGUGAT III; dan TURUTTERGUGAT IV tidak menghadiri dan atau tidak menunjuk wakilnya untukmenghadiri persidangan pada perkara a quo dalam sengketa jual beli tanah warisSHM No. 482 dengan Luas 2.523

melalui Akta Jual Beli antara PIHAKPERTAMA dengan PIHAK KEDUA dihadapan Notaris atau PPAT hingga terbitnyaSeritifikat Hak Milik (SHM) No. 482 atas nama BASJIRAN MOETTAQALIMAN milikPIHAK KEDUA menjadi perubahan nama milik PIHAK PERTAMA yang dikeluarkanoleh BADAN PERTANAHAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA pada KantorPertanahan Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat.PASAL 3OBYEK PERDAMAIANObyek perdamaian pada sengketa perkaraa quo adalah sebidang tanah sesuaiSertifikat Hak Milik (SHM) No. 482 dengan Luas 2.523

atas nama BASJIRANMOETTAQALIMAN yang berlokasi di Cipari Lagoan, RT.04 RW.04, Kelurahan Cisarua,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.PASAL 4JUAL BELI DAN KOMPENSASI(1) PIHAK KEDUA adalah pemlik tanah pada SHM No. 482 dengan Luas 2.523 M2sebagai penjual setuju untuk menjual tanahnya kepada PIHAK PERTAMA.Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 90/Padt.G/2020/PN Cbi(2) PIHAK PERTAMA sebagai pembeli setuju akan membeli tanah PIHAK KEDUA.(3) PARA PIHAK sepakat harga jual tanah permeter adalah sesuai

No. 1605 K/Pdt/2010Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bojonegoropada pokoknya atas dalildalil :Bahwa dalam pokok perkara gugatan menyangkut :1 Sebagian dari tanah persil No. 22, Klas D.I yang luasnya tinggal atau masih tersisa+ 2.523 M2 yang terletak di Kelurahan Mojokampung, Kecamatan danKabupaten Bojonegoro dengan batasbatas :e Sebelah Utara: Jalan Desa ;e Sebelah Timur : Tanah Mukti, Rustamadji danMoenadji ;e Sebelah Selatan : Tanah Ruslan, Slamet, Purwadidan Trisno

Sedangkanmenurut Berita Acara Penyitaan (Conservatoir Beslag) No. 18/BA.CB.Pdt.G/1992/PN.BJN tanggal 8 Juni 1992 halaman 3, obyek sengketaadalah seluas + 2.523 M2;Hal. 7 dari 22 hal. Put. No. 1605 K/Pdt/2010101112Oleh karena pembuatan akta tersebut penuh rekayasa dan tipu daya, maka aktatersebut materinya dari Akta Perjanjian Perdamaian tersebut tidak jelas, kabur,menyesatkan.

Maka karenanya agar supaya gugatan para Penggugatini tidak siasia, karenanya para Penggugat mohon agar atas barang/tanah obyeksengketa yang berupa :1 Sebagian dari tanah persil No. 22, Klas D.I yang luasnya tinggal atau masihtersisa + 2.523 M2 yang terletak di Kelurahan Mojokampung, Kecamatandan Kabupaten Bojonegoro dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Desa ;Sebelah Timur : Tanah Mukti, Rustamadji dan Moenadji ;Sebelah Selatan : Tanah Ruslan, Slamet, Purwadi dan Trisno ;Sebelah Barat : Tanah

Pengadilan Negeri Bojonegoro No. 18/Pts.Pdt.G/1992/PN.BJ., tanggal 18 Agustus 1992 juncto putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timurdi Surabaya No. 820/PDT/1992/PT.Sby tanggal 17 Maret 1993, juncto putusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 2283 K/Pdt/1993 tanggal 29 Oktober1997, telah mempunyai kekuatan hukum tetap, serta mengikat bagi para pihakyang berperkara ;4 Menyatakan barang/tanah obyek sengketa yang berupa sebagian dari tanah persilNo. 22, Klas D.I yang luasnya tinggal atau masih tersisa + 2.523

(tiga) yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan barang/tanah obyek sengketa tersebut dari segala penguasaan orang, penanaman tanamandan penempatan barang, serta bangunan yang berdiri diatasnya dan segala bebanyang melekat selanjutnya, menyerahkan kepada para Penggugat dan/atau paraahli waris dari almarhum Umu Salamah ;Menyatakan peletakan sita jaminan/pensitaan barang/tanah obyek sengketa yangberupa sebagian dari tanah persil No. 22, Klas D.I yang luasnya tinggal ataumasih tersisa + 2.523

berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 20006/Parangloe, Nomor20032/Parangloe dan Nomor 20009/ Parangloe, yang terletak di KelurahanParangloe, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar dengan perincian sebagaiberikut :e Tanah persawahan seluas 2.523 m 2, sertfikat hak milik (GHM) Nomor : 20006atas nama SUKIMAN (Penggugat ) dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Tjiang Tek Tjong (salacon Hakim)e Sebelah Timur : Tanah Sukimane Sebelah Barat : Tanah Sukimane Sebelah Selatan : Jalan Masuk

Sutami.Menimbang, bahwa menurut Penggugat bahwa tanah objek sengketa tersebutadalah milik sah Penggugat, dimana tanah objek sengketa tersebutterdiri atas 3 (tiga)petak tanah persawahan, dengan perincian sebagai berikut :e Tanah persawahan seluas 2.523 m?

adalah pemegang hak atastanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor (SHM) No. 20006/ Parangloe, Surat UkurNomor : 33/1998, tanggal 31101998, atas nama Sukiman, seluas 2.523 m?

Ambo Ungka dapat dilaksanakan karena adanyakesalahan objek hak sebagaimana diatur dalam Pasal 62 ayat (2) huruf (f)Peraturan Kepala BPN RI Nomor 3 Tahun 2011.Menimbang, bahwa kalau dicermati alasan pembatalan Sertifikat Hak MilikNomor (SHM) No. 20006/ Parangloe, Surat Ukur Nomor : 33/1998, tanggal 31101998,seluas 2.523 M?

Sertifikat Hak Milik No. 20009/Parangloe dan Sertifikat Hak Milik No.20042/Parangloe atas nama SUKIMAN dan JOHNY WIWJAYA (Penggugat dan Il)kembali pada posisi semula dan harus dinyatakan tetap berlaku, menurut Majelisadalah tidak beralasan hukum.Menimbang, bahwa selanjuinya akan dipertimbangkan apakah dengandibatalkannya Sertifikat Hak Milik Nomor (SHM) No. 20006/ Parangloe, Surat UkurNomor : 33/1998, tanggal 31101998, seluas 2.523 M?

Yang mana klaimtersebut diajukan melalui form klaim asuransi Nomor YKBPKLM2018002706dan form klaim asuransi Nomor YKBPKLM2018001249, masingmasingdengan nomor antrian 2.523 dan 3.048.8.

Bahwa menurut keterangan dari Tergugat, klaim tersebut akan dilayanimenurut nomor antrian, dan Penggugat telah melakukan antrian sejak tahun2018 dengan nomor antrian 2.523, dan Penggugat II telah melakukan antriansejak tahun 2018 dengan nomor antrian 3.048.10.

Bahwa selanjutnya melalui kuasa hukumnya, Para Penggugatmendatangi Tergugat di Kantor Cabang Bumi Putera Gondomanan danbertemu dengan Tergugat, namun demikian Penggugat tidak mendapatkaninformasi yang jelas mengenai pencairan dana asuransi, karena Tergugathanya menyampaikan kepada Para Penggugat bahwa:(1) Danaklaim akan dicairkan sesuai dengan nomor antrian;(2) Nomor antrian Para Penggugat adalah sesuai pada saat pertamamengajukan klaim yakni nomor 2.523 untuk antrian polis nomor2003428507 dan nomor

Bidang tanah di lokasi Otombamba seluas 2.523 M?, yangterletak di Desa Nanganesa, Kecamatan Ndona, KabupatenEnde, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara :dengan tanah milik Antonius Te;Selatan :dengan tanah milik Gawe Kudji dan Abd. Djama;Timur :dengan Jalan ke pantai Nanganesa;Barat :dengan tanah milik B. Djanggo;b.

Bidang tanah di lokasi Otombamba seluas 2.523 M?, yang terletak diDesa Nanganesa, Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Utara :dengan tanah milik Antonius Te;Selatan :dengan tanah milik Gawe Kudji dan Abd. Djama;Timur :dengan Jalan ke pantai Nanganesa;Barat :dengan tanah milik B. Djanggo;2. Bidang tanah di lokasi Kurumage seluas 2.391 M?

Bidang tanah di lokasi Otombamba seluas 2.523 M?, yangterletak di Desa Nanganesa, Kecamatan Ndona,Kabupaten Ende, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara : dengan tanah milik Antonius Te ;Selatan : dengan tanah milik Gawe Kudji dan Abd.Djama ;Timur : dengan Jalan ke pantai Nanganesa ;Barat : dengan tanah milik B. Djanggo ;2. Bidang tanah di lokasi Kurumage seluas 2.391 M?

Suratno bin Karno Sastrosugiyo telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2017, dengan meninggalkan harta bersama berupa sebidang tanah sawah dengan luas 2.523 m?2; yang terletak di desa Banjar Lor, Blok A, Kec. Banjarharjo, Kab.Brebes yang berbatasan dengan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Soleha binti Miskadi) sebagai wali dari anak yang bernama Tasya Puji Margareta binti Puji Santoso, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 16 Maret 2014 / umur 10 tahun;
3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian khusus untuk pengurusan jual beli sebidang tanah dengan SHM No. 01033 luas 2.523 M2 di Desa Kotaanyar Kecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Sebidang tanah sawah dengan luas 2.523 M yang terletak diDesa Banjar Lor Blok A, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes.Harta peninggalan tersebut diatas adalah hasil dari usaha bersama (harta milikbersama).8. Bahwa pada tanggal 28 Juli 2017, Hj. Roidah binti Mahmud meninggaldunia dan beberapa hari kemudian pada tanggal 17 Agustus 2017 suaminyaH.Suratno bin Karno Sastrosugiyo meninggal dunia.

Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Jumlah sanksi administrasi Jumlah yang masih harus dibayar : bahwa oleh karena atas jumlah Penghasilan Neto yang disengketakan PemohonBanding sebesar Penghasilan Neto Tahun Pajak 2009 sebesar Rp.2.523. 672. 850,00dikabulkan seluruhnya, maka Majelis berketetapan untuk menggunakan kuasa Pasal80 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak untuk mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding;: UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang

Kusen pintu, jendela dan 2.523 M3 2.515.000,00 6.345.345,00bouvenlight2 Pek. Daun pintu 18.400 M2 225.000,00 4.140.000,003 Pek. Pas. Jalusi mati kusen 11.872 M2 225.000,00 2.671.200,004 Pek. Jendela kaca ryben 15.100 M2 210.400,00 3.177.040,005 Pek. Pas. Kaca bouvenlight 1.920 Bh 210.400,00 403.968, 006 Pek. Pas. Engsel pintu 36.000 Bh 5.000,00 180.000,007 Pek. Pas. Engsel jendela 96.000 Bh 4.000,00 384.000,008 Pek. Pas. Grendel / slot jendela 28.000 Bh 4.000,00 112.000,009 Pek. Pas.

Kusen pintu, jendela dan 2.523 M3 2.515.000,00 6.345.345,00bouvenlightPek. Daun pintu 18.400 M2 225.000,00 4.140.000,00Pek. Pas. Jalusi mati kusen 11.872 M2 225.000,00 2.671.200,00Pek. Jendela kaca ryben 15.100 M2 210.400,00 3.177.040,00 Hal. 16 dari 34 hal. Put.No. 1872 K/Pid.Sus/2010 5 Pek. Pas. Kaca bouvenlight 1.920 Bh 210.400,00 403.968,006 Pek. Pas. Engsel pintu 36.000 Bh 5.000,00 180.000,007 Pek. Pas. Engsel jendela 96.000 Bh 4.000,00 384.000,008 Pek. Pas.

Bidang tanah di lokasi Otombamba seluas 2.523 M2, yang terletak di Desa Nanganesa, Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende, dengan batas-batasnya sebagai berikut :------------------------------------------Utara : dengan tanah milik Antonius Te ;---------Selatan : dengan tanah milik Gawe Kudji dan Abd.Djama ;-----------------------------Timur : dengan Jalan ke pantai Nanganesa ;----- Barat : dengan tanah milik B. Djanggo ;--------2.

Bidang tanah di lokasi Otombamba seluas 2.523 M?,yang terletak di Desa Nanganesa, Kecamatan Ndona,Kabupaten Ende, dengan batasbatasnya sebagaiberikut :Utara : dengan tanah milik Antonius Te ;Selatan : dengan tanah milik Gawe Kudjidan Abd.Djama ;Timur : dengan Jalan ke pantai Nanganesa ;Barat : dengan tanah milik B. Djanggo ;2. Bidang tanah di lokasi Kurumage seluas 2.391 M?

Sebidang tanah persawahan terletak di Desa Sumpang Mango, KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, luas + 2.523 m? (dua ribu limaratus dua puluh tiga meter persegi), batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara Tanah sawah Sogi Cade; Sebelah TimurTanah sawah objek sengketa Il (dictum 5 huruf b); Sebelah Selatan Tanah sawah Balla Cumbang; Sebelah BaratTanah sawah saluran air dan jalan tani.b.

AHMAD YAMIN yang terletak di Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa seluas : 32.500 m2 adalah sah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat serta memiliki kekuatan pembuktian secara hukum;