Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Tlb.
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
4614
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.791.000,- (dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.791.000, (dua juta tujuh ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah); Ditetapkan : Di Tulang BawangPada tanggal : 02 Oktober 2014Ketua Majelis,Drs. H. Paet Hasibuan, SH., MA.Tirmizi, S.H.,M.H. Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P/T Rp. 2.700.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.791.000,
Register : 26-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 0031/Pdt.G/201/PA. Nnk
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
115
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.791.000,- (dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.791.000, (dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal tanggal 14 Juni2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1437 Hijriah, olehMARDHA TILLAH, S.HI sebagai Ketua Majelis, serta MULYADI, LC., M.HI danKHAIRUL BADRI, LC., MA masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 39/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 17 Februari 2014 — -KACE alias INAQ KADIRAJA,DKK -AMAQ SATRA alias KEREP,DKK
229
  • - Menyatakan Gugatan para Penggugat dalam perkara Nomor : 39/PDT.G/2013/PN.PRA digugurkan;- Menghukum para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.791.000 (dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    untukdigugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan para Penggugat digugurkan maka terhadapPenggugat harus dihukum untuk membayar biaya yang ditimbulkan dalam perkara inisebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasalpasal dalam BW, RBg serta peraturan atau perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Gugatan para Penggugat dalam perkara Nomor : 39/PDT.G/2013/PN.PRA digugurkan;e Menghukum para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.791.000
    Biaya PS Rp. 1 JUMLAH Rp. 2.791.000, (dua juta tujuh ratus sembilan
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 7/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 2 Maret 2016 — Warsinah Binti Wariyan dkk V Aminah Lubis dkk
9768
  • - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 178/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 28 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1437 Hijriyah, yang dimohonkan banding;Dengan mengadili sendiriDalam Eksepsi- Menolak eksepsi para Tergugat/para Terbanding;Dalam pokok perkara- Menyatakan gugatan para Penggugat/para Pembanding tidak dapat diterima (niet ont vankelijk verklaard);- Menghukum para Penggugat/para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.2.791.000
    Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara yangdimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Medan, Nomor 178/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 28 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1437 Hijriyah, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menolak gugatan para Penggugat;2 Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.791.000
    diterima;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 178/Pdt.G/2014/PA.Mdntanggal 28 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1437Hijriyah, yang dimohonkan banding;Dengan mengadili sendiri Dalam Eksepsie Menolak eksepsi para Tergugat/para Terbanding;Dalam pokok perkarae Menyatakan gugatan para Penggugat/para Pembanding tidak dapat diterima (nietont vankelijk verklaard);e Menghukum para Penggugat/para Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp.2.791.000
Register : 20-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 18/Pdt.G/2019/PN BTA
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
Aprodi Bin Agusni Alm
Tergugat:
1.Al Wasy als Ujang Bin Hayin Alm
2.Ali Yansah Bin Hayin Alm
9513
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.791.000 (dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 2.791.000 (dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung baturaja, pada hari RABU, tanggal 9 Oktober 2019, oleh kami, DEDIIRAWAN, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, MAHENDRA ADHI PURWANTA,S.H.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2.791.000 ,(dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2019/PN.Bta
Register : 09-06-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 135/Pdt.G/2015/Pa-Sgta
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
115
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.791.000,- (dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.791.000, (dua juta tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 9 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1436 Hijriyah oleh kamiArwin Indra Kusuma, SHI. sebagai Ketua Majelis dan Khairi Rosyadi, SHI.serta Mukhlisin Noor, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan
    Riduan, SH.Perincian biaya :1.234.5Pendaf Rp. 30.taran Rp. 000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp 2./00.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai 6.000, Jumlah Rp. 2.791.000,
Register : 26-09-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 27/Pdt.G/2011/PTA.Bjm
Tanggal 14 Desember 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
5416
  • .; Menolak / tidak menerima gugatan Penggugat sebagian danatau selebihnya; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.791.000, (duajuta tujuh ratus sembilan puluh= satu ribu rupiah)kepada Penggugat dan Tergugat ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Banjarmasin yang menyatakanbahwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011 Tergugattelah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Banjarmasin tanggal 18 Juli 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syaban
    perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI : Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasintanggal 18 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Syaban 1432 Hijriyah Nomor1174/Pdt.G/2010/PA.Bjm;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 2.791.000
Register : 19-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 21 Nopember 2018 — peemohon vs termohon
3112
  • Membankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.791.000,- (dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 2.791.000, (dua juta tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Parigi yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal21 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal1440 Hijriyah, oleh kami Jafar M. Naser, S.HI sebagai Ketua Majelis,Mazidah, S.Ag., M.H dan Ummu Rahmah, SH., M.H masingmasingHal. 5 dari 7 hal.
Register : 19-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 17 Desember 2015 — Adi Gunarsa, SE dkk sebagai penggugat melawan PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk dkk sebagai Tergugat
698
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.2.791.000,- (Dua Juta Tujuh Ratus Sembilan Satu Ribu Rupiah ) ;------------------------------------------------------------------------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.2.791.000, (Dua Juta Tujuh Ratus Sembilan SatuRibbit RUIN ) eens sense eee ene eerreeeeeeeenener tereDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sumedang pada hari Selasa,tanggal 15 Desember 2015, oleh VIVI M. TAMPI , SH MH,sebagai Hakim Ketua, RANTO S.
    SILALAHI, SH., MH VIVI M.TAMPI, SH MHT.T.D.NURHUDA, S.H., MHPanitera Pengganti,T.T.D.UDING SAEFUDIN, SHPerincian Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya >: Rp. 50.000,Panggilan > Rp.1.635.000,PNBP : Rp. 25.000,Lainlain : Rp. 40.000,Pemeriksaan : Rp.1.000.000,Setempat : Rp.Sumpah : Rp. 6.000,Materali : Rp. 5.000,RedaksiRp.2.791.000,JumlahHalaman 57 dari 58 Putusan No. 7/Pdt.G/2015/PN.SmdHalaman 58 dari 58 Putusan No. 7/Pdt.G/2015/PN.Smd
Register : 18-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 323/Pdt.G/2015/PA Bb.
Tanggal 26 Oktober 2015 — -
487
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.791.000,- (dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.791.000, (dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 Mbertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1437 H, oleh kami : Riduan, S.HIsebagai Ketua Majelis, Mushlih, S.HI dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua
    Putusan Nomor :0323/ Pdt.G /2015/ PA.Bb.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 2.700.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 2.791.000,Sudirman, S.H.
Register : 06-05-2024 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat: AHMAD FAUZI Tergugat: 1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO Tbk 2.KRISNA VIASLASMI NAPITUPULU, AM. KEB 3.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DJKN KANTOR WILAYAH BANTEN CQ.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG atau KPKNL TANGERANG Turut Tergugat: BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTORBADAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG
470
  • Menghukum Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.791.000,- (Dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 701/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 6 Oktober 2014 —
100
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 2.791.000,- (dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 2.791.000,(dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Padang pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 M bertepatan dengantanggal 11 Zulhijjah 1435 H, oleh Drs.H.ZUARLIS SALEH, SH, Ketua Majelis,serta Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.791.000,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0701/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 10/Pdt.G/2019/PN SNG
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
1.SUWANDI bin TARSO
2.ATEUNG binti IBANG
3.SOLEH bin TARSO
Tergugat:
1.CARKINI binti BETUT
2.ROJAK
Turut Tergugat:
CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIASEM KABUPATEN SUBANG
739
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tidak dapat di terima (Niet Onvankelijk Verklaring) ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos-ongkos yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.791.000,- (dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar ongkosongkos yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.791.000, (dua juta tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Hal. 18 dari 19 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN.Sng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSubang pada hari Senin, tanggal 08 Juli 2019 oleh kami: EVA SUSIANA, S.H.,M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, ALIYA YUSTITIA SAGALA, S.H., dan SETIAWATI,S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti, SUBARMANPerincian Biaya: Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, PNBP Penggugat :Rp 5.000, PNBP Tergugat :Rp 15.000, Panggilan :Rp 1.175.000, PS :Rp 1.500.000, Redaksi Rp 10 000, Materai : Rp 6.000, JUMLAH >Rp 2.791.000 (dua juta tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN.Sng.
Register : 15-04-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 399/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
Susilawati
Tergugat:
1.Jero Puspawati
2.I Gusti Ayu Purwati
3.Anak Agung Yoka Sara
4.Anak Agung Bagus Kiki Ariwibawa
5.Anak Agung Gede Kiswara
6.Anak Agung Ngurah Goya Yamadagni
7.Anak Agung Ivan Wirawan Bramandhita
8449
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kepada kedua belah pihak berperkara untuk memenuhi dan mentaati perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut ;

    2. Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara bersama-sama, dengan masing-masing pihak separuh bagian yang sama besar yang seluruhnya setelah diperhitungkan sebesar Rp. 2.791.000,(dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu

    Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar semua biaya perkarayang timbul dalam perkara ini secara bersamasama, dengan masingmasingpihak separuh bagian yang sama besar yang seluruhnya setelahdiperhitungkan sebesar Rp. 2.791.000,(dua juta tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikianlah diputuskan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar padahari : Senin, tanggal 14 Oktober 2019 oleh kami : Ida Ayu Nyoman Adnya DewiSH.
    Rp. 2.791.000,Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 399/Pdt.G/2019/PN Dps
Register : 23-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 349/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 11 Nopember 2014 — -
4116
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.791.000,- (dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.791.000, (dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariSelasa tanggal 11 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Muharam 1436 H oleh kami Drs.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 2.700.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.791.000,Him. 13 dari 13 Him. Putusan Nomor 0349/Pdt.G/2014/PA.Bb.
Register : 26-04-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 710/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 7 September 2011 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
726
  • Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 2.791.000,- (dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;---------------------
    Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 2.791.000, SAJAT,SH18
Register : 21-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 172/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 17 Juni 2014 — -
266
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.791.000,- (dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.791.000, (duajuta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Baubau pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 19Syakban 1435 H. oleh kami Drs. H.
    ABDUL KADIR WAHAB, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,MUSHLIH, S.H.I MARWAN IBRAHIM PIINGA, S.AgPanitera Pengganti ATIRAH, S.Ag, M.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 2.700.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 2.791.000,Him. 11 dari 11 Him. Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2014/PA.Bb.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 19/Pdt.G/2016/PN STB
Tanggal 22 Februari 2017 — 1.Tan Kie Hau Alias Tanadi 2.Junaidy Halim 3.Iwan 4.Ismail 5.Rusmadi Lawan 1.Amiruddin Alias Abas 2.Tony Wijaya
8634
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.2.791.000,-(duajuta tujuh ratus sembilanpuluhsatu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesarRp.2.791.000,(duajuta tujuh ratus sembilanpuluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Selasa, tanggal 14 Februari 2017, olehkami, Dewi Andriyani, S.H.., sebagai Hakim Ketua , Anita Silitonga, S.H.. M.H..dan Edy Siong, S.H..
Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PDT/2014/PTK
Tanggal 30 April 2014 — - DONNY ROSANDY, ST vs - LAY TEK HONG GOMES, Cs.
5225
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 2.791.000, (Dua Juta Tujuh RatusSembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
Register : 06-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
455
  • ., digugurkan;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.791.000 (dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.791.000 (dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotamobagu, pada hari selasa, tanggal 13 Agustus 2019,oleh kami, Andri Sufari, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua , Imanuel C.