Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.891.000 2.491000 2.091000 2.191000 2.91000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2750 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Maret 2013 — SALAMA binti H. MUHAMMAD, dk VS JALAHAT bin H. MUHAMMAD
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM PERKARA INTERVENSI :e Menolak gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;DALAM PERKARA POKOK DAN PERKARA INTERVENSI:e Menghukum Para Tergugat dalam Perkara Pokok dan PenggugatIntervensi dalam Perkara Intervensi untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp.2.891000, (dua juta delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Tanah
Register : 23-05-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.SBB
Tanggal 6 Desember 2011 — JALAHAT BIN H. MUHAMMAD lawan SALAMA BINTI H. MUHAMMAD,dkk
56 — 20
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;-------DALAM PERKARA INTERVENSI : Menolak gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;------DALAM PERKARA POKOK DAN PERKARA INTERVENSI: Menghukum Para Tergugat dalam Perkara Pokok dan Penggugat Intervensi dalam Perkara Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.2.891000,- (dua juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM PERKARA INTERVENSI :e Menolak gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;DALAM PERKARA POKOK DAN PERKARA INTERVENSI:e Menghukum Para Tergugat dalam Perkara Pokok danPenggugat Intervensi dalam Perkara Intervensi untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng yang42hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.2.891000, (dua jutadelapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 58/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 10 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : HJ.ISA BINTI KAPUR Diwakili Oleh : HJ.ISA BINTI KAPUR
Terbanding/Tergugat I : Hj.SOPIAH
Terbanding/Tergugat II : SUFRIANDI
Terbanding/Tergugat III : SUFRI HARLIANTO
Terbanding/Tergugat IV : SUPRIADIE
Terbanding/Tergugat V : SUGUH SUTRISNO
Terbanding/Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TARAKAN
39 — 27
  • Para Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab dan pembuktiankedua belah pihak tersebut Pengadilan Negeri Tarakan pada tanggal 8 Pebruari2018 telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi tergugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.891000