Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2600 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 —
5622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa semasa hidupnya Siman bin Butun selain meninggalkan para ahliwaris juga memiliki bidang tanah, yakni:Tanah Darat sebagaimana ternyata dalam Letter C Nomor 119, KohirNomor 5, Persil 24, Blok D.II, seluas 20.050 m?
    Kerugian material:a) Dari bidang tanah milik Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat danTergugat Il adalah seluas 20.050 m? (dua puluh ribu lima puluhmeter persegi), harga jual objek sengketa perkara a quo sekarangadalah sebesar Rp5.000.000,00/m? (lima juta rupiah per meterpersegi), sehingga harga jual tanah secara keseluruhan sebesar20.050 m? x Rp5.000.000,00/m? = Rp100.250.000.000,00 (seratusmiliar dua ratus lima puluh juta rupiah);b) Jika tanah seluas 20.050 m?
    Nomor 2600 K/Padt/201638.39.40.41.sebagaimana yang dimaksud dalam Letter C Nomor 119, Kohir Nomor 5,Persil 24, Blok D.II, seluas 20.050 m?
    x Rp.100.000 = 2.005.000.000, (dua miliar lima jutarupiah), sehingga total uang sewa tanah yang akan diterima olehPenggugat dari tahun 2006 sampai sekarang (tahun 2014) apabilatanah yang menjadi objek perkara a quo disewakan kepada pihaklain adalah sebesar 20.050 m?
    (dua puluh ribu lima puluh meter persegi) yang dipunyai/diakuioleh Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat, hal ini karenaSurat Letter C Nomor 119, Kohir Nomor 5, Persil 24, Blok D Il, atas namaSiman bin Butun, dengan luas 20.050 m?
Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 PK/Pdt/2019
Tanggal 12 Juni 2019 — NALIH bin SIMAN, DKK lawan YAYASAN PENDIDIKAN PONDOK KARYA PEMBANGUNAN (PKP) JAKARTA, DK dan DINAS PEKERJAAN UMUM JAKARTA, DKK
6535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 242 PK/Pdt/2019Ciracas, Kota Jakarta Timur sebagaimana yang ternyata dalam Letter CNomor 119, Kohir Nomor 5, Persil 24, Blok D.IIl, seluas 20.050 meter?
    Kerugian Materiil:a) Dari bidang tanah milik Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Il adalah seluas 20.050 meter? (dua puluh ribulima puluh meter persegi), harga jual objek sengketa perkaraa quo sekarang adalah sebesar Rp5.000.000/meter? (lima jutarupiah satu meter persegi) sehingga harga jual tanah secarakeseluruhan sebesar 20.050 meter? x Rp5.000.000/meter?
    (limajuta rupiah satu meter persegi) = Rp100.250.000.000,00(seratus miliar dua ratus lima puluh juta rupiah);b) Jika tanah seluas 20.050 meter? (dua puluh ribu lima puluhmeter persegi) milik Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat Halaman 4 dari 16 hal. Put.
    x Rp100.000,00 =2.005.000.000,00 (dua miliar lima juta rupiah), sehingga totaluang sewa tanah yang akan diterima oleh Penggugat dari tahun2006 sampai sekarang (tahun 2014) apabila tanan yangmenjadi objek perkara a quo disewakan kepada pihak lainadalah sebesar 20.050 meter?
    Nomor 242 PK/Pdt/2019Menyatakan Para Penggugat sebagai ahli waris Siman bin Butun;Menyatakan Almarhum Siman bin Buntun sebagai pemilik yang sahatas tanah yang terletak di RT 01 RW 08, Kelapa Dua Wetan,Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur sebagaimana ternyatadalam Letter C Nomor 119, Kohir Nomor 5, Persil 24, Blok D.II,seluas 20.050 meter?
Register : 03-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 459/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
1.H. MOHAMAD IHROM
2.H. MIFTAHUDDIN
4225
  • Romelah Binti Romiih dengan Luas 20.050 M2;Hal. 4 dari 9 hai. Penetapan No. 459/Pdt,P/2018/PN Jkt Utr GirikNo.C. 926 an, Romenih Binti H Romiihdengan Luas 20.050 M2;3, Menyatakan sah melalui Penetapan ini Peraiihan hak atas bidang tanah : Girik No. C 102 an. Aisah Binti H. Bandan dengan Luas 39.440 M2; Girik No. C. 953 an. Romelah Binti Romlih dengan Luas 20.050 M2; GirikNo.C. 926 an. Romenih Binti H. Romlih dengan Luas 20.050 M2;Dari Para Ahli Waris dari AlmarhumahHj. Aisah Binti H.
    Romeiah Binti Romlih dengan Luas 20.050 M2; GirikNo.C. 926 an. Romenih Binti H. Romlihdengan Luas 20.050 M2;Menyatakan sah melalui Penetapan ini Peralihan hak atas bidang tanah : Girik No. C 102 an. Aisah Binti H. Bandan dengan Luas 39.440 M2; Girik No. C. 953 an. Romeiah Binti Romlih dengan Luas 20.050 M2; GirikNo.C. 926 an. Romenih Binti H. Romlih dengan Luas 20.050 M2;Dari Para Ahli Waris dari AlmarhumahHj. Aisah Binti H. Bandan,Almarhumah Hj.
Register : 13-05-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 288/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 13 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RIANTO Bin MAT TOKIT
303
  • >
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : Visum Et Repertum Nomor BA-INMIL/20.050
  • yang diajukan olehKepolisian Resort Kediri pada Hari : Selasa, tanggal : 12 Mei 2020, Nomor :BP/59/V/RES.1.6/2020;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa telah mengakui akan perbuatannyasebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut;Kemudian Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwapenyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 352 KUHP;Terdakwa telah mengenal barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganberupa : Visum Et Repertum Nomor BAINMIL/20.050
    Menetapkan agar barang bukti berupa : Visum Et RepertumNomor BAINMIL/20.050 yang dikeluarkan oleh dr. Tutut Desi Fajaria dokter padaRumah Sakit Toelongrejo, terlampir dalam berkas perkara;5.
Register : 25-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 449/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMERINTAH PROV.DKI JAKARTA CQ.GUB.DKI JKT CS >< NALIH BIN SIMAN CS
4014
  • Menyatakan almarhum Siman Bin Butun sebagai pemilik yang sah atas tanah yang terletak di RT 01/RW 08, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur sebagaimana yang ternyata dalam Letter C Nomor 119 Kohir Nomor 5 Persil 24 Blok D.II seluas 20.050 (dua puluh ribu lima puluh) meter persegi atas nama Siman Bin Butun dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebalah Utara : Jalan Darussalam;- Sebelah Timur : Jalan;- Sebelah Barat : Sekolah STM;- Sebelah Selatan : Sekolah SD dan Madrasah
    Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengganti kerugian material dari bidang tanah milik Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat II adalah seluas 20.050 (dua puluh ribu lima puluh) meter persegi dengan harga jual objek sengketa perkara a quo sekarang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per meter persegi sehingga harga jual Rp.60.150.000.000,00 (enam puluh milyar seratus lima puluh juta rupiah);7.
    Menyatakan almarhum Siman Bin Butun sebagaipemilik yang sah atas tanah yang terletak di RT 01/RW 08, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, KecamatanCiracas, Kota Jakarta Timur sebagaimana yangternyata dalam Letter C Nomor 119 Kohir Nomor 5Persil 24 Blok D.II seluas 20.050 m2 atas namaSiman Bin Butun dengan batasbatas sebagai berikut Sebalah Utara : Jalan Darussalam; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Barat : Sekolah STM; Sebelah Selatan : Sekolah SD dan Madrasah;4.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untukmengganti kerugian material dari bidang tanah milikPenggugat yang dikuasai oleh Tergugat danTergugat Il adalah seluas 20.050 m2 (dua puluh ribulima puluh meter persegi) dengan harga jual objeksengketa perkara a quo sekarang sebesar Rp.3.000.000,/m2 sehingga harga jual Rp.60.150.000.000, (enam puluh milyar seratus limapuluh juta rupiah);7. Menghukum Turut Tergugat I, Il dan Turut TergugatIl untuk tunduk kepada isi putusan ini;8.
    Darussalam; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Barat : Sekolah STM; Sebelah Selatan : Sekolah SD dan Madrasah;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telan menempati, mengelola danmenikmati tanpa alas hak yang sah atau seizing pemilik;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang mengakibatkan kerugian bagi Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mengganti kerugianmaterial dari bidang tanah milik Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II adalah seluas 20.050
Register : 04-07-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
229
  • Aina Umanailo/ Kisman Umasugi 20.050 M2xiv Aim. H. Saleh Hentihu I 500 M2xv Aim. Moksen Umasugi 11.648 M2xvi La Hani 27.535 M2xvii La Atu Buton III 11.300 M2xviiiAim. La Ma Buton 20.745 M2xix Aim. Nai Em Umasugi 54.221,5 M2xx Taiep Saniapon 4.826 M2xxi A. Rahman Umasugi/Noho Umasugi 117.150 M2xxii Aim. Sarifudin Umasugi/Sedek Umasugi 24.105 M2xxiiiPemda Buru 23.128 M2xxiv Razak Bazargan 78.520 M2xxv Noho Umasugi I 2.380 M2xxvi Rahman Umanailo 11.230 M2Hal. 1 dari 8 hal. Putsn.
Register : 19-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0965/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
228
  • Aina Umanailo/ Kisman Umasugi 20.050 M2xiv Aim. H. Saleh Hentihu I 500 M2xv Aim. Moksen Umasugi 11.648 M2xvi La Hani 27.535 M2xvii La Atu Buton III 11.300 M2xviiiAim. La Ma Buton 20.745 M2xix Aim. Nai Em Umasugi 54.221,5 M2xx Taiep Saniapon 4.826 M2xxi A. Rahman Umasugi/Noho Umasugi 117.150 M2xxii Aim. Sarifudin Umasugi/Sedek Umasugi 24.105 M2xxiiiPemda Buru 23.128 M2xxiv Razak Bazargan 78.520 M2xxv Noho Umasugi I 2.380 M2xxvi Rahman Umanailo 11.230 M2Hal. 1 dari 8 hal. Putsn.
Register : 10-07-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 232/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 4 Februari 2015 — 1. NALIH bin SIMAN Cs melawan PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA, cq Gubernur DKI Jakarta Cs
692
  • Menyatakan Almarhum Siman Bin Butun sebagai pemilik yang sah atas tanah yang terletak di Rt 01, Rw 08 Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta timur sebagaimana yang ternyata dalam Letter C.nomor 119 kohir Nomor 5 Persil 24 blok D.II seluas 20.050 M2 atas nama Siman Bin Butun dengan batas batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Jalan Darussalam.- sebelah Timur : Jalan.- Sebelah Barat : Sekolah STM.- Sebelah Selatan : Sekolah SD dan Madrasah.4.
    Menyatakan tergugat I dan tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugian bagi Pengggugat.6. menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengganti kerugian materil dari bidang tanah milik Penggugat yang di kuasai oleh Tergugat I dan Tergugat II adalah seluas 20.050 M2 ( dua puluh ribu lima puluh meter persegi ) dengan harga jual objek sengketa perkara Aquo sekarang sebesar Rp.3.000.000 / M2 sehingga harga Jual Rp.60.150.000.000
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 101/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 29 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6320
  • SuratUkur nomor/Siantan Tengah/.seluas 988 m2 atas nama SUMITO, SARJANAEKONOMI, tanggal lahir 05/11/1969 dipontianak (sertifikat ditangan tergugatsehingga penggugat tidak bisa menjelaskan detailnya);Sebuah gelang tali plat bunga 10.800 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah cincin bunga fiber seberat 3.600 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah liontin seberat 1.760 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah kalung kak yis seberat 7.450 gram perolehan tahun 25/06/2012;1 buah kalung itali giaman kolola seberat 20.050
    EKONOMI, tanggal lahir 05/11/1969 dipontianak (sertifikatditangan tergugat sehingga penggugat tidak bisa menjelaskan detailnya);Sebuah gelang tali plat bunga 10.800 gram perolehan tahun 5/04/20181 buah cincin bunga fiber seberat 3.600 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah liontin seberat 1.760 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah kalung kak yis seberat 7.450 gram perolehan tahun 25/06/2012;Halaman 8 dari 17 halaman, putusan Nomor 101/PDT/2020/PT PTK5.14. 1 buah kalung itali giaman kolola seberat 20.050
Register : 18-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 69/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
301
  • Fotocopy pembelian emas 95 karat 20.050 gram tanggal 25 Agustus 2006 yangtelah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah dicocokkan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim, lalu diberi tanda T.2 ;3. Fotocopy pembelian emas 916 karat 4.950 gram tanggal 26 Desember 2004 yangtelah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah dicocokkan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim, lalu diberi tanda T.3 ;4.
    Fotocopy pembelian emas 95 karat 20.050 gram tanggal 26 Desember 2004 yangtelah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah dicocokkan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim, lalu diberi tanda T.5 ;Menimbang, bahwa Pemohon telah membantah buktibukti tertulis Termohontersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis di atas, Termohon juga telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :1.
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 101/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 29 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : CHINDY Diwakili Oleh : Drs. Basilius Oybur, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : SUMITO
6616
  • SuratUkur nomor/Siantan Tengah/.seluas 988 m2 atas nama SUMITO, SARJANAEKONOMI, tanggal lahir 05/11/1969 dipontianak (sertifikat ditangan tergugatsehingga penggugat tidak bisa menjelaskan detailnya);Sebuah gelang tali plat bunga 10.800 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah cincin bunga fiber seberat 3.600 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah liontin seberat 1.760 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah kalung kak yis seberat 7.450 gram perolehan tahun 25/06/2012;1 buah kalung itali giaman kolola seberat 20.050
    EKONOMI, tanggal lahir 05/11/1969 dipontianak (sertifikatditangan tergugat sehingga penggugat tidak bisa menjelaskan detailnya);Sebuah gelang tali plat bunga 10.800 gram perolehan tahun 5/04/20181 buah cincin bunga fiber seberat 3.600 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah liontin seberat 1.760 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah kalung kak yis seberat 7.450 gram perolehan tahun 25/06/2012;Halaman 8 dari 17 halaman, putusan Nomor 101/PDT/2020/PT PTK5.14. 1 buah kalung itali giaman kolola seberat 20.050
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 101/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 29 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : CHINDY Diwakili Oleh : Drs. Basilius Oybur, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : SUMITO
8929
  • SuratUkur nomor/Siantan Tengah/.seluas 988 m2 atas nama SUMITO, SARJANAEKONOMI, tanggal lahir 05/11/1969 dipontianak (sertifikat ditangan tergugatsehingga penggugat tidak bisa menjelaskan detailnya);Sebuah gelang tali plat bunga 10.800 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah cincin bunga fiber seberat 3.600 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah liontin seberat 1.760 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah kalung kak yis seberat 7.450 gram perolehan tahun 25/06/2012;1 buah kalung itali giaman kolola seberat 20.050
    EKONOMI, tanggal lahir 05/11/1969 dipontianak (sertifikatditangan tergugat sehingga penggugat tidak bisa menjelaskan detailnya);Sebuah gelang tali plat bunga 10.800 gram perolehan tahun 5/04/20181 buah cincin bunga fiber seberat 3.600 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah liontin seberat 1.760 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah kalung kak yis seberat 7.450 gram perolehan tahun 25/06/2012;Halaman 8 dari 17 halaman, putusan Nomor 101/PDT/2020/PT PTK5.14. 1 buah kalung itali giaman kolola seberat 20.050
Register : 20-03-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45339/PP/M.XVIII/16/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13527
  • ssn/10/06 tentang Pembayaran pupuk yang tidakmemenuhi spesifikasi tanggal 18 Oktober 2006;Order Pembelian atas pembelian pupuk Dolomite tanggal 21 Juli 2006;Berita Acara Penerimaan Barang berupa Pupuk Delomite dari PT Sejuk Alam Rayake PT Muaro Kahuripan;bahwa dari pengujian arus uang dan arus barang yang dilakukan tersebut, PemohonBanding berpendapat sebagai berikut:Koreksi atas Faktur Pajak Masukan PT Sejuk Alam Raya :bahwa Pemohon Banding membayar ongkos angkut atas pembelian Delomitesebanyak 20.050
Register : 13-05-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 288/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 13 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RIANTO Bin MAT TOKIT
124
  • >
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : Visum Et Repertum Nomor BA-INMIL/20.050
Register : 12-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7913
  • Tanah sebagaimana Sertipikat Tanah Nomor 14.04. . .1.00299dengan Nomor Sertifikat Hak Milik : 299, dengan Nama Pemegang HakAsbannur, yang terletak di Desa Pemuatan Jaya, Kecamatan Tumbang Titi,Kabupaten Ketapang, dengan luas tanah 20.050 M2 (dua puluh ribu limapuluh meter persegi).38.
    meterpersegi) yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ketapangtanggal 30 Nopember 1999, bukti tersebut adalan merupakan akta otentiktelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya, telah dinazeglen dan telahbermeterai cukup, Kemudian diberi kode P.46;Dp eset nS Em REFotokopi Sertipikat Tanah Nomor 14.04. . .1.00299 dengan Nomor SertifikatHak Milik : 299, dengan Nama Pemegang Hak Asbannur, yang terletak di DesaPemuatan Jaya, Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang, dengan luastanah 20.050
Putus : 13-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 49/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 13 Juli 2011 — NATALIS YATI,S.Pd binti HASANUDIN
7836
  • Dinding bata 572,259.5 11,473,802. 11,473,802.91 adk 1:4 20.05 0 98 3.683 20.050 75 3.683Pas. Plesteran adk 7,346 384.4 7,346 ,384.402 1:4 dan acian 267.36 27,477.50 0 2.358 267.360 0 2.358316.93 Pek. Tali air 6 m 2,500.00 792,400.00 0.254 316.960 792,400.000 0.25419,612,587. 19,612,587 .338 6.296 75 6.296Vil PEKERJAAN KAYUPek. Kusen Pintu 5,150,250 1,390,567.5 1,390,567.501 Panel Kayu Klas II 0.27 nt .00 0 0.446 0.270 0 0.446Pek.
    Dinding bata 572,259.5 11,473,802. 11,473,802.91 adk 1:4 20.05 0 98 3.683 20.050 75 3.683Pas. Plesteran adk 7,346,384 .4 7,346 384.402 1:4 dan acian 267.36 27,477.50 0 2.358 267.360 0 2.358316.93 Pek. Tali air 6 m 2,500.00 792,400.00 0.254 316.960 792,400.000 0.25419,612,587. 19,612,587 .338 6.296 75 6.296vil PEKERJAAN KAYUPek. Kusen Pintu 5,150,250 1,390,567.5 1,390,567.501 Panel Kayu Klas II 0.27 ne 00 0 0.446 0.270 0 0.446Pek.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K / PID.SUS / 201
Tanggal 26 April 2011 — Hj. ZULEHA binti H. RAFIUDIN
4020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEKERJAAN PEMBUATAN KONSTRUKSI KAPAL (KASKO) Klas 25 GT Panjang seluruh (loa) 19.000 Mit 20.050 Mit Panjang geladak (Ldl) 17.000 Mit 18,500 Mit Panjang garis air (Lwl) 16.000 Mit 16.000 Mit Lebar maximum (Bmax) 4.200 Mt 4.600 Mit Lebar garis air (Bwl) 4.000 Mit 4.000 Mit Lebar geladak (Bdk) 3.850 Mit Tae A Tinggi Geladak (Ddk) 1.750 Mit . Mit Sarat air (draft) 1.350 MitA PEKERJAAN PEMBUATAN KAPAL KAYU LENGKAPENGINEERING ESTIMATE REALISASINo.
    PEKERJAAN PEMBUATAN KONSTRUKSI KAPAL (KASKO) Klas25 GT Panjang seluruh (loa) 19.000 Mit 20.050 Mtr Panjang geladak (Ldl) 17.000 Mit 18,500 Mtr Panjang garis air (Lwl) 16.000 Mit 16.000 Mtr Lebar maximum (Bmax) 4.200 Mit 4.600 Mtr Lebar garis air (Bwl) 4.000 Mit 4.000 Mtr Lebar geladak (Bdk) 3.850 Mit ea te Tinggi Geladak (Ddk) 1.750 Mit Mt Sarat air (draft) 1.350 Mit EA PEKERJAAN PEMBUATAN KAPAL KAYU LENGKAPENGINEERING ESTIMATE REALISASINo. Uraian Dimensi VOL SAT Dimensi VOL SAT KETERANGAN1.
Register : 08-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 211/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : PRAPTO WAHONO Diwakili Oleh : Gusti Muhammad Azwar Iman, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : PT. ALAM JAYA PERSADA (AJP)
Terbanding/Turut Tergugat I : ANDY ACO ACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat II : NURHAYATI
6855
  • BURAIRAH, seluas : + 20.050 M, berdasarkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Tanah, tanggal 25 Februari2014.Pelepasan Hak dari BURAIRAH~ kepada Tergugatsebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah,No. 014/SPPHTSanipah/AJP/ IV/2014, tanggal 19 April 2014.Keseluruhan Lahan tersebut tidak pernah dipindah tangankanatau dijual pada pihak manapun dan sejak tahun 2014 diatassebagian tanah tersebut telah dibangun jalan sebagai akses keluarmasuk ke lingkungkan perusahaan Tergugat.Bahwa semua lahan
    BURAIRAH, seluas + 20.050 m2, berdasarkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Tanah, tanggal 25 Pebruari 2014.Pelepasan Hak dari Burairah kepada Tergugat sebagaimana SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 014/SPPHTSanipah/ AJP/IV/2014, tanggal 19 April 2014.3.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 April 2011 — Hj. ZULEHA binti H. RAFIUDIN ;
5228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.225K/Pid.Sus/2011 1 PEKERJAAN PEMBUATAN KONSTRUKSI KAPAL (KASKO) Klas25 GT : 20.050 Mitwens seluruh (loa) 19.000 18.500 Mt16.000 Mit Panjang geladak (Ldl) 17.000 4.600Mit Mit Panjang garis air (Lwl) 16.000 Mit 4000Malt 4.200 Lebar maximum (Bmax) 4.200 Mit Mit Lebar garis air (Bwl) Mit 1.7904.000 Mit= Lebar geladak (Bdk) 3.850Mit Mit Tinggi Geladak (Ddk) 1.750 Mit Sarat air (draft) 1.350MitA PEKERJAAN PEMBUATAN KAPAL KAYU LENGKAPENGINEERING ESTIMATENo.
    PEKERJAAN PEMBUATAN KONSTRUKSI KAPAL (KASKO) Klas25 GT= Panjang seluruh (loa) 19.000 20.050 MtrMit 18,500 Mtr Panjang geladak (Ldl) 17.000 16.000 MtrMit 4.600: Panjang garis air (Lwl) 16.000 MtrMit 4.000 Lebar maximum (Bmax) 4.200 Mit Mtra Lebar garis air (Bwl) 4.2004.000 Mit Mtr Lebar geladak (Bdk) 3.850 1.700Mit Mtr Tinggi Geladak (Ddk) 1.750 MitVea air (draft) 1.350 MtrA PEKERJAAN PEMBUATAN KAPAL KAYU LENGKAPENGINEERING ESTIMATENo. Uraian REALISASDimensi VOL SAT Dimensi VOL SAT KETERANGAN1.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1836 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Pertahanan Republik Indonesia cq. Tentara Nasional Angkatan Darat cq. Komando Daerah Militer Jakarta Raya/Jayakarta, ; Muhammad Toha bin Jenaba,dkk
4035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jelasnya objektanah sengketa milik Para Terlawan berdasarkan Yurisprudensi MARI No. 1149K/SIP/1975 tanggal 17 April 1975 yang menyatakan bahwa tidak jelasnya objeksengketa yaitu tidak menyebutkan lokasi, tidak jelas batasbatas, ukuran dan luasserta tidak ditemukan objek sengketa adalah gugatan tidak dapat diterima;12 Bahwa surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 30/ Pen.Pdt/Eks.Aan/2007/PN.Cbn tanggal 25 Juni 2007 adalah catatan Hukum karena luastanah Terlawan II disebutkan luas 20.050