.:0425/Pdt.G/20.13/PA.SmpKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :122/05/X/2003 tanggal 02 Oktober 2003) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua penggugat selama + 8 tahun ;3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak bernama :Nabil Sunni, umur 8 tahun dan sekarang ikut Penggugat ;4.

Menyatakan jatuh talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNo.:0425/Pdt.G/20.13/PA.Smp3.

IMAM FAROK,agar tidak terjadi perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 6 dari 12 halaman PutusanNo.:0425/Pdt.G/20.13/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dibuktikan denganbukti P.1, maka surat tersebut merupakan alat bukti otentik yang sempurna danmengikat bagi Majelis.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dibebankan kepada negara ;Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidangmusyawarah majelis pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 12 halaman PutusanNo.:0425/Pdt.G/20.13/PA.Smpdengan tanggal 29 Syaban 1434 H oleh kami Dra. NURLINA Sebagai KetuaMajelis Drs.

RAHAYUNINGRUM, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan =: Rp. 244.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) ;Halaman 11 dari 12 halaman PutusanNo.:0425/Pdt.G/20.13/PA.SmpHalaman 12 dari 12 halaman PutusanNo.:0425/Pdt.G/20.13/PA.Smp

B/20.13/PN.

B/20.13/PN. GrtTerdakwa YUDI MULYAWAN Bin H.M. TOHA, Terdakwa II SRI WAHYUNIBinti (Alm.)

B/20.13/PN. Grt22.00 Wib, bertempat di Kp. Legok Lembok Rt. 03 / rw. 05 Desa wangunjayaKec. Pakenjeng Kab.

B/20.13/PN. Grt

handphone dikamarnya, tibatiba saksi korban mendapatkan pesan melalui akun media sosialWA(WhasApp) dari terdakwa dengan alat berupa handphone pribadi milik dariterdakwa yaitu handphone merek Oppo Neo 7 warna hitam dengan nomor085256048334 kepada nomor WA(WhasApp) milik dari saksi korban dengannomor 082190416655, setelah saksi korban membuka pesan (WhasApp)tersebut dari terdakwa berisikan katakata dengan mengatakan " kta mbunuhngana ski skli kta pehati deng ngana ini " kemudian pada sekitar jam 20.13

sedang bermain handphone dikamarnya, tibatiba saksi korban mendapatkan pesan melalui akun media sosialWA(WhasApp) dari terdakwa dengan alat berupa handphone pribadi milik dariterdakwa yaitu handphone merek Oppo Neo 7 warna hitam dengan nomor085256048334 kepada nomor WA(WhasApp) milik dari saksi korban dengannomor 082190416655, setelah saksi korban membuka pesan (WhasApp) dariterdakwa berisikan kata kata dengan mengatakan " kta rnbunuh ngana ski sklikta pehati deng ngana ini kemudian pada sekitar jam 20.13

Gorontalo Utara ; Bahwa terdakwa melakukan pengancaman dan pencemaran nama baikmelalui ITE terhadap diri saksi dengan cara mengirim pesan pribadimelalui media sosial whatsap milik saksi kemudian mengatakan bahwa"kta mbunuh ngana ski skli kta pehati deng rsgana ini" pesan whatsaptersebut sekitar jam sekitar 20.04 wita, pada jam 20.13 wita mingirimpesan whatsap "manyasal kta tidak bbunuh pa ngan uti" kKemudian padajam 20.14 wita terdakwa mengirim kembali"fc/fa mo kase mati ngna utikarna gara gara ngana

Bahwa benar terdakwa melakukan pengancaman dan pencemarannama baik melalui ITE terhadap diri saksi korban dengan cara terdakwamengirim pesan pribadi melalui media sosial whatsap pada saksi korbankemudian mengatakan bahwa "kta mbunuh ngana ski skli kta pehatideng ngana ini" pesan whatsap tersebut sekitar jam sekitar 20.04 wita,pada jam 20.13 wita mingirim pesan whatsap "manyasal kta tidakbbunuh pa ngan uti" kKemudian pada jam 20.14 wita mengirim kemballIrma mo kase mati ngna uti karna gara gara ngana

Bahwa terdakwa melakukan pengancaman dan pencemaran nama baikmelalui ITE terhadap saksi korban dengan cara mengirim pesan pribadimelalui media sosial whatsapp milik saksi korban kemudian dalam pesanitu mengatakan bahwa "kta mhunuh ngana ski skli kta pehati dengngana ini" pesan whatsapp tersebut diterima sekitar jam sekitar 20.04wita, pada jam 20.13 wita mingirim pesan whatsap "manyasal kta tidakbbunuh pa ngan uti kemudian pada jam 20.14 wita mengirimHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018

adalah bohongsehingga menerbitkan keonaran dikakangan masyarakat.Bahwa benar terdakwa yang mempositng kembali screenshot postingan yang ditunjukkan oleh pemeriksa di akun akun facebook Lisa Adnan milik terdakwa,namun isi postingan tersebut terdakwa dapatkan dari group Whatsapp GOLORG2 DICINTA ALLOHdengan bunyi postingan 2/1 20.08 Escards55 :Tolong di cek kebenarannya Info ini di Tanjung Priok dah nongkrong 700container berisi 80 juta surat Suara yang sudah dicoblos no 1, dijaga ketataparat dan 2/1 20.13

masyarakat.Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN BppBahwa benar terdakwa yang mempositng kembali screenshot postingan yang ditunjukkan oleh pemeriksa di akun akun facebook Lisa Adnan milik terdakwa,namun isi postingan tersebut terdakwa dapatkan dari group Whatsapp GOLORG2 DICINTA ALLOHdengan bunyi postingan 2/1 20.08 Escards55 :Tolong di cek kebenarannya Info ini di Tanjung Priok dah nongkrong 700container berisi 80 juta surat suara yang sudah dicoblos no 1, dijaga ketataparat dan 2/1 20.13

Astaaqfirullah tunjukan kebesaran Mu yaAllah di akun facebook yaitu Lisa Adnan tanggal 2 Januari 2019sekitar pukul 22.00 Wita, dan dengan fakta bahwa postingan di akunfacebook Lisa Adnan tanggal 2 Januari 2019 sekitar pukul 22.00Wita didapat oleh saudari LISA TRI EKAWATI, SH, dari groupWhatsapp GOL ORG2 DICINTAI ALLOH yang di bagikan oleh akunEscards55 2/1 20.08 dan Krishna Bakri 2/1 20.13 yang tidak kenalSiapa pemiliknya, dan dengan fakta bahwa saudari LISA TRIEKAWATI, SH tidak mengecek terlebin

Bahwa dengan pengertian unsur tersebut di atas, dan dihubungkandengan faktafakta tersebut di atas, maka berita yang dipostingsaudari Hj LISA TRI EKAWATI, SH yang dengan tulisan 2/1 20.08Escards55 : Tolong di cek kebenarannya Info ini di Tanjung Priok dahnongkrong 700 container berisi 80 juta surat Suara yang sudahdicoblos no 1, dijaga ketat aparat dan 2/1 20.13 Krishna Bakri :Benar nihhh, d tnjung priok. Kok bisaaaa.

Balikpapan Utara..Bahwa Terdakwa mempositng kembali screenshot postingan yang ditunjukkan oleh pemeriksa di akun akun facebook Lisa Adnan milikterdakwa, namun isi postingan tersebut terdakwa dapatkan dari groupWhatsapp GOL ORG2 DICINTAI ALLOHdengan bunyi postingan 2/120.08 Escards55 : Tolong di cek kebenarannya Info ini di Tanjung Priokdah nongkrong 700 container berisi 80 juta surat Suara yang sudahdicoblos no 1, dijaga ketat aparat dan 2/1 20.13 Krishna Bakri : Benarnihhh, d tnjung priok.

/Pdt.G/20.13/PA.

/Pdt.G/20.13/PA. Stb.Rincian Biaya Perkara:1na FB W WNBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiNurleli, S.H.Rp. 30.000,Rp. 35.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Surat Nomor: 027/20.13/Pokmil.2UKPBJ/2019 tentangPENGUMUMAN PEMENANG LELANG Pekerjaan Peningkatan JalanSindangwangiBojongsari (DAK) dengan pemenang PT.

PUTRAKENCANA, dan ditindak lanjuti dengan Surat Nomor : 027/20.13/Pokmil.2UKPBJ/2019 tentang PENGUMUMAN PEMENANG LELANG PekerjaanPeningkatan Jalan SindangwangiBojongsari (DAK) dengan pemenangPT.

PUTRAKENCANA, dan ditindak lanjuti dengan Surat Nomor: 027/20.13/Pokmil.2UKPBJ/2019 tentang PENGUMUMAN PEMENANG LELANG PekerjaanPeningkatan Jalan SindangwangiBojongsari (DAK) dengan pemenangPT.

Putra Kencana; Surat nomor: 027/20.13/Pokmil.2UKPBJ/2019, tentang PengumumanPemenang Lelang Pekerjaan Peningkatan Jalan SindangwangiBojongsari(DAK) dengan pemenang PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pergantian nama pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 14472/DISP/2011, Tanggal 25 April 2018 tersebut, dari yang semula tertulis KOSIM diganti menjadi GESIM sesuai dengan nama Pemohon yang ada pada Ijazah Madrasah Aliyah anak Pemohon atas nama Elisawati Nomor MA.08/20.13/PP.01.1/003/2016, Ijazah Madrasah Ibtidaiyah anak Pemohon atas nama Sudarwin Nomor MI

Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan Pergantian Nama, diAkta Kelahiran Pemohon tersebut dari yang semula tertulis KOSIM digantimenjadi GESIM sesuai dengan nama Pemohon yang ada pada ljazahMadrasah Aliyah anak Pemohon= atas nama Elisawati NomorMA.08/20.13/PP.01.1/003/2016, Ijazan Madrasah Ibtidaiyah anak Pemohonatas nama Sudarwin Nomor MI.072/17.12/PP.01.1/002/2015, Sertifikat HakMilik No. 5212, Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6112030808710007, KartuKeluarga Nomor : 6112030601100026, Kutipan

Memberikan Izin atau Penetapan kepada Pemohon untuk melakukanPergantian Nama, di Akta Kelahiran Pemohon tersebut dari yang semulatertulis KOSIM diganti menjadi GESIM sesuai dengan nama Pemohon yangada pada Ijazah Madrasah Aliyah anak Pemohon atas nama Elisawati NomorMA.08/20.13/PP.01.1/003/2016, Ijazan Madrasah Ibtidaiyah anak Pemohonatas nama Sudarwin Nomor MI.072/17.12/PP.01.1/002/2015, Sertifikat HakMilik No. 5212, Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6112030808710007, KartuKeluarga Nomor : 6112030601100026

Kutipan Akta Nikah Nomor 214/006/VI/2018 atas nama Gesim dan Munarti,fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P 6;jazanh Madrasah Aliyah anak Pemohon atas nama Elisawati NomorMA.08/20.13/PP.01.1/003/2016, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP ffjazan Madrasah Ibtidaiyah anak Pemohon atas nama Sudarwin NomorMI.072/17.12/PP.01.1/002/2015, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP8;.

bernama Kosim supaya diganti menjadi Gesimmerupakan hal yang dapat diterima olen Hakim Pengadilan Negeri Mempawah;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap petitum angka 2 (dua)permohonan Pemohon menuntut supaya Hakim memberikan izin kepada Pemohonatau Penetapan kepada Pemohon untuk melakukan Pergantian Nama, di AktaKelahiran Pemohon tersebut dari yang semula tertulis KOSIM diganti menjadi GESIMsesual dengan nama Pemohon yang ada pada ljazah Madrasah Aliyah anakPemohon atas nama Elisawati Nomor MA.08/20.13

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pergantiannama pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 14472/DISP/2011, Tanggal 25 AprilHalaman 9 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor83/Pdt.P/2019/PN Mpw2018 tersebut, dari yang semula tertulis KOSIM diganti menjadi GESIM sesuaidengan nama Pemohon yang ada pada ljazah Madrasah Aliyah anak Pemohonatas nama Elisawati Nomor MA.08/20.13/PP.01.1/003/2016, ljazah MadrasahIbtidatyah anak Pemohon atas nama Sudarwin NomorMI.072/17.12/PP.01.1/002/

Menetapkan bahwa di Malang pada hari Selasa tanggal 20 September 2011 jam 20.13 WIB telah lahir dan diberi nama MUHAMMAD AHNAF AQIL ATHOILLAH anak laki-laki ke-1 anak sah dari suami isteri AMAR ROCHMAN dan LILIS MAULUDYAH

Oktober 2012 dibawahRegister No. 1015 / Pdt.P / 2012 / PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama LILISMAULUDYAH pada tanggal 6 Desember 2009 tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor: 1464/111/XII/2009 tanggal 6 Desember 2009 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1 (satu) lakilaki, di Malang pada hari : Selasa tanggal 20 September 2011 jam 20.13

TOPAN WIJAYANTO memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu istri Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan telah terjadi pernikahan antara AMAR ROCHMAN danLILIS MAULUDYAH ;Bahwa MUHAMMAD AHNAF AQIL ATHOILLAH adalah anak dari pernikahantersebut yang lahir pada hari Selasa tanggal 20 September 2011 jam 20.13 WIB ;Bahwa saksi membenarkan MUHAMMAD AHNAF AQIL ATHOILLAH belumdibuatkan Akta Kelahiran;Saksi 2.

adalah anak ke satu daripasangan AMAR ROCHMAN dan LILIS MAULUDYAH ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dariPemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk membuatkan akta kelahiran anaknya yangbernama MUHAMMAD AHNAEF AQIL ATHOILLAH ;Bahwa MUHAMMAD AHNAF AQIL ATHOILLAH telah lahir di Malang pada hariSelasa tanggal 20 September 2011 jam 20.13

DWISAKTI HIMAWANTO dan saksi AGUNG JAYAKARTA yang merupakan anggotaSatreskrim Polres Pelabuhan Tanjung Priok bersama anggota lainnyamelakukan penyelidikan dengan mencoba membeli sebanyak 1 (Satu) lembar@ 50 keping dengan harga Rp. 200.000, setelah barang diterima kemudiandilakukan koordinasi dengan pihak Peruri yang mana dari hasil pemeriksaanmenyatakan Meterai dimaksud tidak identik.Bahwa mengetahui hasil pemeriksaan dari Perum Peruri tersebutkemudian pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 20.13

Bahwa mengetahui hasil pemeriksaan dari Perum Peruri tersebutkemudian pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 20.13 Wib,dilakukan undercover dengan cara melakukan pembelian meterai dengancara transfer uang di wilayah Pelabuhan Tanjung Priok kepada penjualmeterai dimaksud.

. : PDM 182/TANJG/08/2013 tertanggal 22 Agustus 2013, yaitu sebagai berikut :Primerannie Bahwa terdakwa MASTUR Als KINTUR Bin SANI (Alm) pada hari Rabu tanggal 26Juni 2013 sekitar jam 20.13 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2013, bertempat di Desa Takulat Rt. 03 Kec. Kelua Kab Tabalong Prop.

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung, dengan sengaja menimbulkan sakit dan luka denganrencana lebih dahulu terhadap Saksi Korban Ahmadinnor Als Amplok Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : ne nnn nn nn nn nnn nnn nnn Bahwa berawal pada Hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira jam 16.00 Wita terdakwameminta uang kepada saksi korban Ahmadinnor Als Amplok namun karena tidak dihiraukan oleh saksi korban Ahmadinnor terdakwa marah selanjutnya di hari yang samasekira jam 20.13

pemeriksaan luar atas seorang lakilaki yang menurutsurat tersebut bernama Ahmadinoor, umur tiga puluh lima tahun, agama Islam ,Pekerjaan Swasta, warga Negara Indonesia sesuai data tersebut di atas disimpulkanbahwa ditemukan tandatanda cidera akibat bersebtuhan dengan benda tajam dantumpul, sehingga diperlukan pengobatan yang mengakibatkan terganggunya aktivitasseharihari untuk sementara waktuSubsiderannie Bahwa terdakwa MASTUR Als KINTUR Bin SANI (Alm) pada hari Rabu tanggal 26Juni 2013 sekitar jam 20.13

KalSelatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung, dengan sengaja menimbulkan sakit dan luka terhadap SaksiKorban Ahmadinnor Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada Hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira jam 16.00 Wita terdakwameminta uang kepada saksi korban Ahmadinnor Als Amplok namun karena tidak dihiraukan oleh saksi korban Ahmadinnor terdakwa marah selanjutnya di hari yang samasekira jam 20.13

Kelua KabTabalong Skj 16.00 Wita sebelum kejadian ada permasalahan antarasaksi dengan terdakwa yang disebabkan ketersinggungan pembicaraanyang mana terdakwa tersinggung karena tidak memberikan danmenghiraukan omongan terdakwa yang hendak meminta uang kepadasaksi setelah itu terdakwa pulang menuju rumahnya;Bahwa kemudian sekira jam 20.13 wita terdakwa datang menghampirisaksi korban yang sedang duduk di depan warung RUSTAM bersamadengan saksi Suriani, tidak lama kemudian datang terdakwa langsungmemukul

Pada hari Jumat, tanggal O08 Februari tahun 2019 denganmenggunakan Nomor selular + 6285213996533.1) Pukul 20.13 witaMarlina lonte sundal, koceraikan saja Suamimu suryatno karnasudah tidak wajar orang seperti kamu d jadikan istri sSiapa pun, kamuCuma bisa d jadikan permepuan lonte yg skali d tede lansung dbayar karna kamu marlina pintar isap KONTOL.nya laki2,.

Pada hari Jumat, tanggal O08 Februari tahun 2019 denganmenggunakan Nomor selular + 6285213996533.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Unh1) Pukul 20.13 witaMarlina lonte sundal, koceraikan saja Suamimu Suryatno karnasudah tidak wajar orang seperti kamu d jadikan istri Siapa pun, kamuCuma bisa d jadikan permepuan lonte yg skali d tede lansung dbayar karna kamu marlina pintar isap KONTOL.nya laki2,.

Pada hari Jumat, tanggal O08 Februari tahun 2019 denganmenggunakan Nomor selular + 6285213996533.2) Pukul 20.13 witaMarlina lonte sundal, koceraikan saja Suamimu Suryatno karnasudah tidak wajar orang seperti kamu d jadikan istri siapa pun, kamuCuma bisa d jadikan permepuan lonte yg skali d tede lansung d bayarkarna kamu marlina pintar isap KONTOL.nya laki2,.

Pada hari Jumat, tanggal O08 Februari tahun 2019 denganmenggunakan Nomor selular + 6285213996533.2) Pukul 20.13 witaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN UnhMarlina lonte sundal, koceraikan saja Suamimu Suryatno karnasudah tidak wajar orang seperti kamu d jadikan istri siapa pun, kamuCuma bisa d jadikan permepuan lonte yg skali d tede lansung d bayarkarna kamu marlina pintar isap KONTOL.nya laki2,.

Pada hari Jumat, tanggal 08 Februari tahun 2019 denganmenggunakan Nomor selular + 6285213996533.2) Pukul 20.13 witaMarlina lonte sundal, koceraikan saja Ssuamimu Suryatno karnasudah tidak wajar orang seperti kamu d jadikan istri siapa pun, kamuCuma bisa d jadikan permepuan lonte yg skali d tede lansung d bayarkarna kamu marlina pintar isap KONTOL.nya laki2,.

- Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Tergugat dan Turut Tergugat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 13 November 2013 Nomor: 20/Pdt.G/20.13/PN.TDN yang dimohonkan banding tersebut ;- Menguhukum Pembanding/dh. Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

November 2013 Nomor: 20/Pdt.G/20.13/PN.TDN yangdimohonkan banding tersebut ;e Menguhukum Pembanding/dh.

15Januari 2008 dengan register perkara Nomor :0144/Pdt.G/2008/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 Juli 1982, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman I dari 10 : Putusan nomor: 0144/Pdt.G/2008/PA.BjnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 299/22/VII/1982 tanggal 1S Juli 1982sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.20.13

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat dan rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, nomor:km.20.13

tidakdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkaratersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar menunggu kedatanganTergugat supaya bisa rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat(1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 299/22/VII/1982 tanggal 15 Juli1982 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.20.13

06September 2011 dengan register perkara Nomor1704/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 19 Juni 1993, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 1704/Pdt.G/2011/PA.BjnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 304/104/VI/1993 tanggal 19Juni 1993 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Km.20.13

datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkaratersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar menunggu' kedatanganTergugat supaya bisa rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat(1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 304/104/VI/1993 tanggal 19Juni 1993 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta VNikahNomor: Km.20.13

Bojonegoro pada tanggal 19Nopember 2007 dengan register perkara Nomor1745/Pdt.G/2007/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman I dari 10 : Putusan nomor: 1745/Pdt.G/2007/PA.BjnBahwa padatanggal 10 Nopember 1990, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan~ yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNngasem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 581/22/XI/1990 tanggal 10 Nopember1990 Duplikat Akta Nikah NomorKM.20.13

menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar menunggu Termohon danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nngasem, Kabupaten Bojonegoro, nomor:Km.20.13

akan tetapi tidakdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkaratersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon = agar bersabar menunggu kedatanganTermohon supaya tetap rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat(1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 581/22/XI/1990 tanggal 10Nopember 1990 Duplikat Akta Nikah NomorKM.20.13

bohong sehinggamenerbitkan keonaran di kakangan masyarakat;Bahwa benar Terdakwa yang mempositng kembali screenshot postinganyang ditunjukkan oleh pemeriksa di akun akun facebook Lisa Adnan milik Terdakwa,namun isi postingan tersebut Terdakwa dapatkan dari group Whatsapp GOL ORG2DICINTAI ALLOH dengan bunyi postingan 2/1 20.08 Escards 55 : Tolong dicekkebenarannya Info ini di Tanjung Priok dah nongkrong 700 container berisi 80 jutasurat Suara yang sudah dicoblos no 1, dijaga ketat aparat dan 2/1 20.13

tunjukan kebesaran Muya Allah;Bahwa cara Terdakwa memposting tulisan tanggal 2 Januari 2019 sehinggamuncul menjadi status di akun facebook Lisa Adnan yaitu dengan menggunakanhandphone OPPO F5 membuka group Whatsapp GOL ORG2 DICINTAI ALLOH danada akun Whatsapp atas nama Escards 55 2/1 20.08 membagi tulisan Tolong di cekkebenarannya Info ini di Tanjung Priok dah nongkrong 700 container berisi 80 jutasurat Suara yang sudah dicoblos no 1, dijaga ketat aparat dan akun Whatsapp atasnama Krishna Bakri 2/1 20.13

bohong sehinggamenerbitkan keonaran dikakangan masyarakat;Bahwa benar Terdakwa yang mempositng kembali screenshot postingan yangditunjukkan oleh pemeriksa di akun akun facebook Lisa Adnan milik Terdakwa,namun isi postingan tersebut Terdakwa dapatkan dari group Whatsapp GOL ORG2DICINTAI ALLOH dengan bunyi postingan 2/1 20.08 Escards 55 : Tolong di cekkebenarannya Info ini di Tanjung Priok dah nongkrong 700 container berisi 80 jutasurat Suara yang sudah dicoblos No. 1, dijaga ketat aparat dan 2/1 20.13

tunjukan kebesaran Muya Allah;Bahwa cara Terdakwa memposting tulisan tanggal 2 Januari 2019 sehinggamuncul menjadi status di akun facebook Lisa Adnan yaitu dengan menggunakanhandphone OPPO F5 membuka group Whatsapp GOL ORG2 DICINTAI ALLOH danada akun Whatsapp atas nama Escards 55 2/1 20.08 membagi tulisan Tolong di cekkebenarannya Info ini di Tanjung Priok dah nongkrong 700 container berisi 80 jutasurat Suara yang sudah dicoblos No. 1, dijaga ketat aparat dan akun Whatsapp atasnama Krishna Bakri 2/1 20.13

25 Mei 2020 sebanyak 2 kali yaitu pada pukul 18.16 Wib danpukul 21.33 Wib, kKemudian dilakukan pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020pukul 21.30 Wib, kemudian dilakukan pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020pukul 18.50 Wib, kemudian dilakukan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020pukul 19.25 Wib, kemudian dilakukan pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020pukul 05.37 Wib, kemudian dilakukan pada hari Kaims tanggal 25 Juni 2020pukul 18.40 Wib dan terakhir dilakukan pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020pukul 20.13

25 Mei 2020 sebanyak2 kali yaitu pada pukul 18.16 Wib dan pukul 21.33 Wib, kemudian dilakukanpada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 pukul 21.30 Wib, kemudian dilakukanpada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 pukul 18.50 Wib, kemudian dilakukanpada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 pukul 19.25 Wib, kemudian dilakukanpada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 pukul 05.37 Wib, kemudian dilakukanpada hari Kaims tanggal 25 Juni 2020 pukul 18.40 Wib dan terakhir dilakukanpada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 pukul 20.13

hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 pukul 05.30Wib.Pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sebanyak 2 kali yaitu pada pukul 18.16Wib dan pukul 21.33 Wib.Pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 pukul 21.30Wib.Pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 pukul 18.50 Wib.Pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 pukul 19.25 Wib.Pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 pukulHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN Tbt05.37 Wib.Pada hari Kaims tanggal 25 Juni 2020 pukul 18.40 Wib.Pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2020 pukul 20.13

yaitu pada pukul 05.12 Wibdan pukul 18.45 Wib.Pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 pukul 05.30 Wib.Padahari Senin tanggal 25 Mei 2020 sebanyak 2 kali yaitu pada pukul 18.16 Wib danpukul 21.33 Wib.Pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 pukul 21.30 Wib.Pada hariMinggu tanggal 14 Juni 2020 pukul 18.50 Wib.Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020pukul 19.25 Wib.Pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 pukul 05.37 Wib.Pada hariKaims tanggal 25 Juni 2020 pukul 18.40 Wib.Pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020pukul 20.13

yaitu pada pukul05.12 Wib dan pukul 18.45 Wib.Pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 pukul 05.30Wib.Pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sebanyak 2 kali yaitu pada pukul 18.16 Wibdan pukul 21.33 Wib.Pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 pukul 21.30 Wib.Pada hariMinggu tanggal 14 Juni 2020 pukul 18.50 Wib.Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020pukul 19.25 Wib.Pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 pukul 05.37 Wib.Pada hariKaims tanggal 25 Juni 2020 pukul 18.40 Wib.Pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020pukul 20.13

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Juni 1999 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.20.13/PW.01/60/2000 tanggal 05 April 2000 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighot taliktalak ;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Juni 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.20.13/PW.01/60/2000 tanggal 05 April 2000;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : Km.20.13/PW.01/60/2000,tanggal 05 April 2000 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKalitidu, Kabupaten Bojonegoro, Kabupaten Demak yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3.

SAKTI HIMAWANTO dan saksi AGUNGJAYAKARTA yang merupakan anggota Satreskrim Polres PelabuhanTanjung Priok bersama anggota lainnya melakukan penyelidikan denganmencoba membeli sebanyak 1 (satu) lembar @ 50 keping dengan harga Rp.200.000, setelah barang diterima kemudian dilakukan koordinasi denganpihak Peruri yang mana dari hasil pemeriksaan menyatakan Meteraidimaksud tidak identik.Bahwa mengetahui hasil pemeriksaan dari Perum Peruri tersebutkemudian pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 20.13

Bahwa setelah diketahui hasil pemeriksaan dari Perum Peruritersebut pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 20.13 Wib,dilakukan undercover dengan cara melakukan pembelian meterai dengancara transfer uang di wilayah Pelabuhan Tanjung Priok kepada penjualmeterai dimaksud. Bahwa pada hari Kamis tangal 25 April 2019 sekira pukul 15.00Wib saksi dan saksi Agung Jayakarta bersama anggota lainnyapenyelidikan dengan mencari alamat pengirim dan tepatnya di kantorJNE pasar Jumat JI.

Bahwa setelah diketahui hasil pemeriksaan dari Perum Peruritersebut pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 20.13 Wib,dilakukan undercover dengan cara melakukan pembelian meterai dengancara transfer uang di wilayah Pelabuhan Tanjung Priok kepada penjualmeterai dimaksud.: Bahwa pada hari Kamis tangal 25 April 2019 sekira pukul 15.00Wib saksi bersama anggota lainnya penyelidikan dengan mencarialamat pengirim dan tepatnya di kantor JNE pasar Jumat JI.

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Pebruari2011 telah mengajukan Gugatan ke Pengadilan Agama Ruteng, yang di daftar diKepaniteraan di bawah Register Perkara Nomor: 8/Pdt.G/2011/PA.RTG, denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :2Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yang telahmenikah pada tanggal 07 April 2001 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Reok dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.20.13

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.20.13/3/Pw.00/07/2011tanggal 23 Pebruari 2011 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Reok, yang telah dinazegelen telah dilegalisir, dan telahdicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1)2.

untukmembuktikan kebenaran dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat yang menghadap sendiri di Persidangan, telahmemberikan keterangan yang cukup dan telah meneguhkan dalildalil serta penjelasanGugatanya dengan buktibukti sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda P.1 ,P.2 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 berupa foto copy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.20.13