menyatakan tetap pada pembelaannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa WANDA AGUNG PRASETYO Alias CIBLEK Bin KIRJOSLAMET RIYADI, bersamasama dengan saksi WAHYU ADI PRABOWOAlias WAHYU Bin PRAPTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekira pukul 20.25

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatasterdakwa WANDA AGUNG PRASETYO AliasCIBLEK Bin KIRJO SLAMET RIYADI mengendaraisepeda motor berboncengan dengan = saksiWAHYU ADI PRABOWO Alias WAHYU BinPRAPTO (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk mencari sasaran kejahatan;e Bahwa sekira pukul 20.25 wib sampaidi SapenGK 1/471 RT.27 RW.08 Demangan,Gondokusuman Yogyakarta terdakwa melihat adasebuah sepeda motor Honda Beat

wib terdakwa mengendaraisepeda motor berboncengan dengan = saksiWAHYU ADI PRABOWO Alias WAHYU BinPRAPTO untuk mencari sasaran kejahatan;e Bahwa sekira pukul 20.25 wib sampaidi SapenGK 1/471 RT.27 RW.08 Demangan,Gondokusuman Yogyakarta terdakwa melihat adasebuah sepeda motor Honda Beat warna putihNo.Pol R5210PM diparkir di gang depan kost;e Bahwa terdakwa menghentikan sepeda motornyakemudian saksi WAHYU ADI PRABOWO AliasWAHYU Bin PRAPTO turun dari sepeda motorberjalan kaki mendekati sepeda motor

WIB Terdakwamengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi WAHYU ADIPRABOWO Alis WAHYO Bin PRAPTO untuk mencari sasaran sepeda motoryang akan diambil; Bahwa sekitar pukul 20.25 WIB sesampai di Sapen GK 1/47 RT.27 RW.08Demangan, Gondokusuman, Yogyakarta Terdakwa Terdakwa melihat adasepeda motor Honda Beat warna putin Nomor Polisi R5210PM diparkir didepankost, lalu Terdakwa mengehntikan sepeda maotornya dan kemudian saksiWAHYU ADI PRABOWO alias WAHYU Bin PRAPTO turun dari sepeda motorberjalan

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangantelah ternyata pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekira pukul 20.25 wib diSapen GK 1/471 RT.27 RW.08 Demangan, Gondokusuman Yogyakarta terdakwaWANDA AGUNG PRASETYO Alias CIBLEK Bin KIRJO SLAMET RIYADI,bersamasama dengan saksi WAHYU ADI PRABOWO Alias WAHYU Bin PRAPTO(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan tanpa ijin mengambil untuk dimiliki1 (satu) unit sepeda motor

Menyatakan anak Pemohon yang bernama NABILA RAHMADANI, anak perempuan, anak keempat, dilahirkan di Tarakan pada tanggal 19-10-2005, Hari Rabu, pukul 20.25 wita, dari suami isteri HASNAH (IBU / PEMOHON) dengan suaminya MUHAMMAD (AYAH / SUAMI PEMOHON) ;----------------------3.

., danPanitera Pengganti : SHANTY EKAWATY, SH.PN.Trk pada tanggal 19 Februari 2013 mengajukan permohonansebagai berikut 3 7> rrr rrre Bahwa anak Pemohon yang dilahirkan di Tarakan padatanggal 19 Oktober 2005, pukul 20.25 wita, anak suamiisteri dari HASNAH dengan suaminya MUHAMMAD, serta anaktersebut diberi nama NABILARAHMADANT ; e Bahwa akibat kurang mengertinya Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut tidak dilaporkan ke Kantor Catatan Sipilsebagaimana mestinya, sehingga sampai saat ini anakPemohon

karena itu memohonPENSCAPAN ForTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon = adalahsebagaimana tersebut di atas ; ~~~~~~~7777777777 7777777777Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamenyatakan bahwa pemohon yang bernama HASNAH telah menikahdengan suaminya MUHAMMAD, dari hasil pernikahan antara pemohondengan suaminya tersebut, lahir anak yang diberi nama NABILARAHMADANI, anak perempuan, anak keempat, dilahirkan di Tarakanpada tanggal 19102005, Hari Rabu, pukul 20.25

Page 7 of 11Hakim Tunggal : JEMMY TANJUNG UTAMA, SH., danPanitera Pengganti : SHANTY EKAWATY, SH.kedudukan MUHAMMAD dalam keluarga adalah sebagai suamiPemohon, dari perkawinan antara pemohon dengan suaminyatersebut lahir anak perempuan, yang diberi nama NABILARAHMADANI, merupakan anak keempat dari pemohon dengansuaminya, yang dilahirkan di Tarakan pada tanggal 19102005,Hari Rabu, pukul 20.25 wita, sesuai dengan bukti P1 berupaFotocopy Surat Kelahiran Nomor: 3633/06/MED/X/2005 tanggal 19Oktober 2005

Pengadilan Negeri, dansesuai dengan uraian pertimbangan hukum atas fakta yangterungkap dipersidangan dan yang menjadi fakta hukumsebagaimana yang diuraikan tersebut di atas, benar adaperkawinan sah antara MUHAMMAD (ayah / suami pemohon) denganHASNAH (Ibu / pemohon), dari perkawinan antara pemohon denganisterinya tersebut, lahir 5 (lima) orang anak di antaranyaadalah lahir anak yang diberi nama NABILA RAHMADANT, anakperempuan, anak keempat, dilahirkan di Tarakan pada tanggal19102005, Hari Rabu, pukul 20.25

Menyatakan anak Pemohon yang bernama NABILA RAHMADANI,anak perempuan, anak keempat, dilahirkan di Tarakan padatanggal 19102005, Hari Rabu, pukul 20.25 wita, darisuami isteri HASNAH (IBU / PEMOHON) dengan suaminyaMUHAMMAD (AYAH / SUAMI PEMOHON) ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tarakan untuk mendaftarkan kedalam buku daftar untuk itu dan membuatkan akta kelahiranatas nama anak Pemohon; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~4.

Perk : PDM03 / Camba / Euh.2 / 03 / 2017tertanggal 15 Maret 2017 dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SAIFUL Alias IFUL Bin SYARIFUDDIN pada hari Selasatanggal 22 November 2016 sekitar pukul 20.25 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2016 bertempat di Dusun Ujung DesaPattirodeceng Kecamatan Camba Kabupaten Maros atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Marosyang berwenang memeriksa dan mengadili

Selanjutnya pada hariSelasa tanggal 22 November 2016 sekitar pukul 20.25 Wita, Terdakwa SAIFULALIAS IFUL BIN SYARIFUDDIN mendatangi rumah saksi korban MUHAMMAD ALDIALIAS ALDI BIN RAHMAT RAMLI dan ketika Terdakwa SAIFUL ALIAS IFUL BINSYARIFUDDIN bertemu dengan saksi korban MUHAMMAD ALDI ALIAS ALDI BINRAHMAT RAMLI di halaman rumah, Terdakwa SAIFUL ALIAS IFUL BINSYARIFUDDIN langsung memukul saksi koroan MUHAMMAD ALDI ALIAS ALDI BINRAHMAT RAMLI dengan cara meninju menggunakan tangan kanan yang mengenaipada

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22November 2016 sekitar pukul 20.25 Wita, Terdakwa SAIFUL ALIAS IFUL BINSYARIFUDDIN mendatangi rumah saksi korban MUHAMMAD ALDI ALIAS ALDI BINRAHMAT RAMLI dan ketika Terdakwa SAIFUL ALIAS IFUL BIN SYARIFUDDINbertemu dengan saksi korban MUHAMMAD ALDI ALIAS ALDI BIN RAHMAT RAMLIdi halaman rumah, Terdakwa SAIFUL ALIAS IFUL BIN SYARIFUDDIN langsungmemukul saksi korban MUHAMMAD ALDI ALIAS ALDI BIN RAHMAT RAMLI dengancara meninju menggunakan tangan kanan yang mengenai

Saksi MUHAMMAD ALDI Alias ALDI Bin RAHMAT RAMLI, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 22 November 2016sekitar pukul 20.25 Wita bertempat di Dusun Ujung Desa PattirodecengKecamatan Camba Kabupaten Maros.Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanmenggunakan tangan kosong atau kepalan tinju tangan kanan dan kiri.Bahwa saksi korban menjelaskan Terdakwa SAIFUL Alias IFUL BinSYARIFUDDIN yang melakukan penganiayaan

MAULIDIN Alias PUANG ATTA Bin JAMALIK, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 22 November 2016sekitar pukul 20.25 Wita bertempat di Dusun Ujung Desa PattirodecengKecamatan Camba Kabupaten Maros. Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanMUHAMMAD ALDI Alias ALDI Bin RAHMAT adalah Terdakwa SAIFUL AliasIFUL Bin SYARIFUDDIN dengan sendirinya dan menggunakan tangankosong/kepalan tinu tangan kanan dan kiri.

saksi Roni, saksiUjang dan Iwan minum kopi yang dibuat oleh kami masingmasing namunkopi berasal dari rumah Terdakwa; Bahwa sekira pukul 19.20 WIB Terdakwa pulang dan bertemu dengansaksi, Saksi Roni, saksi Ujang dan Iwan yang sedang bermain judi QQ didalam rumah Terdakwa dan menyuruh pulang namun kata Iwan sebentarlagi; Bahwa Terdakwa tidak ikut bermain judi dengan saksi, saksi Roni, saksiUjang, dan Iwan; Bahwa Terdakwa, saksi, saksi Roni, ditangkap oleh anggota kepolisianPolsek Maje sekitar pukul 20.25

,saksi Ujang dan Iwan minum kopi yang dibuat oleh kami masingmasingnamun kopi tersebut berasal dari rumah Terdakwa; Bahwa sekira pukul 19.20 WIB Terdakwa pulang dan bertemu dengansaksi, Saksi Dedi, saksi Ujang dan Iwan yang sedang bermain judi QQ didalam rumah Terdakwa dan menyuruh pulang namun kata Iwan sebentarlagi; Bahwa Terdakwa tidak ikut bermain judi dengan saksi, saksi Dedi, saksiUjang, dan Iwan; Bahwa Terdakwa, saksi, saksi Dedi ditangkap oleh anggota kepolisianPolsek Maje sekitar pukul 20.25

Bahwa sekira pukul 19.20 WIB Terdakwa pulang dan bertemu dengansaksi, saksi Dedi, saksi Roni dan Iwan yang sedang bermain judi QQ didalam rumah Terdakwa dan menyuruh pulang namun kata Iwan sebentarlagi; Bahwa Terdakwa tidak ikut bermain judi dengan saksi, saksi Dedi, saksiUjang, dan Iwan; Bahwa Terdakwa, saksi, saksi Dedi, saksi Roni ditangkap oleh anggotakepolisian Polsek Maje sekitar pukul 20.25 WIB di rumah Terdakwasedangkan saksi dan Iwan melarikan diri, namun saksi tertangkap sekitarpukul 02.00

hari Minggu tanggal 31 Januari 2021;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Bhn Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatanTerhadap keterangan saksi, Terdakwamemberikan pendapat membenarkan dan tidak keberatan;4 Saksi Riyan Suhada Bin Ano Arnadi di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan permainan judi pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 20.25 WIB di rumah Terdakwa diDesa Linau, Kecamatan Maje

, Kabupaten Kaur; Pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 20.25 WIB saksibersama dengan anggota Polsek Maje melakukan patroli rutin dan ketikadi Desa Nasal melihat banyak motor di rumah Terdakwa yang merupakankepala desa dan lampu rumah dalam keadaan mati sehingga karenacuriga saksi bersama dengan 6 (enam) anggota Polsek Maje mendekatirumah melalui samping rumah Terdakwa dan mendengar ada suaraorang, lalu saksi melihat dari kaca jendela samping terlihat 4 (empat)Orang sedang bermain

Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anak perempuan,pada tanggal 09 Juli 1997 Jam 20.25 WIB anak ke 1 (satu) yang diberinama: YULI EKA SETIOWATI dari seorang ibu bernama MUNARTIK ; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang Kelahirananak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran yang dimaksud =;4.

Bahwa Pemohon telah melahirkan anak yang diberi nama YULI EKASETIOWATI pada tanggal 09 Juli 1997 jam 20.25 WIB, yaitu anak ke 1(satu) berjenis kelamin perempuan ;2. Bahwa Pemohon adalah Penduduk Jalan Sidosermo 3 No. 7 C RT / RW006/005 Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Surabaya sesuai denganKartu Tanda Penduduk Pemohon ; 3.

Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anakperempuan pada tanggal O09 Juli 1997 Jam 20.25 WIB yaitu anak ke 1 (satu) yang diberi nama YULI EKA SETIOWATI dari seorang ibubernama MUNARTIK; 2. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentangKelahiran anak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran yang dimaksud ; 3.

Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anakperempuan pada tanggal O9 Juli 1997 Jam 20.25 WIB yaitu anak ke1 (satu) yang diberi nama YULI EKA SETIOWATI dari seorang ibubernama MUNARTIK; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentangKelahiran anak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran yang dimaksud ; 4.

dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPrimairBahwa terdakwa NUR AHMADI Bin AHMAD SYAH pada hari Minggutanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 20.25

Bahwa besar kerugian yang dialami pihak bank atas pencurian ini adalahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat 1 ke5 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa NUR AHMADI Bin AHMAD SYAH pada hari Minggutanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 20.25 Wib, atau setidaksetidaknya pada bulan Desember Tahun 2016, bertempat di Jl. Banglas Kel.Selatpanjang Timur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.

Bahwa besar kerugian yang dialami pihak bank atas perusakan ini adalahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal408 KUHP.SubsidairHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN BlsBahwa terdakwa NUR AHMADI Bin AHMAD SYAH pada hari Minggutanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 20.25 Wib, atau setidaksetidaknya pada bulan Desember Tahun 2016, bertempat di JI. Banglas Kel.Selatpanjang Timur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.

Meranti atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis di Selatpanjang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan sengaja dan melawan hak merusak,menghancurkan atau membuat sehingga tidak terpakai lagi sebuah mesin ATMmilik BNI, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 19 Desember 2016 sekitar pukul 20.25 Wibterdakwa Nur Ahmadi berkeinginan mencuri di ATM BNI Jl.

Hal itulah yang dikenal dengan istilah kesengajaan.Menimbang, bahwa terdakwa NUR AHMADI Bin AHMAD SYAHpadahari Minggu tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 20.25 Wib, atausetidaksetidaknya pada bulan Desember Tahun 2016, bertempat di JI.BanglasKel. Selatpanjang Timur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep. Meranti terdakwa NurAhmadi berkeinginan mencuri di ATM BNI JI. Banglas dikomplek AFIFA SPORTCENTER.

).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman karena terdakwa dan keluarga korban sudahberdamai dan terdakwa akan bekerja kembali ke Kalimantan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUJI bin SARING SUJANI, pada hari Sabtu tanggal 07Mei 2016 sekira jam 20.25

LIANAWATI Bin LIE KIEM DJOUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2016/PN.Kbm Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengankecelakaan yang menimpa suami saksi, yaitu L Budiyanto Kwatmodjo ; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016sekitar pukul 20.25 Wib di jalan KebumenBanyumas tepatnya di jalan YosSudarso di depan bengkel Fajar (depan rumah saksi ) kelurahan Wonokriyo,Kecamatan Gombong

MARTIMAN Bin MARTONO yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2016/PN.KbmBahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar pukul 20.25 Wib di Jalanraya KebumenBanyumas tepatnya di depan bengkel fajar termasuk DesaWonokriyo Kec.Gombong Kab.Kebumen antara sepeda motor Nopol.AA4497LW ;Bahwa saat terjadi kecelakaan lalu. lintas ~ saksi selakupenumpang/pembonceng sepeda motor Nopol.AA4497LW yang dikendaraioleh terdakwa melaju dari arah barat ke

Wib di jalan umum jurusan Kebumen Banyumastepatnya di depan bengkel Fajar, termasuk kelurahan Wonokriyo, KecamatanGombong Kabupaten Kebumen ;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol AA4497LWberboncengan dengan saudara sepupu terdakwa yang bernama MartimanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2016/PN.Kbmberangkat dari Cilacap tujuan pulang ke rumah di Desa Ngasinan,Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen, sekira pukul 20.25

sepeda motor Yamaha Vixion Nopol AA4497LW dengan korban L BUdiyanto Kwatmodjo yang saat itu akanmenyeberang jalan; Bahwa pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor dari Cilacaphendak pulang ke rumahnya di Desa Ngasinan Rt.01 Rw.03 KecatamanBonorowo Kabupaten Kebumen sekira pukul 20.25 Wib saat memasuki jalanumum jurusan KebumenBanyumas tepatnya di depan bengkel Fajar,termasuk kelurahan Wonokriyo, Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen,terdakwa mengendarai sepeda motornya berjalan dari arah barat

Hilir berdasarkan penetapanpenunjukan penasehat hukum bertanggal 5 April 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membacaPenetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 13 Juli 2017 Nomor 144/Pid.Sus/2017/PT PBR, tentangserta turunan putusan Pengadilan Negeri RokanNomor 135/Pid.Sus/2017/PN.RhI dalam ay Menimbang, bahwa berdasarkan Geren Jaksa Panuntut Umumle PDM 66/N.4.19/Euh.2/03/2017tertanggal 16 Maret 2017 No.Reg.terdakwa didakwa dengan eS gai berikut:ingat lagi dalam 6 sekira pukul 20.25

Rokan Hilir atau setidaktidaknya padaee ang termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Rokantelah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksamelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal tidak ingatlagi dalam bulan Juni 2016 sekirapukul 20.25 Wib, ketika Terdakwa sedang berada di Manggala Km. 8 Kec.Tanah Putih, kemudian datang saksi SUSILAWATI Alias SUSI (yang masihberumur 15 (lima belas

Pada pemerikaan al in terdapatkeputihnan sekitar bibir kemaluan kecil, robekan aarah jarum jamsebelas sampai dasar selaput dara.SXPerbuatan Terdakwa sebagaimana n diancam pidana dalamPasal 81 Ayat 1 Undangundang RI nets) hun 2014 tentang Perubahanatas Undangundang RI Nomor 23 ta 2 tentang perlindungan anak.SS.KEDUA ~Bahwa ia Teapot RIA Bin SUNARYO, pada hari dan tanggal tidakingat lagi dalam i 6 sekira pukul 20.25 Wib atau setidaktidaknya padahun 2016, bertempat di Gubuk di kebun kelapa sawit diwaktu

Pada pemerik at kelaminterdapat keputihan sekitar bibir kemaluan kecil, robekanpada arah jarumjam sebelas sampai dasar selaput dara.SXPerbuatan Terdakwa sebagaimana n diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) Undangundang RI re hun 2014 tentang Perubahanatas Undangundang RI Nomor 23 ta 2 tentang perlindungan anak.SS.KETIGA ~Bahwa ia Teapot RIA Bin SUNARYO, pada hari dan tanggal tidakingat lagi dalam i 6 sekira pukul 20.25 Wib atau setidaktidaknya padahun 2016, bertempat di Gubuk di kebun kelapa sawit

Rokan Hilir atau setidaktidaknya padasuatu ang termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri RokanHili melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,m ukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dalam bulan Juni 2016sekira pukul 20.25 Wib, ketika Terdakwa sedang berada di Manggala Km.8 Kec.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum bertetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: terdakwa bertetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 701/Pid.B/2020/PN JmrKESATUBahwa terdakwa WIJ HARTONO bin SUTRIS (alm), pada hari Senin,tanggal 24 Agustus 2020 sekitar pukul 20.25

Para penombok untuk bisa menang dalampermainan judi togel yang dilakukan terdakwa adalah bersifat tidak pastiatau untunguntungan belaka, yang kesemuanya itu dilakukan terdakwatanpa adanya ijin pemerintah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa WIJ HARTONO bin SUTRIS (alm), pada hari Senin,tanggal 24 Agustus 2020 sekitar pukul 20.25 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Agustus 2020, bertempat di warung pojok

permainan ini kemenangannya bersifat untung untungan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa Polisi dan keterangan terdakwa benar;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 701/Pid.B/2020/PN Jmr5anwa terdakwa menerangkan sehubungan telah ditangkap oleh petugaskepolisian pada Senin, tanggal 24 Agustus 2020 sekitar pukul 20.25

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah HP merk Nokia Type RH19 model 3120 IMEI355358/00/340997/1, Nomor panggil 082335049514 warna coklatmotif birue Uang tunai Rp. 156.000,00 (serratus lima puluh enam ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:5anwa terdakwa menerangkan sehubungan telah ditangkap oleh petugaskepolisian pada Senin, tanggal 24 Agustus 2020 sekitar pukul 20.25

Di situ termasuksegala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnyayang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikianjuga segala pertaruhan lainnya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimaan telahdipertimbangkan diatas yaitu;5anwa terdakwa menerangkan sehubungan telah ditangkap oleh petugaskepolisian pada Senin, tanggal 24 Agustus 2020 sekitar pukul 20.25 WIBbertempat di warung pojok tanggul di Dusun Krajan, Desa Tanggul Kulon,Kecamatan Tanggul

yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim oleh karena ia Terdakwasebagai tulang punggung keluarga, merasa bersalah dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwaterdakwa dipersidangan didakwa dengan dakwaantertanggal 11 Nopember 2013, Nomor Reg.Perk : PDM876/DENPA.TPUL/11/2013,sebagai berikut: 222 2n nn nn nn enna nnn nn nen ne nennneeKesatu:Bahwa terdakwa Gusti Ngurah Bismana Kumara pada hari Senin tanggal 26Agustus 2013 sekitar pukul 20.25

20.00Kemudian berdasarkan sms masuk tersebut tim dari BNNP (Badan NarkotikaNasional Provinsi Bali) melakukan controlled Delivery penyerahan barang berupaganja seberat 69,44 gram brutto atau 55,46 gram netto yang diawasi denganmenggunakan salah satu barang bukti narkotika jenis ganja milik saksi Amal Vinas((penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang mana barang bukti narkotikaganja tersebut diletakkan di Jalan Saraswati II Kelurahan Seminyak Kuta KabupatenBadung (depan plang indoBahwa pada pukul 20.25

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa Gusti Ngurah Bismana Kumara pada hari Senintanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 20.25 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat di JI.Saraswati Il Kelurahan Seminyak KutaKabupaten Badung (depan plang indo Graphs) atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, sebagaipenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri dalam bentuk tanamanberupa ganja

Perk : PDM 1243/Euh.2/11/2018, sebagai berikut:Dakwaan.PRIMAIRBahwa ia terdakwa JOHARI Bin SARBINI pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus2018 sekira pukul 20.25 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2018 bertempat di Terminal Kedatangan Internasional BandaraKuala Namu Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa danmengadili perkaranya karena sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada

dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 saksi Bobby Hartanto Sinagadan saksi Muhammad Iqbal Maulana melaksanakan tugas di TerminalKedatangan Internasional Bandara Kuala Namu Kabupaten Deli Serdang,dimana pada Saat itu saksi Bobby Hartanto Sinaga dan saksi Muhammad IqbalMaulana bertugas sebagai Petugas Survailance Bea Cukai Kuala Namudengan meneliti dan menganalisa setiap penumpang maupun barangpenumpang yang tiba di Bandara Kuala Namu, dan pada pukul 20.25

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia JOHARI Bin SARBINI pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekirapukul 20.25 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2018 bertempat di Terminal Kedatangan Internasional Bandara Kuala NamuKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadillperkaranya

Saksi Muhammad Iqbal Maulana, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja bea dan Cukai yang bertugas di Bandara Kwala namubagian pemeriksa P2 pengawasan dan pelayanan.Bahwa saksi dan rekannya Bobby Hartono Sinaga serta tim yang lainnya padasaat bertugas pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 20.25 Wibdi Terminal Kedatangan Internasional Bandara Kuala namu Kab.

Nomor 3010/Pid.Sus/2018/PN Mdntanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 20.25 Wib di Terminal KedatanganInternasional Bandara Kuala namu Kab.

Ramli pada hari sabtutanggal 17 september 2016 sekitar jam 20.25 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di pinggir jalan Negara BuntokPalangka Raya Desa Lembeng Rt. 03, Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBuntok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Ramli pada hari sabtu tanggal17 september 2016 sekitar jam 20.25 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di pinggir jalan Negara BuntokHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN BntPalangka Raya Desa Lembeng Rt. 03, Kecamatan Dusun Selatan KabupatenBarito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBuntok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranyapercobaan

Ramli pada hari sabtutanggal 17 september 2016 sekitar jam 20.25 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di pinggir jalan Negara BuntokPalangka Raya Desa Lembeng Rt. 03, Kecamatan Dusun Selatan KabupatenBarito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBuntok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan

Ramli pada hari sabtutanggal 17 september 2016 sekitar jam 20.25 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di pinggir jalan Negara BuntokPalangka Raya Desa Lembeng Rt. 03, Kecamatan Dusun Selatan KabupatenBarito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBuntok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik

RAMLI, ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 17Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN BntSeptember 2016, sekitar jam 20.25 Wib, di pinggir jalan Negara Buntok Palangka Raya, Desa Lembeng Rt. 03, Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan,pada tanggal 22 Januari 2004, Jam 20.25 Wib, anak ke 3 (tiga) yang diberi nama TIKATRI PUSPITA SARI, dari pasangan suami istri MUSLIM dan SRIANAH ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578172402720002, atas nama MUSLIM,tertanggal 14 Nopember 2012, bukti P4 ;Fotocopy Kartu Keluraga No. 3578171810120009, tertanggal 06 Nopember 2012,Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksidipersidangan bernama SAPTO ADI dan ALIMAH, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SRIANAH telah dilahirkan seoranganak Perempuan yang bernama TIKA TRI PUSPITA SARI, lahir pada tanggal22 Januari 2004, Jam 20.25

Mengabulkan permohonan Pemohon ; esMenetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan, padatanggal 22 Januari 2004, Jam 20.25 Wib, anak ke 3 (tiga) yang diberi nama TIKA TRIPUSPITA SARI, dari pasangan suami istri MUSLIM dan SRIANAH ;3.

. : PDM /SNGGU/10/2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Hasrum Salim Bin Salim Saleh pada hariJumat Tanggal 25 September 2015 Sekira Pukul 20.25 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Septembertahun 2015, bertempat di Jalan DR. Wahidin Sudirohusodo RSUDSyekh Yusuf (Ruang UGD) Kel. BatangkalukuKec.

Sere, di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya antara lainsebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor Polisi;e Bahwa keterangan yang saksi pernah berikan dikantorpolisi semuanya benar;e Bahwa sehingga Terdakwa dihadirkan dipersidanganadalah masalah pemukulan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 September 2015 sekitar pukul 20.25 Wita di RSUDSyekh Yusuf Sungguminasa (ruang UGD) di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo, Kelurahan Batangkaluku,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten

SaksiNirla sari T Alias Nirla, di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya antara lain sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor Polisi;Bahwa keterangan yang saksi pernah berikan dikantorpolisi semuanya benar;Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan ' adalahmasalah pemukulan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 September 2015 sekitar pukul 20.25 Wita di RSUDSyekh Yusuf Sungguminasa (ruang UGD) di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo, Kelurahan Batangkaluku,Kecamatan Somba

Saksi Rahmatia, di depan persidangan menerangkan padapokoknya antara lain sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor Polisi;Bahwa keterangan yang saksi pernah berikan dikantorpolisi semuanya benar;Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan adalahmasalah pemukulan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 September 2015 sekitar pukul 20.25 Wita di RSUDSyekh Yusuf Sungguminasa (ruang UGD) di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo, Kelurahan Batangkaluku,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten

UmarPasoppeng, di depan persidangan menerangkan padapokoknya antara lain sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor Polisi;Bahwa keterangan yang saksi pernah berikan dikantorpolisi semuanya benar;Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan adalahmasalah pemukulan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 September 2015 sekitar pukul 20.25 Wita di RSUDSyekh Yusuf Sungguminasa (ruang UGD) di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo, Kelurahan Batangkaluku,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten

Menetapkan menurut hukum bahwa di Jakarta, telah lahir seorang anak Perempuan,pada tanggal 16 Pebruari 1970, jam 20.25 Wib, anak ke 4 (empat) yang diberi namaHELSA WIDYA IRAWATI, dari pasangan suami istri Drs. T.

SYAMSUDDIN dan SITI ROCHMAH telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang bernama HELSA WIDYA IRAWATI, lahir pada tanggal 16 Pebruari 1970,jam 20.25 Wib, anak ke 4 (empat) dan kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dilaporkanke Kantor Catatan Sipil Surabaya untuk mendapatkan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti surattersebut diperoleh fakta yang mendukung dan menguatkan permohonan Pemohon, sehinggaapa yang dimohonkan Pemohon adalah sangat beralasan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Jakarta, telah lahir seorang anak Perempuan, pada tanggal 16 Pebruari 1970, jam 20.25 Wib, anak ke 4 (empat)yang diberi nnma HELSA WIDYA IRAWATI, dari pasangan suami istri Drs.T. SYAMSUDDIN dan SITI ROCHMAH (Alm) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanAkte Kelahiran di maksud ;4.

keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa SAPUAN KHALIDI Alias IWAN Bin UPIK Bersamasama saksi RONI IRAWAN Bin AMRI, saksi II UJANG MERZIAN Bin HASAN,dan saksi II DEDI KUSMANTO Bin TAPSIR (Alm) (dalam Penuntutan terpisah)pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira Pukul 20.25

Dalam permainan tersebut,pemenang tidak dapat ditentukan berapa dapat keuntungan dalam satuputaran, antara Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp.70.000,00 (tujun puluh ribu rupiah) yang dilakukan sebanyak 10(sepuluh) putaran.Bahwa sekira Pukul 20.25 Wib saksi RIYAN SUHADA Bin ANO ARNADIdan saksi NURHAN PANSURI Bin SIRAT SUPARDI dari Anggota PolsekMaje melakukan Patroli melinat ada Sepeda Motor yang sedang terparkir didepan rumah saksi AGUS TiIYAWAN dan lampu rumah tersebut dalamkeadaan

diamankan sedangkan terdakwa berhasil melarikan diri ke arahbelakang rumah warga dan berhasil diamankan pada hari Senin tanggal 02Mei 2021.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SAPUAN KHALIDI Alias IWAN Bin UPIK bersamasamasaksi RONI IRAWAN Bin AMRI, saksi Il UJANG MERZIAN Bin HASAN, dansaksi III DEDI KUSMANTO Bin TAPSIR (Alm) (dalam Penuntutan terpisah)pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira Pukul 20.25

Saksi RIYAN SUHADA Bin ANO ARNADI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan permainan judi pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 20.25 WIB di rumah Kepala DesaLinau yaitu saksi Agus di Desa Linau, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur; Pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 20.25 WIB saksibersama dengan anggota Polsek Maje sedang melakukan patroli rutin danketika di Desa Nasal saksi dan rekan melihat banyak motor di rumah saksiAgus

Bahwa saksi, saksi Roni, saksi Dedi dan Terdakwa bermain judi QQsekira 10 (Sepuluh) putaran dengan taruhan uang dan tidak memiliki izindari pihak berwenang; Bahwa saksi Agus, saksi Roni, saksi Dedi ditangkap oleh anggotakepolisian Polsek Maje sekira pukul 20.25 WIB di rumah saksi Agussedangkan saksi dan Terdakwa melarikan diri, namun saksi menyerahkandiri sekira pukul 02.00 hari Minggu tanggal 31 Januari 2021; Bahwa saksi dan saksi Dedi telah menyelesaikan masa pidana penjarayang dijatunkan oleh

Telah pula mendengar Pembelaan yang diajukan oleh terdakwa yang pada pokokagar menjatuhkan pidana yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh terdakwatersebut,Penuntut Umum telah menanggapinya secara lisan pula dipersidangan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAPRIYANSYAH BIN JONI PRANATA pada Hari Sabtu Tanggal07 Mei 2016 sekira jam 20.25

Siti Nurjanah, 2 (dua)buah alat make up (bedak), dan uang tunai sebesar Rp. 968.000, (sembilanratus enam puluh delapan ribu rupiah);e Bahwa ada 2 (dua) orang yang melakukan penjambretan terhadap saksi ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan penjambretan terhadap Saksi adalah ketikapada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar jam 20.25 WIB saksi sedang dibonceng oleh pacar saksi Rifky Setiawan Bin Sakimun mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter Z dari arah Bandar Lampung menuju rumah kost saksi diKota Metro

Siti Nurjanah, 2 (dua)buah alat make up (bedak), dan uang tunai sebesar Rp. 968.000, (sembilanratus enam puluh delapan ribu rupiah);Bahwa ada 2 (dua) orang yang melakukan penjambretan terhadap saksi ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penjambretan terhadap Saksi Siti adalahketika pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar jam 20.25 WIB saksi sedangberboncengan motor Yamaha Jupiter Z dengan saksi korba Siti Nurjanah dariarah Bandar Lampung menuju rumah kost saksi Siti di Kota Metro.

Siti Nurjanah;2 (dua) buah alat make up (bedak);uv uu UU vi Uang tunai sebesar Rp. 968.000, (sembilan ratus enam puluh delapan ribu rupiah); Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, dapat ditemukan faktahukum persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penjambretan terhadap saksi krbanSiti Nurjanah pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar jam 20.25 WIB diJalan Raya Bulakan Semangka

Siti Nurjanah, 2 (dua)buah alat make up (bedak), dan uang tunai sebesar Rp. 968.000, (sembilanratus enam puluh delapan ribu rupiah);e Bahwa cara Terdakwa melakukan penjambretan adalah ketika pada hari Sabtutanggal 7 Mei 2016 sekitar jam 20.25 WIB saksi sedang di bonceng oleh pacarsaksi Rifky Setiawan Bin Sakimun mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterZ dari arah Bandar Lampung menuju rumah kost saksi di Kota Metro.

lebih dulu dua kesebelasan yang akan bertanding, kepadapemasang salah satunya adalah saksi BIYONO dan setelah memilih danpertandingan selesai tinggal terdakwa menang atau kalah, dan berdasarkankesepakatan untuk bertemu dimana terdakwa membayar atau menerimapembayarn dari para pemasang demikian selanjutnya.e Bahwa taruhan tersebut sudah dilakukan oleh terdakwa sekira 6 (enam) bulanyang lalu, untuk yang terahir diterima dari saksi BIYONO pasang taruhan padahari Senin, tanggal 15 Juni 2015, pukul 20.25

BIYONOartinya masang taruhan masingmasing Rp 50.000 , (lima puluh ruburupiah) terkirim pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015, pukul 20.25 Wib dansebelumnya terkirim pada hari Minggu, 14 Juni 2015, pukul 19.05 Wibditulis Brasil, Slovakia, Austria @ 50 artinya sama seperti diatas masangtaruhan masingmasing Rp 50.000 , (lima puluh rubu rupiah) jadijumlahnya selama dua hari Rp 250.000 , (dua ratus lima puluh ribu rupiah)terkirim ke nomor HP 085647535406 milik tersangka AGUS, sedangkannomor HP milik sdr

, pur tiga perempatdan pur satu ;Bahwa adapun cara dalam pasang taruhan tersebut lewat SMS,terdakwa awalnya menyampaikan lebih dulu dua kesebelasan yangakan bertanding, setelah saksi BEYONO memilih dan pertandinganselesai tinggal saksi menang atau kalah, kesepakatan ketemu dimanasaksi bayar atau menerima demikian selanjutnya ;Bahwa taruhan tersebut sudah dilakukan sekira enam bulan yang lalu,untuk yang terahir diterima dari saksi BIYONO pasang taruhan padahari Senin, tanggal 15 Juni 2015, pukul 20.25

melakukan permainan judi bola ;Menimbang, bahwa cara dalam pasang taruhan tersebut lewat SMS, terdakwaawalnya menyampaikan lebih dulu dua kesebelasan yang akan bertanding, setelah saksiBIYONO memilih dan pertandingan selesai tinggal saksi menang atau kalah, kesepakatanketemu dimana saksi bayar atau menerima demikian selanjutnya dan taruhan tersebut sudahdilakukan sekira enam bulan yang lalu, untuk yang terahir diterima dari saksi BIYONOpasang taruhan pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015, pukul 20.25

Firdaus A.MD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa Penydidik dan menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan dan keterangan yang diberikan sudah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekitar pukul 20.25 WIBdijalan Lintas Bagan Siapiapi RT 003 RW 002 Dusun Kelapa GadingKepenghuluan Sungai Sialang Kecamatan Batu Hampar KabupatenRokan Hilir Saksi melakukan pengkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa Saksi bersamadengan

Ruslan tersebut dilakukanpenyelidikan yang mana pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekitarpukul 20.25 WIB di dapati terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan LintasBagansiapiapi RT 003 RW 002 Dusun Kelapa Gading KepenghuluanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN RhlSungai Sialang Kecamatan Batu Hampar Kabupaten Rokan Hilir.Selanjutnya Saksi bersama dengan Anggota Kepolisian yang lainlangsung menangkap Tedakwa, kemudian dilakukan penggeledahanyang disaksikan oleh bapak Penghulu yakni

bukti narkotikajenis shabu tersebut;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN RhlTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya danmemberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik Kepolisian danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan yang diberikansudah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020sekitar pukul 20.25

Better (DPO) pergimeninggalkan Terdakwa, lalu sekitar pukul 20.25 WIB saat Terdakwa masihHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN Rhlberdiri di pinggir jalan untuk membeli bensin eceran tibatiba datang 1 (Satu)unit mobil berhenti di depan Terdakwa, lalu Saksi Firdaus A.MD danAnggota Kepolisian lainya yang di dalam mobil keluar dan langsungmenangkap Terdakwa.

Better (DPO) pergimeninggalkan Terdakwa, lalu sekitar pukul 20.25 WIB saat Terdakwa masihberdiri di pinggir jalan untuk membeli bensin eceran tibatiba datang 1 (Satu) unitmobil berhenti di depan Terdakwa, lalu Saksi Firdaus A.MD dan AnggotaKepolisian lainya yang di dalam mobil keluar dan langsung menangkapTerdakwa. Setelah itu, Terdakwa disuruh jongkok dan Saksi Firdaus A.MDmenunjukkan surat tugas dan langsung menggeledan badan Terdakwa yangdisaksikan oleh saksi Albon Penghulu Sungai Sialang.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 24 APRIL 2007 jam 20.25 WIB, adalah anak ke 2 yang diberi namaAMELIA PUTRI PERTIWI dari pasangan suami istri NUR CHOZIN dan YULIEPURNAMA SARI ; 229222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;de Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 24 APRIL 2007 jam 20.25 WIB, adalah anak ke 2 yang diberi namaAMELIA PUTRI PERTIWI dari pasangan suami istri NUR CHOZIN dan YULIEPURNAMA SARI ; 29 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan