Malang pada tanggal 14 Juni 2012 dibawah Register No.615/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama AMALIA PRATIWIpada tanggal 20 November 2006 tersebut pada Kutipan Akte Nikah No.1360/92/XI/2006tanggal 20 November 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 (satu) LakiLaki, diMalang pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2007 jam 20.33

laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,MUHAMMAD RIDWAN ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : Gede Sunarjana, SHPanitera Pengganti : Anny Mardiyah SE, SH2 Menetapkan bahwa di: Malang pada hari : Rabu, tanggal : 13 Juni 2007 jam 20.33

Oblo itu apaartinya081232854362 20.30 Aku pingin tau jwb donk apa artinya oblo085851939987 20.31 Tukang lentrik, Guru mati, Seng bokkongkon ngelentrik081232854362 20.33 Yang kamu maksut itu siapa085851939987 20.36 Gurumu, seng tok kongkon ngelentrikbongko kan , ws cerito kabeh, gondang085851939987 20.38 Koen mari utang bank 70 Jt gae torok081232854362 20.40 Awakmu iku wero jenengku ta085851939987 20.42 Raimu bok susok081232854362 20.43 Awakmu iku kenal aku wero jenengku ta085851939987 20.46 Ratu

Oblo itu apaartinya081232854362 20.30 Aku pingin tau jwb donk apa artinya oblo085851939987 20.31 Tukang lentrik, Guru mati, seng bokkongkon ngelentrik081232854362 20.33 Yang kamu maksut itu siapa085851939987 20.36 Gurumu, seng tok kongkon ngelentrikbongko kan , ws cerito kabeh, gondang085851939987 20.38 Koen mari utang bank 70 Jt gae torok081232854362 20.40 Awakmu iku wero jenengku ta Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Lmg. 085851939987 20.42 Raimu bok susok 081232854362 20.43 Awakmu

Oblo itu apaartinya081232854362 20.30 Aku pingin tau jwb donk apa artinya oblo085851939987 20.31 Tukang lentrik, Guru mati, seng bokkongkon ngelentrik081232854362 20.33 Yang kamu maksut itu siapa085851939987 20.36 Gurumu, seng tok kongkon ngelentrikbongko kan , ws cerito kabeh, gondang085851939987 20.38 Koen mari utang bank 70 Jt gae torok081232854362 20.40 Awakmu iku wero jenengku ta085851939987 20.42 Raimu bok susok081232854362 20.43 Awakmu iku kenal aku wero jenengku ta085851939987 20.46 Ratu

Ingat katakata dari Pahlawan kita, kita musti banyak supaya oranglain ketakutan.Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2017 sekitar pukul,20.33 Wit terdakwamemposting lagi tulisan melalui Akun Facebook dengan nama, BungDjockho Koedoeboen yang berbunyi sebagai berikut : Memang betul lagidigusur untuk pembangunan 1000 rumah bersubsidi oleh Perusahaan IbuBetty Pattikayhatu sambil menampilkan foto Lokasi Pembangunan Rumahtersebut ;Bahwa setelah terdakwa mempostingkan tulisan melalui Akun Facebookyang bernama

Ingat katakata dari Pahlawan kita, kita musti banyak supayaorang lain ketakutan.Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Amb.Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2017 sekitar pukul,20.33 Wit terdakwamemposting lagi tulisan melalui AKun Facebook dengan nama, BungDjockho Koedoeboen yang berbunyi sebagai berikut : Memang betul lagidigusur untuk pembangunan 1000 rumah bersubsidi olen Perusahaan IbuBetty Pattikayhatu sambil menampilkan foto Lokasi PembangunanRumah tersebut ;Bahwa setelah terdakwa mempostingkan

pertama tanggal 15 Agustus 2017 pukul 21.50 wit : yangberbunyi, dapat tipu habis habisan, bikin kita tambah susah, PT LestariPembangunan Jaya itu penipu, parlente woooeee kasih pulang katongpunh uang 2 tuch, mengandung penghinaan.Bahwa postingan kedua tanggal.17 Agustus 2017 pukul.19.38 ;e Unsur (potensi) memfitnah dan mencemarkan nama baik seseorang ;e Yang merasa dirugikan oleh Ibu Betty Pattikayhatu dengan Penipuan;e Pembangunan Seribu Rumah ;Bahwa postingan ketiga tanggal 24 Agustus 2017 pukul.20.33

Ingat katakata dari Pahlawan kita, kita musti banyak supaya oranglain ketakutan.Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2017 sekitar pukul,20.33 Wit terdakwamemposting lagi tulisan melalui Akun Facebook dengan nama, BungDjockho Koedoeboen yang berbunyi sebagai berikut : Memang betul lagidigusur untuk pembangunan 1000 rumah bersubsidi oleh Perusahaan IbuBetty Pattikayhatu sambil menampilkan foto Lokasi Pembangunan Rumahtersebut ;Bahwa postingan terdakwa tersebut telah mendapatkan kurang lebih 45(empat puluh

Ingat katakata dari Pahlawan kita, kita musti banyak Supaya oranglain ketakutan.Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2017 sekitar pukul,20.33 Wit terdakwamemposting lagi tulisan melalui Akun Facebook dengan nama, BungDjockho Koedoeboen yang berbunyi sebagai berikut : Memang betul lagidigusur untuk pembangunan 1000 rumah bersubsidi oleh Perusahaan IbuBetty Pattikayhatu sambil menampilkan foto Lokasi Pembangunan Rumahtersebut ;Bahwa postingan terdakwa tersebut telah mendapatkan kurang lebih 45(empat puluh

tudan dijawab Terdakwa abanghitung lagi Ji, Kemampunan abang cukup dak lalu dijawab saksi korban yangpenting kito tranparan bangdan dijawab Terdakwa mano duit 40 tu dandijawab saksi korban Ajie Syahputra Bin Olva Efendi "abang bimbing Aji janganjerumuskan bang dan dijawab Terdakwa kalo abang ngicu2 mano ndak abangkeluar duit lalu Kemudian Terdakwa mengirim WA lagi dan mengatakan abangkerumahlah, kalo memang ready duit tu, masukkan ke rekening abang biar kalolawannnyo kito gas, lalu sekitar jam 20.33

gaslahavanza tudan dijawab Terdakwa abang hitung lagi Ji, kemampunan abangcukup dak lalu dijawab saksi korbanyang pentingkito tranparan bang dandijawab Terdakwa mano duit 40 tu dan dijawab saksi korban Ajie SyahputraBin Olva Efendi "abang bimbing Aji jangan jerumuskan bang dan dijawabTerdakwa kalo abang ngicu2 mano ndak abang keluar duit lalu kemudianTerdakwa mengirim WA lagi dan mengatakan abang kerumahlah, kalo memangready duit tu, masukkan ke rekening abang biar kalo lawannnyo kito gas, lalusekitar jam 20.33

abang hitung lagi Ji, kKemampunan abang cukup dak laludijawab saksi korban yang pentingkito tranparan bang dan dijawabTerdakwa mano duit 40 tu dan dijabwn saksi korban abang bimbingAji jangan jerumuskan bang dan dijawab Terdakwa kalo abang ngicu2mano ndak abang keluar duit lalu Kemudian Terdakwa mengirim WAlagi dan mengatakan abang kerumahlah, kalo memang ready duit tu,masukkan ke rekening abang biar kalo lawannnyo kito gas;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 394/Pid.B/2021/PN BglBahwa sekitar jam 20.33

mengirim WA lagi dan mengatakan abang kerumahlah, kalo memang readyduit tu, masukkan ke rekening abang biar kalo lawannnyo kito gas;Bahwa sekitar jam 20.33 WIB Terdakwa bersama dengan saksi RinggaSaputra Bi Riswanto (alm) datang kerumah saksi korban yang terletak diJalan Merapi 9 RT. 007 RW. 003 Kelurahan Panorama Kecamatan RatuAgung Kota Bengkulu dan setelah bertemu dengan saksi korban Terdakwaberkata kalo duit 40 juta tu la samo abang jadi abang enak cari mobil yangndak dibeli, kurangnyo klak bisa

bang, gaslah avanza tu dandijawab Terdakwa abang hitung lagi Ji, Kemampunan abang cukup daklalu dijawab saksi korban yang pentingkito tranparan bang dan dijawabTerdakwa mano duit 40 tu dan dijabwn saksi korban abang bimbingAji jangan jerumuskan bang dan dijawab Terdakwa kalo abang ngicu2mano ndak abang keluar duit lalu Kemudian Terdakwa mengirim WAlagi dan mengatakan abang kerumahlah, kalo memang ready duit tu,masukkan ke rekening abang biar kalo lawannnyo kito gas;Menimbang, bahwa sekitar jam 20.33

Bahwa sekira pukul 20.33 Wib Terdakwa pulang dan langsungmasuk ke dalam rumah, dan pada saat Saksi1 akan masuk rumahternyata pintu dikunci dari dalam, kemudian Saksi1 mengetukngetukpintu namun tidak dibukakan, selanjutnya menelepon Terdakwanamun tidak diangkat juga mengirim SMS minta dibukakan pintunamun tidak dibalas bahkan Terdakwa mematikan HP, kemudianSaksi1 mematikan Saklar listrik dari luar selanjutnya menggedordinding kamar melalui rumah Saksi2, namun Terdakwa tetap tidakmau membukakan pintu.e

Bahwa sekira pukul 20.33 Wib Terdakwa pulang dan langsungmasuk kedalam rumah, kemudian Saksi1 pulang namun Terdakwamengunci Pintu rumah dari dalam, selanjutnya Saksi1 mengetukngetuk pintu namun tidak dibukakan, kKemudian Saksi1 meneleponTerdakwa namun tidak diangkat, selanjutnya mengirim SMS mintadibukakan pintu namun tidak dibalas bahkan Terdakwa mematikan HPsehingga ada tetangga yang berusaha membantu dengan carameminta bantuan kepada Letda Com Kadir dan Danru Piket namuntidak segera datang, kemudian

Bahwa benar sekira pukul 20.33 Wib Terdakwa pulang danlangsung masuk ke dalam rumah, dan pada saat Saksi1 akan masukrumah ternyata pintu dikunci dari dalam, kemudian Saksi1 mengetukngetuk pintu namun tidak dibukakan, selanjutnya menelepon Terdakwanamun tidak diangkat juga mengirim SMS minta dibukakan pintunamun tidak dibalas bahkan Terdakwa mematikan HP, kemudianSaksi1 mematikan Saklar listrik dari luar selanjutnya menggedordinding kamar melalui rumah Saksi2, namun Terdakwa tetap tidakmau membukakan

Fazzriska) pergi belanja ke Indomart,setelah selesai kemudian pulang dan bertemu dengan Saksi3 (Sdri.Meliyana) yang menyampaikan Terdakwa ada pulang namun pergilagi, selanjutnya Saksi1 menunggu di rumah ibu Mukni.2, Bahwa benar sekira pukul 20.33 Wib Terdakwa pulang danlangsung masuk ke dalam rumah, dan pada saat Saksi1 akan masukrumah ternyata pintu dikunci dari dalam, kemudian Saksi1 mengetukngetuk pintu namun tidak dibukakan, selanjutnya menelepon Terdakwanamun tidak diangkat juga mengirim SMS

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 234/20.33/2020, atas namaTgk. Ilyas, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Blang Dalam,Kecamatan XXXX, Kabupaten Aceh Utara, tertanggal 10 Agustus 2020,telah dinazegelen selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 233/20.33/2020, atas namaMaimunah, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Blang Dalam,Kecamatan XXXX, Kabupaten Aceh Utara, tertanggal 10 Agustus 2020,telah dinazegelen selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.4;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Bukti Saksi:Halaman 4 dari 14 Nomor 357/Pdt.G/2020/MS.Lsk. Budiman bin A.

Setelah melakukanpengamatan, kemudian sekitar pukul 20.33 WIB Petugas BNN Kota Tegalmengejar dan memberhentikan Mobil Nisan March Warna merah NomorPolisi : G8962PG di JI. Jend. Sudirman dan memerintahkan kendaraantersebut menepi tepatnya di depan toko roti Honey dengan alamat lengkap JI.Jend. Sudirman No. 29 Kel. Randugunting Kec.

Setelah melakukanpengamatan, kemudian sekitar pukul 20.33 WIB Petugas BNN Kota Tegalmengejar dan memberhentikan Mobil Nisan March Warna merah NomorPolisi : G8962PG di JI. Jend. Sudirman dan memerintahkan kendaraantersebut menepi tepatnya di depan toko roti Honey dengan alamat lengkap Jl.Jend. Sudirman No. 29 Kel. Randugunting Kec.

Saksi Edi Hartono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan saksi yang diberikan didepan penyidik sudah benar;Bahwa benar saksi(terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senintanggal 27 Agustus 2018 sekitar jam 20.33 WIB di JI.

mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan telahternyata bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar jam 20.33 WIBdi JI.

Ingat katakata dari Pahlawan kita, kita musti banyak supaya oranglain ketakutan.Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2017 sekitar pukul,20.33 Wit terdakwamemposting lagi tulisan melalui Akun Facebook dengan nama, BungDjockho Koedoeboen yang berbunyi sebagai berikut : Memang betul lagidigusur untuk pembangunan 1000 rumah bersubsidi oleh Perusahaan IbuBetty Pattikayhatu sambil menampilkan foto Lokasi Pembangunan Rumahtersebut ;Bahwa setelah terdakwa mempostingkan tulisan melalui AKun Facebookyang bernama

Ingat katakata dari Pahlawan kita, kita musti banyakSupaya orang lain ketakutan.Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2017 sekitar pukul,20.33 Wit terdakwamemposting lagi tulisan melalui AKun Facebook dengan nama, BungDjockho Koedoeboen yang berbunyi sebagai berikut : Memang betul lagidigusur untuk pembangunan 1000 rumah bersubsidi oleh PerusahaanHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 46/PID.SUS/2019/PT AMBIbu Betty Pattikayhatu sambil menampilkan foto Lokasi PembangunanRumah tersebut ;Bahwa setelah terdakwa

anak dan istri yang membutuhkannafkah dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa juga terancam dipecat sebagai PNS;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpenasehat hukum dan permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidanganberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR;wonn Bahwa ia terdakwa EDI HARTONO Bin WASLAM SUWARNO pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar jam 20.33

Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.weecceee Perbuatan Terdakwa EDI HARTONO Bin WASLAM SUWARNOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :non Bahwa ia terdakwa EDI HARTONO Bin WASLAM SUWARNO pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar jam 20.33 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain di pada Bulan Agustus di tahun 2018, bertempat di JI.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah memberikan keterangan kepada PenyidikBNN Kota Tegal dan keterangan itu benar; Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018sekitar jam 20.33 WIB di Jl.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YAKOMINA ARIANCE YENSENEM, pada hari Kamistanggal 02 Januari 2020 sekitar jam 20.33

wajah sedangkan tangan kiri lurus ke depan, tetap terlampirdalam berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa YAKOMINA ARIANCE YENSENEM, pada hari Kamistanggal 02 Januari 2020 sekitar jam 20.33 Wit dan hari Sabtu tanggal 04Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN BikJanuari 2020 sekitar jam 13.44 Wit bertempat di rumah terdakwa dikampung Bakribo, Distrik Oridek, Kabupaten Biak Numfor telah

dan Messenger adalah media elektronik yangdapat digunakan untuk berbagi pesan berupa teks, gambar, maupun video;memiliki muatan yang melanggar kesusilaan adalah menimbulkankontenkonten yang sudah vulgar, yang bersifat pornografi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdibenarkan oleh terdakwa, pengakuan terdakwa dipersidangan dihubungkandengan barang bukti, terungkap fakta sebagai berikut:Bahwa terdakwa YAKOMINA ARIANCE YENSENEM, pada hari Kamistanggal 02 Januari 2020 sekitar jam 20.33

FERRY kepada DEVI CELL sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 20.33 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als. FERRY kepada Ibu RAKA sebesarRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 20.36 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als.

FERRY kepada DEVI CELLsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 20.33 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als. FERRY kepada Ibu RAKAsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 20.36 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als.

FERRY kepada DEVI CELLsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 20.33 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als. FERRY kepada Ibu RAKAsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN StbBahwa Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 20.36 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als.

Tul dengan pasangan : 17.71. x 3, 496.96 x 6, 69.49.46 x2,18 x 6, 31.12.10 x 4, 92 x 6, 76.67.73.37 x 3> Jam 20.33 Wib dari Sdr. Tul dengan Nomor Pasangan : 64.46 x 12,01.61.51.54.62 x 5, 37.73 x 6, 901.01 x 3, 26.62.60.50.05.03 x 4, 96.16 x 3,638.38.83 x 2> Jam 20.29 Wib dari Sdr. Tul dengan Nomor Pasangan : 6781.781.81 x 2, 10.01 x15, 19.13.07 x 12, 73.83.76 x 4, 28 x 20, 82 x5Putusan 126/Pid.B/2018/PN PnnPage 6 of 21> Jam 17.00 Wib dari Sdr.

Tul dengan pasangan : 17.71. x 3, 496.96 x 6, 69.49.46 x2,18 x 6, 31.12.10 x 4, 92 x 6, 76.67.73.37 x 3> Jam 20.33 Wib dari Sdr. Tul dengan Nomor Pasangan : 64.46 x 12,01.61.51.54.62 x 5, 37.73 x 6, 901.01 x 3, 26.62.60.50.05.03 x 4, 96.16 x 3,638.38.83 x 2> Jam 20.29 Wib dari Sdr. Tul dengan Nomor Pasangan : 6781.781.81 x 2, 10.01 x15, 19.13.07 x 12, 73.83.76 x 4, 28 x 20, 82 x5> Jam 17.00 Wib dari Sdr.

Wowor selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Raden Mataher Provinsi Jambi atas pemeriksaan yang telah dilakukan padatanggal 14 April 2017 pukul 20.33 WIB. wannn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana.

Wowor selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Raden Mataher Provinsi Jambi atas pemeriksaan yang telah dilakukan padatanggal 14 April 2017 pukul 20.33 WIB. wannnnno Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama masing masing 4 ( empat ) Bulan;

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) kantong plastik klip kecil narkotika jenis sabu dengan beratbersih keseluruhan 20.33 Gram, berat setelah disisinkan 20,29 gram; 2 (dua) lembar aluminium foil; 2 (dua) lembar plastik hitam; 2 (dua) helai isolasi hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Handphone merk Asus warna hitam; 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warna merah;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit Mobil Truck Mitsubishi warna kuning dengan Nopol KT 8760KJ lengkap dengan kunci kontak

dengan dibungkus 2 (dua) lembar aluminium foillalu. dibungkus 2 (dua) lembar plastik klip kecil hitam kemudiandibungkus dengan 2 (dua) helai isolasi hitam;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan tersebut;Bahwa Truck yang dipakai Terdakwa pada saat itu adalah milikTerdakwa dan dilengkapi surat surat yang menyertainya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barangbuktisebagai berikut:2 (dua) kantong plastik klip kecil narkotika jenis sabu dengan beratbersih keseluruhan 20.33

KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, Hakim menetapkan lamanya masapenangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwamasingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :2 (dua) kantong plastik klip kecil narkotika jenis sabu dengan beratbersih keseluruhan 20.33

Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Rta 2 ( dua ) kantong plastik klip kecil narkotika jenis sabu denganberat bersin keseluruhan 20.33 Gram, berat setelah disisinkan 20,29gram; 2 ( dua ) lembar aluminium foil; 2 ( dua ) lembar plastik hitam; 2 ( dua ) helai isolasi hitam;Dirampas untuk dimusnahkan 1 ( satu ) unit Handphone merk Asus warna hitam; 1 ( satu ) unit Handphone merk Vivo warna merah

buku besar yang telah dipinjamkan PemohonBanding, Pemohon Banding tidak membukukan jumlah persediaan awal danpersediaan akhir barang yang telah dibayarkan serta hutang pemegang sahamsehingga tidak diketahui dengan tepat berapa jumlah persediaan kertas yangsebenarnya, Terbanding juga tidak mendapat bukti pendukung untuk dapat menelusuriselisih atas persediaan yang dibayarkan oleh pemegang saham tersebut, PB hanyamemberikan print out buku besar jurnal AC 17.03 Barang yang Dibayarkan dan JurnalAC 20.33

Pada Buku Besar yang dipinjamkan olehPB sebelumnya Jurnal atas AC 17.03 dan AC 20.33 tidak ada (halaman ke 2 dariRisalah Pembahasan Akhir)Bahwa menurut Pemohon Banding pernyataan Terbanding adalah Tidak Benarkarena sebagai fakta adalah sebagai berikut:Bahwa dalam proses pemeriksaan dimana masih terdapat tenggang waktu 1(satu) bulan sebelum jatuh tempo Pemeriksaan, yaitu terhitung dari tanggalditerbitkannya SP3 pada tanggal 21 Juli 2011, pelaksanaan di lapangan baru dimulaitanggal 2 Agustus 2011,

Putusan Nomor 1298/B/PK/PJK/2015oleh Terbanding melainkan Terbanding tidak pernah meminta keterangan lebih lanjutkepada Pemohon Banding.Bahwa terhadap pernyataan Terbanding, yang menyatakan print out atas jurnalAC 17.03 dan AC 20.33 baru diberikan kemudian, maka menurut Pemohon Bandinghal ini tidak merupakan suatu hal yang melanggar peraturan karena sesuai prosedurbahwa apabila diperlukan data tambahan, maka Terbanding berhak mengajukanpermintaan data tambahan dan untuk selanjutnya data tersebut

No 20.33) dimana pada tanggal 1 Januari 2009 melakukan adjustmentadanya pengakuan hutang kepada Pemegang saham sebesarRp 49.651.121.212,00 ;(sebagaimana bukti buku besar Hutang Pemegang SahamPeriode 1 Januari 2009 s.d. 31 Desember 2009 terlampir==== Lampiran P 10);Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas terbukti secarajelas dan nyatanyata bahwa selisih pembelian berdasarkanequalisasi antara bukti Faktur Pajak Masukan dan Dokumen Impordengan nilai pemakaian kertas dan harga pokok penjualan

buku besar yang telahdipinjaamkan Pemohon Banding, Pemohon Banding tidak membukukan jumlahpersediaan awal dan persediaan akhir barang yang telah dibayarkan sertahutang pemegang saham sehingga tidak diketahui dengan tepat berapa jumlahpersediaan kertas yang sebenarnya, Terbanding juga tidak mendapat buktipendukung untuk dapat menelusuri selisin atas persediaan yang dibayarkanoleh pemegang saham tersebut, WP hanya memberikan print out buku besarjurnal AC 17.03 Barang yang Dibayarkan dan Jurnal AC 20.33

Pada Buku Besar yang dipinjamkan oleh WP sebelumnyaJurnal atas AC 17.03 dan AC 20.33 tidak ada (halaman ke 2 dari RisalahPembahasan Akhir)bahwa menurut Pemohon Banding pernyataan Terbanding adalah Tidak Benarkarena sebagai fakta adalah sebagai berikut:bahwa dalam proses pemeriksaan dimana masih terdapat tenggang waktu 1(satu) bulan dari sebelum jatuh tempo Pemeriksaan, yaitu terhitung daritanggal diterbitkannya SP3 pada tanggal 21 Juli 2011, pelaksanaan di lapanganbaru dimulai tanggal 2 Agustus 2011

Namunnyatanya hal ini tidak ditanggapi oleh Terbanding melainkan Terbanding tidakpernah meminta keterangan lebih lanjut kepada Pemohon Banding.bahwa terhadap pernyataan Terbanding, yang menyatakan print out atas jurnalAC 17.03 dan AC 20.33 baru diberikan kKemudian, maka menurut PemohonBanding hal ini tidak merupakan suatu hal yang melanggar peraturan karenasesuai prosedur bahwa apabila diperlukan data tambahan, maka Terbandingberhak mengajukan permintaan data tambahan dan untuk selanjutnya datatersebut

No 20.33) di mana pada tanggal 1Halaman 45 dari 55 halaman.

Jeremi Suwito (admin www.M88.coml yang sudahTerdakwa transfer pada tanggal 20 April 2015 sekira pukul 20.33 Wib,setelah deposit keanggotaan terdakwa aktif dan lansung bisa digunakan untuk taruhan bola ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa ia mentransfer uanguntuk main judi Bola online tersebut pada hari Senin tanggal 20 April 2015.Senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) menggunakanTransfer Tunai ATM BCA;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa, sewaktu pasang taruhan boladi SPAIN

Jeremi suwito (admin www.M88.com), yangsudah terdakwa transfer pada tanggal 20 April 2015 sekira pukul 20.33 Wib,setelah deposit keanggotaan terdakwa aktif dan langsung bisa digunakan untuk taruhan Bola ;Bahwa terdakwa menerangkan dengan benar yang menjadi Bandar dalampermainan judi Bola online tersebut adalah pemilik website www.M88.comyaitu Sdr.

Adapunrincian bagi warisnya sebagaiB@rikGt feesqeene essen semenenneriseeNNeR HERG SRReEEE Hn ameeEEEHeE1 Zainuddin alias Aq, Nurul : Tanah sawah 20.33 m?;2 Aq. Hartono : Tanah sawah 20.33 m?;3 Aq. Zaini : Tanah kebun 15.50 m?2;4 Iq. Jidin : Tanah kebun 15.50 m2;5 Iq. Taan : Tanah kebun 10.16 m?

yang telah dipinjamkanPemohon Banding, Pemohon Banding tidak membukukan jumlah persediaanawal dan persediaan akhir barang yang telah dibayarkan serta hutangpemegang saham sehingga tidak diketahui dengan tepat berapa jumlahpersediaan kertas yang sebenarnya, Terbanding juga tidak mendapat buktipendukung untuk dapat menelusuri selisih atas persediaan yang dibayarkan olehpemegang saham tersebut, Pemohon Banding hanya memberikan print out bukubesar jurnal AC 17.03 Barang yang Dibayarkan dan Jurnal AC 20.33

Pada Buku Besar yang dipinjamkan olehPemohon Banding sebelumnya jurnal atas AC 17.03 dan AC 20.33 tidak ada(halaman ke2 dari Risalah Pembahasan Akhir)Bahwa menurut Pemohon Banding pernyataan Terbanding adalah Tidak Benarkarena sebagai fakta adalah sebagai berikut:Bahwa dalam proses pemeriksaan dimana masih terdapat tenggang waktu 1(satu) bulan sebelum jatuh tempo Pemeriksaan, yaitu terhitung dari tanggalHalaman 5 dari 59 halaman.

Namun nyatanya halini tidak ditanggapi oleh Terbanding melainkan Terbanding tidak pernah memintaketerangan lebih lanjut kepada Pemohon Banding;Bahwa terhadap pernyataan Terbanding, yang menyatakan print out atas jurnalAC 17.03 dan AC 20.33 baru diberikan kemudian, maka menurut PemohonBanding hal ini tidak merupakan suatu hal yang melanggar peraturan karenasesuai prosedur bahwa apabila diperlukan data tambahan, maka Terbandingberhak mengajukan permintaan data tambahan dan untuk selanjutnya datatersebut

No 20.33) dimana pada tanggal 1 Januari 2009 melakukan adjustmentadanya pengakuan hutang kepada Pemegang saham sebesarRp 49.651.121.212,00;(sebagaimana bukti buku besar Hutang Pemegang SahamPeriode 1 Januari 2009 s.d. 31 Desember 2009 terlampir====) Lampiran P 10);Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas terbukti secarajelas dan nyatanyata bahwa selisih pembelian berdasarkanHalaman 49 dari 59 halaman.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 115/20.33/2019 tanggal04 Nopember 2019, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Blang DalamKecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, yang telah dinazegelen,setelah diteliti, ternyata cocok dengan aslinya lalu diberi kode P.3;Menimbang, bahwa di samping suratsurat tersebut Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. Tgk. Aiyub bin Tgk.